"ロボット、とりわけヒューマノイドは、多くの人間より大きく強く、重いことが多い" さらに人間より硬いケースも多い。四肢が自由に動かせるなら格闘もできてしまう、ゆえに不安になるのはそうかもしれぬ
機械が人間をウチコワス最新式ラッダイト運動の萌芽
まだ、ロボット三原則は実装されてないからな
名前がね…
VOMISA！警備や軍事で実用化されつつある今のうちに「ロボットがヒトを傷つける行為」を、国際条約で違法化しなければならない。軍事ロボットには荷駄以外の行為をさせてはならない等
俺はアシモフ信者だから、高度なロボットは人間を傷つけることなく制圧するのが人間より上手くなると思ってるよ
ほとんどの女が男に、男が自分より強そうな男に感じていた不安を、全人類がフィジカルAIに感じるようになるとどうなるのかはちょっと気になる。
ロボット企業は法律で強制されてないのにロボット三原則をインストールする意味がないもんな
ちなみに産業用のロボットは1960年代から自動車工場で使われていて、人と同じ空間で使う場合のベストプラクティスは既に決まり切っている。それに従えば人型ロボットはあらゆる基準に不適合で人間とは共存出来ない。
筆者は女性なんでこういう感想になるんですかね。男は馬鹿だからかっけーとしか思わない。
暴力を意図してなくても、中国の運動会映像見てたら、あのスピードで急に動くロボットに近づくのは危ないと思った。
ロボット三原則、あるといいけど、中国もアメリカも人を守る気なさそうなので実装されないだろうな。覇権争いが最優先になるのは止むを得ないか。
う〜ん。ロボット三原則的な安全装置があった方が私も良いとは思うけれども、ロシアや中国にロボットやAI、ドローンの軍事利用禁止を強いることは出来ないでしょう。/我々は暴力のある世界で生きていくしかない。
サイボーグ化して対抗するしかない。軍拡競争が個人レベルに落ちてくる未来
先週末のMaker Faire Tokyoの話かと思ったら違った。/ "IFAの担当者に対し、会場でのロボットの安全性に関する規則があるかコメントを求めたが、回答はなかった" さすがにこれはまずいんじゃね。
ロボット三原則なんて中国にはないだろうし、現状戦争にドローンガンガン運用されてるから最早無意味。
「うちはロボット三原則とかやってないんで」
安全についての規則は血で書かれているとは言うが、ロボット関連についても血が流れて初めて規則が検討されるのだろうか
そりゃ開発会社は将来的な軍事用途含めてアピールしたいんだから当たり前では。ロボットが人を威嚇するなんて、とか言ってるのは平和ボケだと思う。
歩行者が横断歩道で止まらない自動車に会った時みたいな話では？
ロボットが人型だったから脅威を感じやすい認知のバグが起きてる。猫型配膳ロボットだって人を殺せるし、ドローンはもう人を殺してる。/こういう認知のバグ大好き。新宿駅で使うゴミ箱ロボットはきっと可愛がられる
ロックマン（X）を連想してしまったな
↓私はスマート電球がスマホとの接続が切れるだけで イレギュラー と呼んでる
いよいよ昔想像していた未来が到来しそうな予感で不謹慎ながらワクワクドキドキ
ウクライナであれほどの戦果をあげる自立型兵器を今さら規制できないだろうな...
普通にこのロボット80kgくらい重量あると知ればまあやばさをイメージできることでしょう。ナードがこういう無配慮なデモをするのは世界共通らしい
遠隔操作のアクターさんの悪ふざけだったり
幼少時から日本人は残忍な鬼畜と刷り込まれ信じ込まされ訂正不可能な信念にまでなっている民族の作るフィジカルAIに製作者の思想が反映されてないといいね
軍事ロボットとドローンの境界はあるの？
アシモフ三原則
人間を傷つけてはならないって、原則をいれたとしても、日本人は人間ではないと教えられるかもしれないからな。
アニマトリックスで見た時代に、現実が追いついてきた。
物理的には自動運転の車の方が質量も大きく危険。人型かどうかというのは、単純に感情的なものではないと思う。結局は、ソフトウェアを信頼しないとけない。そして完璧なソフトウェアは存在しない。
まあ三原則なんて守らなきゃいけないものではないし
広義のロボットなら、とっくにウクライナロシア上空を飛び人々を傷付け〇している。三原則なんて、その国の施政者のお気持ち次第だろう。
共感力高すぎじゃ？自律ドローンがウクライナ人に何してるか考えればいまさら
腕一本で何人も仕留めている産業用ロボットに比べればまだまだ可愛いもの。
音楽も映画も加害性を包摂しなくなったから。昔ならそこに行った才能はみな暴力のテックに流れる。
エンジニアには高度すぎる議論であろう、昔からそう
交戦規程絡みで終端誘導以外のほとんどを人が指示している攻撃ドローンと自律的な判断で動く100㎏の物体との間に直感的な脅威度の差はあるべきだし、自律的に動作するパンジャンドラムが展示されてたら普通に怖い。
これを読んで平和ボケという人こそボケているのでは。軍事にも使われるような危険性を持ったものならなおのこと、人と共存するために規律を持った利用をしないと。銃の展示場では人に銃口を向けることが許されるか。
クルマが目の前でドリフトするのと同じだけど、人型だから意志があるように見えるとか
兵器ではないはずの自律的機械が人間に暴力的な示威を行なった、とういう点を論じているのであり、既に兵器のドローンが有る、というのは論点が違う。モデルガンでさえ、展示会で人に向けはしないだろう。
車を戦車にするな。飛行機を戦闘機にするな。船を戦艦にするな。ドローンに爆弾を積むな。
「それは優しさではなくて弱いだけ、暴力を振るう勇気がなかっただけ、機会があれば暴力を振るうはず」ロボットに暴力を受けたらそれがなんだったのか分かる時代が来るだろう。それとも次はロボットに媚びるか。
人の形をしているから特にそう思うという情緒の話であって、殺す出力なら軍用ドローンや自動運転車の方が上よね。
俺もTVの中のマツケンに威嚇されているんだが。
人間並に行動できるロボットを開発するより、ロボット工学の三原則を実装する方が遥かに難しいでしょうね。”physical safety”だけではなく”perceived safety”（知覚された安全性）を人に信じさせる必要がありますから。
大阪人なら「やられたー」ってひっくりかえるやつ？
ロボットと暴力をどのように扱うかはともかく、この手の展示は徹底的に潰すべき。 事故が起きてからじゃ遅い。
こわっ
三原則なんか組み込んでるわけがないわな
人と同じ動きが出来るということは、人と同じように他人を殺せるということは自明であって、だからこそ100年ちかく前からSF小説で倫理規定がテーマになってたんだけど、いざ実物ができるとそんな物は霞んでしまう。
逆になんで今はまだ強盗で遠隔操作型や自律型のロボットが使われないんだろうかと思った。ブルドーザーとかは使われるけど。
ご褒美じゃん
ロボットが私にパンチの威嚇 技術の祭典で感じた「暴力」を賛美する危うさ
"ロボット、とりわけヒューマノイドは、多くの人間より大きく強く、重いことが多い" さらに人間より硬いケースも多い。四肢が自由に動かせるなら格闘もできてしまう、ゆえに不安になるのはそうかもしれぬ
機械が人間をウチコワス最新式ラッダイト運動の萌芽
まだ、ロボット三原則は実装されてないからな
名前がね…
VOMISA！警備や軍事で実用化されつつある今のうちに「ロボットがヒトを傷つける行為」を、国際条約で違法化しなければならない。軍事ロボットには荷駄以外の行為をさせてはならない等
俺はアシモフ信者だから、高度なロボットは人間を傷つけることなく制圧するのが人間より上手くなると思ってるよ
ほとんどの女が男に、男が自分より強そうな男に感じていた不安を、全人類がフィジカルAIに感じるようになるとどうなるのかはちょっと気になる。
ロボット企業は法律で強制されてないのにロボット三原則をインストールする意味がないもんな
ちなみに産業用のロボットは1960年代から自動車工場で使われていて、人と同じ空間で使う場合のベストプラクティスは既に決まり切っている。それに従えば人型ロボットはあらゆる基準に不適合で人間とは共存出来ない。
筆者は女性なんでこういう感想になるんですかね。男は馬鹿だからかっけーとしか思わない。
暴力を意図してなくても、中国の運動会映像見てたら、あのスピードで急に動くロボットに近づくのは危ないと思った。
ロボット三原則、あるといいけど、中国もアメリカも人を守る気なさそうなので実装されないだろうな。覇権争いが最優先になるのは止むを得ないか。
う〜ん。ロボット三原則的な安全装置があった方が私も良いとは思うけれども、ロシアや中国にロボットやAI、ドローンの軍事利用禁止を強いることは出来ないでしょう。/我々は暴力のある世界で生きていくしかない。
サイボーグ化して対抗するしかない。軍拡競争が個人レベルに落ちてくる未来
先週末のMaker Faire Tokyoの話かと思ったら違った。/ "IFAの担当者に対し、会場でのロボットの安全性に関する規則があるかコメントを求めたが、回答はなかった" さすがにこれはまずいんじゃね。
ロボット三原則なんて中国にはないだろうし、現状戦争にドローンガンガン運用されてるから最早無意味。
「うちはロボット三原則とかやってないんで」
安全についての規則は血で書かれているとは言うが、ロボット関連についても血が流れて初めて規則が検討されるのだろうか
そりゃ開発会社は将来的な軍事用途含めてアピールしたいんだから当たり前では。ロボットが人を威嚇するなんて、とか言ってるのは平和ボケだと思う。
歩行者が横断歩道で止まらない自動車に会った時みたいな話では？
ロボットが人型だったから脅威を感じやすい認知のバグが起きてる。猫型配膳ロボットだって人を殺せるし、ドローンはもう人を殺してる。/こういう認知のバグ大好き。新宿駅で使うゴミ箱ロボットはきっと可愛がられる
ロックマン（X）を連想してしまったな
↓私はスマート電球がスマホとの接続が切れるだけで イレギュラー と呼んでる
いよいよ昔想像していた未来が到来しそうな予感で不謹慎ながらワクワクドキドキ
ウクライナであれほどの戦果をあげる自立型兵器を今さら規制できないだろうな...
普通にこのロボット80kgくらい重量あると知ればまあやばさをイメージできることでしょう。ナードがこういう無配慮なデモをするのは世界共通らしい
遠隔操作のアクターさんの悪ふざけだったり
幼少時から日本人は残忍な鬼畜と刷り込まれ信じ込まされ訂正不可能な信念にまでなっている民族の作るフィジカルAIに製作者の思想が反映されてないといいね
軍事ロボットとドローンの境界はあるの？
アシモフ三原則
人間を傷つけてはならないって、原則をいれたとしても、日本人は人間ではないと教えられるかもしれないからな。
アニマトリックスで見た時代に、現実が追いついてきた。
物理的には自動運転の車の方が質量も大きく危険。人型かどうかというのは、単純に感情的なものではないと思う。結局は、ソフトウェアを信頼しないとけない。そして完璧なソフトウェアは存在しない。
まあ三原則なんて守らなきゃいけないものではないし
広義のロボットなら、とっくにウクライナロシア上空を飛び人々を傷付け〇している。三原則なんて、その国の施政者のお気持ち次第だろう。
共感力高すぎじゃ？自律ドローンがウクライナ人に何してるか考えればいまさら
腕一本で何人も仕留めている産業用ロボットに比べればまだまだ可愛いもの。
音楽も映画も加害性を包摂しなくなったから。昔ならそこに行った才能はみな暴力のテックに流れる。
エンジニアには高度すぎる議論であろう、昔からそう
交戦規程絡みで終端誘導以外のほとんどを人が指示している攻撃ドローンと自律的な判断で動く100㎏の物体との間に直感的な脅威度の差はあるべきだし、自律的に動作するパンジャンドラムが展示されてたら普通に怖い。
これを読んで平和ボケという人こそボケているのでは。軍事にも使われるような危険性を持ったものならなおのこと、人と共存するために規律を持った利用をしないと。銃の展示場では人に銃口を向けることが許されるか。
クルマが目の前でドリフトするのと同じだけど、人型だから意志があるように見えるとか
兵器ではないはずの自律的機械が人間に暴力的な示威を行なった、とういう点を論じているのであり、既に兵器のドローンが有る、というのは論点が違う。モデルガンでさえ、展示会で人に向けはしないだろう。
車を戦車にするな。飛行機を戦闘機にするな。船を戦艦にするな。ドローンに爆弾を積むな。
「それは優しさではなくて弱いだけ、暴力を振るう勇気がなかっただけ、機会があれば暴力を振るうはず」ロボットに暴力を受けたらそれがなんだったのか分かる時代が来るだろう。それとも次はロボットに媚びるか。
人の形をしているから特にそう思うという情緒の話であって、殺す出力なら軍用ドローンや自動運転車の方が上よね。
俺もTVの中のマツケンに威嚇されているんだが。
人間並に行動できるロボットを開発するより、ロボット工学の三原則を実装する方が遥かに難しいでしょうね。”physical safety”だけではなく”perceived safety”（知覚された安全性）を人に信じさせる必要がありますから。
大阪人なら「やられたー」ってひっくりかえるやつ？
ロボットと暴力をどのように扱うかはともかく、この手の展示は徹底的に潰すべき。 事故が起きてからじゃ遅い。
こわっ
三原則なんか組み込んでるわけがないわな
人と同じ動きが出来るということは、人と同じように他人を殺せるということは自明であって、だからこそ100年ちかく前からSF小説で倫理規定がテーマになってたんだけど、いざ実物ができるとそんな物は霞んでしまう。
逆になんで今はまだ強盗で遠隔操作型や自律型のロボットが使われないんだろうかと思った。ブルドーザーとかは使われるけど。
ご褒美じゃん