テクノロジー

何を作ったかより何を変えたかで自分を語れよ!!! - 書籍『Outcomes Over Output』が目標設定の悩みを解消してくれた|まざっち

1: kusaret 2026/09/02 05:55

“観察でき、かつビジネスと密接なので、目標というチーム内外への宣言内容として、かなり便利だと思う。”

2: gfx 2026/09/02 06:50

アウトカムの考え方

3: nguyen-oi 2026/09/02 07:06

カタカナ用語でこねくり回す前に現場の負担減らしてくれという声が聞こえる

4: awawann 2026/09/02 07:07

よむ

5: cloverstudioceo 2026/09/02 07:44

こういう事言い出すと萎縮していいアイデア出なさそう

6: ohana3 2026/09/02 08:05

AIをいかにビジネス成果につなげるかが課題の昨今、時代にあったポストだなーと思ったら紹介されてる本は2019年発売でびっくり。

7: anmin7 2026/09/02 08:47

ツギハギ漂流作家

8: snaka72 2026/09/02 08:49

目標設定がいつもモヤモヤしてるので、参考にしたい

9: sh0g0 2026/09/02 09:17

目標設定いつも悩む。とはいえ決めないとメンバーも困るのでいつもこれじゃない感を抱えながら走ってる

10: strawberryhunter 2026/09/02 09:19

ハードルを上げていくスタイルか。

11: mng_dog 2026/09/02 09:24

良い記事だった。目標は遠すぎても近すぎてもイマイチで、ユーザー行動に落とすとちょうど良い、というのは納得感がある。真似していきたい。

12: name-25137412 2026/09/02 09:26

自分はこの記事/書籍でいうインパクトをビジネスアウトカム、アウトカムをユーザーアウトカムと表現して分けて考えてた。のでとても納得。日本語訳出たら読みたい。

13: SWIMATH2 2026/09/02 09:29

Outcomes Over Output、翻訳してでも周囲に配りたいくらいだ

14: daketake 2026/09/02 09:43

カタカナ語の微妙な定義を押しつけないでほしいわ。これを見た人がこの定義を前提に話されるとややこしくなる。アウトカムはアウトカムのままで単純にユーザー行動の変化で評価する、でいいやん

15: yarumato 2026/09/02 10:16

“「アウトプットよりアウトカム」という定説に苦手意識。書籍では3つの言葉をこう整理。インパクト=ビジネス利益(例: 売上、コスト削減)。アウトカム=ユーザー行動の変化。アウトプット=プロダクトの変化”

16: masayoshinym 2026/09/02 15:58

とはいえある程度自分たちでコントロール可能でかつ計測しやすい目標じゃないと評価されないというジレンマ。

17: fuji_haruka 2026/09/02 21:09

これはすごくいい記事。確かになあ