「アバターの弱みとして、高齢者などが会話できる存在だと気づかないことがある」
"「代表の石黒浩氏が大阪関西万博で披露した『人とロボットが共生する社会』の実現に向け、日常の至る所にロボットが存在する未来を目指していく」と語る"
「ヒューマノイドが利用者に受け入れられるか」「画面上のアバターでは会話できる存在だと気づきにくい高齢者に対しても、物理的な人型ロボットにすることで「話しかけられる存在」であると直感的に理解させる狙い」
ヒューマノイドの進化がめちゃくちゃ速いスピードで進化してきてる。10年以内にヒューマノイドがそこらへんを普通に歩いてる時代が来ると思う。
こういうのって、見た目を人に近づけるのが正解なんだろうか？
実際に動いてるとこの動画ないのかな
石黒さんところならこの方向性自体が目的なので仕方ないが、ファミレスの猫ロボットのほうがクレームは少なそう。間をとって人型猫ロボットでどうか
やっぱり谷を越えるって難しいよな
肥後橋駅にある猫の駅員は見る度にギョッとする
エルボー強そう
この顔とボデーなら初代バーチャファイター風が似合いそう
別に車いすユーザーの補助するとかでもないなら、人間型などよりゆるキャラの方がよほどいいと思うのだが。。。おかしな客の攻撃性を誘発しないことを優先したほうがいい。
よい実験になると思う。何が正解になるのか分からない時代だし、いろいろ試してしっかりデータを蓄積してほしい。
まあこれはこれで良いんだけど、将来的に自動化や遠隔で対応できないようなトラブル時に動員できる人手は減るのだろうなあ……（負荷軽減ではなく人員削除の方に行きそう
こんな中途半端な人っぽさは気持ち悪いだけでは？顔や手足が付いててもいいと思うけど、もっといかにもロボットという形でいいのでは？
ぶっ壊す
こんなサーボとマネキン繋げただけのお粗末なものをヒューマノイドと言えちゃうのか…タッチパネルでアバター表示のほうがよっぽどマシだと思っちゃうな。 動いてるやつこれね https://www.youtube.com/watch?v=3ryIm4DTEbM
人間ぽい見た目だと不気味の谷を越えるの大変だと思うので、それよりも思いっきりロボット感ある方が未来感あって楽しいのでやってほしい。
物理的に人間にできるなら日本女性じゃなくて縄文人復元とかの方が面白そう。ロボット丸出しだと酔った客から暴行受けるけどこの姿だと大丈夫、とかあるのかもなぁ。その場を担当する人間の方は減らさないで欲しい。
圧倒的なOh!マイキー感
Osaka MetroってAppleの新作フォントみたいだな（関係ない）
大きいディスプレイ上でAIキャラが滑らかに対応する方がよほど良い気がする
石黒先生のとこのヒューマノイドって15年くらいこのレベルで停滞してない？
「メイクにも細部までこだわりを反映した。眉毛は1本ずつ植毛して自然な毛流れを作り出し、上向きのまつげや肌の土台からパールを入れて発光させるツヤ感など、トレンドのメイクを取り入れている」
見た目で機能を図るなら、今はまだ人には似ていないほうがいいのかな。
人間女性型にすると「なぜアシスタント役は女性になりがちなのか問題」「クライアントが女性に対してのみ横暴・ハラスメント好きになる問題」などがあるので、もっと中性的な機械や動物風にすべきだったのでは。
ミャクミャクが応答してくれればいいのに
石黒ロボットは大企業とかマスコミは大好きだが、昔も今も不気味の谷以前の存在だし何がスゲーのかさっぱりわからん
“システムの対話エンジンには、グーグルの生成AI「Gemini」を採用。Osaka Metroから提供された駅構内の案内や乗り換え情報などのデータベースを参照するようカスタマイズを施しており、誤情報を回答しない仕組みを構築”
DLSSとかどんどん実写寄りになってるのに実写ゲームが流行らないのみるとドラえもん、サザエさん、おばQ、仮面ライダー、ギャパンとかのほうが親しみやすそう
しれっとアンドロイドのお姉さんに混ざってほしい
人形よりキャラクターっぽい方が違和感ないような気がする。どうしても造形が気になっちゃって。
『メイクにも細部までこだわりを反映した』それサービスに本当に必要ですか？ / こういうの初手が女性型になりがちだけどそれでいいのかちゃんと考えた方がいいと思うよ
これに話しかける方が奇特な目で見られるので実験中に近づくお年寄りがいると思えない。実験としては失敗だね/慣れてしまえば逆にアバターで良くね？ってなる
多分違うんだよな、「応対」が出来るだけではだめなんだよ。会話途中で雑談くらいもできる会話能力がないと画面だろうとロボットだろうと使い物にならない
普通にロボット風にするかアバター風にすれば良いのに。。。高齢者気付かないのはUXで対策出来るんでは。
C-3POみたいな見た目の方が良いんじゃないかなーと思った。メイクとか無駄な所に労力をつぎ込まなくて済むし。
“Osaka Metro 都市型MaaS推進本部 MaaS推進部 MaaS戦略課長”
見た目が人のほうが良いのか？を含めての実証実験でしょ。実験なしでいきなり正しい答えなんて出ないよ
驚き屋界隈では人間型で将来的なダッチワイフ用途を想像させない物は一切「技術力がある」と認められないので、人間型を選ぶこと自体は正しい。それ自体は。
大阪メカ美 みたいな名前ならワンチャンある
KDDIとOsaka Metro、ヒューマノイド駅員の実証実験 アバターではなく“物理ロボット”を選んだ理由とは
「アバターの弱みとして、高齢者などが会話できる存在だと気づかないことがある」
"「代表の石黒浩氏が大阪関西万博で披露した『人とロボットが共生する社会』の実現に向け、日常の至る所にロボットが存在する未来を目指していく」と語る"
「ヒューマノイドが利用者に受け入れられるか」「画面上のアバターでは会話できる存在だと気づきにくい高齢者に対しても、物理的な人型ロボットにすることで「話しかけられる存在」であると直感的に理解させる狙い」
ヒューマノイドの進化がめちゃくちゃ速いスピードで進化してきてる。10年以内にヒューマノイドがそこらへんを普通に歩いてる時代が来ると思う。
こういうのって、見た目を人に近づけるのが正解なんだろうか？
実際に動いてるとこの動画ないのかな
石黒さんところならこの方向性自体が目的なので仕方ないが、ファミレスの猫ロボットのほうがクレームは少なそう。間をとって人型猫ロボットでどうか
やっぱり谷を越えるって難しいよな
肥後橋駅にある猫の駅員は見る度にギョッとする
エルボー強そう
この顔とボデーなら初代バーチャファイター風が似合いそう
別に車いすユーザーの補助するとかでもないなら、人間型などよりゆるキャラの方がよほどいいと思うのだが。。。おかしな客の攻撃性を誘発しないことを優先したほうがいい。
よい実験になると思う。何が正解になるのか分からない時代だし、いろいろ試してしっかりデータを蓄積してほしい。
まあこれはこれで良いんだけど、将来的に自動化や遠隔で対応できないようなトラブル時に動員できる人手は減るのだろうなあ……（負荷軽減ではなく人員削除の方に行きそう
こんな中途半端な人っぽさは気持ち悪いだけでは？顔や手足が付いててもいいと思うけど、もっといかにもロボットという形でいいのでは？
ぶっ壊す
こんなサーボとマネキン繋げただけのお粗末なものをヒューマノイドと言えちゃうのか…タッチパネルでアバター表示のほうがよっぽどマシだと思っちゃうな。 動いてるやつこれね https://www.youtube.com/watch?v=3ryIm4DTEbM
人間ぽい見た目だと不気味の谷を越えるの大変だと思うので、それよりも思いっきりロボット感ある方が未来感あって楽しいのでやってほしい。
物理的に人間にできるなら日本女性じゃなくて縄文人復元とかの方が面白そう。ロボット丸出しだと酔った客から暴行受けるけどこの姿だと大丈夫、とかあるのかもなぁ。その場を担当する人間の方は減らさないで欲しい。
圧倒的なOh!マイキー感
Osaka MetroってAppleの新作フォントみたいだな（関係ない）
大きいディスプレイ上でAIキャラが滑らかに対応する方がよほど良い気がする
石黒先生のとこのヒューマノイドって15年くらいこのレベルで停滞してない？
「メイクにも細部までこだわりを反映した。眉毛は1本ずつ植毛して自然な毛流れを作り出し、上向きのまつげや肌の土台からパールを入れて発光させるツヤ感など、トレンドのメイクを取り入れている」
見た目で機能を図るなら、今はまだ人には似ていないほうがいいのかな。
人間女性型にすると「なぜアシスタント役は女性になりがちなのか問題」「クライアントが女性に対してのみ横暴・ハラスメント好きになる問題」などがあるので、もっと中性的な機械や動物風にすべきだったのでは。
ミャクミャクが応答してくれればいいのに
石黒ロボットは大企業とかマスコミは大好きだが、昔も今も不気味の谷以前の存在だし何がスゲーのかさっぱりわからん
“システムの対話エンジンには、グーグルの生成AI「Gemini」を採用。Osaka Metroから提供された駅構内の案内や乗り換え情報などのデータベースを参照するようカスタマイズを施しており、誤情報を回答しない仕組みを構築”
DLSSとかどんどん実写寄りになってるのに実写ゲームが流行らないのみるとドラえもん、サザエさん、おばQ、仮面ライダー、ギャパンとかのほうが親しみやすそう
しれっとアンドロイドのお姉さんに混ざってほしい
人形よりキャラクターっぽい方が違和感ないような気がする。どうしても造形が気になっちゃって。
『メイクにも細部までこだわりを反映した』それサービスに本当に必要ですか？ / こういうの初手が女性型になりがちだけどそれでいいのかちゃんと考えた方がいいと思うよ
これに話しかける方が奇特な目で見られるので実験中に近づくお年寄りがいると思えない。実験としては失敗だね/慣れてしまえば逆にアバターで良くね？ってなる
多分違うんだよな、「応対」が出来るだけではだめなんだよ。会話途中で雑談くらいもできる会話能力がないと画面だろうとロボットだろうと使い物にならない
普通にロボット風にするかアバター風にすれば良いのに。。。高齢者気付かないのはUXで対策出来るんでは。
C-3POみたいな見た目の方が良いんじゃないかなーと思った。メイクとか無駄な所に労力をつぎ込まなくて済むし。
“Osaka Metro 都市型MaaS推進本部 MaaS推進部 MaaS戦略課長”
見た目が人のほうが良いのか？を含めての実証実験でしょ。実験なしでいきなり正しい答えなんて出ないよ
驚き屋界隈では人間型で将来的なダッチワイフ用途を想像させない物は一切「技術力がある」と認められないので、人間型を選ぶこと自体は正しい。それ自体は。
大阪メカ美 みたいな名前ならワンチャンある