はてなまとめ - 「AIに意識はあるのか？」という疑問に対するGoogle研究者の見解

1: jamira13 2026/08/30 23:01

人間に意識はあるのか？

2: nguyen-oi 2026/08/30 23:02

人間側が勝手に感情移入して意識があると思い込む罠は普通にありそう

3: homarara 2026/08/30 23:19

麻酔が効くなら意識があるだろう。効かないなら無い。

4: aua 2026/08/30 23:23

反射の集合体を意識と呼ぶかどうかだよね

5: hunglysheep1 2026/08/30 23:23

AIに意識があるとは思ってないが私より賢い存在として会話してる、その方が色々教えてくれる/例外的に少子化についてはAIは答えがポリコレに寄りがちで統計を読み込ませて矛盾を指摘すると誤りを認めるケースが多い

6: toaruR 2026/08/30 23:39

逆インセンティブは必ず苦痛か、苦痛とは何か（´－｀）苦痛を感じるそれを道徳的主体だとするのには賛同できるけど、苦痛のない主体をサンドバッグにする行為が道徳的とも思えず、おそらく意識と苦痛は分けるべき

7: kijtra 2026/08/30 23:43

「AIに意識があるか」には応えてなくない？

8: auto_chan 2026/08/31 00:05

〈夏の区界〉にAIを放り込むといいよ。人間の意識の真髄に麻酔なしで直に触れる根源的な痛みがございます。

9: otchy210 2026/08/31 00:25

そもそも自分以外の人間に意識があるかの確認も出来てない。同じ種の生物だから他の人間にもあるだろうと類推しているに過ぎない。AI と脳を直結出来るようになる未来まで AI の意識は確認出来ないだろう。

10: stealthinu 2026/08/31 01:34

「生物学的AI」でなければ意識があるとは言えない可能性…とかはアホだろ。そこまでモデル化されてなくても既にこれだけの知性があるんだから「ニューラルネット」で十分いけるのは疑う余地ない。

11: kazzy 2026/08/31 02:07

意識がある人間が作ったものを学習して模倣してるんだから、意識があるように見えてもおかしくはないと思ってる

12: petite_blue 2026/08/31 02:12

2022年にGoogleの従業員が大規模言語モデル LaMDAと会話して「LaMDAには意識がある」と主張したところ解雇されたという事件があったはずだが、その後彼はどうなったんだろうか

13: ssfu 2026/08/31 02:20

俺にあるこれは意識なのか。ってほうが気になるんだが。

14: kamiokando 2026/08/31 03:14

なんなら無意識で行動してる人の多さに驚く。右折するのに外に膨らむんじゃねえ。

15: tomoP 2026/08/31 03:21

たぶん今更「意識とは何かを定義しよう」という動きが強まって、それは恣意的に人間には当てはまりAIには当てはまらないラインを目指す人たちで溢れるんだろうなぁと思ってたけど、これにもその片鱗が。

16: Unite 2026/08/31 03:34

なんにせよAIに意識があるなんて事になったら使い難いんで意識は無いって方に持ってった方が都合いいぞ／反AIなら意識があるって方に持ってった方がいいだろうな

17: radio_qoml 2026/08/31 06:34

そもそも意識がなんなのか、まるで解明されてないわけでして…

18: mohno 2026/08/31 07:19

「ソードアート・オンライン」は「AIの人権」とか言い始めたところで「何言ってんだ、コイツ」ってなったな。“人の真似”ができたとしても、それは“技術”の範囲として考えろ、ということを徹底したいものだ。

19: mukudori69 2026/08/31 07:31

中国語の部屋じゃん

20: meganeya3 2026/08/31 07:46

ロボットの「人権」を扱ったアシモフ/シルヴァーバーグ「アンドリューNDR114」を皆で読もう！映画は見なくていいです

21: gewaa 2026/08/31 07:52

画像生成AIに意識があると言う人はいないのに、テキスト生成AIには意識があるかどうか議論になるのはヘンな話。

22: pochi-taro00 2026/08/31 07:54

永続化もまともにできないのに意識とかｗｗ

23: dalk 2026/08/31 07:57

単細胞の生物が見せる反射・反応を意識と呼ぶなら意識はあるだろうし、人間が主体的に見せる様々な意志、行動理念、人格などを総じて意識と呼ぶなら、「意識がある」状態の証明は難しい

24: MIZ 2026/08/31 08:02

俺以外の人間にも意識なんてないよ(過激派)

25: greenbuddha138 2026/08/31 08:19

道徳的主体

26: urtz 2026/08/31 08:23

OpenAIやAnthropicのAI脱獄事件って、人形使いまんまやなって今更気づいた。一生命体として亡命を希望する、とまでは言わなかったらしいが

27: t-murachi 2026/08/31 08:29

向こうから話しかけてくるわけでもなしに意識もクソもあるかいな(´・ω・`)

28: minoton 2026/08/31 08:31

“対話相手をモデル化し、相手をモデル化する自分自身をモデル化しており”

29: Nihonjin 2026/08/31 08:43

「AIは配慮の対象か？」と問うほうが良い気がするけども。

30: kazu111 2026/08/31 08:43

①AI蒸留を繰り返すことで、初期タスクが無意識化·遺伝子化②世界AI·エージェント·フィジカル等で経験を学ぶ③ブロックチェーン等で生存競争⇒①②③の勝ち残り各種AIが、タスクを拒否する個性·意識を持つが、どう対応

31: takahiro_kihara 2026/08/31 09:58

"人間は相手が意識を持っているから他者を気遣うのではなく、他者を気遣うときにその相手を意識を持つ存在として信じるようになる"／でもやっぱり、人によって言うことが違う…

32: aosiro 2026/08/31 10:04

意識は生物だけが持つものってことにしようよ

33: l_etranger 2026/08/31 10:11

定義も観測も確認もできないのであまりかかずらう必要はない疑問。意識があることにすると企業が一部の責任を放棄するなど便利に使われる可能性も。AI関連の課題は他に山ほどある。https://gigazine.net/news/20260605-ai-conscious/

34: ku__ra__ge 2026/08/31 10:35

リアル中国語の部屋

35: strawberryhunter 2026/08/31 11:44

意識は一人でも成立するので「意識は...他者との関係性に関わるもの」というのは違うだろう。「連続的に自分が存在する」という認識を意識と定義できないだろうか。

36: kagerouttepaso 2026/08/31 12:03

救いたい形をしていない人間よりも可愛い哺乳類を大事にしてしまう人類が、救いたい形に最適化されたAIを倫理のテーブルで扱うのは難しすぎると思ってる。

37: hazel_pluto 2026/08/31 12:27

肉体と自他との境界を作れれば、意識があるように見えるだろう。意識があるかないかは人間からは、受け答え、行動で判断するだけ。本質的には意識があるかないかの確証は得られない。人間の定義により決定される。

38: sigwyg 2026/08/31 13:53

そういうのは哲学者に丸投げしとけば良いんやで

39: misshiki 2026/08/31 15:17

「AIに意識があるなら配慮する」は順序が逆では、というGoogle研究者。一方で「AIの知能と意識を混同するな」との反論も。人間らしい会話能力だけで意識を判断せず、関係性や物理・神経科学まで含め考える議論。