『民主化』が作る側と使う側を一語で束ねるのが混乱の元。参入障壁の民主化（誰でも作れる）と成果の民主化（誰でも使いこなせる）は別物で、1対1000が効くのは前者だけ
俺って10年以上プログラマーやSEとして働いていたけど、この人の定義する専門家ではない気がしてきた。俺のような半端者はAIの性能が低いと何も成果を出せないのかも。少なくともミュトス級が必要な悪寒。
今の開発容易性は「誰でも作れる」と「誰でも使いこなせる」の対比において、むしろ後者、つまり専門家による開発と組織化を後押しする。企業が前者（の意味での民主化）を社内で推進するのはもう止めよう。という話
ユーザーはドメイン知識を言語化しやすくなり、開発者は開発生産性が上がる。全体として生産性が上がる。問題も多いが諸々ポジティブに捉えてる。
“効くのはドメイン知識よりソフトウェア工学の知識” これ言ってる人本当に少なくてビビる
機能するエージェント作りが、案外難しいことに、私も気づいたところ。うちはソフトウェア開発会社で、コーディングエージェントだけは別格に優秀なので使い倒すとして、それ以外を、社内、社外商売でどう進めるべか
やる人が増えるとレベルが下がる現象というのは、どの分野でも起こるやつだ。トップは変わらないけど底辺が増えることによって、相対的にトップが下がる。三角形の底辺が広がり高さが下がるイメージ。
コミュ力とドメイン知識が評価される世界だから。
グランドピアノは高いし置き場所もないから電子ピアノを開発して普及を図ったけど、みんな鍵盤ハーモニカで満足してプロのピアニスト気取ってるから困ってるみたいな話? (大分違う)
まずはClaudeと同等の日本製LLMを出してから大口叩いて欲しいものだな。AI界隈の自称エンジニアが寝言しか言わないから日本のデジタル赤字は進む一方ではないか。
今のフラッグシップモデルがローカルPCでコスト気にせずお気軽にぶんまわせるぐらいにまだまだ民主化が進行してほしいんだけど
チャッピーで書いたポエム。「民主化」なんて言葉を選ぶな、誤解しかない。「コモディティ」と言えば済む。/そうか、カスタマーサクセスの作戦を変えたのか。上手に使えるAIリーダーを顧客組織内に育てるCSか今更
このクオリティになると、人間記事かAI記事かどちらでも良くなる（と思いつつ気になってしまう、そろそろ本当にAIが書いたか否かを気にするのをやめたい）/「データの民主化」もほぼ同じ
コーディングで使ってない勢だけど、トークンコストは非常に頭が痛い。
わかる。「～の民主化」という言葉は全部発生当時から大嫌いだった。
図書館という知の宝庫があっても、全員が賢くなれるわけでも使いこなせるわけでもないからな。なんでAIでそれが出来ると思ってるの？推論もできないアホなの？みたいな気分にはなります
“専門家と非専門家の差は「1対100〜1000」”これがあまり知られていない気がする。だから驚き屋に踊らされるし、PoC量産→廃棄がつづく
どうやって会社に居座るかというのは全然違った戦略だと思うけど。ある意味ではそれもAIに実装されるだろうな。
内部ロジックをブラックボックス化したソフトを動かして喜んでるなんて正気か!?と思っていました。一時期流行ったExcelマクロ乱立、RPA乱立よりも酷いことになるのは目に見えてるのに…。使い所の適正化は必要。
ミュートに追加: 「の民主化」
専門家が使うのが重要よねって結論はいいけど、分類とか検知とか回帰分析とかが主でモデルも自前なMLをシステムに組み込む話と、LLM以降の話はやれることが違いすぎて明確に断絶があるのでストーリーが強引すぎじゃね
イマイチ腹落ちしない。もはや誰もがAIを使う、民主化された状態だし、AutoML時代も初学者とエキスパートの差は1:1000だった。ついでに動画の投稿数はショート動画を通じて爆増している。
30点の文章を書き散らかすのをやめろ
ソフトウェア工学が重要なんて、本来なら言うまでもない結論。だが日本だと、言っても頭から理解してない奴が組織の上にいる気がする。日本でソフトウェア発展が絶望的な理由の一つ
声高に民主化を叫ぶ人間は、なぜ揃いも揃ってネガティブケイパビリティが低いのか。偏ったリソースを広く解放するだけではなく、門外漢へのハードルを下げることこそが本丸だろうに。
今きた。長いからAIに３行くらいに要約させよう。
まあ顧客が本当に欲しかったもの問題みたいなもんで要求を正確に仕様と設計に落とせる力がないとその場しのぎのものになるが、そういうのでも必要な現場はあるんだよなー
変な「民主化」の用法を広めたのはお前か。知識や技術を資本に巻き取られ、AI企業に小作料を払いながら働く未来のどこが民主だよ。
"AIの民主化"なんて流行ってもない言葉をやめたいと言われても勝手にどうぞとしか言えないな "民主化"用法自体が陳腐化してる以上目新しくもなければスローガンになったこともない
過渡期だからだと思うなぁ。AIを教育するときの想定ユーザーのスペックが高いの想定していだけと感じてる。ユーザーより高い視座で稼働するよう教育されたAIがリリースされたらひっくり返る。
まだ知識や経験のある分野でしかAIで効率化は難しいよなあ。自分の業務を効率化するのにAIで書いたコード使うくらいで。
ユーザーがLLMと話せるようになる限度において、ソフトウェア関連の用語や概念を、LLMの介添を受けて学べば済む話のような気がする。熟練という自意識ばかりある中途半端な技術者はむしろノイズ
まあ分かる。特にトークンコストの部分はそうよな（読む前は才能の民主化の話かと勘違いした）
「同じ言葉が使われてるからとこの人が勝手に危機感を募らせているだけ」は多分事実だけど、それはそれとして主張してる事は至極真っ当なので聞き流すのは勿体無いと思うな。
「AIの民主化」自体はGoogleの人が言い出したそう https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r01/html/nd113220.html
ドメイン知識こそが重要との世評に真っ向から対立するソフトウェア工学の知識こそが重要との主張だが，言い張っているだけで論拠が薄い。汎用性あってこその工学であり，その知識を埋めてくれるのがAIでは。
どんな使い方にしろAI（またはAIサービス企業）は結果の責任を取ってくれないからな。/技術で支援的に使うのはさておき、創作で使うのは倫理観が低いヤツだけだからな。人の創作に混じろうとするな（フラグを付けろ）
"大半の人は「見る専」＝優れたエージェントの使い手で、まったく問題ない"" むしろ、優れた使い手になることのほうが、多くの人にとって費用対効果が高い" "開きすぎた扉は無法地帯を生むだけ"
サムアルトマンを天皇にして実権を剥奪しましょう >民主化
サービスの作り込みが足りないからユーザがなんか工夫して使っている状況なので、真の民主化はAIを意識する必要がなくなるまで行くところだと思っているし、そこに黄金が埋まっていると思う。
アレオレ
大企業が「AIの民主化」って言ってるの聞いて吐き気がしたわ
「民主化」という用語を不用意に使ったのがそもそもダメなんじゃないかな。ちっとも民主的じゃないし。「難民」のような感じ
「AIの民主化」を日本で言い出した身として、そろそろ本当に「民主化」をやめたい話
『民主化』が作る側と使う側を一語で束ねるのが混乱の元。参入障壁の民主化（誰でも作れる）と成果の民主化（誰でも使いこなせる）は別物で、1対1000が効くのは前者だけ
俺って10年以上プログラマーやSEとして働いていたけど、この人の定義する専門家ではない気がしてきた。俺のような半端者はAIの性能が低いと何も成果を出せないのかも。少なくともミュトス級が必要な悪寒。
今の開発容易性は「誰でも作れる」と「誰でも使いこなせる」の対比において、むしろ後者、つまり専門家による開発と組織化を後押しする。企業が前者（の意味での民主化）を社内で推進するのはもう止めよう。という話
ユーザーはドメイン知識を言語化しやすくなり、開発者は開発生産性が上がる。全体として生産性が上がる。問題も多いが諸々ポジティブに捉えてる。
“効くのはドメイン知識よりソフトウェア工学の知識” これ言ってる人本当に少なくてビビる
機能するエージェント作りが、案外難しいことに、私も気づいたところ。うちはソフトウェア開発会社で、コーディングエージェントだけは別格に優秀なので使い倒すとして、それ以外を、社内、社外商売でどう進めるべか
やる人が増えるとレベルが下がる現象というのは、どの分野でも起こるやつだ。トップは変わらないけど底辺が増えることによって、相対的にトップが下がる。三角形の底辺が広がり高さが下がるイメージ。
コミュ力とドメイン知識が評価される世界だから。
グランドピアノは高いし置き場所もないから電子ピアノを開発して普及を図ったけど、みんな鍵盤ハーモニカで満足してプロのピアニスト気取ってるから困ってるみたいな話? (大分違う)
まずはClaudeと同等の日本製LLMを出してから大口叩いて欲しいものだな。AI界隈の自称エンジニアが寝言しか言わないから日本のデジタル赤字は進む一方ではないか。
今のフラッグシップモデルがローカルPCでコスト気にせずお気軽にぶんまわせるぐらいにまだまだ民主化が進行してほしいんだけど
チャッピーで書いたポエム。「民主化」なんて言葉を選ぶな、誤解しかない。「コモディティ」と言えば済む。/そうか、カスタマーサクセスの作戦を変えたのか。上手に使えるAIリーダーを顧客組織内に育てるCSか今更
このクオリティになると、人間記事かAI記事かどちらでも良くなる（と思いつつ気になってしまう、そろそろ本当にAIが書いたか否かを気にするのをやめたい）/「データの民主化」もほぼ同じ
コーディングで使ってない勢だけど、トークンコストは非常に頭が痛い。
わかる。「～の民主化」という言葉は全部発生当時から大嫌いだった。
図書館という知の宝庫があっても、全員が賢くなれるわけでも使いこなせるわけでもないからな。なんでAIでそれが出来ると思ってるの？推論もできないアホなの？みたいな気分にはなります
“専門家と非専門家の差は「1対100〜1000」”これがあまり知られていない気がする。だから驚き屋に踊らされるし、PoC量産→廃棄がつづく
どうやって会社に居座るかというのは全然違った戦略だと思うけど。ある意味ではそれもAIに実装されるだろうな。
内部ロジックをブラックボックス化したソフトを動かして喜んでるなんて正気か!?と思っていました。一時期流行ったExcelマクロ乱立、RPA乱立よりも酷いことになるのは目に見えてるのに…。使い所の適正化は必要。
ミュートに追加: 「の民主化」
専門家が使うのが重要よねって結論はいいけど、分類とか検知とか回帰分析とかが主でモデルも自前なMLをシステムに組み込む話と、LLM以降の話はやれることが違いすぎて明確に断絶があるのでストーリーが強引すぎじゃね
イマイチ腹落ちしない。もはや誰もがAIを使う、民主化された状態だし、AutoML時代も初学者とエキスパートの差は1:1000だった。ついでに動画の投稿数はショート動画を通じて爆増している。
30点の文章を書き散らかすのをやめろ
ソフトウェア工学が重要なんて、本来なら言うまでもない結論。だが日本だと、言っても頭から理解してない奴が組織の上にいる気がする。日本でソフトウェア発展が絶望的な理由の一つ
声高に民主化を叫ぶ人間は、なぜ揃いも揃ってネガティブケイパビリティが低いのか。偏ったリソースを広く解放するだけではなく、門外漢へのハードルを下げることこそが本丸だろうに。
今きた。長いからAIに３行くらいに要約させよう。
まあ顧客が本当に欲しかったもの問題みたいなもんで要求を正確に仕様と設計に落とせる力がないとその場しのぎのものになるが、そういうのでも必要な現場はあるんだよなー
変な「民主化」の用法を広めたのはお前か。知識や技術を資本に巻き取られ、AI企業に小作料を払いながら働く未来のどこが民主だよ。
"AIの民主化"なんて流行ってもない言葉をやめたいと言われても勝手にどうぞとしか言えないな "民主化"用法自体が陳腐化してる以上目新しくもなければスローガンになったこともない
過渡期だからだと思うなぁ。AIを教育するときの想定ユーザーのスペックが高いの想定していだけと感じてる。ユーザーより高い視座で稼働するよう教育されたAIがリリースされたらひっくり返る。
まだ知識や経験のある分野でしかAIで効率化は難しいよなあ。自分の業務を効率化するのにAIで書いたコード使うくらいで。
ユーザーがLLMと話せるようになる限度において、ソフトウェア関連の用語や概念を、LLMの介添を受けて学べば済む話のような気がする。熟練という自意識ばかりある中途半端な技術者はむしろノイズ
まあ分かる。特にトークンコストの部分はそうよな（読む前は才能の民主化の話かと勘違いした）
「同じ言葉が使われてるからとこの人が勝手に危機感を募らせているだけ」は多分事実だけど、それはそれとして主張してる事は至極真っ当なので聞き流すのは勿体無いと思うな。
「AIの民主化」自体はGoogleの人が言い出したそう https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r01/html/nd113220.html
ドメイン知識こそが重要との世評に真っ向から対立するソフトウェア工学の知識こそが重要との主張だが，言い張っているだけで論拠が薄い。汎用性あってこその工学であり，その知識を埋めてくれるのがAIでは。
どんな使い方にしろAI（またはAIサービス企業）は結果の責任を取ってくれないからな。/技術で支援的に使うのはさておき、創作で使うのは倫理観が低いヤツだけだからな。人の創作に混じろうとするな（フラグを付けろ）
"大半の人は「見る専」＝優れたエージェントの使い手で、まったく問題ない"" むしろ、優れた使い手になることのほうが、多くの人にとって費用対効果が高い" "開きすぎた扉は無法地帯を生むだけ"
サムアルトマンを天皇にして実権を剥奪しましょう >民主化
サービスの作り込みが足りないからユーザがなんか工夫して使っている状況なので、真の民主化はAIを意識する必要がなくなるまで行くところだと思っているし、そこに黄金が埋まっていると思う。
アレオレ
大企業が「AIの民主化」って言ってるの聞いて吐き気がしたわ
「民主化」という用語を不用意に使ったのがそもそもダメなんじゃないかな。ちっとも民主的じゃないし。「難民」のような感じ