わいもこれで大金持ちになるんだぁ ( ˘ω˘ )
「高配当株に投資先を寄せた別の指数商品と考えた方がいい。」
配当するより再投資したほうが儲かるやん?
高配当にしても株価が上がらない、訳あり銘柄ばかり集めるってことやん?
信託報酬は本家の3倍か。分配金型は根強い人気よね。定年後に取り崩しながらより、分配金で貰える方が心理的に楽ってのはある。
ただただオルカンの名前がついた高齢者向け配当ファンドな感じもする
未だになぜ普通にオルカンを定額切り崩し(定率でも)しないのかよくわからん。心理面なんだろうが、理解できない。
配当って何がいいのかよくわからん
『通常のオルカンとは組み入れ銘柄や業種構成、値動きが異なり、高配当株が市場全体を下回る局面では運用成績にも差が出る可能性がある』←オルカンの皮を被った別のナニかなのでは?
こういう名前で混同させる詐欺みたいな商売やめたら????金融庁も動けよw
要約→ハイリスクハイリターンで打線組んでみた
なるべく元本を取り崩さず、利息(配当)を受け取りたいと考える向き(高齢者等)がターゲットなのかな / そういう目的なら元本割れが無い個人向け国債、米国債がいいと思うけど
SlimがつかないeMAXIS。各社定期切り崩し機能あるんだから配当いらんやろ
キャピタルゲイン狙いのインデックス投資と、インカム狙いの高配当投資の中間で、どちらも中途半端な印象。
分配金分が複利で増えないことをちゃんと説明しないと。
もはやオルカンではないのでこの名称やめたほうがいい
取り崩し需要 高齢者向け
「slim」が付かない方のシリーズであることに注意だね。銀行が多少売る気でる位手数料付けるなら売れるんじゃ。国債が非課税化されたらそっちが勝つかな
slimじゃないやつにしては報酬低いな。もういい歳なのでこういうディフェンシブな高配当株だったり、分配型の出口戦略ぽい銘柄も魅力的になってきた
分配型は複利効果が得られず、分配金の度に課税されるため投資効率が悪く、手数料が高い。そして高配当等で銘柄をスクリーニングしたスマートベータ指数はマーケティング手法に過ぎず長期的に市場平均に負ける。
オルカンの名前を使ったアクティブファンドじゃないの、これ? / 複利を捨てるのはもったいない
オールカン オルカンで高配当❤️🎵
よく言われている「世界のベスト」とどっちが得なんだろ?って三菱UFJアセットマネジメントが運用してるのに三菱UFJ信託銀行で販売しないのかい。
オルカンなのに高配当!?
現金化する判断を自分でしなくていいというのは楽かね//普通のオルカンより信託報酬高いのか//Geminiによると配当の多い会社って、伝統的なのが多いらしい。普通のオルカンより値動きが小さい?
名前をもう少し区別つくようにすべきだと思う。「高配当」は付けられないだろうからそうなったのかもしれないが。。
だから、高配当ってのは成長捨ててる(投資に金を使わない)企業って事だから、長期で持ってて良い事なんて何もないのよ。代表は海運だけど、株価の動き見てみ?/馬鹿を騙すためのファンド
オールカントリーとは、って感じだな
NISA貧乏にならないよう、使え、というメッセージ
"「通常のオルカンから配当を多く受け取れるようにした商品」ではなく、高配当株に投資先を寄せた別の指数商品"
現在のインデックスはテック銘柄の比率が大きくなっていて、高配当系のインデックスはディフェンシブ銘柄の比率が大きいから、銘柄分散をしたい人は、PFにこういうのを加えてもいいと思う。
オルカンという単語で勘違いしそうな層に向けてちゃんと注意喚起してて良心的な記事
オルカンってのがいいんでしょ?っていう層向け
“eMAXIS高配当全世界株式”
-100, 3, 3, 103 と -100, 0, 0, 109.3 はIRRで評価すれば同等、資産を増やしたい人には後者が適するが、前者が求められる場合もある。
オールカントリー以上に「高配当」ってところがミスリード生む印象/定期的な採用銘柄の見直しや入れ替えがないことのほうが気になりはする。
高配当系のファンドは一定需要があるんだけど、基本的にトータルリターンは劣後する。資産形成期に買うのは適切では無いし、分配金が欲しいなら取り崩しで対応すべき。 id:YUKI14 指数に従ってるんでインデックスです
定額切り崩しは手間のコストがかかる。今安いなとか考えたりしなきゃだし。勝手に振り込まれる高配当は心の平穏を保つカフェ代にしてる
NISA貧乏に関わるがインデックス投資の恩恵を受けるには理想は20年以上の時間が欲しい。他方5~10年段階で恩恵を受けたいのであればこの手の商品は有効。ただし毎年増配しているのが条件(米国のみだがETFの2014とか)。
配当はオトナの男(お小遣い3万円)の嗜み(へそくり)だから。
中身がオルカンと別なのに同じ名前つけてるのか。投資商品て優良誤認とかないのかね
定期取り崩しの判断をしなくていい、というのはまぁ高齢者にはメリットなんじゃないかな。信託報酬がslimと比べて高いとはいえ、他の高配当型投信よりはだいぶ安いし。
高齢者がNISAで買って配当を年金代わりだね
世界のベストに比べると信託報酬がめちゃくちゃ低いから高齢者に人気出そう。しかもNISA対応
「オルカンから配当を多く受け取れるようにした商品」ではなく高配当株に投資先を寄せた別の指数商品」「オルカンとは組み入れ銘柄や業種構成、値動きが異なり、高配当株が市場全体を下回る局面では運用成績にも差」
終活ファンドかな?
“つまり「通常のオルカンから配当を多く受け取れるようにした商品」ではなく、高配当株に投資先を寄せた別の指数商品” ミスリーディングさせる気満々のネーミングである
日本人好みの投信。コツコツ給料を貰えるが、長期で損してるやつ。
トプコメが思いっきり読み違えてる。私もタイトルだけで読み違えた。
配当だと国によっては現地課税あるからキャピタルゲインで稼ぐ方が得やで。オランダなんかは30%取られる
配当金分を分配するならETFにした方がいいのでは。ACWI高配当利回り指数に連動させるので、ファンド名は妥当。普通のオルカンで配当分の分配金がほしいなら、雀の涙ほどの分配金利回りだけど、2559を買えばよい。
オルカン?いやいやよく見てくださいよ、オルカソって書いてあるでしょ?勝手に勘違いしないでくれますか
“連動をめざすのは「MSCIオール・カントリー・ワールド・インデックス高配当利回り指数」(配当込み、円換算ベース)”“配当利回りが親指数の水準の1.3倍以上の銘柄を採用”
勘違いしている人が多いけど、高配当銘柄への投資だからね。分配型の設定があるというだけで。/CNETだから注意点書いてくれてるけど、ブルームバーグだと書いてくれなさそう
配当控除が適用できるなら、再投資させて譲渡課税されるよりも税負担少なくリターン大きくなるケースがあるんですよ。
Slimじゃないやつ。高配当寄り。NISA成長枠。一定程度の資金を別に持っててなるべく元本取り崩したくない取崩し期のシニアに向けての商品か。SBI全世界高配当株式ファンドのライバルみたい
オルカンじゃないのにオルカンを名乗らないでほしい
株価上昇と高配当は必ずしも一致しないから値動きが読めずしばらくは様子見かなと思う
オルカンを理解してない層向けのオルカン看板商品かな
こういう騙してくるのあるから、もう最初にはじめた時の銘柄しか信用ならない・・
高齢層では資産額を増やすことよりも定期的にお金を受け取りたいという需要が高まる。年金に加えて生活費の足しにしたりするわけだね。
高齢者向けか
“高配当株に投資先を寄せた別の指数商品”
オルカン神を騙る偽物。ベンチ指数も当然異なる"配当の持続性などを考慮しながら高配当銘柄を選別する「MSCI オール・カントリー・ワールド・インデックス高配当利回り指数」への連動"
情報弱者向けマーケティング。日本人は好きそう
アクティブ寄りな感じ?値上がりで配当比率下がったらどういう動きすんだろ?(読んでない
大き目の蓄えがある老人が配当生活を自動化するための投資先ってことなのかな。毎月設定額を自動売却して振り込んでくれるサービスはすでにあるよね…?
オルカンよりギャンブル性を上げたうえで“分配金を年4回出す「配当払出型」と、分配を抑えて信託財産の成長をめざす「資産成長型」の2本”を用意した感じか。手数料もオルカンより倍以上(年0.07%→0.165%)
なんか色々と誤認されまくりそうな名前。別にそんな酷いことにはならないだろうけども。
slimじゃないのか
1489の世界版みたいなのを狙ってるのかな。どんな風になるか想像がつかないけど、どんな風になるか興味はある。。
謎指数を導入して煙にまく感じかな? ”「MSCI オール・カントリー・ワールド・インデックス高配当利回り指数」への連動を目指す”
紛らわしいわ。おれが命名してやる「オル高」
オルカンってオールカントリーのことだからオルカン=オール・カントリー・ワールド・インデックスのことだと理解してる人のほうがちょっと危うい感じ。
NISAとかオルカンとかって、複利を使ってのんびり緩やかに資産を増やす投資だと思ってたけど。要するになんか違うってことね。素人だからスルーしよ。
本当に配当から払い出してくならまだいいけど、オルカンとは別物だし趣旨も違うし、オルカンの名前は使わないでほしい。ただし、もうゴールが見えてて少しずつ使っていきたい向きにはNISA効くしいいかもね
高齢者向けかね。
インベスコみたいに定期収入みたいなものを望む層が増えたのだな。マヤカシなのに。銘柄選んで再投資しか勝たん。
オルカンを売ってる会社が自ら誤認させるような商品を売り出すのは嫌だなあ。オルカンを作った代田 秀雄氏が退職したら1年後にこんな事になるなんて。
「オルカン高配当」は、世界の高配当株を選別して投資する新商品。通常のオルカンとは構成や値動きが異なる。年4回分配型と資産成長型があり、為替変動や高配当株偏重による運用成績の差に注意が必要
オルカンを名乗るな
まあ理解せずに使うやつはそれでええんちゃうか
トータルリターン(値上がり益+配当)では市場平均に負ける可能性が高いものの、値動きを抑えつつ安定したプラス(分配金)を積み上げる、やや低リスク寄りの防衛型指数にもとづく認識
つまりはめるヤツ?
再投資がベターなのはわかるんだけど、なんだかんだで定期的にお昼ゴハン代みたいなやつがチャリンチャリン入ってくるの、気分いいんだよね。
一応MSCIが出してるACWIとは別の指数には連動してるのかな?それでも誰向けなのかはよくわからない商品だけど。
昔3兆円規模の資金を集めたクロソブ毎月配当ファンドを思い出した。配当金で無理しないセミFIREな人と高齢者のお金を吸う気なのだろうか。→https://www.am.mufg.jp/fund/148013.html
オルカン配当でカリカリが増えるなら、ボクの懐もホクホクにゃ。最高だにゃ!
アムンディの投信とほぼ同じ構成。オルカンの指数MSCI ACWIの高配当株版に連動している。SBIの全世界高配当や、VYMやSCHDなどが比較対象で、外国株式の高配当株投資をしたい人向き(日本株も8%くらい入ってる)
高配当株が平均よりパフォーマンスよいと思うならオルカンより得する商品ということかな。あんまりイメージつかないけど
配当より再投資のが長期では資産増える。これ以上でも以下でもない。
ただのアクティブファンドかな
それな。 商品名は「eMAXIS Slim」ではなく「eMAXIS」で、信託報酬は年0.165%(税込)。「オルカン」の名前だけで通常のオルカンと同じような商品と捉えないことが重要だ。
通常の「オルカン」とは構成銘柄が異なるのでそもそもパフォーマンスが違うし、一定のルールでオルカンを売却するではダメなの?と思う。
高配当銘柄って高配当のまま放置されてるそれなりの理由がある場合がほとんどだから、惹かれないんだよなあ
守りの戦略とひては定額切り崩しは暴落時にやるとインパクトがでかいので配当をプールしてクッションに使うと安定するというやり方もある。別に配当である必要もないけど、切り崩しの自動化とも言える
思ったより信託報酬は低い / 高配当株は一般的に市場全体よりもパフォーマンスでやや劣り安定性が高い。/ taka2071 インデックスに連動するものはインデックスファンドだよ。
誤クリック狙いですね
配当の割に株価が安いのが高配当株なんだけど、株価が安く放置されているなりの悪い理由(リスク)があるという事だよ。かつての日産とか(´Д`)めう
バブル崩壊&長期低迷リスクを気にするなら検討の余地はあるだろうという認識
インベスコの世界のベストからこっちに移る人・分散する人が多そうだな。NISA対応で信託報酬も低めだし老人にはかなり良さそう。
>「通常のオルカンから配当を多く受け取れるようにした商品」ではなく、高配当株に投資先を寄せた別の指数商品と考えた方がいい。
信託報酬がオルカンの3倍という時点で、ちょっと手を出す気がしない。
NISA向きではない気がする。配当を再投資すると枠を埋めてしまう "NISAの成長投資枠の対象となる"
このセンで迷惑メールだしたところは、商標の違反みたいな起訴されかたするのかな…(笑)? (や、「オルカン」がここの商標なんだな…。)
ダークパターンがここにも
高齢者だと、これ以上増やし続けることよりも、最低限維持はしつつも切り崩しながら使っていくことも考えないといけないので、配当分だけ切り崩して生活費の足しにみたいなニーズはあるのよね。
コストが高いのでそっとじ
高配当ということは、つまり再投資設定(デフォルト)だと複利が効きやすいから買い注文が入りやすく値上がりしやすいということだな。少し買ってみよう。
分配型と成長型の2種あるって書いてあるのにトップコメ他さぁ。それはともかく「オルカン」の愛称はよくないよね。
批判してるコメが多いが老人向けなら全然ありだとおもうけどな。入金1800万円の枠が埋まってる前提で、積み立て枠の範囲で取り崩しながら、年120万円ずつ組み替えていくとか。
MSCI オール・カントリー・ワールド・インデックス高配当利回り指数に連動。S&P500クオリティ等配高指数もある。
全世界の高配当株だからオールカントリー高配当で間違いではない
攻めのオルカン
定着した名称を他に使い回すのは良くない。ポータルサイトとかスーパーアプリみたいな戦略に見える。「一般に「オルカン」と呼ばれる「eMAXIS Slim 全世界株式(オール・カントリー)」とは、投資戦略が異なる商品」
昔グロソブの毎月決算流行ってたなぁ
信託報酬が普通のオルカンより高いのでお勧めできません
普通のインデックス投資ですらプロより成績いいから、円安株高続くなら無理しなくても。リスク取ってもすぐ儲けたい高齢者向けなのか。
どうやろ。高配当銘柄のインデックスと考えたら悪くないのかもだが。様子見で少しだけ入れてみようかしら?
紛らわしいがこれはインデックス投資ではないので注意が必要。特に分配型はNISAで買わない方がいい。枠の無駄遣いになる
オルカンなの?→オールカントリーではある 持ってると分配金高い?→そういう意味ではなく、高配当株に投資。配当払出型と資産成長型があり複利狙いなら資産成長型 "愛称:オルカン高配当" むしろオルカン高配当株
MSCIのACWIに連動した商品にオルカンという名称を付けたのだから、MSCIが全世界の高配当寄り企業を選定して時価総額荷重した商品にオルカン高配当、という名称をつけても別に変ではないのでは? / 買うかどうかは別
うーん、そんなら今後3年は配当が安定してそうなインベスコでいいんじゃねえか?なんにしろ、現状、高配当株は高齢者向けだよな
複利の連呼だけどライフステージ次第では配当の方がありがたいって人もおるし、複利の威力を強調する人もいつ売って使うのか決めてないのならそれはただ残高を見て安心したいだけだよ
ファンドの都合で数十年後も途中で運用が強制終了されないのが重要。強制終了した場合は大きく増えた資産をNISAの年間上限で一度に再投資できず、あふれた資金が課税口座に回って非課税の複利効果を損なう
高配当だとテック企業は外れそう。オルカンは米テック企業に偏りがちなのでリスク分散にはなるだろうけど、景気や業績悪化局面では配当からカットされるだろうから下がるときはガッと下がりそうなイメージある。
何も考えずに現金化したい需要があるんよね。実質休眠会社の維持費のために株式の配当当ててたけど、その株を全部これに切り替えてしまってもいいかもしれない
そんなことよりギャンブル性が高まるがどうせならFAANG+でよいのではないかと最近思っている。
現状オルカンやSP500がテック株指標に近くなっているので、配当重視ならそれを外せるのは大きいかも。バブル崩壊を見込むならオルカンとオルカン高配当と先進国債券3分の1づつというのは悪くないかも。
高配当株はおおむねディフェンシブ銘柄なので、オルカンの時価総額上位が半導体やテック企業ばかりであることにリスクを感じる人にとってはちょうどいい可能性がある
信託報酬思ったよりは安いし買いたい人は買ったら良いんじゃないの。自分はオルカンやS&P500とは別にSCHDとかも買ってるからもう要らないかな。
定率取り崩しが出来るので意味が無い、取り崩しが始まっていて過剰な現金を持つ高齢者ならリスク資産より個人向け国債を買った方が良いって話になるのかな
これこれ!こういう胡散臭い商品こそ往年の投資会社の本領発揮ってもんだ!(ほめてない)
高配当ということはリスクが高いということでしょ。まあオールカントリーで博打してもオールカントリーやもんな
50歳以上なら数割これでも良いかもね。ただもっとNISA向けの良い商品が出そうだけど。個人的には日本の高配当を多めにする。
「オルカン高配当」登場 eMAXIS高配当全世界株式 9月30日から 注意点も
わいもこれで大金持ちになるんだぁ ( ˘ω˘ )
「高配当株に投資先を寄せた別の指数商品と考えた方がいい。」
配当するより再投資したほうが儲かるやん?
高配当にしても株価が上がらない、訳あり銘柄ばかり集めるってことやん?
信託報酬は本家の3倍か。分配金型は根強い人気よね。定年後に取り崩しながらより、分配金で貰える方が心理的に楽ってのはある。
ただただオルカンの名前がついた高齢者向け配当ファンドな感じもする
未だになぜ普通にオルカンを定額切り崩し(定率でも)しないのかよくわからん。心理面なんだろうが、理解できない。
配当って何がいいのかよくわからん
『通常のオルカンとは組み入れ銘柄や業種構成、値動きが異なり、高配当株が市場全体を下回る局面では運用成績にも差が出る可能性がある』←オルカンの皮を被った別のナニかなのでは?
こういう名前で混同させる詐欺みたいな商売やめたら????金融庁も動けよw
要約→ハイリスクハイリターンで打線組んでみた
なるべく元本を取り崩さず、利息(配当)を受け取りたいと考える向き(高齢者等)がターゲットなのかな / そういう目的なら元本割れが無い個人向け国債、米国債がいいと思うけど
SlimがつかないeMAXIS。各社定期切り崩し機能あるんだから配当いらんやろ
キャピタルゲイン狙いのインデックス投資と、インカム狙いの高配当投資の中間で、どちらも中途半端な印象。
分配金分が複利で増えないことをちゃんと説明しないと。
もはやオルカンではないのでこの名称やめたほうがいい
取り崩し需要 高齢者向け
「slim」が付かない方のシリーズであることに注意だね。銀行が多少売る気でる位手数料付けるなら売れるんじゃ。国債が非課税化されたらそっちが勝つかな
slimじゃないやつにしては報酬低いな。もういい歳なのでこういうディフェンシブな高配当株だったり、分配型の出口戦略ぽい銘柄も魅力的になってきた
分配型は複利効果が得られず、分配金の度に課税されるため投資効率が悪く、手数料が高い。そして高配当等で銘柄をスクリーニングしたスマートベータ指数はマーケティング手法に過ぎず長期的に市場平均に負ける。
オルカンの名前を使ったアクティブファンドじゃないの、これ? / 複利を捨てるのはもったいない
オールカン オルカンで高配当❤️🎵
よく言われている「世界のベスト」とどっちが得なんだろ?って三菱UFJアセットマネジメントが運用してるのに三菱UFJ信託銀行で販売しないのかい。
オルカンなのに高配当!?
現金化する判断を自分でしなくていいというのは楽かね//普通のオルカンより信託報酬高いのか//Geminiによると配当の多い会社って、伝統的なのが多いらしい。普通のオルカンより値動きが小さい?
名前をもう少し区別つくようにすべきだと思う。「高配当」は付けられないだろうからそうなったのかもしれないが。。
だから、高配当ってのは成長捨ててる(投資に金を使わない)企業って事だから、長期で持ってて良い事なんて何もないのよ。代表は海運だけど、株価の動き見てみ?/馬鹿を騙すためのファンド
オールカントリーとは、って感じだな
NISA貧乏にならないよう、使え、というメッセージ
"「通常のオルカンから配当を多く受け取れるようにした商品」ではなく、高配当株に投資先を寄せた別の指数商品"
現在のインデックスはテック銘柄の比率が大きくなっていて、高配当系のインデックスはディフェンシブ銘柄の比率が大きいから、銘柄分散をしたい人は、PFにこういうのを加えてもいいと思う。
オルカンという単語で勘違いしそうな層に向けてちゃんと注意喚起してて良心的な記事
オルカンってのがいいんでしょ?っていう層向け
“eMAXIS高配当全世界株式”
-100, 3, 3, 103 と -100, 0, 0, 109.3 はIRRで評価すれば同等、資産を増やしたい人には後者が適するが、前者が求められる場合もある。
オールカントリー以上に「高配当」ってところがミスリード生む印象/定期的な採用銘柄の見直しや入れ替えがないことのほうが気になりはする。
高配当系のファンドは一定需要があるんだけど、基本的にトータルリターンは劣後する。資産形成期に買うのは適切では無いし、分配金が欲しいなら取り崩しで対応すべき。 id:YUKI14 指数に従ってるんでインデックスです
定額切り崩しは手間のコストがかかる。今安いなとか考えたりしなきゃだし。勝手に振り込まれる高配当は心の平穏を保つカフェ代にしてる
NISA貧乏に関わるがインデックス投資の恩恵を受けるには理想は20年以上の時間が欲しい。他方5~10年段階で恩恵を受けたいのであればこの手の商品は有効。ただし毎年増配しているのが条件(米国のみだがETFの2014とか)。
配当はオトナの男(お小遣い3万円)の嗜み(へそくり)だから。
中身がオルカンと別なのに同じ名前つけてるのか。投資商品て優良誤認とかないのかね
定期取り崩しの判断をしなくていい、というのはまぁ高齢者にはメリットなんじゃないかな。信託報酬がslimと比べて高いとはいえ、他の高配当型投信よりはだいぶ安いし。
高齢者がNISAで買って配当を年金代わりだね
世界のベストに比べると信託報酬がめちゃくちゃ低いから高齢者に人気出そう。しかもNISA対応
「オルカンから配当を多く受け取れるようにした商品」ではなく高配当株に投資先を寄せた別の指数商品」「オルカンとは組み入れ銘柄や業種構成、値動きが異なり、高配当株が市場全体を下回る局面では運用成績にも差」
終活ファンドかな?
“つまり「通常のオルカンから配当を多く受け取れるようにした商品」ではなく、高配当株に投資先を寄せた別の指数商品” ミスリーディングさせる気満々のネーミングである
日本人好みの投信。コツコツ給料を貰えるが、長期で損してるやつ。
トプコメが思いっきり読み違えてる。私もタイトルだけで読み違えた。
配当だと国によっては現地課税あるからキャピタルゲインで稼ぐ方が得やで。オランダなんかは30%取られる
配当金分を分配するならETFにした方がいいのでは。ACWI高配当利回り指数に連動させるので、ファンド名は妥当。普通のオルカンで配当分の分配金がほしいなら、雀の涙ほどの分配金利回りだけど、2559を買えばよい。
オルカン?いやいやよく見てくださいよ、オルカソって書いてあるでしょ?勝手に勘違いしないでくれますか
“連動をめざすのは「MSCIオール・カントリー・ワールド・インデックス高配当利回り指数」(配当込み、円換算ベース)”“配当利回りが親指数の水準の1.3倍以上の銘柄を採用”
勘違いしている人が多いけど、高配当銘柄への投資だからね。分配型の設定があるというだけで。/CNETだから注意点書いてくれてるけど、ブルームバーグだと書いてくれなさそう
配当控除が適用できるなら、再投資させて譲渡課税されるよりも税負担少なくリターン大きくなるケースがあるんですよ。
Slimじゃないやつ。高配当寄り。NISA成長枠。一定程度の資金を別に持っててなるべく元本取り崩したくない取崩し期のシニアに向けての商品か。SBI全世界高配当株式ファンドのライバルみたい
オルカンじゃないのにオルカンを名乗らないでほしい
株価上昇と高配当は必ずしも一致しないから値動きが読めずしばらくは様子見かなと思う
オルカンを理解してない層向けのオルカン看板商品かな
こういう騙してくるのあるから、もう最初にはじめた時の銘柄しか信用ならない・・
高齢層では資産額を増やすことよりも定期的にお金を受け取りたいという需要が高まる。年金に加えて生活費の足しにしたりするわけだね。
高齢者向けか
“高配当株に投資先を寄せた別の指数商品”
オルカン神を騙る偽物。ベンチ指数も当然異なる"配当の持続性などを考慮しながら高配当銘柄を選別する「MSCI オール・カントリー・ワールド・インデックス高配当利回り指数」への連動"
情報弱者向けマーケティング。日本人は好きそう
アクティブ寄りな感じ?値上がりで配当比率下がったらどういう動きすんだろ?(読んでない
大き目の蓄えがある老人が配当生活を自動化するための投資先ってことなのかな。毎月設定額を自動売却して振り込んでくれるサービスはすでにあるよね…?
オルカンよりギャンブル性を上げたうえで“分配金を年4回出す「配当払出型」と、分配を抑えて信託財産の成長をめざす「資産成長型」の2本”を用意した感じか。手数料もオルカンより倍以上(年0.07%→0.165%)
なんか色々と誤認されまくりそうな名前。別にそんな酷いことにはならないだろうけども。
slimじゃないのか
1489の世界版みたいなのを狙ってるのかな。どんな風になるか想像がつかないけど、どんな風になるか興味はある。。
謎指数を導入して煙にまく感じかな? ”「MSCI オール・カントリー・ワールド・インデックス高配当利回り指数」への連動を目指す”
紛らわしいわ。おれが命名してやる「オル高」
オルカンってオールカントリーのことだからオルカン=オール・カントリー・ワールド・インデックスのことだと理解してる人のほうがちょっと危うい感じ。
NISAとかオルカンとかって、複利を使ってのんびり緩やかに資産を増やす投資だと思ってたけど。要するになんか違うってことね。素人だからスルーしよ。
本当に配当から払い出してくならまだいいけど、オルカンとは別物だし趣旨も違うし、オルカンの名前は使わないでほしい。ただし、もうゴールが見えてて少しずつ使っていきたい向きにはNISA効くしいいかもね
高齢者向けかね。
インベスコみたいに定期収入みたいなものを望む層が増えたのだな。マヤカシなのに。銘柄選んで再投資しか勝たん。
オルカンを売ってる会社が自ら誤認させるような商品を売り出すのは嫌だなあ。オルカンを作った代田 秀雄氏が退職したら1年後にこんな事になるなんて。
「オルカン高配当」は、世界の高配当株を選別して投資する新商品。通常のオルカンとは構成や値動きが異なる。年4回分配型と資産成長型があり、為替変動や高配当株偏重による運用成績の差に注意が必要
オルカンを名乗るな
まあ理解せずに使うやつはそれでええんちゃうか
トータルリターン(値上がり益+配当)では市場平均に負ける可能性が高いものの、値動きを抑えつつ安定したプラス(分配金)を積み上げる、やや低リスク寄りの防衛型指数にもとづく認識
つまりはめるヤツ?
再投資がベターなのはわかるんだけど、なんだかんだで定期的にお昼ゴハン代みたいなやつがチャリンチャリン入ってくるの、気分いいんだよね。
一応MSCIが出してるACWIとは別の指数には連動してるのかな?それでも誰向けなのかはよくわからない商品だけど。
昔3兆円規模の資金を集めたクロソブ毎月配当ファンドを思い出した。配当金で無理しないセミFIREな人と高齢者のお金を吸う気なのだろうか。→https://www.am.mufg.jp/fund/148013.html
オルカン配当でカリカリが増えるなら、ボクの懐もホクホクにゃ。最高だにゃ!
アムンディの投信とほぼ同じ構成。オルカンの指数MSCI ACWIの高配当株版に連動している。SBIの全世界高配当や、VYMやSCHDなどが比較対象で、外国株式の高配当株投資をしたい人向き(日本株も8%くらい入ってる)
高配当株が平均よりパフォーマンスよいと思うならオルカンより得する商品ということかな。あんまりイメージつかないけど
配当より再投資のが長期では資産増える。これ以上でも以下でもない。
ただのアクティブファンドかな
それな。 商品名は「eMAXIS Slim」ではなく「eMAXIS」で、信託報酬は年0.165%(税込)。「オルカン」の名前だけで通常のオルカンと同じような商品と捉えないことが重要だ。
通常の「オルカン」とは構成銘柄が異なるのでそもそもパフォーマンスが違うし、一定のルールでオルカンを売却するではダメなの?と思う。
高配当銘柄って高配当のまま放置されてるそれなりの理由がある場合がほとんどだから、惹かれないんだよなあ
守りの戦略とひては定額切り崩しは暴落時にやるとインパクトがでかいので配当をプールしてクッションに使うと安定するというやり方もある。別に配当である必要もないけど、切り崩しの自動化とも言える
思ったより信託報酬は低い / 高配当株は一般的に市場全体よりもパフォーマンスでやや劣り安定性が高い。/ taka2071 インデックスに連動するものはインデックスファンドだよ。
誤クリック狙いですね
配当の割に株価が安いのが高配当株なんだけど、株価が安く放置されているなりの悪い理由(リスク)があるという事だよ。かつての日産とか(´Д`)めう
バブル崩壊&長期低迷リスクを気にするなら検討の余地はあるだろうという認識
インベスコの世界のベストからこっちに移る人・分散する人が多そうだな。NISA対応で信託報酬も低めだし老人にはかなり良さそう。
>「通常のオルカンから配当を多く受け取れるようにした商品」ではなく、高配当株に投資先を寄せた別の指数商品と考えた方がいい。
信託報酬がオルカンの3倍という時点で、ちょっと手を出す気がしない。
NISA向きではない気がする。配当を再投資すると枠を埋めてしまう "NISAの成長投資枠の対象となる"
このセンで迷惑メールだしたところは、商標の違反みたいな起訴されかたするのかな…(笑)? (や、「オルカン」がここの商標なんだな…。)
ダークパターンがここにも
高齢者だと、これ以上増やし続けることよりも、最低限維持はしつつも切り崩しながら使っていくことも考えないといけないので、配当分だけ切り崩して生活費の足しにみたいなニーズはあるのよね。
コストが高いのでそっとじ
高配当ということは、つまり再投資設定(デフォルト)だと複利が効きやすいから買い注文が入りやすく値上がりしやすいということだな。少し買ってみよう。
分配型と成長型の2種あるって書いてあるのにトップコメ他さぁ。それはともかく「オルカン」の愛称はよくないよね。
批判してるコメが多いが老人向けなら全然ありだとおもうけどな。入金1800万円の枠が埋まってる前提で、積み立て枠の範囲で取り崩しながら、年120万円ずつ組み替えていくとか。
MSCI オール・カントリー・ワールド・インデックス高配当利回り指数に連動。S&P500クオリティ等配高指数もある。
全世界の高配当株だからオールカントリー高配当で間違いではない
攻めのオルカン
定着した名称を他に使い回すのは良くない。ポータルサイトとかスーパーアプリみたいな戦略に見える。「一般に「オルカン」と呼ばれる「eMAXIS Slim 全世界株式(オール・カントリー)」とは、投資戦略が異なる商品」
昔グロソブの毎月決算流行ってたなぁ
信託報酬が普通のオルカンより高いのでお勧めできません
普通のインデックス投資ですらプロより成績いいから、円安株高続くなら無理しなくても。リスク取ってもすぐ儲けたい高齢者向けなのか。
どうやろ。高配当銘柄のインデックスと考えたら悪くないのかもだが。様子見で少しだけ入れてみようかしら?
紛らわしいがこれはインデックス投資ではないので注意が必要。特に分配型はNISAで買わない方がいい。枠の無駄遣いになる
オルカンなの?→オールカントリーではある 持ってると分配金高い?→そういう意味ではなく、高配当株に投資。配当払出型と資産成長型があり複利狙いなら資産成長型 "愛称:オルカン高配当" むしろオルカン高配当株
MSCIのACWIに連動した商品にオルカンという名称を付けたのだから、MSCIが全世界の高配当寄り企業を選定して時価総額荷重した商品にオルカン高配当、という名称をつけても別に変ではないのでは? / 買うかどうかは別
うーん、そんなら今後3年は配当が安定してそうなインベスコでいいんじゃねえか?なんにしろ、現状、高配当株は高齢者向けだよな
複利の連呼だけどライフステージ次第では配当の方がありがたいって人もおるし、複利の威力を強調する人もいつ売って使うのか決めてないのならそれはただ残高を見て安心したいだけだよ
ファンドの都合で数十年後も途中で運用が強制終了されないのが重要。強制終了した場合は大きく増えた資産をNISAの年間上限で一度に再投資できず、あふれた資金が課税口座に回って非課税の複利効果を損なう
高配当だとテック企業は外れそう。オルカンは米テック企業に偏りがちなのでリスク分散にはなるだろうけど、景気や業績悪化局面では配当からカットされるだろうから下がるときはガッと下がりそうなイメージある。
何も考えずに現金化したい需要があるんよね。実質休眠会社の維持費のために株式の配当当ててたけど、その株を全部これに切り替えてしまってもいいかもしれない
そんなことよりギャンブル性が高まるがどうせならFAANG+でよいのではないかと最近思っている。
現状オルカンやSP500がテック株指標に近くなっているので、配当重視ならそれを外せるのは大きいかも。バブル崩壊を見込むならオルカンとオルカン高配当と先進国債券3分の1づつというのは悪くないかも。
高配当株はおおむねディフェンシブ銘柄なので、オルカンの時価総額上位が半導体やテック企業ばかりであることにリスクを感じる人にとってはちょうどいい可能性がある
信託報酬思ったよりは安いし買いたい人は買ったら良いんじゃないの。自分はオルカンやS&P500とは別にSCHDとかも買ってるからもう要らないかな。
定率取り崩しが出来るので意味が無い、取り崩しが始まっていて過剰な現金を持つ高齢者ならリスク資産より個人向け国債を買った方が良いって話になるのかな
これこれ!こういう胡散臭い商品こそ往年の投資会社の本領発揮ってもんだ!(ほめてない)
高配当ということはリスクが高いということでしょ。まあオールカントリーで博打してもオールカントリーやもんな
50歳以上なら数割これでも良いかもね。ただもっとNISA向けの良い商品が出そうだけど。個人的には日本の高配当を多めにする。