2だと思った。
みんな必死になって「情報を食ってる」まとめだ…。
最近のラーメンにナルトのってないから1番はAIだと思った。なので、ナルトが乗っているかどうかでAIを判断します。
ウィルスミスが手掴みで食べてくれないと判別できん。
自分も2だと思った。しかし、どれも事前の情報が無いとAIかどうか疑う気にもならない完成度だな。
自信満々に1と3はAI！！あと2つ難しいな！！って考えてました……
2みたいに画像全体にピントが合ってるのがAIの特徴。でも1や4も適度に後ろをぼかしていて非常に精巧
正解とされる③は背景のぼかしという目立つ加工をカメラ側がやっていて（出題者が認めている）、そういう意味ではいささかアンフェアな出題。実際 iPhone のポートレートモードはかなり嘘くさいですからね
初手で1,3を切った。4がリアルだと思った。/もうAIかどうかは気にするのやめることにする。内容がそれっぽいかどうかだけで判断する。/ただそうすると海外の出来事とかは自分の常識の範囲外だから判断つかないのよね
4だと思った
一番美味しくなさそう（個人の感想）なのが実写であった…4枚目のコップとか胡椒とかリアルやなぁ（缶の写り込みがちょっとだけ不自然だけど）…このアングルのラーメン画像めちゃくちゃ学習に使われてんやろなぁ…
①卵の白身と黄身の切り口が合っていない③キクラゲの上にチャーシューをトッピングしたように見えるが、その上からまたキクラゲが乗ることは盛り付け順的にあり得なさそう④コップが小さ過ぎる、で③が本物。難しい
面白い。どの部分でAI判定してるか自分の目が試されるな（4が本物だと思ってたわ）
3か4を本物と見て悩んだ結果4を選んだら3だった。難しいね。
こんなことするまでもなく、AI画像絶対見破るなんてムリだと(一部界隈を除いて)皆わかってるのに一部界隈が「生成AI利用者は審美眼がない」とかいうから。次は「iPhoneで写真撮る人は審美眼が〜」だろうか?
正解だった。生成AI画像もだいぶ進化している……という気持ちにさせられた
今のスマホカメラってデフォルトでAI補正的なもの入ってるから見分けようがなくないか？
1以外はAIと言われないとわからなかったし、3もAIに見えた。元々のレベルが高い上に意図的にそれっぽく見える本物を並べたらもう無理だよね。あと最近はスマホ撮影にAI補正が加わるから猶更わからん。
4っぽいんだけど、コップと丼のサイズ比が少し違和感あって3かなーという感じ。まぁ、来年には答えられない自信あるわ。
3の肉がちょっと不自然だし4と思ったけど、3が正解かあ・・1のラーメンは露骨だったからすぐ分かったけど、他のラーメンは凄い
4はコップちっさいなーって思ったんだよねぇあと3だけ雰囲気がちがうのとコントラストあげすぎて破綻したようにみえたので3が本物かなって
ハズレだった。チャッピーやるやん
4は丼の後ろの調味料ボトルの形態と中身が合ってないように見えたので外して、3もPOPの内容が分からない（ボケてても普通多少読み取れる）から2、と思ったのだがそうかiPhoneのぼかしか…
2か4で4かなーと思った。もうずっぽりAIに依存しているので、今度から写真判定もAIに質問すれば良いと気づいて試したけど、「複雑な漢字・かな混在の文字列を完璧に描くのは苦手」としてAIも騙された様子
AIで生成した写真や動画が実物と判別が付かないとなると、犯罪の証拠等に使用できなくなりそう
2or3だと思ったけど、3はモヤシがスープで汚れてなくて綺麗すぎるから2だと思った
実写は正解があるから学習できる
絶対4がリアルだと思ってた…最近は文字もちゃんと出力するのね。というか3こそがAIぽい
3の写真、肉が変な生成の結果に思えてしまうのと、背景ぼかすのAI好きだよねで、AI認定してしまった…無理わからん
やー、わかんなくなってきたもんだなあ
3を食べたいかと言われると……（負けず嫌いマン
ひらこ屋ラーメンに地獄の風評被害。
３は自分が嫌いなタイプのラーメンなのでそもそも除外していた
ラーメンは撮影サンプル多いので見分けつかないのでは
4が一番地味で落ち着いてるから4だと思った。3の可能性は考えたけどなんかグロい。
AI関係は、ちょっと前まで「これだからAIは。やっぱ人間がやらなきゃダメだな」って思っていたのが、最近では「まだちょっとダメだけど、時間の問題だな」に変わってきている。ちな自分は正解が分からない。
現実のラーメン側が破綻というか、完全に正解を出来きっていない事も往々にしてあるわけでね
2か4だと思ったら3だった
慣れてれば3がAI生成でないことはすぐにわかるが、写真を性能の悪いAIでDepth Blurエフェクトをかけたやつなので写真とは言えない。出題者が信頼できないタイプの悪問である。
3枚目だけ麺よりもやしと肉が目立ってるな…ラーメンって指定されたなら麺見せたいよな…と思ったらあってた。もうこういうメタ読みでしかわからないな…何も言わず出されてたら疑いもしないと思う
総務省のICTリテラシーに係る実態調査の結果 https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu05_02000193.html
1番：麺が何か変。AI確定 2番：麺が何か変。AI確定 3番：豚の断面が！まさにAI！気持ち悪い！AI確定！ 4番：実に良い表情のラーメンですねぇ。これこそが本物でしょう（ﾆﾁｬｧ） て感じだったので引退します
全体的にフォーカスがあたっているのがAIとおもっていたので予測はしたが、これはむずかしい。
2が確実にAI、だけわかった。 まだ被写界深度の整合性は難しいから2のようなのがAIは作りやすい
Twitterオリジナル画像を別窓で表示する拡張機能使ってるので解像度の違いですぐわかってしまった 他のは全く拡大できないｗ
2の豚骨と思ったが3なのか。1番がAIなのは自信あったけど、他は良く分からん。1年後には矛盾無くなるのか、そろそろ精度向上は頭打ちなのか生暖かく見守りたい。
1はAI特有の変さがあるけどもうわからんね。最近もAI食品広告の失敗が炎上して淘汰圧がかかってるからじきに猛烈に進歩するだろう、1年もしたら食品広告の大半はAIになってるだろうね。
区別ができなくなったから、もう問題はない、わけじゃないからな。画像ファイルをコピーして、どっちがコピー元か分かる？と言われても分からないでしょ。
こないだPixelに買い替えた所だけど撮った写真のAI補正が全部こんな感じになるからスマホの写真がそもそも信用出来ねえ
2が本物だと思うけどどうかな？ スマホは特にAIで画像いじるから、AIが本物に近づいている面と写真がAI化している面、両方あると思う（麺だけに）
4だと思った。チャッピー優秀だなあ
見抜けなかったよ〜！AI画像らしさをどこで感じてるのかわからなくなっきゃった。
AIにラーメンとだけ伝えてあの肉が出てくる事はないので3は濃厚だったが、プロンプトが共通かどうかの情報は無かったからね。いずれにせよ市井のキモいAI画像に比べるとさすが大手は抜かりない。
3は本物との事だが、かなりスマートフォンで補正がかかっている感がある。
ネットにはラーメン画像アホほどあるからなぁ。学習し放題。
イラストや動画に関してはまだ違和感に気付けることもあるけど、これ系の静止画はもう見分けるの無理だなあ
③だけ「ラーメン描いて」で出てこないトッピングだから③かなと思った。普通のチャーシューメンマネギ…とかだともうわからん
2か3かでけっこう悩んだ。肉のほぐれっぷりはまだ学習できないやろ？とは思った
3だと思ったが、それは後ろのボケ方に超見覚えがあったため、これiPhoneでは！？と。AIの特徴わからん
2か4で悩んで2かな？どれもありそうなのでもうAIかどうかなんて気にしないレベルというかもはや言われなきゃわからん。例のキショキショ画像でなければｗ
3,4はマジでわからんかった（3は後ろのモザイク部分が本物っぽいかもというメタ推理だけど）。2はありがちだからっていう直感で弾いたけど、きくらげとチャーシューの載せ順って言われたらたしかに！って納得できた。
この系統のラーメンでこんな麵使う？とか、こんなネギ使う？とか、オペレーション的にあり得る？という消去法で3にはなるんだろう。知らんけど。
３だと思ったけど、一番のポイントは画素数が一番大きかった所かな。グロックはしらんけど無料のAIは大きい画像出してくれないんだよね
ほんの数年ですよ。怖い。
1と4は切ったけど2と3で迷ったが肉がおかしい気がして2にした。難しい！
これでSynthIDで調べた結果、とか書いてんのがいちばん残念
1は明らか。4は海苔の染み方と背景に見える調味料っぽい容器に違和感。3はもやしの質感がキモい。よって2。結論：現実のもやしの質感はキモい。
この中の1つだけが本物ですってクイズ出されててもこんだけ難しいんだから何気なく見る画像がAIかどうかだなんて確実に見分けられるわけないんだよねー
怖いのは今Seedance 2.5が生成した動画もこんな感じで見分けがつかなくなってるからかなり厄介
やっぱりGeminiはかなりダメで、GPTは質がよいなと。単独で出されたら1以外は違和感ないかも
2かと思ったら違った…
まぐれ当たりだな…わからんわ。こういうほろほろ崩れたチャーシューはAIはあんまり出さないと思ったくらいで…
“「ひらこ屋」のメンマが結んでないから４枚目はAI。” これ
3が本物かなーとは思ったけど1がAIだってこと以外自信なかった
3も結局加工はされてるのでAI生成画像とAI加工画像との争い
4はよく見るとコップの大きさがおかしい
最近、コンビニとか料理店の料理写真がAI丸出しで気持ち悪いって話題になっていたが、あれはなんだったんだ。わざとへたくそに出力していたのか？
1と2はAI生成だろうなと思ったが、3と4は判別付かなかったな。肉の感じからして3の方が生成かな…？と思いはしたが…
１が臭いと思ったな。
拡大すると、めっちゃデカくできるのが3だった。ほかはほどよい大きさ。それ以外は、ネギ。AIは指定しない限りネギを描く。ネギ無い方が珍しいので無理ゲー
よっしゃ当てた 4迷ったけど、店のロゴがなんか適当すぎるかなと……逆にそれ以外違和感がなかったからほぼまぐれ当たり
正解したけど嬉しくないな
2か3で迷った、2が泡立って無ければ2と答えた。4はなんか歪んでる感じがして酔う。というか「写真」に対して皆信用しすぎだよね。今のAIは昔で言う写真だよ。／当分こういうクイズで楽しめそうじゃんｗ
3か4で4と思った。AIだって言い切れるのはもはや1だけだな
これは難しいなぁと思った。
4だと思ったが間違えた
iPhoneの写真はニアリーAI出力。現実の人間の歌い方が流行でミクに寄せられたように、化粧が加工に寄せられていったように、今どきはスマホ撮影の側がAIに寄せて行っている。5年前のスマホならこうはならない。
これは、1枚本物、3枚生成AIという情報が与えられた状態です。しかし、現実では、何も情報がない状態で判断することになります。だまされて当たり前の時代だと思った方がよいでしょう。
1はザ・AI。次点で4がAIっぽい。どっちが本物だろって考えてたら本物が3つのAIが1つじゃなくて本物1つでAI3つだった。2はAIと感じなかった。
これ、答え出る前にAI検証したのだけど、単純質問ではChatGPTもGeminiも外して、「現状実在の店に似たロゴがあるとあっさりと騙される」という知見を得た。
そもそも今時のデジカメなりスマホなりは実物をそのまま写すよりも見やすく美しくするように補正をかけるからリアルというのがどういう条件下で撮られたものかを書かないと加工って意味合いでは見分けはつかない
3だけ撮影アングルが違う
1はまあ。4はコップのちっさくない？2と3だけど、3は被写界深度がおかしい。スマホのポートレートモードの補正っぽい違和感。という感じで、逆に2はぱっと破綻してるとこが無くてすごいなと。
実在の店名（ひらこ屋）が書かれたAI画像を公開してしまうのはまずいのではないかと思ってしまうのだが…。自分の感覚が古いのかな？本人とChatGPTのモラル
「総じてAI画像のクオリティが低い」とか言ってるバカが回答してないのほんとオモロイw
1は全体的に甘い。2はサイズ感とネギ周りに違和感。レタッチと言われたら信じそう。3はiPhoneポートレートモードっぽい。4は否定する決定要素見つからなかった。後出しでいいならコップのサイズ感に違和感。
3の肉がぐちゃっとしてるところがAIっぽいなって思ったのに…
人のパーツではないけど、今までAI生成物は不気味の谷をギリギリ越えることができない前提で感覚的に判断してたけど、もうすでにAI技術はその段階を越えてたということですね。
4が本物かと思った。拡大すると器と汁の境界がリアルに見えたが…
わっかったよ ネット上のメディアいったん全部シカトするよ
もうAIが本物のラーメンも生成してくれたらいいのに
ぜんぜんわかんなかったー
生成AIは実在する店の名前を使わないし正確なフォントも苦手だからひらこ屋がリアル。知らんけど。
AIすぐわかるマンぜひ試してほしい。俺はもちろん全然わからなかった。
2or4で迷いました
3と4で迷って4を選んでしまった。AIは3みたいなタイプ生成しなさそうだもな。
1はAIで2か3が写真かなー4は店名入ってるのが逆にフェイクだろう、くらいしか分からなかった
１と４は汁の喫水線？が器と合ってない気が。２と３は直感で２を選んで外れ。
ラーメンの無断学習がここまで来ると、本物のラーメンと見分けつかないなぁ
ネギがなんかプラスチックぽいんで1ぐらいしか分からんかった…
街のめがね屋ののぼりに、「AI助聴器」と書かれている、すこし怖くなっていた。聞えてくる音は本物の音なのか？自分の聞きたい言葉だけ残すことも可能なのか？
前情報なかったら1以外は本物だと思っちゃうかな
3番は背景のボケが人工っぽかった。スマホ撮像のボケ(特にポートレートモード)は計算で作ってるキモさがあるので、3も半分AIに足を突っ込んでるのでは？
リアルは4だと思った......。これからは画像を素朴に信じるのが本当に不可能になるんだなあ。いろんな界隈への波及を想像して嫌な気分になる
x見に行ったけど8割以上の人が自信満々に間違えてたわ…俺は4本物予想だったが、見事に間違えてたわ
3はボケの入り方とか光沢質感とかが気持ち悪くてAIと思ったが、スマホ撮影ももはや自動処理してるしな。
2か3で迷ってた。2はどこが矛盾と言えるほど変なところがないんだよな。1はナルトとか浮いてる麺とかレンゲとかちょっとずつ怪しい。4はコップのサイズに違和感。
AIでも使いこなせる人はここまで使えるし特に何も考えない人はびっくり画像を生成し続ける。
４かな、でもあんまり美味しそうじゃないなと思ってしまった
4だと思ったなぁ。4>2>3>1で本物っぽいと思ってしまった。まぁもうちゃんと作られてれば人間が区別するのは無理だね・・・
2が本物だと思ってました
元画像に忠実なだけで、フォトショで加工しているか否かと変わらないのでは？
メタ読みで正解した。
AI画像のクオリティはすぐに上がるので、AI画像の不具合をあげつらって広告に使うなとかいう議論は不毛。どう活用するか考えるほうがずっと有意義
全てに胸焼けがするおとしごろ
そろそろ生成AI以前がどうだったか思い出そうぜ。写真は昔から改竄されて遊ばれ、真偽の判定も困難だったことを。アナログカメラの頃でも心霊写真やUFOを撮れるし、それが地上波テレビを賑わせていた昭和のノリを。
これ「ひらこ屋」って実在の名前を使ってる時点でリテラシーがヤバいと思うんだけど
2は泡立ちすぎててAIっぽさがあったので3と4で迷ってた（そして4だと思ったら外した）。AIは細かい描写が過剰だと思う。集合体恐怖症と相性が悪い。
画像じゃない食えるラーメン生成してくれねぇかな。
間違えました
2だと思って外しました
当たった…まさかの…だってあんなラーメンはありえないもん実物でないと…4はなんか奥のコップがすごく不自然だから…3はねぎがそうはならんやろって思った（切り口全部丸いの、ネギが切れたのがない感じが変）
3枚目は水のコップが歪んでね？？と思って除外してしまった。引退するしかないわ
AIで生成したものが本物に見えることよりも、本物の写真がAI生成に見えてしまうことがおもしろい
見てて腹減ってくるぐらいにはリアル
3か4で迷って4に決めたのに外した
2か3で迷って2だと思った。3はもやしが何か不自然に感じた。4も初見では見分けつかなかったがコップやコショーとラーメンどんぶりのサイズ対比がおかしいのでAIだと気づいた。
2がうまそうに見えるからリアルと思ったけどまるでダメだな
食べ物はわからん。人物は、美人はAIでそうじゃなければ実在。
うわー。「4はスープの水平がおかしい。3はピントの合い方が不自然。1か2のどっちだろう…海苔がリアルな2が本物かな！」と思ったらどっちもAIだったよ。やっぱり、もはや人力鑑定は無理だな。
スマホ撮影の場合AI補正されて現実とは非なる画像が出力されるからな、、
仮にAIかどうかを判断できたとしてそれが何か価値があるのか？この写真/文章が良い悪いという判断が出来ない奴が何か言った気になってるだけでは。で、その程度の奴は当然に審美眼もないと露呈してると。
4は調味料の容器の蛍光灯？の反射が有り得ない
4が本物だと思ってた
どれが食べたいかで判断したら、3が一番最初に外れた
上手いこと出力された成果物にAIか否かの判定をすることなど私には無理ということを改めて認識。そういう前提でものを見ていかなければならない世の中。
同じく2か4で迷って4だと思った。これだけのクオリティー出せるのになぜ巷にあるポスターやメニューはレベルが低いのか？
一見問題ないけどあり得ないのがある。儂はたまたま気が付けただけと思う。一枚目：煮卵の断面・ナルトとレンゲの位置 二枚目：チャーシューときくらげの位置 四枚目：スープとネギの位置とコップ
昔にコスプレイヤのカメコやってたので、「3枚目はボケが不自然だから却下！ ……4番がAIかな」って判断してしまった。そうか、スマホだとこんなボケになるのか（それなら広義の「AI生成画像」なのでは？）。
スマホのフィルタを見抜けない理由にするのは逃げぜよ。他にも推理の材料はある（私はGeminiしか見抜けませんでしたが……）
4かと思ってて撃沈
Grokはラーメンの画像をたくさん学習しているから間違えるのは仕方ない
3と4で迷って4。お見事。
3番目わざと背景のポスターを写している？
今のスマホはAI補正入ってるから全部AI生成画像みたいなもん
「AI画像絶対見破るマン引退します」4つのラーメン画像のうち1枚だけリアルな写真で残りはAIで生成したもの→正解者もいるが判別できない人が続出？
2だと思った。
みんな必死になって「情報を食ってる」まとめだ…。
最近のラーメンにナルトのってないから1番はAIだと思った。なので、ナルトが乗っているかどうかでAIを判断します。
ウィルスミスが手掴みで食べてくれないと判別できん。
自分も2だと思った。しかし、どれも事前の情報が無いとAIかどうか疑う気にもならない完成度だな。
自信満々に1と3はAI！！あと2つ難しいな！！って考えてました……
2みたいに画像全体にピントが合ってるのがAIの特徴。でも1や4も適度に後ろをぼかしていて非常に精巧
正解とされる③は背景のぼかしという目立つ加工をカメラ側がやっていて（出題者が認めている）、そういう意味ではいささかアンフェアな出題。実際 iPhone のポートレートモードはかなり嘘くさいですからね
初手で1,3を切った。4がリアルだと思った。/もうAIかどうかは気にするのやめることにする。内容がそれっぽいかどうかだけで判断する。/ただそうすると海外の出来事とかは自分の常識の範囲外だから判断つかないのよね
4だと思った
一番美味しくなさそう（個人の感想）なのが実写であった…4枚目のコップとか胡椒とかリアルやなぁ（缶の写り込みがちょっとだけ不自然だけど）…このアングルのラーメン画像めちゃくちゃ学習に使われてんやろなぁ…
①卵の白身と黄身の切り口が合っていない③キクラゲの上にチャーシューをトッピングしたように見えるが、その上からまたキクラゲが乗ることは盛り付け順的にあり得なさそう④コップが小さ過ぎる、で③が本物。難しい
面白い。どの部分でAI判定してるか自分の目が試されるな（4が本物だと思ってたわ）
3か4を本物と見て悩んだ結果4を選んだら3だった。難しいね。
こんなことするまでもなく、AI画像絶対見破るなんてムリだと(一部界隈を除いて)皆わかってるのに一部界隈が「生成AI利用者は審美眼がない」とかいうから。次は「iPhoneで写真撮る人は審美眼が〜」だろうか?
正解だった。生成AI画像もだいぶ進化している……という気持ちにさせられた
今のスマホカメラってデフォルトでAI補正的なもの入ってるから見分けようがなくないか？
1以外はAIと言われないとわからなかったし、3もAIに見えた。元々のレベルが高い上に意図的にそれっぽく見える本物を並べたらもう無理だよね。あと最近はスマホ撮影にAI補正が加わるから猶更わからん。
4っぽいんだけど、コップと丼のサイズ比が少し違和感あって3かなーという感じ。まぁ、来年には答えられない自信あるわ。
3の肉がちょっと不自然だし4と思ったけど、3が正解かあ・・1のラーメンは露骨だったからすぐ分かったけど、他のラーメンは凄い
4はコップちっさいなーって思ったんだよねぇあと3だけ雰囲気がちがうのとコントラストあげすぎて破綻したようにみえたので3が本物かなって
ハズレだった。チャッピーやるやん
4は丼の後ろの調味料ボトルの形態と中身が合ってないように見えたので外して、3もPOPの内容が分からない（ボケてても普通多少読み取れる）から2、と思ったのだがそうかiPhoneのぼかしか…
2か4で4かなーと思った。もうずっぽりAIに依存しているので、今度から写真判定もAIに質問すれば良いと気づいて試したけど、「複雑な漢字・かな混在の文字列を完璧に描くのは苦手」としてAIも騙された様子
AIで生成した写真や動画が実物と判別が付かないとなると、犯罪の証拠等に使用できなくなりそう
2or3だと思ったけど、3はモヤシがスープで汚れてなくて綺麗すぎるから2だと思った
実写は正解があるから学習できる
絶対4がリアルだと思ってた…最近は文字もちゃんと出力するのね。というか3こそがAIぽい
3の写真、肉が変な生成の結果に思えてしまうのと、背景ぼかすのAI好きだよねで、AI認定してしまった…無理わからん
やー、わかんなくなってきたもんだなあ
3を食べたいかと言われると……（負けず嫌いマン
ひらこ屋ラーメンに地獄の風評被害。
３は自分が嫌いなタイプのラーメンなのでそもそも除外していた
ラーメンは撮影サンプル多いので見分けつかないのでは
4が一番地味で落ち着いてるから4だと思った。3の可能性は考えたけどなんかグロい。
AI関係は、ちょっと前まで「これだからAIは。やっぱ人間がやらなきゃダメだな」って思っていたのが、最近では「まだちょっとダメだけど、時間の問題だな」に変わってきている。ちな自分は正解が分からない。
現実のラーメン側が破綻というか、完全に正解を出来きっていない事も往々にしてあるわけでね
2か4だと思ったら3だった
慣れてれば3がAI生成でないことはすぐにわかるが、写真を性能の悪いAIでDepth Blurエフェクトをかけたやつなので写真とは言えない。出題者が信頼できないタイプの悪問である。
3枚目だけ麺よりもやしと肉が目立ってるな…ラーメンって指定されたなら麺見せたいよな…と思ったらあってた。もうこういうメタ読みでしかわからないな…何も言わず出されてたら疑いもしないと思う
総務省のICTリテラシーに係る実態調査の結果 https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu05_02000193.html
1番：麺が何か変。AI確定 2番：麺が何か変。AI確定 3番：豚の断面が！まさにAI！気持ち悪い！AI確定！ 4番：実に良い表情のラーメンですねぇ。これこそが本物でしょう（ﾆﾁｬｧ） て感じだったので引退します
全体的にフォーカスがあたっているのがAIとおもっていたので予測はしたが、これはむずかしい。
2が確実にAI、だけわかった。 まだ被写界深度の整合性は難しいから2のようなのがAIは作りやすい
Twitterオリジナル画像を別窓で表示する拡張機能使ってるので解像度の違いですぐわかってしまった 他のは全く拡大できないｗ
2の豚骨と思ったが3なのか。1番がAIなのは自信あったけど、他は良く分からん。1年後には矛盾無くなるのか、そろそろ精度向上は頭打ちなのか生暖かく見守りたい。
1はAI特有の変さがあるけどもうわからんね。最近もAI食品広告の失敗が炎上して淘汰圧がかかってるからじきに猛烈に進歩するだろう、1年もしたら食品広告の大半はAIになってるだろうね。
区別ができなくなったから、もう問題はない、わけじゃないからな。画像ファイルをコピーして、どっちがコピー元か分かる？と言われても分からないでしょ。
こないだPixelに買い替えた所だけど撮った写真のAI補正が全部こんな感じになるからスマホの写真がそもそも信用出来ねえ
2が本物だと思うけどどうかな？ スマホは特にAIで画像いじるから、AIが本物に近づいている面と写真がAI化している面、両方あると思う（麺だけに）
4だと思った。チャッピー優秀だなあ
見抜けなかったよ〜！AI画像らしさをどこで感じてるのかわからなくなっきゃった。
AIにラーメンとだけ伝えてあの肉が出てくる事はないので3は濃厚だったが、プロンプトが共通かどうかの情報は無かったからね。いずれにせよ市井のキモいAI画像に比べるとさすが大手は抜かりない。
3は本物との事だが、かなりスマートフォンで補正がかかっている感がある。
ネットにはラーメン画像アホほどあるからなぁ。学習し放題。
イラストや動画に関してはまだ違和感に気付けることもあるけど、これ系の静止画はもう見分けるの無理だなあ
③だけ「ラーメン描いて」で出てこないトッピングだから③かなと思った。普通のチャーシューメンマネギ…とかだともうわからん
2か3かでけっこう悩んだ。肉のほぐれっぷりはまだ学習できないやろ？とは思った
3だと思ったが、それは後ろのボケ方に超見覚えがあったため、これiPhoneでは！？と。AIの特徴わからん
2か4で悩んで2かな？どれもありそうなのでもうAIかどうかなんて気にしないレベルというかもはや言われなきゃわからん。例のキショキショ画像でなければｗ
3,4はマジでわからんかった（3は後ろのモザイク部分が本物っぽいかもというメタ推理だけど）。2はありがちだからっていう直感で弾いたけど、きくらげとチャーシューの載せ順って言われたらたしかに！って納得できた。
この系統のラーメンでこんな麵使う？とか、こんなネギ使う？とか、オペレーション的にあり得る？という消去法で3にはなるんだろう。知らんけど。
３だと思ったけど、一番のポイントは画素数が一番大きかった所かな。グロックはしらんけど無料のAIは大きい画像出してくれないんだよね
ほんの数年ですよ。怖い。
1と4は切ったけど2と3で迷ったが肉がおかしい気がして2にした。難しい！
これでSynthIDで調べた結果、とか書いてんのがいちばん残念
1は明らか。4は海苔の染み方と背景に見える調味料っぽい容器に違和感。3はもやしの質感がキモい。よって2。結論：現実のもやしの質感はキモい。
この中の1つだけが本物ですってクイズ出されててもこんだけ難しいんだから何気なく見る画像がAIかどうかだなんて確実に見分けられるわけないんだよねー
怖いのは今Seedance 2.5が生成した動画もこんな感じで見分けがつかなくなってるからかなり厄介
やっぱりGeminiはかなりダメで、GPTは質がよいなと。単独で出されたら1以外は違和感ないかも
2かと思ったら違った…
まぐれ当たりだな…わからんわ。こういうほろほろ崩れたチャーシューはAIはあんまり出さないと思ったくらいで…
“「ひらこ屋」のメンマが結んでないから４枚目はAI。” これ
3が本物かなーとは思ったけど1がAIだってこと以外自信なかった
3も結局加工はされてるのでAI生成画像とAI加工画像との争い
4はよく見るとコップの大きさがおかしい
最近、コンビニとか料理店の料理写真がAI丸出しで気持ち悪いって話題になっていたが、あれはなんだったんだ。わざとへたくそに出力していたのか？
1と2はAI生成だろうなと思ったが、3と4は判別付かなかったな。肉の感じからして3の方が生成かな…？と思いはしたが…
１が臭いと思ったな。
拡大すると、めっちゃデカくできるのが3だった。ほかはほどよい大きさ。それ以外は、ネギ。AIは指定しない限りネギを描く。ネギ無い方が珍しいので無理ゲー
よっしゃ当てた 4迷ったけど、店のロゴがなんか適当すぎるかなと……逆にそれ以外違和感がなかったからほぼまぐれ当たり
正解したけど嬉しくないな
2か3で迷った、2が泡立って無ければ2と答えた。4はなんか歪んでる感じがして酔う。というか「写真」に対して皆信用しすぎだよね。今のAIは昔で言う写真だよ。／当分こういうクイズで楽しめそうじゃんｗ
3か4で4と思った。AIだって言い切れるのはもはや1だけだな
これは難しいなぁと思った。
4だと思ったが間違えた
iPhoneの写真はニアリーAI出力。現実の人間の歌い方が流行でミクに寄せられたように、化粧が加工に寄せられていったように、今どきはスマホ撮影の側がAIに寄せて行っている。5年前のスマホならこうはならない。
これは、1枚本物、3枚生成AIという情報が与えられた状態です。しかし、現実では、何も情報がない状態で判断することになります。だまされて当たり前の時代だと思った方がよいでしょう。
1はザ・AI。次点で4がAIっぽい。どっちが本物だろって考えてたら本物が3つのAIが1つじゃなくて本物1つでAI3つだった。2はAIと感じなかった。
これ、答え出る前にAI検証したのだけど、単純質問ではChatGPTもGeminiも外して、「現状実在の店に似たロゴがあるとあっさりと騙される」という知見を得た。
そもそも今時のデジカメなりスマホなりは実物をそのまま写すよりも見やすく美しくするように補正をかけるからリアルというのがどういう条件下で撮られたものかを書かないと加工って意味合いでは見分けはつかない
3だけ撮影アングルが違う
1はまあ。4はコップのちっさくない？2と3だけど、3は被写界深度がおかしい。スマホのポートレートモードの補正っぽい違和感。という感じで、逆に2はぱっと破綻してるとこが無くてすごいなと。
実在の店名（ひらこ屋）が書かれたAI画像を公開してしまうのはまずいのではないかと思ってしまうのだが…。自分の感覚が古いのかな？本人とChatGPTのモラル
「総じてAI画像のクオリティが低い」とか言ってるバカが回答してないのほんとオモロイw
1は全体的に甘い。2はサイズ感とネギ周りに違和感。レタッチと言われたら信じそう。3はiPhoneポートレートモードっぽい。4は否定する決定要素見つからなかった。後出しでいいならコップのサイズ感に違和感。
3の肉がぐちゃっとしてるところがAIっぽいなって思ったのに…
人のパーツではないけど、今までAI生成物は不気味の谷をギリギリ越えることができない前提で感覚的に判断してたけど、もうすでにAI技術はその段階を越えてたということですね。
4が本物かと思った。拡大すると器と汁の境界がリアルに見えたが…
わっかったよ ネット上のメディアいったん全部シカトするよ
もうAIが本物のラーメンも生成してくれたらいいのに
ぜんぜんわかんなかったー
生成AIは実在する店の名前を使わないし正確なフォントも苦手だからひらこ屋がリアル。知らんけど。
AIすぐわかるマンぜひ試してほしい。俺はもちろん全然わからなかった。
2or4で迷いました
3と4で迷って4を選んでしまった。AIは3みたいなタイプ生成しなさそうだもな。
1はAIで2か3が写真かなー4は店名入ってるのが逆にフェイクだろう、くらいしか分からなかった
１と４は汁の喫水線？が器と合ってない気が。２と３は直感で２を選んで外れ。
2だと思った。
ラーメンの無断学習がここまで来ると、本物のラーメンと見分けつかないなぁ
ネギがなんかプラスチックぽいんで1ぐらいしか分からんかった…
街のめがね屋ののぼりに、「AI助聴器」と書かれている、すこし怖くなっていた。聞えてくる音は本物の音なのか？自分の聞きたい言葉だけ残すことも可能なのか？
前情報なかったら1以外は本物だと思っちゃうかな
3番は背景のボケが人工っぽかった。スマホ撮像のボケ(特にポートレートモード)は計算で作ってるキモさがあるので、3も半分AIに足を突っ込んでるのでは？
リアルは4だと思った......。これからは画像を素朴に信じるのが本当に不可能になるんだなあ。いろんな界隈への波及を想像して嫌な気分になる
x見に行ったけど8割以上の人が自信満々に間違えてたわ…俺は4本物予想だったが、見事に間違えてたわ
3はボケの入り方とか光沢質感とかが気持ち悪くてAIと思ったが、スマホ撮影ももはや自動処理してるしな。
2か3で迷ってた。2はどこが矛盾と言えるほど変なところがないんだよな。1はナルトとか浮いてる麺とかレンゲとかちょっとずつ怪しい。4はコップのサイズに違和感。
AIでも使いこなせる人はここまで使えるし特に何も考えない人はびっくり画像を生成し続ける。
４かな、でもあんまり美味しそうじゃないなと思ってしまった
4だと思ったなぁ。4>2>3>1で本物っぽいと思ってしまった。まぁもうちゃんと作られてれば人間が区別するのは無理だね・・・
2が本物だと思ってました
元画像に忠実なだけで、フォトショで加工しているか否かと変わらないのでは？
メタ読みで正解した。
AI画像のクオリティはすぐに上がるので、AI画像の不具合をあげつらって広告に使うなとかいう議論は不毛。どう活用するか考えるほうがずっと有意義
全てに胸焼けがするおとしごろ
そろそろ生成AI以前がどうだったか思い出そうぜ。写真は昔から改竄されて遊ばれ、真偽の判定も困難だったことを。アナログカメラの頃でも心霊写真やUFOを撮れるし、それが地上波テレビを賑わせていた昭和のノリを。
これ「ひらこ屋」って実在の名前を使ってる時点でリテラシーがヤバいと思うんだけど
2は泡立ちすぎててAIっぽさがあったので3と4で迷ってた（そして4だと思ったら外した）。AIは細かい描写が過剰だと思う。集合体恐怖症と相性が悪い。
画像じゃない食えるラーメン生成してくれねぇかな。
間違えました
2だと思って外しました
当たった…まさかの…だってあんなラーメンはありえないもん実物でないと…4はなんか奥のコップがすごく不自然だから…3はねぎがそうはならんやろって思った（切り口全部丸いの、ネギが切れたのがない感じが変）
3枚目は水のコップが歪んでね？？と思って除外してしまった。引退するしかないわ
AIで生成したものが本物に見えることよりも、本物の写真がAI生成に見えてしまうことがおもしろい
見てて腹減ってくるぐらいにはリアル
3か4で迷って4に決めたのに外した
2か3で迷って2だと思った。3はもやしが何か不自然に感じた。4も初見では見分けつかなかったがコップやコショーとラーメンどんぶりのサイズ対比がおかしいのでAIだと気づいた。
2がうまそうに見えるからリアルと思ったけどまるでダメだな
食べ物はわからん。人物は、美人はAIでそうじゃなければ実在。
うわー。「4はスープの水平がおかしい。3はピントの合い方が不自然。1か2のどっちだろう…海苔がリアルな2が本物かな！」と思ったらどっちもAIだったよ。やっぱり、もはや人力鑑定は無理だな。
スマホ撮影の場合AI補正されて現実とは非なる画像が出力されるからな、、
仮にAIかどうかを判断できたとしてそれが何か価値があるのか？この写真/文章が良い悪いという判断が出来ない奴が何か言った気になってるだけでは。で、その程度の奴は当然に審美眼もないと露呈してると。
4は調味料の容器の蛍光灯？の反射が有り得ない
4が本物だと思ってた
どれが食べたいかで判断したら、3が一番最初に外れた
上手いこと出力された成果物にAIか否かの判定をすることなど私には無理ということを改めて認識。そういう前提でものを見ていかなければならない世の中。
同じく2か4で迷って4だと思った。これだけのクオリティー出せるのになぜ巷にあるポスターやメニューはレベルが低いのか？
一見問題ないけどあり得ないのがある。儂はたまたま気が付けただけと思う。一枚目：煮卵の断面・ナルトとレンゲの位置 二枚目：チャーシューときくらげの位置 四枚目：スープとネギの位置とコップ
昔にコスプレイヤのカメコやってたので、「3枚目はボケが不自然だから却下！ ……4番がAIかな」って判断してしまった。そうか、スマホだとこんなボケになるのか（それなら広義の「AI生成画像」なのでは？）。
スマホのフィルタを見抜けない理由にするのは逃げぜよ。他にも推理の材料はある（私はGeminiしか見抜けませんでしたが……）
4かと思ってて撃沈
Grokはラーメンの画像をたくさん学習しているから間違えるのは仕方ない
3と4で迷って4。お見事。
3番目わざと背景のポスターを写している？
今のスマホはAI補正入ってるから全部AI生成画像みたいなもん