莫大な電力を使う企業へは電力会社が莫大に請求する（割合相当）ではなぜダメだったのか、が理解らない。電力会社のそういう経営判断に政治介入しただけに見える。
「データセンターのエネルギーコストをテクノロジー企業に転嫁させる法案を全会一致で可決」←電力が自由化されているなら、データセンター相手に高く売れる電力を、わざわざ市民に安く売る電力会社があるだろうか。
民主党共和党どちらも賛成で法案共同提出は相当だな
自前電源開発するビッグテックが増えてるから、その後押しにもなるだろうね。
共和党28人、民主党24人いるのに全会一致は草
マイクロ原子力発電とかやりだすアホが発生するおそれがあるから、周辺事情まで幅広く想定しないといけない
［テク…ならない］←そんなことは普遍的なことでいまでもされているでしょう、自分の電気代は自分が払う。何を考えたらこんなタイトルに？
自主規制というか民間の契約があるのみだったのを法令化ということで今は反対する人はいない感じでしょう。問題はバブルが崩壊したときや、革新的AI技術が登場したら一瞬で蒸発するが、その時に逃がさない為のもの？
電気は大量に使う工場やDCは安い単価で調達できて、逆に家庭用は単価が異常に高い。
先日、日本でも電気代値上げが話題になっていましたね https://togetter.com/li/2732991
aiをあまり使ってない人が 割に合わない電気料金を負担しない仕組みは必要
新規参入障壁にならないのかなぁ
データセンターの所有者が全額負担して利用者は間接的に負担する。整備のために一般顧客の電気料金は使わないという、とても公平な話だと思う。
インフラへのただ乗りではあるので、メガクラウドベンダーが普段することに違和感はない。
"大規模なデータセンターが電力網に新しく加わる場合、通常は追加のコストがかかり" / 使った分だけ払う、という話とは別に、特定企業の為に設備投資が必要ならそれは一般価格に転嫁しちゃアカンよ、という話よね。
そのコスト増分の利益を出すためにテクノロジーの価格に上乗せされるので
電力問題がデータセンターのボトルネックになるの未来感あるよなぁ。こんな状態でEVの未来は本当にあるのかな？
テクノロジー企業がデータセンターのエネルギーコストを負担しなければならないとする法案が進行中
莫大な電力を使う企業へは電力会社が莫大に請求する（割合相当）ではなぜダメだったのか、が理解らない。電力会社のそういう経営判断に政治介入しただけに見える。
「データセンターのエネルギーコストをテクノロジー企業に転嫁させる法案を全会一致で可決」←電力が自由化されているなら、データセンター相手に高く売れる電力を、わざわざ市民に安く売る電力会社があるだろうか。
民主党共和党どちらも賛成で法案共同提出は相当だな
自前電源開発するビッグテックが増えてるから、その後押しにもなるだろうね。
共和党28人、民主党24人いるのに全会一致は草
マイクロ原子力発電とかやりだすアホが発生するおそれがあるから、周辺事情まで幅広く想定しないといけない
［テク…ならない］←そんなことは普遍的なことでいまでもされているでしょう、自分の電気代は自分が払う。何を考えたらこんなタイトルに？
自主規制というか民間の契約があるのみだったのを法令化ということで今は反対する人はいない感じでしょう。問題はバブルが崩壊したときや、革新的AI技術が登場したら一瞬で蒸発するが、その時に逃がさない為のもの？
電気は大量に使う工場やDCは安い単価で調達できて、逆に家庭用は単価が異常に高い。
先日、日本でも電気代値上げが話題になっていましたね https://togetter.com/li/2732991
aiをあまり使ってない人が 割に合わない電気料金を負担しない仕組みは必要
新規参入障壁にならないのかなぁ
データセンターの所有者が全額負担して利用者は間接的に負担する。整備のために一般顧客の電気料金は使わないという、とても公平な話だと思う。
インフラへのただ乗りではあるので、メガクラウドベンダーが普段することに違和感はない。
"大規模なデータセンターが電力網に新しく加わる場合、通常は追加のコストがかかり" / 使った分だけ払う、という話とは別に、特定企業の為に設備投資が必要ならそれは一般価格に転嫁しちゃアカンよ、という話よね。
そのコスト増分の利益を出すためにテクノロジーの価格に上乗せされるので
電力問題がデータセンターのボトルネックになるの未来感あるよなぁ。こんな状態でEVの未来は本当にあるのかな？