割り切り(切り捨て)を良しとしない文化
”resemble one of the country's slow-moving, traditional Noh plays” 逆に世界のほうが過熱して踊らされすぎでは。ワールドイズダンシングなんちゃって
記事タイトルが厚切りジェイソンで再生されてしまった
「"Where tolerance for AI mistakes is close to zero, especially in anything client facing.」日本人相手に商売してるのが良くない。
それでは将軍、まずは「autonomously handle multi-step work」を屏風から出してみてください
日本はAIを使ってないから遅れてる、世界はこんなにも使ってるという話。EVのときと同じ。欧米は爆速で自滅して掌返しする。昔からそう。日本は単にそれがなくても回るからしてないだけ。
西洋ではこういう考え方をする→日本ではこういう文化が邪魔をする→だから日本は遅れている→ 西洋型の改革を受け入れればよい という３００年くらい価値観の変わらないヨーロッパ中心主義の記事
良いことを教えてやろう。日本には「食わず嫌い」という言葉があってだな
むしろAIに関してはEUの方が保守的なイメージあるけどな お得意の個人情報保護だのなんだので まあイギリスは脱退したから関係ないのか？
前例主義で新しいことには否定から入るからでは？Pokem○n Goのように先に海外で流行らせると否定傾向が減少する。海外のAI事例が入手困難だから広がらず否定な意見も少ないが、前例がないから導入すべきか判断できない
ちょうどハリウッド界隈の状況を読んでたところなので Japanese films の話かと思った。ハリウッドのAI投資（とそれへの抵抗）もけっこうすごい
AIゴミが少なくて快適
「その理由は日本企業が保守的でリスク回避的だからだ」全く同意する。あと導入予算をケチる。昔からの付き合いの不要な何かは継続しているのに（それを切れ）/人間に予算を割かないのにAIにも割かなければどうなるか
日本人はITが苦手なのではなく英語が苦手なので、仕事で英語が出てくるものは使われない。それだけ。
労働者からすれば生産性を上げたところで給料変わらんし経営者は労働者任せだから
記事では日本の状況として「顧客対応業務においてはAIのミスに対する許容度はほぼゼロに近い」「多くの企業は時代遅れのコンピューターシステムに苦慮している」 一部の病院はカルテが紙のままで「まるで石器時代」
会社が使うなって言うんだよ／二和シャッター
日本はわりと現状維持の塊だからなぁ。米国からもそういう見方されてるのは面白い。
理由は簡単、終身雇用だよ。AIで省力化しても (解雇できんので) 人件費が減るわけでもなく、むしろAI企業への支払いがコストになる。／ 欧米中心主義なんて書いて☆つけてる人はどんだけ歪んだ思考回路なのか。
ま、このブコメ群の答え合わせも1年後でしょ。ブクマって1年後に通知される機能ないの？w
日本で仕事にAIを使う労働者は8.4％。米50％、英32％より低く、リスク回避、合意形成重視、IT人材不足、古いシステム、雇用維持が導入の壁。企業利用率は75％まで増えたが、実利用は限定的。
元請が下請に渡す書面でAIを使うことは許されるけど、逆は許されない。そんなことはありませんかね…
欧米はべつにAIで解決しなくていいものもAIで解決しようとする前提があって、日本では単に局所的にAIを使っているだけなのでは
日本語で書けよ
そもそも元データは2024年の調査ですよそれ。マイクロソフトの直近のデータは他国と比べて3倍伸びてます。
「西洋型の改革」とやらは記事のどこにも見当たりませんね…… 別に雇用法制をどうしろ、終身雇用をやめろとも言ってないし。
Why Japanese firms are being so slow to use AI
割り切り(切り捨て)を良しとしない文化
”resemble one of the country's slow-moving, traditional Noh plays” 逆に世界のほうが過熱して踊らされすぎでは。ワールドイズダンシングなんちゃって
記事タイトルが厚切りジェイソンで再生されてしまった
「"Where tolerance for AI mistakes is close to zero, especially in anything client facing.」日本人相手に商売してるのが良くない。
それでは将軍、まずは「autonomously handle multi-step work」を屏風から出してみてください
日本はAIを使ってないから遅れてる、世界はこんなにも使ってるという話。EVのときと同じ。欧米は爆速で自滅して掌返しする。昔からそう。日本は単にそれがなくても回るからしてないだけ。
西洋ではこういう考え方をする→日本ではこういう文化が邪魔をする→だから日本は遅れている→ 西洋型の改革を受け入れればよい という３００年くらい価値観の変わらないヨーロッパ中心主義の記事
良いことを教えてやろう。日本には「食わず嫌い」という言葉があってだな
むしろAIに関してはEUの方が保守的なイメージあるけどな お得意の個人情報保護だのなんだので まあイギリスは脱退したから関係ないのか？
前例主義で新しいことには否定から入るからでは？Pokem○n Goのように先に海外で流行らせると否定傾向が減少する。海外のAI事例が入手困難だから広がらず否定な意見も少ないが、前例がないから導入すべきか判断できない
ちょうどハリウッド界隈の状況を読んでたところなので Japanese films の話かと思った。ハリウッドのAI投資（とそれへの抵抗）もけっこうすごい
AIゴミが少なくて快適
「その理由は日本企業が保守的でリスク回避的だからだ」全く同意する。あと導入予算をケチる。昔からの付き合いの不要な何かは継続しているのに（それを切れ）/人間に予算を割かないのにAIにも割かなければどうなるか
日本人はITが苦手なのではなく英語が苦手なので、仕事で英語が出てくるものは使われない。それだけ。
労働者からすれば生産性を上げたところで給料変わらんし経営者は労働者任せだから
記事では日本の状況として「顧客対応業務においてはAIのミスに対する許容度はほぼゼロに近い」「多くの企業は時代遅れのコンピューターシステムに苦慮している」 一部の病院はカルテが紙のままで「まるで石器時代」
会社が使うなって言うんだよ／二和シャッター
日本はわりと現状維持の塊だからなぁ。米国からもそういう見方されてるのは面白い。
理由は簡単、終身雇用だよ。AIで省力化しても (解雇できんので) 人件費が減るわけでもなく、むしろAI企業への支払いがコストになる。／ 欧米中心主義なんて書いて☆つけてる人はどんだけ歪んだ思考回路なのか。
ま、このブコメ群の答え合わせも1年後でしょ。ブクマって1年後に通知される機能ないの？w
日本で仕事にAIを使う労働者は8.4％。米50％、英32％より低く、リスク回避、合意形成重視、IT人材不足、古いシステム、雇用維持が導入の壁。企業利用率は75％まで増えたが、実利用は限定的。
元請が下請に渡す書面でAIを使うことは許されるけど、逆は許されない。そんなことはありませんかね…
欧米はべつにAIで解決しなくていいものもAIで解決しようとする前提があって、日本では単に局所的にAIを使っているだけなのでは
日本語で書けよ
そもそも元データは2024年の調査ですよそれ。マイクロソフトの直近のデータは他国と比べて3倍伸びてます。
「西洋型の改革」とやらは記事のどこにも見当たりませんね…… 別に雇用法制をどうしろ、終身雇用をやめろとも言ってないし。