”校内で性行為の動画を見せ、「やる」「する」と不適切な発言をするなどしたという。” こっそり人目につかないようにやればいいものをこれ見よがしに見せびらかして爆死する事例が実に多い。
“男性教諭が学校の貸与パソコンを使った”自分の個人用PCでやる理性がなかったのか
大企業や公務員って、社会的信用と安定の代わりに「逸脱しちゃいけない」圧が強いから、逆に逸脱欲求のストレスがすごいんだよ。コレ豆知識な。
逮捕じゃないの？
このレベルで対処されるんだ。これくらい、加工に対して厳しく対応があれば、AIの怖さは減るのだろうか。昔のアイコラのように偽物だとわかりやすいものではなく、多くの人に見せる事が可能だから、状況が違うよね。
バラエティ豊かな反面教師たち
“上司の60代の男性校長は、被害を受けた女性教諭と面談した時に「加工だから」と発言したことが不適切とされ、戒告処分となった。”これちゃんと処分できるのえらい。
ひとりで楽しめ
というかなぜ個人用とはいえ学校のアカウントでやるのか。
“上司の60代の男性校長は、被害を受けた女性教諭と面談した時に「加工だから」と発言した”被害にあった女性教師しんどすぎるだろ…
ちょ(そ)うかい…
依願退職しないのは同じ公務員にあって警察ほどの階級縦組織じゃないから今後に響かないからなのかな
最後の奴、急に何だコレ『男性総括教諭（40代）は、教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどした』
下の句「いずれも依願退職はしていない。」
生徒に見つかって流出した点を問題としたのか、加工行為自体を問題としたのかははっきりしないな。ソコが論点になりそうだが、論点にした途端に論議が変な方向にすっ飛んでいくのも予想できてアレだ。
＞上司の60代の男性校長は、被害を受けた女性教諭と面談した時に「加工だから」と発言←これはセクハラやな。許していい発言じゃない。
最後のケースだけなんか平和な気がするんだけど？成人同士やんけ。強要？
罰を厳しくする事でしかディープフェイクは抑止出来ないからなぁ
顧問を務める部活の女子生徒4人に、校内で性行為の動画を見せた事案、見出しとは関係なかったんだけど、むしろそっちの方が話としてはエグくね？(あと、その更に別件の元教え子を自家用車で膝の上に乗せたは一体)
"教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどした"これで停職はガチで意味不明なんだけど説明してくれませんか/AIによると厳しくなってると。15年前くらいは普通に結婚してたが
“「やる」「する」と不適切な発言をするなどした” この発言の意味がよく分からない
同僚女性教諭の水着画像を生成AIで作成し放置して生徒に見られたのは湘南地区の県立高教諭、30代男。
学校の貸与パソコンで個人のGoogleアカウントに入るのが…
"自分の個人用PCでやる理性がなかったのか"ってコメントあるけど、本文をよく読むと、スマホで作成→Googleアカウント経由で同期、でしょ。個人のスマホで職場のGoogleアカウントにログインするなというのはそれはそう。
なんか画像生成だけじゃなくて余罪ありまくりだな…教員免許没収した方がよくない？
教員を見たらペドフィリアだと思え という格言があってもよさそう。
性欲モンスターの成れの果てがこれ。やっぱ薬物療法は必須だと思うんですよね…この方も性欲がなければ、ここまで頭がおかしくならずに普通の生活を送れていたかと思うと本当に哀れ。行き過ぎた性欲は不要です。
“教え子だった女子大学生（20代）” を自家用車内でひざの上に座らせたらいかんのか。裏山ケシだから死刑でもよかったが
自分のスマホ & 学校用のGoogleアカウント でAI画像生成。複数アカウントでログインしてると今どのアカウントでやってるのかわからなくなるときあるよね。
同僚女性の画像作った人の処分、感情的には仕方ないと思うけど具体的に何に違反したのか明確じゃないと男性から逆に訴えられそうだなとも思った
画像を作成したのは自分のスマホだけど、同じGoogleアカウントだったから貸与パソコンでも見えてしまったと。自分のスマホでやってるから大丈夫だと思ったんだろうなあ。
“上司の60代の男性校長は、被害を受けた女性教諭と面談した時に「加工だから」と発言したことが不適切とされ、戒告処分となった。” この件で2人処分されてるの、なんともまあ……。技術も人心も理解できてない……
"削除の仕方が" https://www.fnn.jp/articles/-/109366 / 最後の → "セクハラ行為" 恋人か言及無し https://news.jp/i/1460206125055656854 +"勤務校体育館等において、自校女子生徒2名に対し、不適切な" https://www.pref.kanagawa.jp/docs/t8d/prs/r8264491.html
最後の元教え子(20代)の件は本当よく分からない。世間の眼的にダメ、というのが答えっぽいけど双方もしくは片方が覚えていて付き合っても同じことなの？
”横浜市の県立高の男性総括教諭（40代）は、教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどしたとして停職6カ月となった。”これもギルティにできるんか
30 代でも昭和の部室のホモソーシャルみたいなノリがまだあるんだね。意外としぶとい
アホなのかな。
最後のリリースは"自校女子生徒2名に対し、不適切な身体接触"のほうがメインな気もするが、記事は膝の上に乗せた方になるのね
最後の事案は「自校女子生徒2名に対し、不適切な身体接触を行った」ことで処分されるのは判るが、成人した卒業生を膝に乗せたことが処分対象になるのは疑問。成人した卒業生なので権力勾配もないだろう。
ぐ、愚～！
いろんなリテラシが不足している感がある。
キモい鬼塚英吉みたいな奴だな
AI関係ない。同僚のコラ作って（ここまではセーフ）生徒に見せる、という頭のおかしい行動が原因。最後の、元教え子のJDとキャッキャウフフしたら懲戒がマジで意味分からん。未成年ですらないんだが？
言葉を選ばずに表現するなら、バカなんだなあ、、、、
半年停職って事実上の退職勧告になっているのかと思ったらそうじゃないのか。中々強メンタル
“生徒は生成画像をスマホで撮影し、生徒7人に見せたという。” こいつらも何してんの？地獄？
ログアウトしてなかったのはマヌケだとは思うけど、別に公開もしてない、個人的なお楽しみなら、その画像生成&所持自体は問題ないでしょ。
“生徒は生成画像をスマホで撮影し、生徒7人に見せた” 見せた＝グループLINEでばら撒いたなんだろうな。そっからまたばら撒かれてそう。気の毒すぎる
“いずれも依願退職はしていない”“いずれも依願退職はしていない”“いずれも依願退職はしていない”
こういう依存症的行為って結局自傷と他害の合わせ技で誰かに自分を看てほしい病んだ甘えなんで現実無理だが拘禁刑で一生刑務所に入れるのが良いと思う。依存症だと酒も一生断つでしょ？
最後のがいまいち不明。とは別に、私用PCやスマホで職場アカウントにアクセスできない仕組みがGoogleではないのか？あると思うんだけど、Microsoft365の条件付きアクセスみたいなこと出来ないのかしらん。
性欲の暴走で身を滅ぼした人の数は有名無名問わず相当な数でしょう。また理性による制御を訴えども人の理性が今後飛躍的に改善する訳もなく。こんなに社会への被害が甚大な問題を人類はずっと放置中です。
生成するだけならバレないはず、なんでバレた？と思ったら予想外の経緯でした。
退職してない校長と男性教諭いるとこ被害者は地獄では/ブコメ、生成AIで同僚の水着コラ作るところまでは普通なの？許されるかどうかでなく、「皆やってる」感覚に驚く。
“「加工だから」と発言したことが不適切” どういう文脈かは不明だが、ではこの状況でどんな声をかければ適切なのかが分からない。現在のコンプラ環境にアップデートできない私もいつかやらかすのだろうな。
“貸与PC” アホすぎて草。頭も倫理もとにかく色々足りてない。
「教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどしたとして停職6カ月」さすがにそれはどうなんだ。書いていない内容があるのかもしれないが
神奈川県警の偉業にはまだまだ及ばない
ああ、3つの別々の件をひっくるめて報じてるのか
県警もヤバいでお馴染みなのに、神奈川県凄いな。いや、これはちゃんと処分してるから立派なのか…？
“横浜市の県立高の男性総括教諭（40代）は、教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどしたとして停職6カ月”既婚者だったってこと？そうでなければいいのでは。
こっそりやるならまだしも、あまりにもお粗末すぎる ＞男性教諭が学校の貸与パソコンを使った直後に男子生徒に貸した際に、水着画像が表示された。男性教諭がアカウントからログアウトしていなかった
仕事で使うスマホはきっちり分けましょう。
車の中で人間が縦に重なるの結構しんどいわけで、、
“上司の60代の男性校長は、被害を受けた女性教諭と面談した時に「加工だから」と発言した” 校長のお下品画像作り放題しても許してくれる、ってコト？
なんで業務アカウントにアップするんだろう。アホすぎないか
湘南地区ってこともありGTOみたいなことしてるなーと思った
教師という仕事はずっとやってるとなんか感覚がおかしくなることがあるんだろうなと思う
立件しないの？
「生徒は生成画像をスマホで撮影し、生徒7人に見せたという」これは許せ。教師が同僚のエロコラ画像作ってたとか面白すぎて墓場まで持ってくのは無理すぎる
最後のはなにが問題視されているのだろう？
バレ方がITリテラシーの欠如の見本
その校長で変態糞親父動画作りたいから顔写真報道してよ
全員依願退職せず。メンタル強いなあ。
「生成AIに技術的な興味を持ち、性的な内容について、どんな指示で画像を作成する、しないの限度を調べようと思った」言い訳まで頭悪い。
最後の横浜のやつは懲戒の理由がよくわからないな / ひざの上に座らせたのがセクハラだったのと、自校の生徒にも不適切な身体接触したとのこと
男性が被害者の事例が全然出てこないのは何でだろうな。女性は男性を性的な目で見てないなんてことがあり得ないのは明らかなのに
これは何の問題があるのか分からんね。まさか危険運転じゃないだろうし / “横浜市の県立高の男性総括教諭（40代）は、教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどした”
貸与PCや共用PCに個人のGoogleアカウントで入るやつは本当に多い。Gmail、パスワード、ブックマークなどもはやPCを使うためにGoogleアカウントがないと何もできなくなってるのだろう
神奈川県教員の最近の性的不祥事まとめ。他がアレ過ぎて、タイトルのやつが一番軽い案件な気が
盗撮が趣味の男性って大体仲間内で見せあったり「戦利品」の交換をしたり外に出そうとして足がつくよね バカな上にカスだな〜
昔コラ、今AI
「男性総括教諭（40代）は、教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせる」←これは自由恋愛の範疇という気がするけど、既婚とか何か別の理由があるのかな。
“上司の60代の男性校長は、被害を受けた女性教諭と面談した時に「加工だから」と発言したことが不適切とされ、戒告処分となった”
最後のを疑問視するコメ多いが、どちらかが暴露する以外に円満交際している二人のプライベートが詳細にバレることなんてないんだから露呈してる以上、されて嫌だったから訴え出たか、やった側が自分で自慢したか。
自己の想像や妄想は仕方ない、他者に晒すなよ
卒業後に教え子と何しようが勝手だろう。これで処分をくだすのは人権侵害では
「横浜市の県立高の男性総括教諭（40代）は、教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどしたとして停職6カ月となった」
管理職がそのレベルっていうのが絶望的
停職6ヶ月は実質退職勧告だと思うけど、いろいろ問題はあると思うがそのレベルなのかなあと思わんくもない。もっとアタオカなヤツを見すぎて感覚が麻痺してるからかもしれんが。
"自身のスマホで学校用の個人グーグルアカウントに入り、生成AIで同僚の女性教諭の水着姿の画像を作成" "男性教諭が学校の貸与パソコンを使った直後に男子生徒に貸した際に、水着画像が表示された"
“男性教諭は自身のスマホで学校用個人グーグルアカウントに入り、AIで画像作成、そのままに。教諭が貸与パソコンを使った直後に生徒に貸した際、水着画像が表示された。生徒は画像をスマホ撮影し、生徒7人に見せた”
AIを利用して実在の人間にハラスメントをする者がいたなら、AIを利用禁止にするのではなく不適切利用した者を罰する。大半の人は問題を起こしていないのだから。/なぜかみい山になると、これが分からなくなる人がいる
教え子はこんな話らしい「勤務校外で卒業生の女性1名に対しセクシャル・ハラスメントを行いまた令和7年3月頃から同年夏頃までの間、体育館等において自校女子生徒2名に対し不適切な身体接触を行った」神奈川県資料
「教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどした」これは許してあげて
気持ち悪すぎる…一人じゃないあたり、常識鈍ってたんだろうなぁ。きっつい。ツッコミ不在もここまでくると…。
お前そういうのはNVIDIA製のGPU積んだ自分家のパソコンでやれバカタレ！
メンタル強いな ＞いずれも依願退職はしていない。
同僚女性教諭の水着画像をAIで生成 男性教諭を懲戒 神奈川県教委：朝日新聞
”校内で性行為の動画を見せ、「やる」「する」と不適切な発言をするなどしたという。” こっそり人目につかないようにやればいいものをこれ見よがしに見せびらかして爆死する事例が実に多い。
“男性教諭が学校の貸与パソコンを使った”自分の個人用PCでやる理性がなかったのか
大企業や公務員って、社会的信用と安定の代わりに「逸脱しちゃいけない」圧が強いから、逆に逸脱欲求のストレスがすごいんだよ。コレ豆知識な。
逮捕じゃないの？
このレベルで対処されるんだ。これくらい、加工に対して厳しく対応があれば、AIの怖さは減るのだろうか。昔のアイコラのように偽物だとわかりやすいものではなく、多くの人に見せる事が可能だから、状況が違うよね。
バラエティ豊かな反面教師たち
“上司の60代の男性校長は、被害を受けた女性教諭と面談した時に「加工だから」と発言したことが不適切とされ、戒告処分となった。”これちゃんと処分できるのえらい。
ひとりで楽しめ
というかなぜ個人用とはいえ学校のアカウントでやるのか。
“上司の60代の男性校長は、被害を受けた女性教諭と面談した時に「加工だから」と発言した”被害にあった女性教師しんどすぎるだろ…
ちょ(そ)うかい…
依願退職しないのは同じ公務員にあって警察ほどの階級縦組織じゃないから今後に響かないからなのかな
最後の奴、急に何だコレ『男性総括教諭（40代）は、教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどした』
下の句「いずれも依願退職はしていない。」
生徒に見つかって流出した点を問題としたのか、加工行為自体を問題としたのかははっきりしないな。ソコが論点になりそうだが、論点にした途端に論議が変な方向にすっ飛んでいくのも予想できてアレだ。
＞上司の60代の男性校長は、被害を受けた女性教諭と面談した時に「加工だから」と発言←これはセクハラやな。許していい発言じゃない。
最後のケースだけなんか平和な気がするんだけど？成人同士やんけ。強要？
罰を厳しくする事でしかディープフェイクは抑止出来ないからなぁ
顧問を務める部活の女子生徒4人に、校内で性行為の動画を見せた事案、見出しとは関係なかったんだけど、むしろそっちの方が話としてはエグくね？(あと、その更に別件の元教え子を自家用車で膝の上に乗せたは一体)
"教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどした"これで停職はガチで意味不明なんだけど説明してくれませんか/AIによると厳しくなってると。15年前くらいは普通に結婚してたが
“「やる」「する」と不適切な発言をするなどした” この発言の意味がよく分からない
同僚女性教諭の水着画像を生成AIで作成し放置して生徒に見られたのは湘南地区の県立高教諭、30代男。
学校の貸与パソコンで個人のGoogleアカウントに入るのが…
"自分の個人用PCでやる理性がなかったのか"ってコメントあるけど、本文をよく読むと、スマホで作成→Googleアカウント経由で同期、でしょ。個人のスマホで職場のGoogleアカウントにログインするなというのはそれはそう。
なんか画像生成だけじゃなくて余罪ありまくりだな…教員免許没収した方がよくない？
教員を見たらペドフィリアだと思え という格言があってもよさそう。
性欲モンスターの成れの果てがこれ。やっぱ薬物療法は必須だと思うんですよね…この方も性欲がなければ、ここまで頭がおかしくならずに普通の生活を送れていたかと思うと本当に哀れ。行き過ぎた性欲は不要です。
“教え子だった女子大学生（20代）” を自家用車内でひざの上に座らせたらいかんのか。裏山ケシだから死刑でもよかったが
自分のスマホ & 学校用のGoogleアカウント でAI画像生成。複数アカウントでログインしてると今どのアカウントでやってるのかわからなくなるときあるよね。
同僚女性の画像作った人の処分、感情的には仕方ないと思うけど具体的に何に違反したのか明確じゃないと男性から逆に訴えられそうだなとも思った
画像を作成したのは自分のスマホだけど、同じGoogleアカウントだったから貸与パソコンでも見えてしまったと。自分のスマホでやってるから大丈夫だと思ったんだろうなあ。
“上司の60代の男性校長は、被害を受けた女性教諭と面談した時に「加工だから」と発言したことが不適切とされ、戒告処分となった。” この件で2人処分されてるの、なんともまあ……。技術も人心も理解できてない……
"削除の仕方が" https://www.fnn.jp/articles/-/109366 / 最後の → "セクハラ行為" 恋人か言及無し https://news.jp/i/1460206125055656854 +"勤務校体育館等において、自校女子生徒2名に対し、不適切な" https://www.pref.kanagawa.jp/docs/t8d/prs/r8264491.html
最後の元教え子(20代)の件は本当よく分からない。世間の眼的にダメ、というのが答えっぽいけど双方もしくは片方が覚えていて付き合っても同じことなの？
”横浜市の県立高の男性総括教諭（40代）は、教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどしたとして停職6カ月となった。”これもギルティにできるんか
30 代でも昭和の部室のホモソーシャルみたいなノリがまだあるんだね。意外としぶとい
アホなのかな。
最後のリリースは"自校女子生徒2名に対し、不適切な身体接触"のほうがメインな気もするが、記事は膝の上に乗せた方になるのね
最後の事案は「自校女子生徒2名に対し、不適切な身体接触を行った」ことで処分されるのは判るが、成人した卒業生を膝に乗せたことが処分対象になるのは疑問。成人した卒業生なので権力勾配もないだろう。
ぐ、愚～！
いろんなリテラシが不足している感がある。
キモい鬼塚英吉みたいな奴だな
AI関係ない。同僚のコラ作って（ここまではセーフ）生徒に見せる、という頭のおかしい行動が原因。最後の、元教え子のJDとキャッキャウフフしたら懲戒がマジで意味分からん。未成年ですらないんだが？
言葉を選ばずに表現するなら、バカなんだなあ、、、、
半年停職って事実上の退職勧告になっているのかと思ったらそうじゃないのか。中々強メンタル
“生徒は生成画像をスマホで撮影し、生徒7人に見せたという。” こいつらも何してんの？地獄？
ログアウトしてなかったのはマヌケだとは思うけど、別に公開もしてない、個人的なお楽しみなら、その画像生成&所持自体は問題ないでしょ。
“生徒は生成画像をスマホで撮影し、生徒7人に見せた” 見せた＝グループLINEでばら撒いたなんだろうな。そっからまたばら撒かれてそう。気の毒すぎる
“いずれも依願退職はしていない”“いずれも依願退職はしていない”“いずれも依願退職はしていない”
こういう依存症的行為って結局自傷と他害の合わせ技で誰かに自分を看てほしい病んだ甘えなんで現実無理だが拘禁刑で一生刑務所に入れるのが良いと思う。依存症だと酒も一生断つでしょ？
最後のがいまいち不明。とは別に、私用PCやスマホで職場アカウントにアクセスできない仕組みがGoogleではないのか？あると思うんだけど、Microsoft365の条件付きアクセスみたいなこと出来ないのかしらん。
性欲の暴走で身を滅ぼした人の数は有名無名問わず相当な数でしょう。また理性による制御を訴えども人の理性が今後飛躍的に改善する訳もなく。こんなに社会への被害が甚大な問題を人類はずっと放置中です。
生成するだけならバレないはず、なんでバレた？と思ったら予想外の経緯でした。
退職してない校長と男性教諭いるとこ被害者は地獄では/ブコメ、生成AIで同僚の水着コラ作るところまでは普通なの？許されるかどうかでなく、「皆やってる」感覚に驚く。
“「加工だから」と発言したことが不適切” どういう文脈かは不明だが、ではこの状況でどんな声をかければ適切なのかが分からない。現在のコンプラ環境にアップデートできない私もいつかやらかすのだろうな。
“貸与PC” アホすぎて草。頭も倫理もとにかく色々足りてない。
「教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどしたとして停職6カ月」さすがにそれはどうなんだ。書いていない内容があるのかもしれないが
神奈川県警の偉業にはまだまだ及ばない
ああ、3つの別々の件をひっくるめて報じてるのか
県警もヤバいでお馴染みなのに、神奈川県凄いな。いや、これはちゃんと処分してるから立派なのか…？
“横浜市の県立高の男性総括教諭（40代）は、教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどしたとして停職6カ月”既婚者だったってこと？そうでなければいいのでは。
こっそりやるならまだしも、あまりにもお粗末すぎる ＞男性教諭が学校の貸与パソコンを使った直後に男子生徒に貸した際に、水着画像が表示された。男性教諭がアカウントからログアウトしていなかった
仕事で使うスマホはきっちり分けましょう。
車の中で人間が縦に重なるの結構しんどいわけで、、
“上司の60代の男性校長は、被害を受けた女性教諭と面談した時に「加工だから」と発言した” 校長のお下品画像作り放題しても許してくれる、ってコト？
なんで業務アカウントにアップするんだろう。アホすぎないか
湘南地区ってこともありGTOみたいなことしてるなーと思った
教師という仕事はずっとやってるとなんか感覚がおかしくなることがあるんだろうなと思う
立件しないの？
「生徒は生成画像をスマホで撮影し、生徒7人に見せたという」これは許せ。教師が同僚のエロコラ画像作ってたとか面白すぎて墓場まで持ってくのは無理すぎる
最後のはなにが問題視されているのだろう？
バレ方がITリテラシーの欠如の見本
その校長で変態糞親父動画作りたいから顔写真報道してよ
全員依願退職せず。メンタル強いなあ。
「生成AIに技術的な興味を持ち、性的な内容について、どんな指示で画像を作成する、しないの限度を調べようと思った」言い訳まで頭悪い。
最後の横浜のやつは懲戒の理由がよくわからないな / ひざの上に座らせたのがセクハラだったのと、自校の生徒にも不適切な身体接触したとのこと
男性が被害者の事例が全然出てこないのは何でだろうな。女性は男性を性的な目で見てないなんてことがあり得ないのは明らかなのに
これは何の問題があるのか分からんね。まさか危険運転じゃないだろうし / “横浜市の県立高の男性総括教諭（40代）は、教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどした”
貸与PCや共用PCに個人のGoogleアカウントで入るやつは本当に多い。Gmail、パスワード、ブックマークなどもはやPCを使うためにGoogleアカウントがないと何もできなくなってるのだろう
神奈川県教員の最近の性的不祥事まとめ。他がアレ過ぎて、タイトルのやつが一番軽い案件な気が
盗撮が趣味の男性って大体仲間内で見せあったり「戦利品」の交換をしたり外に出そうとして足がつくよね バカな上にカスだな〜
昔コラ、今AI
「男性総括教諭（40代）は、教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせる」←これは自由恋愛の範疇という気がするけど、既婚とか何か別の理由があるのかな。
“上司の60代の男性校長は、被害を受けた女性教諭と面談した時に「加工だから」と発言したことが不適切とされ、戒告処分となった”
最後のを疑問視するコメ多いが、どちらかが暴露する以外に円満交際している二人のプライベートが詳細にバレることなんてないんだから露呈してる以上、されて嫌だったから訴え出たか、やった側が自分で自慢したか。
自己の想像や妄想は仕方ない、他者に晒すなよ
卒業後に教え子と何しようが勝手だろう。これで処分をくだすのは人権侵害では
「横浜市の県立高の男性総括教諭（40代）は、教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどしたとして停職6カ月となった」
管理職がそのレベルっていうのが絶望的
停職6ヶ月は実質退職勧告だと思うけど、いろいろ問題はあると思うがそのレベルなのかなあと思わんくもない。もっとアタオカなヤツを見すぎて感覚が麻痺してるからかもしれんが。
"自身のスマホで学校用の個人グーグルアカウントに入り、生成AIで同僚の女性教諭の水着姿の画像を作成" "男性教諭が学校の貸与パソコンを使った直後に男子生徒に貸した際に、水着画像が表示された"
“男性教諭は自身のスマホで学校用個人グーグルアカウントに入り、AIで画像作成、そのままに。教諭が貸与パソコンを使った直後に生徒に貸した際、水着画像が表示された。生徒は画像をスマホ撮影し、生徒7人に見せた”
AIを利用して実在の人間にハラスメントをする者がいたなら、AIを利用禁止にするのではなく不適切利用した者を罰する。大半の人は問題を起こしていないのだから。/なぜかみい山になると、これが分からなくなる人がいる
教え子はこんな話らしい「勤務校外で卒業生の女性1名に対しセクシャル・ハラスメントを行いまた令和7年3月頃から同年夏頃までの間、体育館等において自校女子生徒2名に対し不適切な身体接触を行った」神奈川県資料
「教え子だった女子大学生（20代）と外出した際に、自家用車内でひざの上に座らせるなどした」これは許してあげて
気持ち悪すぎる…一人じゃないあたり、常識鈍ってたんだろうなぁ。きっつい。ツッコミ不在もここまでくると…。
お前そういうのはNVIDIA製のGPU積んだ自分家のパソコンでやれバカタレ！
メンタル強いな ＞いずれも依願退職はしていない。