AIっぽく手書きする遊びにも楽しさが加わりそう。
EU国籍があるものが他国のコンテンツをAI利用したらGDPの5年分罰金を課すべき
現状特に日本語でまともに文体模写もできないのに、こういう電子透かしを先行して導入するなんて、がっかりにもほどがある。
校正や翻訳でAI使っただけでも透かし入るならAI冤罪と魔女狩りが加速するだけになりそう
生成出力させて清書は手打ちすればいいんでないのか/そのくらいの手間は惜しむなよ、AIがそれ以外の殆どやってくれてんだし
“文章全体の単語の選びかた・並びかたの傾向に印を埋め込む技術で、人間が目視で確認することは不可能。コピペしたり順序を入れ替えても残る”
縦に読んだらry
一文のテキストにも埋め込めるんかね
俳句はテキストと認めない方針なんだなぁ、EUは。
もはや何がしたいねん。使わせたくないなら使うのやめろや。電気と半導体の無駄遣いだけしたい？ それが儲けになる人のためだけにやってんの？
テキストに透かし is 何？
何それ馬鹿馬鹿しい。性能に悪影響がありそう。
ってことは、コピペじゃなくて写経してもバレるってこと？どの程度編集したらバレなくなるんだろう
EU以外の国がEUに対してルール執行税を課そうぜ。好き勝手に全世界巻き込むコストを払わせよう
これをやりつつ出力されたテキストの品質に影響を与えないのって無理な気がするけどどうなんだろう
規制はEUの重要な輸出産業。
“透かし技術の限界（略）決定的な証拠にはなりません。”全文生成じゃないものにまでマーキングしといて決定的証拠じゃないで逃げるのは通らんだろ、技術が未熟過ぎる。魔女狩りの付け火状態。
どういう仕組みか分からんけど文章の特徴でAIって判定できるの？各言語に対応しきれるものなのかな。
そんなのすぐ外せるようになるよ
すでにある生成済み文書を統計的偏りの無い文書にするくらいならローカルLLMでもできそう。無能な働き者だ
バレるというか今後手書きの文章が必須な仕事がどのくらいあるか。
“一時期のLLMが多用していたem dash”やっぱ不自然なんやんけ！「見たことない」つったら「欧米では普通」みたいなことぬかしとったクセに！
俳句コンテストとか標語コンテストもばれる？それはないやろ。
いやあこれは荒れるぞー。感度はともかく文章なんつう粒度の荒い生成物で特異度上げられる道筋が私ごとき凡人には全く思いつかん
履歴書は手書きの時代に
ThoughよりAlthough選びがちみたいな傾向性のパターンがいくつもあって、文章全体でそれらのパターンがそのAIらしさの方向にある程度傾いてたら判定できるとかそんな感じかな？長い文章じゃないと難しそうだけど
良心の呵責無く他人の仕事をまとめるのと文章を書くのが上手いだけの口舌の徒の小役人が今まで仕事を奪ってきた人たちから自分らがおわれるのを恐れだしたな
美咲が出てきたらAIねとかそんなのだろうか（美咲はAIが好んで使う名）
バレたからなんだっつーの、みんなAIで書くようになるから、AIで書いてない奴が浮世離れした変な奴扱いされるだけ
テキスト透かしってどうやってやるんだ？語尾が全部AIで終わるとか？そんなの無理DAI
EU内の言語だけにしろよ。アホらし
local llmとか使ってでそこだけ直すものができたりしそう。または、そういった義務のない国にホスティングと本社おいて提供するとか。小さくても受容があれば成立しそう。
どの程度のものなのかね。推敲、公正させたものも書かせたと判定されるのか？そもそもAIに書かせないことに価値がある文章なら人間が書き直すだけだし、大半の文章は誰が書こうが問題ない。
画像や動画はいけるだろうけど、テキストは難しいんでないかな
AI生成の文章を読みまくって育った人類はAI使わなくとも電子透かし状態の文章書きそう
タイトル詐欺やめろ。原理的に100%の検証は不可能なので、EU対策やってます感の演出に過ぎない。
A社の生成AIで叩きを作ってその文章を3分割してB社C社D社の生成AIにそれぞれちょっと表現を直させたらわかんなくなったりしないの
AIが書いた文章とバレないようにするには、結局手書きがかなり強い。本質的には写経するのが一番筋がいいです。今後の勝ち筋になりそう。
前は自分の言葉遣いじゃないなぁと参考にすれどそのままは使わなかったけど、最近は出てきた文書スタートで調整する時もあるからなぁ。 メール文の修正サジェストも出るし
ちょっとオモロいと思う自分もいる。語尾にAIつけて喋ってほしい。EUだけで
同義語の選択傾向には癖があり、いくつかの癖を統合すると個性が見破れる、とかなのかな。 // AIだけでなく個人も特定できそう。 // 「例えば」「例として」「例を挙げると」「例えていうなら」とか
どの言語でも可能なのか気になるところ。
だから、最初からAIとのチャットと断ってコンテンツにすればいいんだって。https://note.com/nornsaffectio/n/n204572e12993
各種対応コストはEUの国だけ料金高くするとかにしてほしい。好き勝手やりすぎ。(今回のとか、iPhoneケーブルとかたまにはいいこともするが)
“SynthID-Text”／バイナリならOpenAIは→で検証できる https://openai.com/ja-JP/research/verify/
そんな余裕があったら"正直な〇〇"シリーズをやめさせてくれよ。また余計な指示に気を取られるのか。
文学ならまだしも、ビジネスだったら大いにAI同士のやり取りさせたらいいのに何が争点なのか？
ヒトの作るテキストに価値をどの程度置く時代なのか
人間「こんにちはとだけ答えて下さい」AI「こんにちは」にもテキスト透かしを埋め込める余地がある！？（確率的手法なので実際には無理だけど、どこまで意味があるのやら）
これはOSレベルのプロパティなりブロックチェーンなりで対応すべきもんじゃねーの。音そのものを弄ったコピーコントロールCDの愚。
作文の時と翻訳の時で透かし（トークンの偏り方）を変えれば翻訳の原文を人間が書いたかどうかは判別出来るでしょ
結果的にAIっぽい文章に見えるんじゃなくて、わざとパターン化して劣化させた文章を生成しようって話？あほくさ。
こんなのSEOと同じで再構成するAIが次の日には出てくるだけで無意味。
これは良い取り組みですが、まだまだ甘いですね。グローバル資本家どもに対抗するためには、デジタル鎖国まで踏み込む必要があります。
チェックサムヘッダー(またはフッター)的な語句を付けるというよりかは、縦読みを仕込むみたいな手法なのかな。
今日のブクマだってブコメだってGPTやClaude そしてGeminiが関わってないことはないだろう。そこまで浸透してる。それを判別する意味があるのだろうか。
そんなわずかな違いなら、そんなん義務もない適当なローカルAIでわずかにリライトするだけで終わるし、なんならAlibabaのQwen3.8-MaxはFable 5超えともいわれてるし。欧米ビッグテックの談合だけでどうにかなった時代は終わり
無意味すぎる。日本語なら特定の部首を使わないとか、あるひらがなの使用率を下げるとかそういうのになるのだろうが、どこまでいっても確率的な値にしかならない
日本語を英語に変換してくれるとかでも出てきちゃうんだろうか。創作ではないよね。
なろうは(自己申告だけど)AIの使用程度を設定登録する事が必須になった。／バレるバレないの議論自体が時代遅れかもね。
日本語の文章は元々バレる、と考えたら英語ネイティブなら英語の文章も分かるのではって気がするんだけど。英語でも「それ、むっちゃ重要」みたいなこと言ってるのかな。
Cookie法にならぶ馬鹿の考え休むに似たりだな
今までもバレてただろ
わずかな偏りなら人間が一部分改変しただけで検出できなくなりそう。
EUの官僚に仕事を与えるための法律
何も考えないで使ってる分にはほぼすべてがAI判定されて、ガチで使う奴はローカルAIかまして文章を再生成するね
判定できる以上、透かしが分からないほど「薄まる」まで編集を繰り返すことも可能じゃないの？やってる感だしてるだけだと思うなぁ。
この記事、AI製じゃない文章がAIだと判定される危険性について書かれてないね。イラスト界隈が魔女裁判状態になってるのを考えると不安がある
見えない文字組み込むみたいな感じか？AI様の文章を心を込めて全文写経する時代へ
人とAIの区別に意味があるとは到底思えない。宗教的理念で技術を歪ませるとろくなことにはならんよ。
さすがブルシット・ジョブの本場
EUの貴族様は規則で人民を支配したい。地球環境とか福祉とかどうでもいい。
いやさすがにこれはEU域内だけの実装にして欲しい
Claudeの方法は定期的にUnicodeで不可視・読まれないのテキストを埋め込む的な？
生成AIのすくつ巣窟のnoteに導入しましょうよ
テキスト版ステガノグラフィ的なものかね。面白い方法考えるなぁ
ちょいちょい手を入れればセーフ?
じゃあ人が手打ちしてコピーするだろうし、透かしを外す機能すらもAIで作れるだろうから無意味よね。既に今はAIが作っていなくても『なんとなくAIっぽい』の魔女狩りが行われている、言いがかりが更に増えるだけよ。
思考停止で現状追認は楽だろう。EUには頑張ってほしい。
これを強制させるために軍事力で世界政府を作ろう
よくわからない。単語選択の偏りって手入力でも検出されそうだけど？
品詞のパターンだろう。Unicode内に埋め込む術がない。GDPRもEU発展の足かせになっているからな。
人もAI作の文章を読むことが多くなればAIに似てくると思うんだが、区別可能なのだろうか
"これに対応する行動規範には、Anthropic、Google、OpenAI、Meta、Microsoft、Mistral、Cohereなど主要各社が署名済み。"久しぶりに生成AI関係で素晴らしいと思える話を聞いたわ
ウォーターマークっぽいものを想像してたけど、使う単語を制御してるだけなのか。これちゃんと説明しないと理解せずに怒り出す人いそう
俺) 透かし検出器は、アンスロピックが作ったプログラムですか？yes? or no? ChatGPT) Yes。概念的には「Anthropicが作る／管理する検出プログラム」です。
AIに書かせた文はバレる時代へ。EU AI法にClaudeも対応、編集しても残る見えないテキスト透かしを導入 | テクノエッジ TechnoEdge
AIっぽく手書きする遊びにも楽しさが加わりそう。
EU国籍があるものが他国のコンテンツをAI利用したらGDPの5年分罰金を課すべき
現状特に日本語でまともに文体模写もできないのに、こういう電子透かしを先行して導入するなんて、がっかりにもほどがある。
校正や翻訳でAI使っただけでも透かし入るならAI冤罪と魔女狩りが加速するだけになりそう
生成出力させて清書は手打ちすればいいんでないのか/そのくらいの手間は惜しむなよ、AIがそれ以外の殆どやってくれてんだし
“文章全体の単語の選びかた・並びかたの傾向に印を埋め込む技術で、人間が目視で確認することは不可能。コピペしたり順序を入れ替えても残る”
縦に読んだらry
一文のテキストにも埋め込めるんかね
俳句はテキストと認めない方針なんだなぁ、EUは。
もはや何がしたいねん。使わせたくないなら使うのやめろや。電気と半導体の無駄遣いだけしたい？ それが儲けになる人のためだけにやってんの？
テキストに透かし is 何？
何それ馬鹿馬鹿しい。性能に悪影響がありそう。
ってことは、コピペじゃなくて写経してもバレるってこと？どの程度編集したらバレなくなるんだろう
EU以外の国がEUに対してルール執行税を課そうぜ。好き勝手に全世界巻き込むコストを払わせよう
これをやりつつ出力されたテキストの品質に影響を与えないのって無理な気がするけどどうなんだろう
規制はEUの重要な輸出産業。
“透かし技術の限界（略）決定的な証拠にはなりません。”全文生成じゃないものにまでマーキングしといて決定的証拠じゃないで逃げるのは通らんだろ、技術が未熟過ぎる。魔女狩りの付け火状態。
どういう仕組みか分からんけど文章の特徴でAIって判定できるの？各言語に対応しきれるものなのかな。
そんなのすぐ外せるようになるよ
すでにある生成済み文書を統計的偏りの無い文書にするくらいならローカルLLMでもできそう。無能な働き者だ
バレるというか今後手書きの文章が必須な仕事がどのくらいあるか。
“一時期のLLMが多用していたem dash”やっぱ不自然なんやんけ！「見たことない」つったら「欧米では普通」みたいなことぬかしとったクセに！
俳句コンテストとか標語コンテストもばれる？それはないやろ。
いやあこれは荒れるぞー。感度はともかく文章なんつう粒度の荒い生成物で特異度上げられる道筋が私ごとき凡人には全く思いつかん
履歴書は手書きの時代に
ThoughよりAlthough選びがちみたいな傾向性のパターンがいくつもあって、文章全体でそれらのパターンがそのAIらしさの方向にある程度傾いてたら判定できるとかそんな感じかな？長い文章じゃないと難しそうだけど
良心の呵責無く他人の仕事をまとめるのと文章を書くのが上手いだけの口舌の徒の小役人が今まで仕事を奪ってきた人たちから自分らがおわれるのを恐れだしたな
美咲が出てきたらAIねとかそんなのだろうか（美咲はAIが好んで使う名）
バレたからなんだっつーの、みんなAIで書くようになるから、AIで書いてない奴が浮世離れした変な奴扱いされるだけ
テキスト透かしってどうやってやるんだ？語尾が全部AIで終わるとか？そんなの無理DAI
EU内の言語だけにしろよ。アホらし
local llmとか使ってでそこだけ直すものができたりしそう。または、そういった義務のない国にホスティングと本社おいて提供するとか。小さくても受容があれば成立しそう。
どの程度のものなのかね。推敲、公正させたものも書かせたと判定されるのか？そもそもAIに書かせないことに価値がある文章なら人間が書き直すだけだし、大半の文章は誰が書こうが問題ない。
画像や動画はいけるだろうけど、テキストは難しいんでないかな
AI生成の文章を読みまくって育った人類はAI使わなくとも電子透かし状態の文章書きそう
タイトル詐欺やめろ。原理的に100%の検証は不可能なので、EU対策やってます感の演出に過ぎない。
A社の生成AIで叩きを作ってその文章を3分割してB社C社D社の生成AIにそれぞれちょっと表現を直させたらわかんなくなったりしないの
AIが書いた文章とバレないようにするには、結局手書きがかなり強い。本質的には写経するのが一番筋がいいです。今後の勝ち筋になりそう。
前は自分の言葉遣いじゃないなぁと参考にすれどそのままは使わなかったけど、最近は出てきた文書スタートで調整する時もあるからなぁ。 メール文の修正サジェストも出るし
ちょっとオモロいと思う自分もいる。語尾にAIつけて喋ってほしい。EUだけで
同義語の選択傾向には癖があり、いくつかの癖を統合すると個性が見破れる、とかなのかな。 // AIだけでなく個人も特定できそう。 // 「例えば」「例として」「例を挙げると」「例えていうなら」とか
どの言語でも可能なのか気になるところ。
だから、最初からAIとのチャットと断ってコンテンツにすればいいんだって。https://note.com/nornsaffectio/n/n204572e12993
各種対応コストはEUの国だけ料金高くするとかにしてほしい。好き勝手やりすぎ。(今回のとか、iPhoneケーブルとかたまにはいいこともするが)
“SynthID-Text”／バイナリならOpenAIは→で検証できる https://openai.com/ja-JP/research/verify/
そんな余裕があったら"正直な〇〇"シリーズをやめさせてくれよ。また余計な指示に気を取られるのか。
文学ならまだしも、ビジネスだったら大いにAI同士のやり取りさせたらいいのに何が争点なのか？
ヒトの作るテキストに価値をどの程度置く時代なのか
人間「こんにちはとだけ答えて下さい」AI「こんにちは」にもテキスト透かしを埋め込める余地がある！？（確率的手法なので実際には無理だけど、どこまで意味があるのやら）
これはOSレベルのプロパティなりブロックチェーンなりで対応すべきもんじゃねーの。音そのものを弄ったコピーコントロールCDの愚。
作文の時と翻訳の時で透かし（トークンの偏り方）を変えれば翻訳の原文を人間が書いたかどうかは判別出来るでしょ
結果的にAIっぽい文章に見えるんじゃなくて、わざとパターン化して劣化させた文章を生成しようって話？あほくさ。
こんなのSEOと同じで再構成するAIが次の日には出てくるだけで無意味。
これは良い取り組みですが、まだまだ甘いですね。グローバル資本家どもに対抗するためには、デジタル鎖国まで踏み込む必要があります。
チェックサムヘッダー(またはフッター)的な語句を付けるというよりかは、縦読みを仕込むみたいな手法なのかな。
今日のブクマだってブコメだってGPTやClaude そしてGeminiが関わってないことはないだろう。そこまで浸透してる。それを判別する意味があるのだろうか。
そんなわずかな違いなら、そんなん義務もない適当なローカルAIでわずかにリライトするだけで終わるし、なんならAlibabaのQwen3.8-MaxはFable 5超えともいわれてるし。欧米ビッグテックの談合だけでどうにかなった時代は終わり
無意味すぎる。日本語なら特定の部首を使わないとか、あるひらがなの使用率を下げるとかそういうのになるのだろうが、どこまでいっても確率的な値にしかならない
日本語を英語に変換してくれるとかでも出てきちゃうんだろうか。創作ではないよね。
なろうは(自己申告だけど)AIの使用程度を設定登録する事が必須になった。／バレるバレないの議論自体が時代遅れかもね。
日本語の文章は元々バレる、と考えたら英語ネイティブなら英語の文章も分かるのではって気がするんだけど。英語でも「それ、むっちゃ重要」みたいなこと言ってるのかな。
Cookie法にならぶ馬鹿の考え休むに似たりだな
今までもバレてただろ
わずかな偏りなら人間が一部分改変しただけで検出できなくなりそう。
EUの官僚に仕事を与えるための法律
何も考えないで使ってる分にはほぼすべてがAI判定されて、ガチで使う奴はローカルAIかまして文章を再生成するね
判定できる以上、透かしが分からないほど「薄まる」まで編集を繰り返すことも可能じゃないの？やってる感だしてるだけだと思うなぁ。
この記事、AI製じゃない文章がAIだと判定される危険性について書かれてないね。イラスト界隈が魔女裁判状態になってるのを考えると不安がある
見えない文字組み込むみたいな感じか？AI様の文章を心を込めて全文写経する時代へ
人とAIの区別に意味があるとは到底思えない。宗教的理念で技術を歪ませるとろくなことにはならんよ。
さすがブルシット・ジョブの本場
EUの貴族様は規則で人民を支配したい。地球環境とか福祉とかどうでもいい。
いやさすがにこれはEU域内だけの実装にして欲しい
Claudeの方法は定期的にUnicodeで不可視・読まれないのテキストを埋め込む的な？
生成AIのすくつ巣窟のnoteに導入しましょうよ
テキスト版ステガノグラフィ的なものかね。面白い方法考えるなぁ
ちょいちょい手を入れればセーフ?
じゃあ人が手打ちしてコピーするだろうし、透かしを外す機能すらもAIで作れるだろうから無意味よね。既に今はAIが作っていなくても『なんとなくAIっぽい』の魔女狩りが行われている、言いがかりが更に増えるだけよ。
思考停止で現状追認は楽だろう。EUには頑張ってほしい。
これを強制させるために軍事力で世界政府を作ろう
よくわからない。単語選択の偏りって手入力でも検出されそうだけど？
品詞のパターンだろう。Unicode内に埋め込む術がない。GDPRもEU発展の足かせになっているからな。
人もAI作の文章を読むことが多くなればAIに似てくると思うんだが、区別可能なのだろうか
"これに対応する行動規範には、Anthropic、Google、OpenAI、Meta、Microsoft、Mistral、Cohereなど主要各社が署名済み。"久しぶりに生成AI関係で素晴らしいと思える話を聞いたわ
ウォーターマークっぽいものを想像してたけど、使う単語を制御してるだけなのか。これちゃんと説明しないと理解せずに怒り出す人いそう
俺) 透かし検出器は、アンスロピックが作ったプログラムですか？yes? or no? ChatGPT) Yes。概念的には「Anthropicが作る／管理する検出プログラム」です。