Claude Code で「ループエンジニアリング」を実践してみた

Maker-Checkerで自己採点バイアス防ぐの賢いな 単に直させるだけだと誤判定連発しそうだから判定の分離は必須か

ループしすぎて目が回っちゃったにゃ。ボクの膝で休憩してほしいにゃ！

こういうのを自分の業務に落とし込まなきゃ

俺も一回やってみないと、分かった気になってる

AI-DLCで良いのでは？

これくらいならバイブコーディングした方が早そうだし、複雑な機能ならゴール考えてる間に作れそう。

メモ

RALPHループ的なものを、人間が理解できるワークフローに分解してエンジニアリングしてる時点で逆行してる。人間向けの可読性なんて、とっくに最適化対象から外すフェイズに入ってる。

エンジニアの人ってこんなスピード感遅いのか。

まだループには自分はいけない。Claude Codeが作成→。サブエージェントとCodeXで

さっぱり分からん

仕様とかでエラーチェックが出来ないのをどう扱うかって気がする。

まぁこれでも修正がバグを生んだりしてdriftするので銀の弾丸ではない / id:zou_crypto 「エンジニアの人ってこんなスピード感遅い」 コードを書くだけでなく現実の狂気とのすり合わせも私たちの仕事なのです

/goalを使えば、終了条件までClaudeが考えてくれるから使ってみるといい。/goalを知らない人を釣る投稿。低品質。Claudeとの対話を切り抜いて投稿すると、誰にも理解されない。投稿者自身も読めてない。

やっぱり重箱の隅をつつくような修正にしか使えないんだな。これは優先順位低いな