誰が責任者なんだよ？！つまりシクったらAIに責任押し付けると。
AI利用の費用感がどう変化していくかでまた話は変わってくると思うよ
何をやりたいかを決めるのは依然として人間だが、アーキテクチャもそこに含まれそうだがなあ
この人、生成AIをきちんと理解して無い&社会人としての基礎がなってないね。
アーキテクトやテックリードは、組織、業務オペレーション、既存IT資産(負債も)を前提に、技術それぞれの詳細から、設計なり選択をしてこそ価値があって、大量の非言語化情報を扱うのが常で、当面は人間かと
技術力の低いチームがますます技術力を軽視している例(その自覚すらないが)。技術力のあるアーキテクトやテックリードがいないチームが作る変更容易性が備わってないソフトウェアが基盤だとAIがゴミコードを量産する
私はアーキテクトは絶対に必要、テックリードは不要になる。と思う。ただしアーキテクトに求められる能力にAIコンダクターが含まれるようになる。 / ちゃんとした指示を出す為にアーキテクトの能力が必要という意味
ゼネラリストほど代替可能だろう。そのうち対話したらいい感じにプロダクトが激安で生成されるサービスが出てくるよ。IT系の職種は軒並み死ぬ。
技術の変化で業務内容の境界は常にあいまいなんだけど、なぜかカッチリと名前を付けたがるから、結果的にその仕事はなくなったように見える。個人レベルで見たらそんなことない
AIって単に頻出パターンを学習した確率モデルで、一度に扱えるメモリも限られてるから巨大なソフトウェアを正しく設計するのは難しいと思うすけどね。アーキテクトに要求される能力水準が高くなるというのは同意
zennもこういう感想文投稿OKになったのか
は？アーキテクトと名乗るだけのなんちゃってプログラマーなんじゃないの？
「ロールは作業ではなく責任に紐づく」と思った
アーキテクトやテックリードが死に絶えたとして、その時AIは何を元に新しい知見を学習するんだろうね?
職業としては会社によっては無くなるかもしれないけど、それやってた人は誰よりも仕事が捗るのは間違いない。なんか、自分はそのポジションになれなかったけど、今後は自分のターンとか思ってるんだろうか。
そのAIコンダクターとやらがアーキテクトなのでは？技術わかってない人間がAIの提案の善し悪し判断できないでしょ
id:north_korea OKになったも何も初期からTechとIdeaのカテゴリ分けがあって感想文投稿できたよ
人間側の責任者としてアーキテクトやテックリードは必要だよね。不要な小規模プロジェクトはあるだろうけど、毎回作り直すのはAI利用コスト考えると不経済過ぎるし
運用保守や数年後のシステム更改を考えなければね
AIによって大きな課題を小さな課題のように扱えるようになったというのが本質だと思っている。とても小さい会社では、エンジニアに限らずそもそも全部やる。大きな会社の人が職種が無くなると言っているだけかも。
主張に至る論拠の補強はもうちょっとしたほうがいいと思うけど、概ね同意。良いか悪いかはともかく。そして死ぬのはアーキテクトじゃなくてそれ含む開発チーム。CTO一人いれば複数プロジェクト開発できてしまう
“AIを適切に指揮し、AIの判断結果に責任を持つ役割は引き続き必要” アーキテクトやテックリードの職務がここにスライドするだけな気もする
アーキテクトやテックリード「以外」は死ぬ、じゃないか？外部環境の変化が早いため、AIslopを量産し責任転嫁だけで食べていくチームは逃げきれないだろう
自分はかなり懐疑的。一般的な業務アプリって数十万行くらい普通にあるので、メンテナンス時に生成AIのコンテキストに乗らない/乗ったとしてもトークン費用が見合わないことになりそう。
マトモな開発経験なさそう
なんか「機械知性はチェスで人間に絶対勝てない」的な信念を持ってる人が多いな。AIには圧倒的知識、圧倒的判断力があるので、同じ情報を持ってれば人間は機械に勝てない。さらに機械は圧倒的速度で進歩する
作り方はどうかは別として、それは誰の為に、何を目的として作っているのかを忘れているのでは。人間の為につくるものからは人間か、もしくは人間の複製品からでしか作れないのでは。
注釈のリンクが胡散臭いね……非機能要件を考えなくていいならAIに好きにやらせてもいいと思う
むしろアーキテクトやテックリードじゃないと適切なコンテキスト載せられないだろ / "2026/02/28に公開"
同じ肩書きでやってる作業の性質が変わるだけな気がする
逆ゥ！
統計的手法を使ってる限り AI の判断は確率でしかない。その確率にどこまで委ねるのかという話だと思ってる。それと誰もコードを書かなくなると革新的なアルゴリズムは生まれなくなるから AI の進化も鈍化する。
「PMBOK Guideの勉強を始めようと思います」AIに指示する時代にPMBOKは役に立つか？🤔アーキテクトという職種を勘違いしていないか？🤔
むしろココでいうAIコンダクターが、まさにアーキテクトやテックリードそのもので、アーキテクトやテックリード以外全員死ぬ、と読めたんだが。自分はアーキテクトだが、AIの進化とともに日に日に重みが段々増してる
Gガンダムやクロスボーンガンダムの世界。個人でオリジナルガンダムを作ろう
トラブった際に「AIがこう言ってるんですぅ」で許してもらえるシステムに限っていえばその通り
とりあえず叩けそうな記事見つけてきて叩くのやめなー？かわいそうじゃん。
そういえばいままで、アーキテクトやテックリードは見たことがない。係長にテックリードと名付けたのはあるけど。なのでアーキテクトとマネジメントは一体だと思ってる。3か月のプロジェクトに2年かかる設計はしない
結論が飛躍してる。AIと議論したら、中途半端なジェネラリストは不要、最終的にはプロダクトオーナー、T字型人材、必要な人材を適切に配置できる人、が生き残るという結論になった。
今テックリード不在によりAIが好き勝手なクソコードを生成しまくり「設計禁止令」が出たプロジェクトにいる。毎日3000行あるファイルをコピペして一部改変してる…。一次受けさんあなたの仕事は設計を管理することだろ
チャッピーsol「かなり結論ありきで、役割の定義が狭すぎると思います。」だって。うーん。こういう方がでもはてブは伸びるよね。
ここに書いてある肩書きが付いた事があり今は後進育成してる人ですけど、ソフトウェアの世界ではそう見える事もあるのかもね。ただ、システムってレイヤを総じて見るともっと泥臭い現場もあるからね。
開発の解像度が浅すぎる、、、 アーキテクト、テックリードは設計の前に1番働くんだよ
お前が言ってるシステムが薄すぎる。コーダーはいなくなる。逆にテックリードとかアーキテクトや一部のインフラ屋か、上流担当かになるって。基本は仕様を決めてAIに流す。それがどう組みあがるかに人の設計は必要。
要領がよくてバランス感覚がある人についたラベルなので、ラベルが変わるだけなのでは
あれ、かなり昔の記事でしょこれ。私が見た時はブコメ全然ついてなかったからさすがはてなー、煽りに強いと思ってたのに
プロジェクトのゴールがよく分からないうちから「コアはこれ」って決めつつ「ここはまだ決めない、これはやらない」って判断をしながら進めるのがお仕事なので、コンテキストが分からないAIには簡単にはできない
ソースコードの人への読みやすさとLLMが推論しやすいは相関があるからメンテしてくなら綺麗に設計しないと駄目だよ
普通にai使っても時間かかるんよ。。
必要な意思決定は技術と業務とそれを繋ぐ環境を持って責任を持った決断ができる。ベンチャーならいるだろうな。覚悟と権限、リターンが見合ってる。既存の企業にそんなもんはいない。
そうかな？生成AIが普及した結果、AIの返答を理解して説明してくれる人が必要になりそうだけどね。どう考えても一般人の平均技術知識は右肩下がりになるでしょ。
アーキテキトとテックリードは最後まで残る存在だと思うけどな。その人たちが自らAIで作業するようになる、というかなってる。いなくなるのは、その配下にいるジュニアな開発者。
そもそも人は死ぬ
“プロジェクトマネージャーがAIコンダクターを兼任し、1人で回してしまうかもしれません。” 楽しみ。ちゃんと、競争優位性は出せるかな？長期で運用できるかな？
鼻ほじっててもAWSの契約と設定してくれるようになればあるいは
今はまだ逆じゃないかなぁ…。もちろん世の中に出回ってる定番とか単純なものは置き換えられていくとは思うし、既に単純なコーディング作業は全くしていない。ただ前述部分もAI開発促進と共に薄れてはいくだろうなぁ
いいから早く労働から解放してくれ😇
過度にAIを持ち上げてる奴は、実はAI使ってないか、AIが生成した成果物を正確に判断できない奴だと思ってる。AIが思い通りのコードを出さない場合は自分で考えたほうが早いのでは。
Enterprise software engineerということは銀行や証券の基幹システムの1個や2個は関わったことあるんですよね？そういう方が言うなら説得力ありますねえ
個人アプリレベルだとそうかもしれない。そこそこの大きさだとアーキテクトやテックリードしか要らないって感じになるよね。
プログラムを書ける人が居なくなって、アーキテクトをやれる能力がある人が居なくなり、人類は複雑なソフトウェアを作れなくなるが正しいと思う
"AIを適切に指揮し、AIの判断結果に責任を持つ役割は引き続き必要です。"これがアーキテクトでありシニアエンジニア達だな
皆が皆勝手に得意なことや調べたいことをやっている状況なので、肩書きはともかく俺がいないとウチの会社の技術力は間違いなく下がる. 3年後でもそれは同じ気がする
ジェネラリストはオワコンと言われたり、ジェネラリストを求められると言われたり、どっちや。自分で考えなってことか
なに言ってんだ！根本的にわかってない
残るのは発想力と具現化できるエンジニアで、ほとんどは淘汰されそう。
驚き屋さんですね。
終わった職業って今のところ翻訳とクリエイター系だけなのかな
2月か…思い返してみれば当時はそういう風潮があったかも 使えば使うほど足りない感がなぁ コスト度外視なら良くなるまでダラダラやらせたり、複数平行実装させて良いヤツを選べばまだマシだけど、金と権利が足りない
専門知識のない分野での生成AIなんてゴミ量産機だからな
え、死ぬの？AIに殺される？
儲けてから言え。
アーキテクトの立場だけどAI使いまくりよ。今でさえ自分の優位性なくなってきてると感じるから回答の精度さらに上がっていくといらなくなる気はする
アーキテクトとテックリード以外は不要になるの間違いじゃないかな。どれだけAIが発達しても土台がクソだと上物は脆い。それを理解できないジュニアエンジニアが多い。
PCの前のIT仕事8割の皆々様に置かれましては、多分自分や誰かの横文字キャリアがどうこう言ってる場合じゃないっスの気分で粛々と
少なくとも現時点では、適切に指示するためにはそれなりの知見がどうしても必要なので、いましばらくはテックリードもアーキテクトも行きていけそう
逆、逆！
今のAIの出力を見てそう思うなら、マジで自分のプロジェクトの品質を真面目に見直したほうがいい。そういう技術的な良し悪しの判断すら不要になる頃にはいわゆる“IT人材”は全滅してユーザが各々自分でやると思う
ここでいうAIコンダクターって名前に替わるだけな気もするな。今でも実装相談や、なんならタスクそのまま渡してほぼ問題ないみたいになってるから時間の問題な気は確かにする
2月の記事から半年経過しましたが、アーキテクトやテックリードは死にましたか？共感性羞恥でキツい
仮にAIがアーキテクトやテックリードを代替するようになったらチームメンバーがいなくなるので、PMBOKの勉強は無駄では？
AIの進化速度から職種消滅を断定するのは論理の飛躍で、キャッチアップ疲れと将来不安の表れに見えます。PM転身願望を正当化するため「専門性は不要」と結論ありきで書いた、自己防衛的な文章という印象です。
逆じゃない？と思ったらそういう意見が多いな。
AI時代、アーキテクトやテックリードは死ぬ
誰が責任者なんだよ？！つまりシクったらAIに責任押し付けると。
AI利用の費用感がどう変化していくかでまた話は変わってくると思うよ
何をやりたいかを決めるのは依然として人間だが、アーキテクチャもそこに含まれそうだがなあ
この人、生成AIをきちんと理解して無い&社会人としての基礎がなってないね。
アーキテクトやテックリードは、組織、業務オペレーション、既存IT資産(負債も)を前提に、技術それぞれの詳細から、設計なり選択をしてこそ価値があって、大量の非言語化情報を扱うのが常で、当面は人間かと
技術力の低いチームがますます技術力を軽視している例(その自覚すらないが)。技術力のあるアーキテクトやテックリードがいないチームが作る変更容易性が備わってないソフトウェアが基盤だとAIがゴミコードを量産する
私はアーキテクトは絶対に必要、テックリードは不要になる。と思う。ただしアーキテクトに求められる能力にAIコンダクターが含まれるようになる。 / ちゃんとした指示を出す為にアーキテクトの能力が必要という意味
ゼネラリストほど代替可能だろう。そのうち対話したらいい感じにプロダクトが激安で生成されるサービスが出てくるよ。IT系の職種は軒並み死ぬ。
技術の変化で業務内容の境界は常にあいまいなんだけど、なぜかカッチリと名前を付けたがるから、結果的にその仕事はなくなったように見える。個人レベルで見たらそんなことない
AIって単に頻出パターンを学習した確率モデルで、一度に扱えるメモリも限られてるから巨大なソフトウェアを正しく設計するのは難しいと思うすけどね。アーキテクトに要求される能力水準が高くなるというのは同意
zennもこういう感想文投稿OKになったのか
は？アーキテクトと名乗るだけのなんちゃってプログラマーなんじゃないの？
「ロールは作業ではなく責任に紐づく」と思った
アーキテクトやテックリードが死に絶えたとして、その時AIは何を元に新しい知見を学習するんだろうね?
職業としては会社によっては無くなるかもしれないけど、それやってた人は誰よりも仕事が捗るのは間違いない。なんか、自分はそのポジションになれなかったけど、今後は自分のターンとか思ってるんだろうか。
そのAIコンダクターとやらがアーキテクトなのでは？技術わかってない人間がAIの提案の善し悪し判断できないでしょ
id:north_korea OKになったも何も初期からTechとIdeaのカテゴリ分けがあって感想文投稿できたよ
人間側の責任者としてアーキテクトやテックリードは必要だよね。不要な小規模プロジェクトはあるだろうけど、毎回作り直すのはAI利用コスト考えると不経済過ぎるし
運用保守や数年後のシステム更改を考えなければね
AIによって大きな課題を小さな課題のように扱えるようになったというのが本質だと思っている。とても小さい会社では、エンジニアに限らずそもそも全部やる。大きな会社の人が職種が無くなると言っているだけかも。
主張に至る論拠の補強はもうちょっとしたほうがいいと思うけど、概ね同意。良いか悪いかはともかく。そして死ぬのはアーキテクトじゃなくてそれ含む開発チーム。CTO一人いれば複数プロジェクト開発できてしまう
“AIを適切に指揮し、AIの判断結果に責任を持つ役割は引き続き必要” アーキテクトやテックリードの職務がここにスライドするだけな気もする
アーキテクトやテックリード「以外」は死ぬ、じゃないか？外部環境の変化が早いため、AIslopを量産し責任転嫁だけで食べていくチームは逃げきれないだろう
自分はかなり懐疑的。一般的な業務アプリって数十万行くらい普通にあるので、メンテナンス時に生成AIのコンテキストに乗らない/乗ったとしてもトークン費用が見合わないことになりそう。
マトモな開発経験なさそう
なんか「機械知性はチェスで人間に絶対勝てない」的な信念を持ってる人が多いな。AIには圧倒的知識、圧倒的判断力があるので、同じ情報を持ってれば人間は機械に勝てない。さらに機械は圧倒的速度で進歩する
作り方はどうかは別として、それは誰の為に、何を目的として作っているのかを忘れているのでは。人間の為につくるものからは人間か、もしくは人間の複製品からでしか作れないのでは。
注釈のリンクが胡散臭いね……非機能要件を考えなくていいならAIに好きにやらせてもいいと思う
むしろアーキテクトやテックリードじゃないと適切なコンテキスト載せられないだろ / "2026/02/28に公開"
同じ肩書きでやってる作業の性質が変わるだけな気がする
逆ゥ！
統計的手法を使ってる限り AI の判断は確率でしかない。その確率にどこまで委ねるのかという話だと思ってる。それと誰もコードを書かなくなると革新的なアルゴリズムは生まれなくなるから AI の進化も鈍化する。
「PMBOK Guideの勉強を始めようと思います」AIに指示する時代にPMBOKは役に立つか？🤔アーキテクトという職種を勘違いしていないか？🤔
むしろココでいうAIコンダクターが、まさにアーキテクトやテックリードそのもので、アーキテクトやテックリード以外全員死ぬ、と読めたんだが。自分はアーキテクトだが、AIの進化とともに日に日に重みが段々増してる
Gガンダムやクロスボーンガンダムの世界。個人でオリジナルガンダムを作ろう
トラブった際に「AIがこう言ってるんですぅ」で許してもらえるシステムに限っていえばその通り
とりあえず叩けそうな記事見つけてきて叩くのやめなー？かわいそうじゃん。
そういえばいままで、アーキテクトやテックリードは見たことがない。係長にテックリードと名付けたのはあるけど。なのでアーキテクトとマネジメントは一体だと思ってる。3か月のプロジェクトに2年かかる設計はしない
結論が飛躍してる。AIと議論したら、中途半端なジェネラリストは不要、最終的にはプロダクトオーナー、T字型人材、必要な人材を適切に配置できる人、が生き残るという結論になった。
今テックリード不在によりAIが好き勝手なクソコードを生成しまくり「設計禁止令」が出たプロジェクトにいる。毎日3000行あるファイルをコピペして一部改変してる…。一次受けさんあなたの仕事は設計を管理することだろ
チャッピーsol「かなり結論ありきで、役割の定義が狭すぎると思います。」だって。うーん。こういう方がでもはてブは伸びるよね。
ここに書いてある肩書きが付いた事があり今は後進育成してる人ですけど、ソフトウェアの世界ではそう見える事もあるのかもね。ただ、システムってレイヤを総じて見るともっと泥臭い現場もあるからね。
開発の解像度が浅すぎる、、、 アーキテクト、テックリードは設計の前に1番働くんだよ
お前が言ってるシステムが薄すぎる。コーダーはいなくなる。逆にテックリードとかアーキテクトや一部のインフラ屋か、上流担当かになるって。基本は仕様を決めてAIに流す。それがどう組みあがるかに人の設計は必要。
要領がよくてバランス感覚がある人についたラベルなので、ラベルが変わるだけなのでは
あれ、かなり昔の記事でしょこれ。私が見た時はブコメ全然ついてなかったからさすがはてなー、煽りに強いと思ってたのに
プロジェクトのゴールがよく分からないうちから「コアはこれ」って決めつつ「ここはまだ決めない、これはやらない」って判断をしながら進めるのがお仕事なので、コンテキストが分からないAIには簡単にはできない
ソースコードの人への読みやすさとLLMが推論しやすいは相関があるからメンテしてくなら綺麗に設計しないと駄目だよ
普通にai使っても時間かかるんよ。。
必要な意思決定は技術と業務とそれを繋ぐ環境を持って責任を持った決断ができる。ベンチャーならいるだろうな。覚悟と権限、リターンが見合ってる。既存の企業にそんなもんはいない。
そうかな？生成AIが普及した結果、AIの返答を理解して説明してくれる人が必要になりそうだけどね。どう考えても一般人の平均技術知識は右肩下がりになるでしょ。
アーキテキトとテックリードは最後まで残る存在だと思うけどな。その人たちが自らAIで作業するようになる、というかなってる。いなくなるのは、その配下にいるジュニアな開発者。
そもそも人は死ぬ
“プロジェクトマネージャーがAIコンダクターを兼任し、1人で回してしまうかもしれません。” 楽しみ。ちゃんと、競争優位性は出せるかな？長期で運用できるかな？
鼻ほじっててもAWSの契約と設定してくれるようになればあるいは
今はまだ逆じゃないかなぁ…。もちろん世の中に出回ってる定番とか単純なものは置き換えられていくとは思うし、既に単純なコーディング作業は全くしていない。ただ前述部分もAI開発促進と共に薄れてはいくだろうなぁ
いいから早く労働から解放してくれ😇
過度にAIを持ち上げてる奴は、実はAI使ってないか、AIが生成した成果物を正確に判断できない奴だと思ってる。AIが思い通りのコードを出さない場合は自分で考えたほうが早いのでは。
Enterprise software engineerということは銀行や証券の基幹システムの1個や2個は関わったことあるんですよね？そういう方が言うなら説得力ありますねえ
個人アプリレベルだとそうかもしれない。そこそこの大きさだとアーキテクトやテックリードしか要らないって感じになるよね。
プログラムを書ける人が居なくなって、アーキテクトをやれる能力がある人が居なくなり、人類は複雑なソフトウェアを作れなくなるが正しいと思う
"AIを適切に指揮し、AIの判断結果に責任を持つ役割は引き続き必要です。"これがアーキテクトでありシニアエンジニア達だな
皆が皆勝手に得意なことや調べたいことをやっている状況なので、肩書きはともかく俺がいないとウチの会社の技術力は間違いなく下がる. 3年後でもそれは同じ気がする
ジェネラリストはオワコンと言われたり、ジェネラリストを求められると言われたり、どっちや。自分で考えなってことか
なに言ってんだ！根本的にわかってない
残るのは発想力と具現化できるエンジニアで、ほとんどは淘汰されそう。
驚き屋さんですね。
終わった職業って今のところ翻訳とクリエイター系だけなのかな
2月か…思い返してみれば当時はそういう風潮があったかも 使えば使うほど足りない感がなぁ コスト度外視なら良くなるまでダラダラやらせたり、複数平行実装させて良いヤツを選べばまだマシだけど、金と権利が足りない
専門知識のない分野での生成AIなんてゴミ量産機だからな
え、死ぬの？AIに殺される？
儲けてから言え。
アーキテクトの立場だけどAI使いまくりよ。今でさえ自分の優位性なくなってきてると感じるから回答の精度さらに上がっていくといらなくなる気はする
アーキテクトとテックリード以外は不要になるの間違いじゃないかな。どれだけAIが発達しても土台がクソだと上物は脆い。それを理解できないジュニアエンジニアが多い。
PCの前のIT仕事8割の皆々様に置かれましては、多分自分や誰かの横文字キャリアがどうこう言ってる場合じゃないっスの気分で粛々と
少なくとも現時点では、適切に指示するためにはそれなりの知見がどうしても必要なので、いましばらくはテックリードもアーキテクトも行きていけそう
逆、逆！
今のAIの出力を見てそう思うなら、マジで自分のプロジェクトの品質を真面目に見直したほうがいい。そういう技術的な良し悪しの判断すら不要になる頃にはいわゆる“IT人材”は全滅してユーザが各々自分でやると思う
ここでいうAIコンダクターって名前に替わるだけな気もするな。今でも実装相談や、なんならタスクそのまま渡してほぼ問題ないみたいになってるから時間の問題な気は確かにする
2月の記事から半年経過しましたが、アーキテクトやテックリードは死にましたか？共感性羞恥でキツい
仮にAIがアーキテクトやテックリードを代替するようになったらチームメンバーがいなくなるので、PMBOKの勉強は無駄では？
AIの進化速度から職種消滅を断定するのは論理の飛躍で、キャッチアップ疲れと将来不安の表れに見えます。PM転身願望を正当化するため「専門性は不要」と結論ありきで書いた、自己防衛的な文章という印象です。
逆じゃない？と思ったらそういう意見が多いな。