「共有」というボタン名から、多くの人は”限定的に見せる”ことを想像する。 一方でサービス側は「誰でも見られる公開リンク」という扱い。 この認識のズレが今回の問題の本質かな。
そりゃそうだろ。ChatGPTの時もあったし学んでないのか
共有したならそらそうやろ
リテラシー無い人に合わせて、名称を「公開」ボタンにして、全世界に公開されますとポップアップ出すべきかな。
共有のリンクを公開の場所に貼ったからcrawlerが来たのではなく?
noindex のチェックボックスがついているのが適切な気がするなー。過去の会話を元に言及していない情報まで勝手に混ぜてくるんだし。／ChatGPT 2025 https://www.lifehacker.jp/article/2508-you-might-have-sent-your-chatgpt-conversations-to-google/
BOXの共有やらにrobot巡回引っかかったみたいなもんか。norobotしてなかったのか。
教えていない相手にもばれた
“site:claude.ai/share”は消えてるけど、publicはまだ検索引っかかる。どう違うのかわからんが。
送ったURL知ってる人だけじゃなくて、クローラーも巡回してくるのか、社内共有じゃなくて世界共有だったのか
ITリテラシーが低すぎるほうに合わせないといけないとも思わない
「URLを知っている人だけがアクセスできます」って方式の「共有」はわりといろいろなサービスで使われてると思うけど，結構怖いと思っている。
“GoogleやBingで検索語に「site:claude.ai/share」を付け加えるだけで大量の会話が表示されたが、現在は大半が削除されている。” 意図せず公開されていたって事？
リンクを貼らなくてもchromeでアクセスするとgoogleに収集されているということ知らない人多いよな
うーむ
「アクセス制限」と「検索エンジンから見つけられる世界大公開」の間に「リンクを知ってる人のみ」という使われ方はあるわけよ。事故防止のためnoindexがデフォルトであってほしくはあるなぁ。
リンクを知っている人のみが見れるならそうあるべきで、アンソロピック側かグーグル側の手違いでユーザー責ではないと思うが。
あたりめーだろ。URL知ってる人なら誰でもってのはそういうことやぞ。
Anthropic自体は「URLを知る人だけが見られる限定共有」として認識しているわけか。そうなると、そのURLをSNSで他人に伝える方法を間違えたユーザー側の問題もありえたり？
会話の共有をしない事で回避可能
DeepSeekもインデックスされてるとRedditで話題に「site:chat.deepseek.com/share/」
訴えたらお金くれそう
「URLを知る人だけが見られる共有」は危険だと前々から思ってる。GoogleのあれこれとかYoutubeのあれこれとか
「そんくらい知っておけよ、常識だろ」みたいな論調は、この規模のサービスとしては合わない気がする。怖くて使えなくなるやろな。
URLを知ってる人の間で共有って、昔からあるけど「他に何の認証も使わないんだ」と初めて使ったときにみんな驚いたやつ。
Claudeで共有した会話、Google検索にインデックスされていたと判明--企業の内部データも
「共有」というボタン名から、多くの人は”限定的に見せる”ことを想像する。 一方でサービス側は「誰でも見られる公開リンク」という扱い。 この認識のズレが今回の問題の本質かな。
そりゃそうだろ。ChatGPTの時もあったし学んでないのか
共有したならそらそうやろ
リテラシー無い人に合わせて、名称を「公開」ボタンにして、全世界に公開されますとポップアップ出すべきかな。
共有のリンクを公開の場所に貼ったからcrawlerが来たのではなく?
noindex のチェックボックスがついているのが適切な気がするなー。過去の会話を元に言及していない情報まで勝手に混ぜてくるんだし。／ChatGPT 2025 https://www.lifehacker.jp/article/2508-you-might-have-sent-your-chatgpt-conversations-to-google/
BOXの共有やらにrobot巡回引っかかったみたいなもんか。norobotしてなかったのか。
教えていない相手にもばれた
“site:claude.ai/share”は消えてるけど、publicはまだ検索引っかかる。どう違うのかわからんが。
送ったURL知ってる人だけじゃなくて、クローラーも巡回してくるのか、社内共有じゃなくて世界共有だったのか
ITリテラシーが低すぎるほうに合わせないといけないとも思わない
「URLを知っている人だけがアクセスできます」って方式の「共有」はわりといろいろなサービスで使われてると思うけど，結構怖いと思っている。
“GoogleやBingで検索語に「site:claude.ai/share」を付け加えるだけで大量の会話が表示されたが、現在は大半が削除されている。” 意図せず公開されていたって事？
リンクを貼らなくてもchromeでアクセスするとgoogleに収集されているということ知らない人多いよな
うーむ
「アクセス制限」と「検索エンジンから見つけられる世界大公開」の間に「リンクを知ってる人のみ」という使われ方はあるわけよ。事故防止のためnoindexがデフォルトであってほしくはあるなぁ。
リンクを知っている人のみが見れるならそうあるべきで、アンソロピック側かグーグル側の手違いでユーザー責ではないと思うが。
あたりめーだろ。URL知ってる人なら誰でもってのはそういうことやぞ。
Anthropic自体は「URLを知る人だけが見られる限定共有」として認識しているわけか。そうなると、そのURLをSNSで他人に伝える方法を間違えたユーザー側の問題もありえたり？
会話の共有をしない事で回避可能
DeepSeekもインデックスされてるとRedditで話題に「site:chat.deepseek.com/share/」
訴えたらお金くれそう
「URLを知る人だけが見られる共有」は危険だと前々から思ってる。GoogleのあれこれとかYoutubeのあれこれとか
「そんくらい知っておけよ、常識だろ」みたいな論調は、この規模のサービスとしては合わない気がする。怖くて使えなくなるやろな。
URLを知ってる人の間で共有って、昔からあるけど「他に何の認証も使わないんだ」と初めて使ったときにみんな驚いたやつ。