御社のためにAI フレンドリーなSEO対策考えまっせという広告動画見かけたけど、さすが飛び道具の利用、風評コントロール何でもOKの米国は動きが速いな。有権者に団扇配ったから選挙違反だとなる国とは全然違う。
SEOみたいな感じ？ AEO対策してないAIは使い物にならなくなりそう。 トランプがそのうちアメリカ国民はTrue AI だけ使用しろと言い出しそう。
ウヨはオープンにしてサヨはクローズドにするからウヨの意見ばかり取り上げるのはそうか
今後AIが政治的発言を制限されることになるなら、いわんや評論以外で名を得た有名人の発言をや、だなーと。
“【生成AI事件簿】米国で広がるAEO、Wikipedia更新12分で候補者評価が書き換わる新たな現実”
昔登録してWikipediaにある勤務先のページにいろいろ書き加えたことがある。それなりに残ってたよ
ChatGPTの言う事をなんでも信じているといい鴨にされる
自ら望んで思考力を外部化したんだから、こんなことは受け入れるべきでしょう。自分で考えたくなくなった人たちにとっては、これも福音なんでしょ？
Q&Aを作りましょうWikipedia書き換えましょう、巷で喧伝されるAEOですね。プレスリリース量産やフォーラムに投稿とかも。AIも間違えるので鵜呑みにしないのが肝要だが、『この操作合戦を律するルールはまだない』。
Q&A集とWikipedia
こういう小手先のテクニックだけで選挙を乗り切ろうとするのマジで邪悪だし邪魔だし規制されて欲しいよね。AIに限らず選挙カーとかもさ、選挙前に印象に残れば勝ちみたいな本質でないところの"戦術"は滅びろ
この事例、広報すべきところに広報していなかっただけと見える/"誤情報を発信する側ほどAIに読まれる準備ができている"騙す気まんまんだからな
政治的動機による外国政府によるAIへの干渉、とかも既にやってそうだよなぁ。それこそ自国で多数のAI握ってるアメリカ自身が・・・
国家ぐるみでやってるところもあり( https://share.google/NPnDJQmPEhZ0e6v41 ) 、Googleはソースから除外( https://share.google/eRGUWoDTJor6TMR4M ) するなど国家間戦争状態。他国への干渉や内戦はダメだけど、正規な自分の広報ならもっとやれ
人間の有権者だってWebから情報を集めてるんだから積極的にサイトを更新するのは候補者として正しい行為だろう。もちろん誤情報は良くないが
SEOみたいな感じでAIが検索する結果を操作するんか。んでそれをAEOと呼ぶと。なるほどなぁ。
次の参院選で日本でもこれが起こりそうだな。特に参政党はこの辺どうするんだろう？
泡沫候補で情報があまりにも何も無かったからできたのではなかろうか。
SFで描かれてた人類がコンピューターの家畜化される未来、こういう風に実現されてくのか
予想はしてたけど、嫌な未来だ
公式が発信する責任ある情報が充実するならいいけど、陣営と関係ない人間がデマ流してAI操作するのも出来るよね。監視やペナルティの整備は急務だわ。
これ自民党とか野党だと確か国民とれいわ、みらいも広報戦略でやってるんだよな。記者会見を全文上げてる奴、なんでもメディアの切り取り対策というより一次情報学習させて、AIの要約で出るようにしてるらしい
範囲攻撃(AoE)じゃなかった
外部Web参照で複数サイトで同じ内容の情報があれば、嘘でも本当だとAIは解釈する可能性は否定できないな。／SEOより量がものを言いそうな印象だが。
これまでTVラジオ雑誌広告タレントインフルエンサーときてAIも同じように飼いならす時代が来たと、、こいつら有権者の脳ハックすることしか考えてねえなw
人間がAIからの情報を鵜吞みにする問題は，AIが人間からの情報を鵜呑みにする問題から生じてる。AIが与えられる情報更には自身がすでに得ている情報を疑うことを覚えるまでは解決しない。
“チャットボットが候補者について何を語っているかを追跡し、候補者自身の発信内容とのギャップを特定して、ウェブサイトの書き換えやWikipediaページの整備といった改善策を提案する。”
これはAI出てきた当初に感じたこと（ネット上の情報で学習するので、不足している議論には弱い）なので誰しも考えつくだろうけど、SEO的なビジネスになる可能性もあるのか。ポスト真実さらに。
この手の現象で良い方向に行くイメージが全く持てないのキツい。
選挙運営側が主義主張を取りまとめてAI会社は選挙期間中は選挙運営側の情報だけを参照するように義務付ければいいんじゃね？AI会社も選挙の責任を取りたくはないだろ。/自由な回答は党AIで。
そりゃあやるよね
ネットDE真実
あーなるほど。そこも対策しないといけないのか…でもSNSと同じような扱いでこの方面の回答はさせないように国がした方が手っ取り早そうだな。
AEO対策って初めて聞いたけど、学習データに影響を与えるような感じか。
AEOとかGEOとか、まだ名称が定まっていないのね。
MAGAIもの
AIに伝わってないなら有権者にも伝わらないのだから、これはええと思うで。ただしAIによる評価は当選後も続くけどな
AIの言うことを鵜呑みにするバカのためにAIを騙して嘘を吹き込むというのが政治家の仕事なのだろうか？
「回答エンジン最適化（AEO：Answer Engine Optimization）」
これに関しては既に面白い結果が成立していて、例えば男子だけ大学入試で優遇するのは許されない性差別的な行為だとAIは答えるんだが、女子を優遇するのは目的次第であると答えるように既になっている
技術的に対策のしようはあるのかもしれないが、検索エンジンと同様に悪意に晒された結果AIがゴミになる可能性もありそう
>架空の候補者2人のWikipediaページを作成し、その内容がチャットボットの回答に反映されるまでの時間を計測した。結果は、わずか約12分だった。
結局、検索エンジンはSEOに勝てなかった。今のAIも同じところに行き着くというのは大いにありうると思う。
ChatGPTの回答を変えるという選挙戦術、米中間選挙の候補者が競う「AIへの説得」 【生成AI事件簿】米国で広がるAEO、Wikipedia更新12分で候補者評価が書き換わる新たな現実 | JBpress (ジェイビープレス)
御社のためにAI フレンドリーなSEO対策考えまっせという広告動画見かけたけど、さすが飛び道具の利用、風評コントロール何でもOKの米国は動きが速いな。有権者に団扇配ったから選挙違反だとなる国とは全然違う。
SEOみたいな感じ？ AEO対策してないAIは使い物にならなくなりそう。 トランプがそのうちアメリカ国民はTrue AI だけ使用しろと言い出しそう。
ウヨはオープンにしてサヨはクローズドにするからウヨの意見ばかり取り上げるのはそうか
今後AIが政治的発言を制限されることになるなら、いわんや評論以外で名を得た有名人の発言をや、だなーと。
“【生成AI事件簿】米国で広がるAEO、Wikipedia更新12分で候補者評価が書き換わる新たな現実”
昔登録してWikipediaにある勤務先のページにいろいろ書き加えたことがある。それなりに残ってたよ
ChatGPTの言う事をなんでも信じているといい鴨にされる
自ら望んで思考力を外部化したんだから、こんなことは受け入れるべきでしょう。自分で考えたくなくなった人たちにとっては、これも福音なんでしょ？
Q&Aを作りましょうWikipedia書き換えましょう、巷で喧伝されるAEOですね。プレスリリース量産やフォーラムに投稿とかも。AIも間違えるので鵜呑みにしないのが肝要だが、『この操作合戦を律するルールはまだない』。
Q&A集とWikipedia
こういう小手先のテクニックだけで選挙を乗り切ろうとするのマジで邪悪だし邪魔だし規制されて欲しいよね。AIに限らず選挙カーとかもさ、選挙前に印象に残れば勝ちみたいな本質でないところの"戦術"は滅びろ
この事例、広報すべきところに広報していなかっただけと見える/"誤情報を発信する側ほどAIに読まれる準備ができている"騙す気まんまんだからな
政治的動機による外国政府によるAIへの干渉、とかも既にやってそうだよなぁ。それこそ自国で多数のAI握ってるアメリカ自身が・・・
国家ぐるみでやってるところもあり( https://share.google/NPnDJQmPEhZ0e6v41 ) 、Googleはソースから除外( https://share.google/eRGUWoDTJor6TMR4M ) するなど国家間戦争状態。他国への干渉や内戦はダメだけど、正規な自分の広報ならもっとやれ
人間の有権者だってWebから情報を集めてるんだから積極的にサイトを更新するのは候補者として正しい行為だろう。もちろん誤情報は良くないが
SEOみたいな感じでAIが検索する結果を操作するんか。んでそれをAEOと呼ぶと。なるほどなぁ。
次の参院選で日本でもこれが起こりそうだな。特に参政党はこの辺どうするんだろう？
泡沫候補で情報があまりにも何も無かったからできたのではなかろうか。
SFで描かれてた人類がコンピューターの家畜化される未来、こういう風に実現されてくのか
予想はしてたけど、嫌な未来だ
公式が発信する責任ある情報が充実するならいいけど、陣営と関係ない人間がデマ流してAI操作するのも出来るよね。監視やペナルティの整備は急務だわ。
これ自民党とか野党だと確か国民とれいわ、みらいも広報戦略でやってるんだよな。記者会見を全文上げてる奴、なんでもメディアの切り取り対策というより一次情報学習させて、AIの要約で出るようにしてるらしい
範囲攻撃(AoE)じゃなかった
外部Web参照で複数サイトで同じ内容の情報があれば、嘘でも本当だとAIは解釈する可能性は否定できないな。／SEOより量がものを言いそうな印象だが。
これまでTVラジオ雑誌広告タレントインフルエンサーときてAIも同じように飼いならす時代が来たと、、こいつら有権者の脳ハックすることしか考えてねえなw
人間がAIからの情報を鵜吞みにする問題は，AIが人間からの情報を鵜呑みにする問題から生じてる。AIが与えられる情報更には自身がすでに得ている情報を疑うことを覚えるまでは解決しない。
“チャットボットが候補者について何を語っているかを追跡し、候補者自身の発信内容とのギャップを特定して、ウェブサイトの書き換えやWikipediaページの整備といった改善策を提案する。”
これはAI出てきた当初に感じたこと（ネット上の情報で学習するので、不足している議論には弱い）なので誰しも考えつくだろうけど、SEO的なビジネスになる可能性もあるのか。ポスト真実さらに。
この手の現象で良い方向に行くイメージが全く持てないのキツい。
選挙運営側が主義主張を取りまとめてAI会社は選挙期間中は選挙運営側の情報だけを参照するように義務付ければいいんじゃね？AI会社も選挙の責任を取りたくはないだろ。/自由な回答は党AIで。
そりゃあやるよね
ネットDE真実
あーなるほど。そこも対策しないといけないのか…でもSNSと同じような扱いでこの方面の回答はさせないように国がした方が手っ取り早そうだな。
AEO対策って初めて聞いたけど、学習データに影響を与えるような感じか。
AEOとかGEOとか、まだ名称が定まっていないのね。
MAGAIもの
AIに伝わってないなら有権者にも伝わらないのだから、これはええと思うで。ただしAIによる評価は当選後も続くけどな
AIの言うことを鵜呑みにするバカのためにAIを騙して嘘を吹き込むというのが政治家の仕事なのだろうか？
「回答エンジン最適化（AEO：Answer Engine Optimization）」
これに関しては既に面白い結果が成立していて、例えば男子だけ大学入試で優遇するのは許されない性差別的な行為だとAIは答えるんだが、女子を優遇するのは目的次第であると答えるように既になっている
技術的に対策のしようはあるのかもしれないが、検索エンジンと同様に悪意に晒された結果AIがゴミになる可能性もありそう
>架空の候補者2人のWikipediaページを作成し、その内容がチャットボットの回答に反映されるまでの時間を計測した。結果は、わずか約12分だった。
結局、検索エンジンはSEOに勝てなかった。今のAIも同じところに行き着くというのは大いにありうると思う。