書いた。／作品自体は読むのがしんどくて真面目に追っていない。最高裁判例上、差し止めは不可能。反対のための反対は無意味。より多くの語りを加えるのが生産的／コメント返信➡️https://note.com/ganot/n/nffc430dd67cd
「みいちゃんかよ」が侮蔑として通用するようになるのであれば、自分 or 家族のことかもと福祉や医療につながる道が広がることではあるよね。とはおもう。元より別の形で蔑称がつけられていたのだろうしね。
郡司真子氏の記事のメタブでも述べたが、そもそも“記事で危惧されているような受容のされ方”をしても何の問題もない。あの手の難癖は結局、『夜職や障害者は、「Woke的思想」に基づいて描け』と言っているだけ。
"「みぃちゃん」という語が社会に定着"←そうとは現状言えないので、これもまた駄文だ。
てか男がよくいう「女は風俗で稼げるからいいよな」の可視化でもあって。よくないよ。そんなものを救済に数えてはいけない。あなたは搾取（貧困につけこんだ望まない人生）の種類が多くていいね、なんてありえない。
(コメント作成にAI補助利用) これも飛躍があって詭弁を含むと思ったので Gemini に説明してもらいました。 https://share.gemini.google/ovb9rBQ96IqT
「われわれはコカインを生み出したのだからコカインと共存してやっていかなければならない。禁圧するなんてとんでもない」
表現の自由は無制限ではないことに議論の必要はないと思うけど、郡司氏の意見はそこにかける制限としてあって良いと思う。国家権力者とかなら別だけど。必要悪に近いものかもしれないが。
亜月ねね本人が発言しているようにSNSでバズれば構わないヘイト表現である。取材すらも碌にしていないことも明らかになっている。各国でSNSの年齢規制が始まっているのは有害であるエビデンスが揃い始めたからである。
編集とかマネージャーは人文科学とメンタルヘルスを学んだほうがいいけどな。作家は本能だとしても穴には嵌るんだけど。
現実語ることで「自称みいちゃん」への救いがある反面、「他称みいちゃん」への性や暴力でしか向き合えない、悪い取説になりかねない懸念はあるなぁと思う。強く反対ではないけど、賛成する理由もないなぁって感じ
サバンナで食物連鎖の下層にいる生き物写して「いやー自然界はキビしいですねw」ってコンテンツ化してるだけの罪はあるよね。ステレオタイプを流布して、個人の在り方を歪めるかもしれない。
みいちゃん以前に戻れなくても拡散する必要は無いと思うかなー。色々立派な理屈並べてるけど漫画見てる層だけでも前に進めるよね？まぁ、正直アレをアニメ化"しない"のは人の優しさとか配慮の類いだと思うんよね
エンタメにはエンタメをぶつけてほしい。気に入らない表現があるなら、新たな表現で塗り替えるほうが未来があると思う。いちゃもんつけて消させるだけでは何も生まれない
表現規制が必要！って言えばいいだけの話
「みいちゃん」というスラングは社会に定着してない。だからこそ、投じられた一石の波紋を広げる必要がある。我々はもっとみいちゃん問題への理解と関心を深める必要がある。テイカーのまま放置してはいけない。
ウシジマくんのドラマとか見たら死んでしまうんとちゃうか
自認/他称みいちゃんはバーナム効果もあると思うので、無意識な差別の助長や被害の再生産のリスクはある。きちんと医療や福祉につながり、個別に適切な社会の対応を引き出せるかが大事。発信メディアも責はある。
蔑称化はその副作用って、それがスティグマで広がる可能性があるからゾーニングしろって話じゃないのかしら。なんというかみいちゃんが制度の穴や不備を主張する社会的作品だったら良かったのにね。救いがないんだよ
みいやまってこういうゴミみたいなエントリーだけがが参戦し続けていて、作者自身も「みいちゃんなんて社会にいらないよね」って文脈で作品を描いてるのは明白で、知るかバカうどんとかクジラックスの系譜なんだよ。
みい山の描き方が問題ないわけ無い。障害者は天使の様に描け！とか主張見たことあるか？「私はマッチを置いただけです火を付けるかどうかは貴方達次第です」とか創作の責任から逃れようとする狡猾さが問題なんだよ
実際にそう成り立っている人物を前に破綻していると説明するのもおかしな話で、おかしさを表現するならなぜその構造がそこにあるのかという環境を埋めるべきでは。
“間接的な被害までを作品の原因に帰すのは、飛躍だ”←これはその通り。何かしらの存在が差別を助長したとしても、悪いのは差別した人間。「言葉があるから差別が起きる」と誰かが主張したら、同意するの？
当事者を持ち出して擁護しているがこれは詭弁で、あれを読んで絶望を深めた当事者や支援者一定数いるという事実を軽視している。それは作者の露悪的な書き方にも起因しており、これが間接的な加害でなければ何なのか
ノーマライズを正規化の意味以外で使ったらことがないので何を言ってるのかよくわからんくなる
反対している人が境界知能だから難しいところがある。知的障害がある人の気持ちも汲んであげて欲しいけど。
有害な作品が存在してはいけない素敵な世界、とどのつまり私の気に食わないものは存在させない世界。やっていいのは批判までだよ、そこから先は不当な暴力。
作者は性加害しているという旨の注目コメあり
アニメ化肯定派ではないものの反対運動となると表現の自由がどうなるのかなと思います
みぃちゃんというコンテンツをでかい声をあげながら楽しむ。これを「ネタだよｗ」で済まそうとする男オタクの姿勢がな。れっきとした差別者であり、加害者の顔をするべき。
ちょっとトロい人を「みぃちゃん」と揶揄するのはもちろん「そう言って虐めてる自分こそせいぜい山田さんでは？」という不安ゆえであって本質は「判定方法が実態に即してない(過半数超えの人がグレーゾーン」にある
その先を知りたいと思うし、そうするべきという考えに賛同するけど、その方向がもたらす悪影響については私の理解の範囲外だと思うので、そこは慎重さが必要な気もする。規制と引き換えの解決法は何なんだろう。
すでにばか？とおもった相手をみいちゃんと呼ぶフェーズすらすぎた。チー牛みたいなもの。
いわゆる表現ないし表現の自由は潜在的な差別や加害を内包しているわけで。その上で「この表現は差別や加害を内包しているう！」っていう批判はなんなんですか？ どんな表現も規制できる無敵理論じゃん。
傷つく、傷ついた…その後どう扱われたい？放置して欲しかったわけはない。助けて欲しかった？人の手を借りるのは嫌？それはなぜ？褒められたい認められたい、それは誰に？自立・自尊心は能力がないと出来ないもの？
典型的なパターナリズム。騒ぎの当初から違和感あったけど、女性差別と全く同じ構造だわ。当事者の意見を聞かずただ雰囲気で反対して気持ちよくなってるだけ。一人の人間でなく「女/障害者」として見られている。
有害図書とかいま機能してるんだっけ？
この作品はかなりセンシティブな題材なのに、配慮は足りてないと感じてるので、実際に配信されるにしても、反対の意見や運動とセットで補足されて、公開されると良い思ってる。議論なしならやめとけ、ありならOK派
ただひとまずこういった系統の作品はネタ切れでしょう。ヤニねこもアニメ化したし。一応ドカ食いがあるけど、まぁこっちは大丈夫か？
「オレは頭良いしいろいろ考えられるから見てもいいけどアニメ化してバカなアイツらにまで届くとヤバい」って話でしょ。左翼らしい選民的な考えなので納得。実際に世の中バカだらけなので心配する気持ちもわかる。
「間接的な加害」とやらで表現を規制するつもりなの？正気？ 世の多くの作品が誰かに対して不快なものだろうに。ほな、あなたのコメントのあまりの酷さに心底絶望したから、その加害的なコメント消してよ。
じゃあワイは片親なんで、いじめられるキャラ等、そういう創作は「間接的な加害（笑）」だと思います、やめろ。これを通すのと何が違うんですかね。行き着く先は「一部の人が気に入らないので表現禁止」なんですけど
ブコメの「本人が発言しているようにSNSでバズれば構わないヘイト表現である。取材すらも碌にしていない」がびっくり。だから反対運動起きるのか
みいちゃんという侮蔑が福祉の道を広げるというコメントに驚いてるんですけど。もともと侮蔑されてたんだから今さらみいちゃんくらい言われていいだろって人間性捨てたんか。侮蔑を過少評価し過ぎだろう。
俺はあの漫画が大嫌いだから、単行本買って作者を支えている人を含めて嫌いだけど「アニメ化するのはやめろ」とは言わん。俺が嫌いなのはあんなものを好き好んでいる人だけだ。アニメ化は、観なきゃ終わりだろ？
ウシジマくんもアニメ化すべきでは？
頭がいい人や知的障害を持たない人が嫌悪感を人権やマイノリティ保護と謳うのはなんかズレを感じる。エゴ
アニメ化やめろとか叫んでる奴らのやってることは「直接的な加害」だよ。何の権利があって他人のシノギにくちばし突っ込めると思ってんだ？
主人公の名前を、実在の障害者の蔑称に援用する思慮の無いバカは救えない/ともあれ、露悪上等のエクスプロイテーション漫画で焚けられる内は平和なんだろうな…と思った🤔
見えない場所に置こうとしたり、都合良く純粋に描くのも、自説の補強利用も、過度の社不扱いも悪だよ。みい山は露悪的ではあるが、他人事として切断してる度合いは低い。
先に進む必要はあるが、道を選ぶ事はできる。深淵の更に奥に潜るのではなく深淵から抜け出す道を探すべきなのでは
表現規制的な対応はよくないというのは同意なのだが、5節やブコメで言われている「表現には表現で対抗しろ」論はどうも危うい気がする。支援の現場で実際に困ってる人間に狭義の「表現」の土俵に上がれと言えるのか
まあアニメもサブカルではあるので勝手にやるべしだとは思うが、メインカルチャーに露悪的なコンテンツを持ち込まない自制はあって欲しいと思う（ちいかわ映画に人魚編選ぶとかの話をイメージしてます）
のび太が既にいる。
「みいちゃん」という悪意のある呼称の原因になるというのはまあ問題と言えば問題なのだが、悪意の出力の仕方が変わっただけに過ぎないので、本質的でないなと思う。悪意のある人間をどうするかが本丸だろう。
そこが悪い環境だと認識したならそこから脱出する努力をすると思うんだけど…
受け手のアホさを理由に禁書なんかくれてやると逆に価値が生まれちゃう。ラジオでこれが社会派扱いされてて笑ってしまった。女衒垢の元相方が書く作品で、いいとこコンビニ本の悪趣味な実話風漫画と同列なんですよね
これのアニメ化は規制したい奴が湧くだろうなあとは思ってたが案の定か。まあそうやって宣伝されると逆効果なんだけどね。
一般論として小説よりもマンガ、マンガよりも映画、アニメの方がリーチ範囲が広くなるので、それだけ配慮は求められると思うよ。これをゴールデンタイムに放送したら叩かれそうでしょ。 #みいちゃんと山田さん
選択的夫婦別姓は、別姓の子どもが学校でいじめられるからと導入自体に反対するのにね
興味深く読ませてもらっているが…差別的な受け取り方がある限りは、「アングラな作品であるべき」という節度を持ってほしいと思う。
@bnckmnj 売女が搾取だって言うなら男性同様使わなけりゃいい。結局身体を売って生活する選択は自分でしたのに被害者気取りなの？他責＆幼稚だから日本の女は脳は無価値で身体のみに価値がある肉便器としか扱われない
『みいちゃんと山田さん』反対運動への所見｜Ganot/哲学,政治思想,法律と人権/記事作成にAI補助利用
書いた。／作品自体は読むのがしんどくて真面目に追っていない。最高裁判例上、差し止めは不可能。反対のための反対は無意味。より多くの語りを加えるのが生産的／コメント返信➡️https://note.com/ganot/n/nffc430dd67cd
「みいちゃんかよ」が侮蔑として通用するようになるのであれば、自分 or 家族のことかもと福祉や医療につながる道が広がることではあるよね。とはおもう。元より別の形で蔑称がつけられていたのだろうしね。
郡司真子氏の記事のメタブでも述べたが、そもそも“記事で危惧されているような受容のされ方”をしても何の問題もない。あの手の難癖は結局、『夜職や障害者は、「Woke的思想」に基づいて描け』と言っているだけ。
"「みぃちゃん」という語が社会に定着"←そうとは現状言えないので、これもまた駄文だ。
てか男がよくいう「女は風俗で稼げるからいいよな」の可視化でもあって。よくないよ。そんなものを救済に数えてはいけない。あなたは搾取（貧困につけこんだ望まない人生）の種類が多くていいね、なんてありえない。
(コメント作成にAI補助利用) これも飛躍があって詭弁を含むと思ったので Gemini に説明してもらいました。 https://share.gemini.google/ovb9rBQ96IqT
「われわれはコカインを生み出したのだからコカインと共存してやっていかなければならない。禁圧するなんてとんでもない」
表現の自由は無制限ではないことに議論の必要はないと思うけど、郡司氏の意見はそこにかける制限としてあって良いと思う。国家権力者とかなら別だけど。必要悪に近いものかもしれないが。
亜月ねね本人が発言しているようにSNSでバズれば構わないヘイト表現である。取材すらも碌にしていないことも明らかになっている。各国でSNSの年齢規制が始まっているのは有害であるエビデンスが揃い始めたからである。
編集とかマネージャーは人文科学とメンタルヘルスを学んだほうがいいけどな。作家は本能だとしても穴には嵌るんだけど。
現実語ることで「自称みいちゃん」への救いがある反面、「他称みいちゃん」への性や暴力でしか向き合えない、悪い取説になりかねない懸念はあるなぁと思う。強く反対ではないけど、賛成する理由もないなぁって感じ
サバンナで食物連鎖の下層にいる生き物写して「いやー自然界はキビしいですねw」ってコンテンツ化してるだけの罪はあるよね。ステレオタイプを流布して、個人の在り方を歪めるかもしれない。
みいちゃん以前に戻れなくても拡散する必要は無いと思うかなー。色々立派な理屈並べてるけど漫画見てる層だけでも前に進めるよね？まぁ、正直アレをアニメ化"しない"のは人の優しさとか配慮の類いだと思うんよね
エンタメにはエンタメをぶつけてほしい。気に入らない表現があるなら、新たな表現で塗り替えるほうが未来があると思う。いちゃもんつけて消させるだけでは何も生まれない
表現規制が必要！って言えばいいだけの話
「みいちゃん」というスラングは社会に定着してない。だからこそ、投じられた一石の波紋を広げる必要がある。我々はもっとみいちゃん問題への理解と関心を深める必要がある。テイカーのまま放置してはいけない。
ウシジマくんのドラマとか見たら死んでしまうんとちゃうか
自認/他称みいちゃんはバーナム効果もあると思うので、無意識な差別の助長や被害の再生産のリスクはある。きちんと医療や福祉につながり、個別に適切な社会の対応を引き出せるかが大事。発信メディアも責はある。
蔑称化はその副作用って、それがスティグマで広がる可能性があるからゾーニングしろって話じゃないのかしら。なんというかみいちゃんが制度の穴や不備を主張する社会的作品だったら良かったのにね。救いがないんだよ
みいやまってこういうゴミみたいなエントリーだけがが参戦し続けていて、作者自身も「みいちゃんなんて社会にいらないよね」って文脈で作品を描いてるのは明白で、知るかバカうどんとかクジラックスの系譜なんだよ。
みい山の描き方が問題ないわけ無い。障害者は天使の様に描け！とか主張見たことあるか？「私はマッチを置いただけです火を付けるかどうかは貴方達次第です」とか創作の責任から逃れようとする狡猾さが問題なんだよ
実際にそう成り立っている人物を前に破綻していると説明するのもおかしな話で、おかしさを表現するならなぜその構造がそこにあるのかという環境を埋めるべきでは。
“間接的な被害までを作品の原因に帰すのは、飛躍だ”←これはその通り。何かしらの存在が差別を助長したとしても、悪いのは差別した人間。「言葉があるから差別が起きる」と誰かが主張したら、同意するの？
当事者を持ち出して擁護しているがこれは詭弁で、あれを読んで絶望を深めた当事者や支援者一定数いるという事実を軽視している。それは作者の露悪的な書き方にも起因しており、これが間接的な加害でなければ何なのか
ノーマライズを正規化の意味以外で使ったらことがないので何を言ってるのかよくわからんくなる
反対している人が境界知能だから難しいところがある。知的障害がある人の気持ちも汲んであげて欲しいけど。
有害な作品が存在してはいけない素敵な世界、とどのつまり私の気に食わないものは存在させない世界。やっていいのは批判までだよ、そこから先は不当な暴力。
作者は性加害しているという旨の注目コメあり
アニメ化肯定派ではないものの反対運動となると表現の自由がどうなるのかなと思います
みぃちゃんというコンテンツをでかい声をあげながら楽しむ。これを「ネタだよｗ」で済まそうとする男オタクの姿勢がな。れっきとした差別者であり、加害者の顔をするべき。
ちょっとトロい人を「みぃちゃん」と揶揄するのはもちろん「そう言って虐めてる自分こそせいぜい山田さんでは？」という不安ゆえであって本質は「判定方法が実態に即してない(過半数超えの人がグレーゾーン」にある
その先を知りたいと思うし、そうするべきという考えに賛同するけど、その方向がもたらす悪影響については私の理解の範囲外だと思うので、そこは慎重さが必要な気もする。規制と引き換えの解決法は何なんだろう。
すでにばか？とおもった相手をみいちゃんと呼ぶフェーズすらすぎた。チー牛みたいなもの。
いわゆる表現ないし表現の自由は潜在的な差別や加害を内包しているわけで。その上で「この表現は差別や加害を内包しているう！」っていう批判はなんなんですか？ どんな表現も規制できる無敵理論じゃん。
傷つく、傷ついた…その後どう扱われたい？放置して欲しかったわけはない。助けて欲しかった？人の手を借りるのは嫌？それはなぜ？褒められたい認められたい、それは誰に？自立・自尊心は能力がないと出来ないもの？
典型的なパターナリズム。騒ぎの当初から違和感あったけど、女性差別と全く同じ構造だわ。当事者の意見を聞かずただ雰囲気で反対して気持ちよくなってるだけ。一人の人間でなく「女/障害者」として見られている。
有害図書とかいま機能してるんだっけ？
この作品はかなりセンシティブな題材なのに、配慮は足りてないと感じてるので、実際に配信されるにしても、反対の意見や運動とセットで補足されて、公開されると良い思ってる。議論なしならやめとけ、ありならOK派
ただひとまずこういった系統の作品はネタ切れでしょう。ヤニねこもアニメ化したし。一応ドカ食いがあるけど、まぁこっちは大丈夫か？
「オレは頭良いしいろいろ考えられるから見てもいいけどアニメ化してバカなアイツらにまで届くとヤバい」って話でしょ。左翼らしい選民的な考えなので納得。実際に世の中バカだらけなので心配する気持ちもわかる。
「間接的な加害」とやらで表現を規制するつもりなの？正気？ 世の多くの作品が誰かに対して不快なものだろうに。ほな、あなたのコメントのあまりの酷さに心底絶望したから、その加害的なコメント消してよ。
じゃあワイは片親なんで、いじめられるキャラ等、そういう創作は「間接的な加害（笑）」だと思います、やめろ。これを通すのと何が違うんですかね。行き着く先は「一部の人が気に入らないので表現禁止」なんですけど
ブコメの「本人が発言しているようにSNSでバズれば構わないヘイト表現である。取材すらも碌にしていない」がびっくり。だから反対運動起きるのか
みいちゃんという侮蔑が福祉の道を広げるというコメントに驚いてるんですけど。もともと侮蔑されてたんだから今さらみいちゃんくらい言われていいだろって人間性捨てたんか。侮蔑を過少評価し過ぎだろう。
俺はあの漫画が大嫌いだから、単行本買って作者を支えている人を含めて嫌いだけど「アニメ化するのはやめろ」とは言わん。俺が嫌いなのはあんなものを好き好んでいる人だけだ。アニメ化は、観なきゃ終わりだろ？
ウシジマくんもアニメ化すべきでは？
頭がいい人や知的障害を持たない人が嫌悪感を人権やマイノリティ保護と謳うのはなんかズレを感じる。エゴ
アニメ化やめろとか叫んでる奴らのやってることは「直接的な加害」だよ。何の権利があって他人のシノギにくちばし突っ込めると思ってんだ？
主人公の名前を、実在の障害者の蔑称に援用する思慮の無いバカは救えない/ともあれ、露悪上等のエクスプロイテーション漫画で焚けられる内は平和なんだろうな…と思った🤔
見えない場所に置こうとしたり、都合良く純粋に描くのも、自説の補強利用も、過度の社不扱いも悪だよ。みい山は露悪的ではあるが、他人事として切断してる度合いは低い。
先に進む必要はあるが、道を選ぶ事はできる。深淵の更に奥に潜るのではなく深淵から抜け出す道を探すべきなのでは
表現規制的な対応はよくないというのは同意なのだが、5節やブコメで言われている「表現には表現で対抗しろ」論はどうも危うい気がする。支援の現場で実際に困ってる人間に狭義の「表現」の土俵に上がれと言えるのか
まあアニメもサブカルではあるので勝手にやるべしだとは思うが、メインカルチャーに露悪的なコンテンツを持ち込まない自制はあって欲しいと思う（ちいかわ映画に人魚編選ぶとかの話をイメージしてます）
のび太が既にいる。
「みいちゃん」という悪意のある呼称の原因になるというのはまあ問題と言えば問題なのだが、悪意の出力の仕方が変わっただけに過ぎないので、本質的でないなと思う。悪意のある人間をどうするかが本丸だろう。
そこが悪い環境だと認識したならそこから脱出する努力をすると思うんだけど…
受け手のアホさを理由に禁書なんかくれてやると逆に価値が生まれちゃう。ラジオでこれが社会派扱いされてて笑ってしまった。女衒垢の元相方が書く作品で、いいとこコンビニ本の悪趣味な実話風漫画と同列なんですよね
これのアニメ化は規制したい奴が湧くだろうなあとは思ってたが案の定か。まあそうやって宣伝されると逆効果なんだけどね。
一般論として小説よりもマンガ、マンガよりも映画、アニメの方がリーチ範囲が広くなるので、それだけ配慮は求められると思うよ。これをゴールデンタイムに放送したら叩かれそうでしょ。 #みいちゃんと山田さん
選択的夫婦別姓は、別姓の子どもが学校でいじめられるからと導入自体に反対するのにね
興味深く読ませてもらっているが…差別的な受け取り方がある限りは、「アングラな作品であるべき」という節度を持ってほしいと思う。
@bnckmnj 売女が搾取だって言うなら男性同様使わなけりゃいい。結局身体を売って生活する選択は自分でしたのに被害者気取りなの？他責＆幼稚だから日本の女は脳は無価値で身体のみに価値がある肉便器としか扱われない