古いバージョン使えば?
無理に使わなくていいんだって。だいたいいちいちモデルのたびに内部プロンプト書き換えるとかめんどくさい。こいつはこれ用、こいつはこれ用でいい。
より深度を深く
システムプロンプトの変更による振る舞いの変化と対策、分析が精密でめちゃくちゃ参考になるな
こういう挙動の変化を文章化してすぐ調査できるのすごいな。Opus4.8の挙動が不安定で原因もわからぬままあきらめた。
明らかにオーケストレーションのためにOpusを設定してんだな。Fableがコーダーとして扱う分にはこれでいいから
内部の挙動の違いに興味が出てきた
元々mdファイルを作り込んでない人は何も支障なく動いてるんだが、作り込んでた人ほど困惑してる状況なんだよね
これまでのAnthropicモデルが使いやすい賢い!!!!!!って評価も!!!結局はプロンプトの問題だったりするわけかな!!!!!!!!!
こういうの、いちいちリバースエンジニアリングしないといけなそうだな
モデルが変わる度にこんなことしてる人たちの言う生産性ってなんだろうなと思ってる
“「もっと深く考えて」と促し直しても、浅い思考のまま散発的な回答が返る。対話を通じた検討が成立しない。Claude 5 世代の本体 system promptが別物に。 「〜するな」ではなく「~しろ」がよい。”
Opus5が思考が浅いように感じる問題への対策
古いバージョン使えば?
無理に使わなくていいんだって。だいたいいちいちモデルのたびに内部プロンプト書き換えるとかめんどくさい。こいつはこれ用、こいつはこれ用でいい。
より深度を深く
システムプロンプトの変更による振る舞いの変化と対策、分析が精密でめちゃくちゃ参考になるな
こういう挙動の変化を文章化してすぐ調査できるのすごいな。Opus4.8の挙動が不安定で原因もわからぬままあきらめた。
明らかにオーケストレーションのためにOpusを設定してんだな。Fableがコーダーとして扱う分にはこれでいいから
内部の挙動の違いに興味が出てきた
元々mdファイルを作り込んでない人は何も支障なく動いてるんだが、作り込んでた人ほど困惑してる状況なんだよね
これまでのAnthropicモデルが使いやすい賢い!!!!!!って評価も!!!結局はプロンプトの問題だったりするわけかな!!!!!!!!!
こういうの、いちいちリバースエンジニアリングしないといけなそうだな
モデルが変わる度にこんなことしてる人たちの言う生産性ってなんだろうなと思ってる
“「もっと深く考えて」と促し直しても、浅い思考のまま散発的な回答が返る。対話を通じた検討が成立しない。Claude 5 世代の本体 system promptが別物に。 「〜するな」ではなく「~しろ」がよい。”