テクノロジー

落ちた冷麺を出した店が許せない AIに訴状書かせ企業を訴えてみた:朝日新聞

1: mutinomuti 2026/07/25 19:08

はてな左派「3秒ルールで大丈夫。たべものを無駄にする方が許せない。食品廃棄は絶許」(´・_・`)/はてな左派の人が心当たりがありすぎて人格攻撃し始めた。まるで転生したのに同じことやってるカルトブクマカみたい

2: tienoti 2026/07/25 19:29

AIは集合知から平均値的な助言を回答するのだろうが、日常生活上の不満解決時の思考方法や人生設計についてのアドバイスも日本人的な思考はしてなく、全世界平均に考えて、さも日本人が喋る様に翻訳されてる気がする

3: TakamoriTarou 2026/07/25 19:36

無知の鞭の人、きょうもイマジナリーフレンド「はてな左派」とたのしくおしゃべりしててほっこりした。 後人工知能へ情報入れるのは天然知能だと言う話もぬ。例えば実在しないイマジナリーフレンドを前提にするとか

4: aga_aga 2026/07/25 19:38

クソどうでもいい。バレただけ。

5: crimson_diamond 2026/07/25 20:00

飲食店、普通にやるぞい

6: bosatsumiroku 2026/07/25 20:17

こういうgeneralな用途だとGeminiは強いんだよな

7: daybeforeyesterday 2026/07/25 20:18

うーむ

8: udukishin 2026/07/25 20:22

司法は今後確実にAI化する。だってAI以下の能力の人間の裁判官や検察官や弁護士なんてどこに権威があるんだい?人にやらせるから冤罪や誤審が生まれるんだよ

9: sakidatsumono 2026/07/25 20:49

会社やサービスの立ち上げに必要な文書、AIに書かせてリーガルチェック入れているが、更新が頻繁な個人情報保護方針以外はほぼそのまま行けている。

10: hatebu_admin 2026/07/25 20:52

3秒以内ならセーフとLLMは学ぶべき

11: mohno 2026/07/25 20:55

有料部分は読んでないけど、朝日新聞は生成AIに非弁行為をやらせようとしてる、って理解でいいのかな。 https://www.yomiuri.co.jp/economy/20260306-GYT1T00138/

12: hTn 2026/07/25 21:10

これが海外で増えてる本人訴訟ってやつ?

13: tanakakazu 2026/07/25 21:18

AIに訴状を書かせてレスバ相手に何件も訴訟を起こしてるインフルエンサーいるね。本人訴訟だと弁護士代がかからないから濫訴しほうだい。

14: n_y_a_n_t_a 2026/07/25 21:28

いや食べたんかーい

15: ultimatebreak 2026/07/25 21:46

とりあえず食べたのすごいな

16: bml 2026/07/25 22:04

裁判の文書はいくらでも学習素材に使えるからな。そら強いわ。

17: nantokashitaize 2026/07/25 22:17

有料部分まで読めば素人がAIに依存して裁判を起こすことへの警戒がこれでもかと示されてる記事だとわかるわけだけど、「有料部分は読んでない」にも関わらず平然と物申しちゃうブコメってどういう神経してるんだ?

18: kusaret 2026/07/25 22:27

“いつものようにAIに相談すると…” なんかモヤる

19: colic_ppp 2026/07/25 23:16

"これくらいはよくあることなのかも……。そう自分を納得させて冷麺を食べ"🤔

20: dubdubchinchin 2026/07/25 23:38

自分はアレコレ訴訟だなんだ言われた時や大人のメールのケンカの時に使えるからめちゃ便利だよと思ってる

21: e4k2EO 2026/07/25 23:53

未契約の大衆は有料部分まで読まないよ、無料部分で誤認させるような記事ならそのメディアはそこまでであるということ/シンクにおちたものはいくら掃除していても生理的に無理だ

22: bbrinri 2026/07/26 00:45

アメリカでは1時間あたりの報酬が1000ドルの弁護士がAIでゴミ書面を作って裁判所に出してたな。まあ、そうなるだろう。

23: beed 2026/07/26 01:14

AIにやらせたら冤罪や誤審が生まれないと思ってる人がいるのか…というか、司法ってプロトコルに沿って審査したら必ず同じ結論が出るみたいな単純作業じゃないからな…

24: danboard_twins 2026/07/26 02:53

一番の衝撃は「食ったの!?」ということ

25: gewaa 2026/07/26 03:58

裁判の結果はどうなったの? 有料部分に書いてる?

26: p_funny 2026/07/26 05:30

有料記事がプレゼントされました!7月26日 17:41まで https://digital.asahi.com/articles/ASV7J33P2V7JPTIL008M.html?ptoken=01KYC6ZD8DKQP0W8MHDZGTR8ND 数万円程度の少額訴訟のサポートならAIも有用だろうけど各保険の弁護士特約を使った方が楽だよ

27: s-supporter 2026/07/26 08:00

AIを根拠にして裁判を起こす人は増えるだろうな。でもAIはハルシネーションを起こすもの。既に海外では弁護士がAIを用いて存在しない架空判例を引用して審理中断、罰金を科されていることも起こっているのよね。

28: xorzx 2026/07/26 08:38

”法務省は2023年ガイドラインを策定、契約書の作成・審査をAIなどで支援サービス、内容によっては弁護士法違反になりうる” 小林教授は、AIが普及するなか、的な内容を回答すること規制する動きは起こり得ない

29: s_rsak 2026/07/26 08:43

飲食店に行きたくなくなるな。特に焼き肉店なんて衛生観念やばそう。

30: kaos2009 2026/07/26 09:23

AI頼りの訴状で受理されただけで相手からの反応は無しという段階

31: korekurainoonigiri 2026/07/26 10:56

おまえに食わせるレイメンはねえ!