vívosmartの後継機がこれに吸収されて無くなったらやだな…。
汗疹製造バンド
ディスプレイないのに3万円もしてバッテリーも10日間しかもたないのか
高えよ。265s民としてはこれに変える意味はあまりなさそうやな。スマホないと位置情報も取れないぽいし
vivosmart 5からwena Xに乗り換えるか
fitbitの真似事としか思わなかった。
画面無しは想像以上に不便だし値段も驚くほど安いというわけでもないのでまだまだ早いと思う
センスが壊滅的なはてなーが誹謗中傷するってことは……もしかして(´･_･`)とはいえ初期のFitbitつかってたしiPodShuffle使ってた身としては競合がない時代はありだったかなとは思う
いちいちスマホで確認するのめんどいしディスプレイがついていたほうがいいかな。
時間もわからんのに3.3万円て
画面なしはXiaomi やHuaweiが参戦して正式に足首対応してほしい。
老眼で時計がろくに見えないのでアリっちゃアリ。これで普通のGarminの全機能使えるなら買う。
画面なしはほしい。でも高く感じてしまう。
画面が無いだけで腕時計からリストバンドにクラスチェンジした感。いいと思う。アップルウォッチみたいに非常事態に救急車呼んでくれるなら欲しい。
画面なしなら、腕以外に付ける前提で作って欲しい
このタイプの製品ってバンドの質感が安っぽくて、どうにかならんかと。Appleが画面無しで健康管理に特化したバンドを出すのを待つしかないのかw
FitbitAir持ってるけど常時つけるので軽いのが大事。外出時は普通の腕時計したいし。ただジェフィングとかインターバル測りたい時は画面か音声通知がほしくなる。しかしAirと同性能で価格2倍近いのどういう戦略なのか
画面がないのはどうでもいいけどそれなのに3万掛かる理由がわからない、せめてベルトの安っぽさとかどうにかならんのか？
vivosmartからfitbit airに乗り換えたところだった。fitbit airのバンドがよすぎて、他のがつかえないかもしれない。アプリはgarminのほうが好き。 画面なし、通知なし、ただトラッキングするだけのやつ、煩わしくなくて楽。
画面が無いなら2000円くらいが妥当では？？？
鴨居をめっちゃ走ってるね！
（Garminの機種、画面有りでも２週間持ったけど、それを言うのは野暮か……）
FitbitAir は耐久性に難ありだからちゃんと作ると2倍するってことなんかな。
ディスプレイ無いなら指輪型にしてほしい。バンドはファッション合わせにくい。
画面を削ったのにもとより高いのはセンサーモリモリにしたのかな。
なるほど
画面無いなら手首じゃなくてもいいよな。上腕でも足首でも良い
ランニングウォッチいつの間にかGARMINの一強になっててそれがいつの間にか崩れ始めてる
画面あきらめるなら指輪型の方がいいな。
こういうのでいいのかもな
ガーミンのビボシリーズ、10年で４台つかった。壊れやすいからもうやめた(´・ω・｀)
画面がないのに3万は高いな
実際ランニングするひとにとってはリストバンドみたいなトラッカーのほうがいい。これならFitbitAir一択かな。スポーツ後にシャワーで丸洗いする程度やつがいい。
この種のデバイスにはGPSがついていないんだな。調べたらfitbitにもなかった。vivosmartにもないがvivosportにはついてる。
huawei bandなら画面ついてて1万以下だよ。私は10から11への乗り換えは、ヘルスポイントやら、ユーザー割引やらで1300円くらいで買った。
whoop対抗だが、今までのgarminウォッチとほぼ同じ機能しかないので、garminユーザーの補完にしかならないとの結論（機械式時計とgarminのフィットネストラッキングを両立したいというニッチなユーザーにしかリーチしない）
左手首には機械式時計を付けているので、その横か右手首に付けられるスマートバンドが欲しい。けど、これも Fitbit air も“もっさり”しすぎ。ブレスレットとして成立するスマートバンドはないのか。
時計はないけどSuicaは使えるといいんだが、そうではなさそう
ジョブスにプレゼンさせたら信者が飛びつくのに
「コネクテッドGPS（スマートフォン連携）」って紛らわしいな…
ガーミンが画面なし＆ブランド初のバンド型トラッカー「CIRQA Smart Band」発表、約3.3万円
vívosmartの後継機がこれに吸収されて無くなったらやだな…。
汗疹製造バンド
ディスプレイないのに3万円もしてバッテリーも10日間しかもたないのか
高えよ。265s民としてはこれに変える意味はあまりなさそうやな。スマホないと位置情報も取れないぽいし
vivosmart 5からwena Xに乗り換えるか
fitbitの真似事としか思わなかった。
画面無しは想像以上に不便だし値段も驚くほど安いというわけでもないのでまだまだ早いと思う
センスが壊滅的なはてなーが誹謗中傷するってことは……もしかして(´･_･`)とはいえ初期のFitbitつかってたしiPodShuffle使ってた身としては競合がない時代はありだったかなとは思う
いちいちスマホで確認するのめんどいしディスプレイがついていたほうがいいかな。
時間もわからんのに3.3万円て
画面なしはXiaomi やHuaweiが参戦して正式に足首対応してほしい。
老眼で時計がろくに見えないのでアリっちゃアリ。これで普通のGarminの全機能使えるなら買う。
画面なしはほしい。でも高く感じてしまう。
画面が無いだけで腕時計からリストバンドにクラスチェンジした感。いいと思う。アップルウォッチみたいに非常事態に救急車呼んでくれるなら欲しい。
画面なしなら、腕以外に付ける前提で作って欲しい
このタイプの製品ってバンドの質感が安っぽくて、どうにかならんかと。Appleが画面無しで健康管理に特化したバンドを出すのを待つしかないのかw
FitbitAir持ってるけど常時つけるので軽いのが大事。外出時は普通の腕時計したいし。ただジェフィングとかインターバル測りたい時は画面か音声通知がほしくなる。しかしAirと同性能で価格2倍近いのどういう戦略なのか
画面がないのはどうでもいいけどそれなのに3万掛かる理由がわからない、せめてベルトの安っぽさとかどうにかならんのか？
vivosmartからfitbit airに乗り換えたところだった。fitbit airのバンドがよすぎて、他のがつかえないかもしれない。アプリはgarminのほうが好き。 画面なし、通知なし、ただトラッキングするだけのやつ、煩わしくなくて楽。
画面が無いなら2000円くらいが妥当では？？？
鴨居をめっちゃ走ってるね！
（Garminの機種、画面有りでも２週間持ったけど、それを言うのは野暮か……）
FitbitAir は耐久性に難ありだからちゃんと作ると2倍するってことなんかな。
ディスプレイ無いなら指輪型にしてほしい。バンドはファッション合わせにくい。
画面を削ったのにもとより高いのはセンサーモリモリにしたのかな。
なるほど
画面無いなら手首じゃなくてもいいよな。上腕でも足首でも良い
ランニングウォッチいつの間にかGARMINの一強になっててそれがいつの間にか崩れ始めてる
画面あきらめるなら指輪型の方がいいな。
こういうのでいいのかもな
ガーミンのビボシリーズ、10年で４台つかった。壊れやすいからもうやめた(´・ω・｀)
画面がないのに3万は高いな
実際ランニングするひとにとってはリストバンドみたいなトラッカーのほうがいい。これならFitbitAir一択かな。スポーツ後にシャワーで丸洗いする程度やつがいい。
この種のデバイスにはGPSがついていないんだな。調べたらfitbitにもなかった。vivosmartにもないがvivosportにはついてる。
huawei bandなら画面ついてて1万以下だよ。私は10から11への乗り換えは、ヘルスポイントやら、ユーザー割引やらで1300円くらいで買った。
whoop対抗だが、今までのgarminウォッチとほぼ同じ機能しかないので、garminユーザーの補完にしかならないとの結論（機械式時計とgarminのフィットネストラッキングを両立したいというニッチなユーザーにしかリーチしない）
左手首には機械式時計を付けているので、その横か右手首に付けられるスマートバンドが欲しい。けど、これも Fitbit air も“もっさり”しすぎ。ブレスレットとして成立するスマートバンドはないのか。
時計はないけどSuicaは使えるといいんだが、そうではなさそう
ジョブスにプレゼンさせたら信者が飛びつくのに
「コネクテッドGPS（スマートフォン連携）」って紛らわしいな…