テクノロジー

浅田真央さん旧ドメイン「アフィサイトに」と販売、批判受けたGMO 「表現は改修した」「ドメインは共有資産」

1: richmikan 2026/07/22 13:04

見苦しい言い訳。アフィサイトと謳った時点で説得力ゼロ。

2: shaokuz 2026/07/22 13:08

"検索するとこのドメインが上位に表示される状態だったにもかかわらず、アクセスするとオークションページに遷移。さらに、元の公式サイトのイメージが確認できる状態だった"

3: nguyen-oi 2026/07/22 13:10

ドメイン売買ビジネスのゲスさを「共有資産」なんて綺麗事で誤魔化そうとするの草。結局SEO目的のハイエナ商法を自ら推奨してたって話だしな

4: b9rantan8 2026/07/22 13:11

浅田真央も35歳か(関係ない)

5: cartman0 2026/07/22 13:11

"「アフィリエイトサイトに」などとうたって" この時点で詐欺サイト側に加担してる

6: TakamoriTarou 2026/07/22 13:20

GMOに関わるな!

7: sevenspice 2026/07/22 13:30

言っちゃ悪いが手放す方も手放す方よ。ドメインを買うことはペットを飼うようなものだと思う。簡単に手放すべきではない。

8: hagakuress 2026/07/22 13:31

ま、コレが現実だよね。日本IT団体連盟(IT連)の別所直哉・常務理事「日本ではレピュテーションリスク(評判を落とす恐れ)が強く意識されます」https://www.asahi.com/sp/articles/ASV7J2CJBV7JULZU004M.html

9: nack1024 2026/07/22 13:41

GMOは悪く無いと思うんだがなぁ

10: zenkamono 2026/07/22 13:49

GMOが費用かけて宙ぶらりんで保持し続ける義務なんてないわけで、批判されるべきはドメインとったあと手放した浅田真央氏側では…? 有名人がドメイン取ったら保持し続ける道義的義務があり、GMOより責任は重いでしょ

11: oooooo4150 2026/07/22 13:51

こういう姿勢の会社がレジストラを運営している時点で社会的にリスクよね。何か抑制する手段があれば良いんだけど、今のところネットで吊るし上げるような私罪しかなさそうなのがアレ

12: kyukyunyorituryo 2026/07/22 13:52

ちなみにグーグルはドメイン転売は検索から除けると言っているので買うやつが馬鹿。https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies?hl=ja

13: Domino-R 2026/07/22 13:55

わざわざ出社して顔突き合わせて出てきたアイデアのがコレかw

14: JULY 2026/07/22 14:14

「法律違反はしてません」と開き直ったような回答だなぁ。著名ドメイン名の再販に関する問題には自ら対策はせず、訴えられたらその時考えます、としか言ってない。

15: mignonetigons 2026/07/22 14:18

「一般的な中古ドメインの活用方法として案内していた」「被リンク数などの価値を評価して購入する利用者も多く..不正にあたるものではない」「定型的・機械的に表示をしていたものであり..意図はなかった」

16: kotaponx 2026/07/22 14:24

ま、手放すほうが悪いと言われればそれまでなんだけど、泥棒市場というか、アングラマーケットというか、そう言われても仕方ない感じ。

17: maemuki 2026/07/22 14:24

これはGMOだけではなく世界中であること

18: tor4kichi 2026/07/22 14:32

ドメイン販売業者は詐欺の主犯ではなく「善意なき第三者」という整理。社会の公器である会社が「安全なインターネット利用環境」という社会的利益に貢献するつもりがないことは非常に残念。

19: rgfx 2026/07/22 14:38

まあGMOだしなあ>「(2007年10月22日)有料リンクは是か非か?黒にんにくネットとアイオイクス社とGMO」 http://web.archive.org/web/20080704051612/http://neta.ywcafe.net/000788.html

20: hazlitt 2026/07/22 14:42

逆に何に使えばいいのだろうか。毛沢東が「朝だよ」という目覚ましサービスかな

21: inazuma2073 2026/07/22 14:49

謳い文句ひとつで数値化出来ない損失が生まれる。きめ細かく管理できないならただ売るだけでのほうがマシ。

22: kibitaki 2026/07/22 14:49

これがGMO。全力ごめんなさい案件なのに、言い訳して続行しよる。"ドメインは共有資産"はひどい誤謬。お金払って排他的な使用をするものだ。属性・用途で普通に制限もあるで。そんな雑さでレジストラやってんの。

23: minoton 2026/07/22 14:53

ドメイン名アフターマーケットの2026年が約7億2千万USD(約1175億円)か。多いのか少ないのか https://www.businessresearchinsights.com/market-reports/after-market-117360

24: mmddkk 2026/07/22 14:53

それでは今後このドメインをどう活用するのが「正しい」のかというと、ファンサイトくらいかなぁ。真面目なサイトでも、まったく関係ない内容で活用するのはどうかと思うし。同姓同名の人がいれば……。

25: sds-page 2026/07/22 14:53

「あんしん廃止」みたいなサービスがある傍ら、高く売れそうなドメインをオークションにかけてるのが邪悪と言われるわけで…高い金出せる奴に売るなら「誰でも公平に」ってわけでも無いやろ

26: kisiritooru 2026/07/22 14:56

かなり固有なアドレスでも共有なのかー

27: branchLilly 2026/07/22 15:04

「永久に面倒見る気がないならいちいちドメイン取得すんなバカ」ってだけの話 悪用する方より気軽にドメイン取得して使い捨てする方が尚悪いわ

28: inatax 2026/07/22 15:08

そもそもドメインの契約年数が短すぎると思う。数十年単位じゃないと契約できない仕組みにするべきなんじゃないの?

29: moshimoshimo812 2026/07/22 15:23

有名サイトで使われていたドメインがSEOだのなんだので経済的価値を持ってしまうことが根本的な問題なのかな。そういうメリットがなくなるような仕組みが望ましい、

30: timetrain 2026/07/22 15:24

この会社で取得すると後々までろくでもないことになるぞ、と自白しているともいえる。まあ、ドメイン取るならちゃんと保持しろよと言いたくもあるが

31: gcv 2026/07/22 15:28

手放した方が悪いとか関係なくね?ドメイン売ってる業者が世間一般的には良くない使い方を推奨してたってのが問題の話でしょ?

32: ultimatebreak 2026/07/22 15:32

共有資産というのは同意するし欲しいと言われたら売るのもわかる。けどアフィサイトに~なんて宣伝して売るのはゴミ量産幇助罪です

33: otchy210 2026/07/22 15:34

GMO の品がなかったのは確かだが、とは言えレジストラ側が「売っちゃいけないリスト」を持って販売停止するのもおかしな話で、元々の所有者の責任の方が大きいと思う。

34: nmcli 2026/07/22 15:36

どのドメインに対しても「アフィサイトにどうぞ」は批判しか生まない

35: yonyon24 2026/07/22 15:43

GMOも品がないけどここぞとばかりに叩いて客奪おうとウキウキしてるさくらインターネットもキモい リモート勤務廃止の時も湧いてたよね

36: clairvy 2026/07/22 16:05

共有であることはわかるけど、斡旋するのは倫理的にどうか、ということではないのか?

37: mska 2026/07/22 16:10

みんなに嫌われているGMO

38: atsushieno 2026/07/22 16:22

失効ドメインは*単純*共有資産ではない / ネットで吊し上げるだけでは実効性が無いから、きちんと実効性のある制度を構築していこうな、というのがさくらの社長のメッセージだったはず

39: bebop-7 2026/07/22 16:28

本質的には浅田真央側が悪いと思ってる。ブランド維持など、とったドメインは責任もって保持し続けろと。

40: tu_no_tu 2026/07/22 16:32

いつも問題になるのはjpドメイン。1年ごとにしか更新手続きができないので、すぐに期限切れになる。JPRSは、世界の他の普通のドメインと同じように10年先まで購入できるようにしてほしい。

41: Iridium 2026/07/22 16:40

そんなに責任が伴うのであればドメイン購入時に審査が必要では?永年に渡って料金を支払い続ける保証も必要となろう。そんな審査が可能かな?

42: mtoy 2026/07/22 16:58

ドメインの仕組みが、再利用や譲渡を認める仕様なので、他人が利用するのは仕方ないかな。でも、オークションは批判を受けても仕方がないかな

43: ytRino 2026/07/22 17:02

あのー、手放すなと言う話とGMOの売り方がどうなのかという話はどっちがという話ではないんで すり替えコメントやめたほうがいいと思いますけど

44: hkanemat 2026/07/22 17:31

いろいろ言いたいことはあるが、ドメイン廃止のお作法を広く知らしめるのも必要そう

45: king-zessan 2026/07/22 17:35

こんなことが再発しないように、出社して対面でのコミュニケーションを増やして、キーもたくさんタイプしよう。

46: koyhoge 2026/07/22 17:41

「登録希望者からのリクエストを拒絶する判断を行うことはできない」GMOインターネットは言うが、いや違うだろ。失効したドメインをドロップキャッチしたのはGMOインターネットであり、やってることは転売ヤーと同じ。

47: Shinwiki 2026/07/22 18:02

バカの言い訳は面白いなぁ

48: osaka_ajing 2026/07/22 18:19

GMOのモラルのなさはもっと社会的にフルボッコにされていい。

49: taguch1 2026/07/22 18:45

いまだにステップ数換算で判断する会社は流石だねw

50: yo_aibou 2026/07/22 18:45

被リンクが多いドメインはなおさら悪用を懸念して売るべきでは無いと思うんだよな(希望者を拒絶できないのは仕方ないとして)。それを商材に使うというGMOの価値観と根本的に違うからこその今回の炎上だと思った。

51: junjun777 2026/07/22 18:53

まあ、確かにドメインは共有資産で一時的に独占する権利が渡されるものだけど、こんなやり方したらどうなるか明らかだと思うのだけど、、、悪名は無名に勝る、が信条なんですかね?GMOさんは。

52: tzk2106 2026/07/22 19:00

まぁ、GMOなので。

53: urtz 2026/07/22 19:11

ドメイン跡地転売ビジネスには法規制が必要。

54: Falky 2026/07/22 19:22

さくらの社長が一見して「ドメイン再販すんな」という意味にも読める言葉足らずなツイートをしたせいで話がややこしくなった感ある。きちんと読めば必ずしもそこまで言ってないのだが

55: hidari_kiki 2026/07/22 19:37

表に出てくるのはまだ可愛い案件だろうな

56: differential 2026/07/22 19:46

とりあえず浅田真央に謝った方がいいんでないか?

57: mohno 2026/07/22 19:46

使わなくなったからってすぐに捨てるな(捨てるようなドメインを使うな)というのが基本なんだけどねぇ。不正使用だと訴えるなら年間何千円かの維持費を払う方が安上がりなわけで、捨てるなよ、と。

58: kazuau 2026/07/22 19:53

販売できるということは、ひとまず自ら取得したということを意味するので。

59: rosiro 2026/07/22 20:06

GMOがやらなくても誰かがやるだけな気が 表現が気に入らないってのはまああれだけど、アフィサイトは悪なのか?

60: mamezou_plus2 2026/07/22 20:18

在宅とか本社とか関係なく、単純に質が低い。タイピング数で評価するような会社だと社会的責任とかコンプライアンスとか業績の前に些事なんだろうな。

61: secseek 2026/07/22 20:24

どう言い訳してもダメなものはダメでしょとしか言いようがありません

62: for-my-internet-demo 2026/07/22 20:26

規模のフェーズ変わっても良いサービスとbb広告とかガチの賎業がたまにちょこちょこ同居するのはグループのある種の強みなのかも

63: iwi16 2026/07/22 20:41

インターネット老人会世代としてはダイヤルQ2とJWordのGMOに今更何言ってるんだい?ではないだろうか。

64: tettekete37564 2026/07/22 20:43

やっぱタイピング数の多い人が決めたんですかね?さっすがー

65: nomuken 2026/07/22 20:49

またGMOかよ

66: scorelessdraw 2026/07/22 20:58

「アフィリエイトサイトに」と打った文字数もカウントされてたんやろなぁ

67: YUKI14 2026/07/22 20:59

だってGMOだよ、組織は頭から腐るとはよく言ったもの

68: zzzbbb 2026/07/22 21:08

中古ドメインを否定したら、みんなの大好きマイベストも中古ドメインだからね。気づいてないだけで中古ドメインは腐るほど存在してる。我が社も過去に同じ名前の会社がいたから。

69: yellowsoil 2026/07/22 21:23

GMOに何を期待してるんや。元々テレクラやぞ。

70: gabill 2026/07/22 21:27

ビジネスには『社会的信用を失っても儲かるビジネス』と『社会的信用がないと土俵に立てないビジネス』がある。大きい企業グループだとその両方を抱えてたりするから悩ましい。

71: akiat 2026/07/22 21:35

会長が「No.1」にこだわるほど、チートが生まれやすくなる。しかし、会長はそこには反応しない。

72: s-supporter 2026/07/22 21:38

GMOが槍玉に挙げられたが、モラルに縛られない業者、企業は今後もドロップキャッチして中古ドメイン販売を続けるので、公共性が高いドメインほど失効対策を行うべきなのだと知って欲しいし、実際に行って欲しい。

73: tomoyarn 2026/07/22 21:38

こういう会社なので、イエラエもまったく信用していない。

74: nn0 2026/07/22 21:47

こういう話の時は、毎回このサイト(変なドメインをとるな!!!.net)が脳裏をよぎるよ… https://www.henna-domain-toruna.net

75: degucho 2026/07/22 21:50

とはいえ田中社長の言い草もどうかと思う

76: porquetevas 2026/07/22 21:57

asadaはスペイン語のgrilledの女性形でもあるからせめて鉄板焼屋か何かのホームページになればなあ

77: tomono-blog 2026/07/22 21:57

朝だ!魔王!

78: Kototy25 2026/07/22 23:07

一定のアクセスがあったドメインは元の所有者側に手放すリスクやデメリット、所有しておいてリダイレクトを推奨するなどのアドバイスとかしてないのかな?

79: gratt 2026/07/22 23:08

出社してコミュニケーションとろ!

80: uunfo 2026/07/22 23:16

まずは手放す方が悪い。本田武史のドメインtakeshi-honda.comもタイのポイントサイトになってる。 マネジメント会社(たぶんIMG)が管理してたのが契約終了で放逐されるんだろうな。

81: napsucks 2026/07/22 23:19

GMOグループで働いてる人たち、恥ずかしくないのかな。こんな汚れた看板背負わされてさ。

82: spark64 2026/07/22 23:19

失効ドメインの再取得そのものは合法というか通常の運用だわな。悪名高いGMOとはいえそこを責めるのはお門違いで、後先考えずに取得して放流した運用者が責められるべき。『元の運用者の「失効対策不足」』

83: kz78 2026/07/22 23:37

「廃止後のドメインは誰でも公平に取得できる」それはそう。だがレジストラが積極的にevilな使い方の仲介するとなると話は変わる。

84: u0reo 2026/07/22 23:41

結局言い訳して逃げてるだけ、そういう数値を出して価値をアピールすること自体が問題なわけで

85: nakakzs 2026/07/23 00:58

最近非GMO系ドメインが国内では少なくなってきたので選択肢がなくなってきたな。|Xサーバードメインはいいぞ。

86: hatebu_admin 2026/07/23 02:29

大丈夫、信頼と実績のGMOだもの、みんな分かってくれてるよ!!

87: tmtms 2026/07/23 08:09

GMO 邪悪だなぁ

88: UME 2026/07/23 09:30

こういう会社がなくなればいいのにな。たぶんなくならないんだろうね。