「不運な3％については、より優れたソフトウェアよりも、より適切なトレーニングの方が重要である可能性が高い」
Steam以外入れないのでいらない
avastは入れてる。ポップアップはうざいけど
起動を遅くし、常駐する。リソースを無駄に食う。時折ファイルを壊す。障害を引き起こす。たまに起動不能に。あれ？これって…どっちの話だっけ？new→ディスクを食いつぶすhttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2124087.html
逆にサードパーティ製のウイルス対策ソフトは防げているのかと思う。企業のウイルス感染に端を発する情報漏えい事件はあとを絶たないが、企業でウイルス対策ソフトを導入してないところなんてないだろう。
個人のPCは標準のやつで充分。法人向けはMSのやつは高い365が必要な割に物足りない
検知されないマルウェア等が増えた感はある。本気で侵入しようとしてくるものはどうにもならないが、まだ一般的なものも多いので、不要という判断にはならない。エンタープライズではEDRやXDRを併用するケースも多い。
ID保護やプライバシー制御、詐欺検出、仮想プライベートネットワーク（VPN）機能に価値を見いだすなら、検討する意味はあるかもしれない。だが、ウイルス対策機能はもはや差別化要因ではない
Windowsはクソ
今は感染や侵入を前提にその後の対応までしておくのが標準。ウイルス対策ソフトよりはEDRが優先。個人というか1台ならバックアップが優先
攻撃側は、当然Windows標準の防護機構で反応しないことを確認できるまで作り込むから、当然価値はある。
「Windows」PCにサードパーティー製ウイルス対策ソフトはまだ必要か
「不運な3％については、より優れたソフトウェアよりも、より適切なトレーニングの方が重要である可能性が高い」
Steam以外入れないのでいらない
avastは入れてる。ポップアップはうざいけど
起動を遅くし、常駐する。リソースを無駄に食う。時折ファイルを壊す。障害を引き起こす。たまに起動不能に。あれ？これって…どっちの話だっけ？new→ディスクを食いつぶすhttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2124087.html
逆にサードパーティ製のウイルス対策ソフトは防げているのかと思う。企業のウイルス感染に端を発する情報漏えい事件はあとを絶たないが、企業でウイルス対策ソフトを導入してないところなんてないだろう。
個人のPCは標準のやつで充分。法人向けはMSのやつは高い365が必要な割に物足りない
検知されないマルウェア等が増えた感はある。本気で侵入しようとしてくるものはどうにもならないが、まだ一般的なものも多いので、不要という判断にはならない。エンタープライズではEDRやXDRを併用するケースも多い。
ID保護やプライバシー制御、詐欺検出、仮想プライベートネットワーク（VPN）機能に価値を見いだすなら、検討する意味はあるかもしれない。だが、ウイルス対策機能はもはや差別化要因ではない
Windowsはクソ
今は感染や侵入を前提にその後の対応までしておくのが標準。ウイルス対策ソフトよりはEDRが優先。個人というか1台ならバックアップが優先
攻撃側は、当然Windows標準の防護機構で反応しないことを確認できるまで作り込むから、当然価値はある。