米国的にはこれでよかったんでしたっけ？
開発職の方で、大手から中小企業に転職した際に「大手ではできないグレーな手法がとれる」といって喜んでたケース思い出した
高性能チップが手に入るからってバカみたいな高性能化はそろそろ止めていい頃かもな。中国AIの強みは高性能チップがないから他の活路を見出す軽さと高度な最適化なんだし
西側企業が作ってるAIサービスは中身はほとんど中華AIですよ コスト激安で性能があんまり変わらないから当然そうなる
アメリカは発電所を作る手続きやコストから見直さないと勝てない戦い。ハードウェアでも中国が優位に立つのも時間の問題。あと、蒸留は事実だけど、競争力の源ではないからね。
やめましょう危険ですよ！（）
その99%で情報筒抜け再利用され駆逐されるんだが正気か？
↓アメリカのAIでも筒抜けダダ漏れなんですがそれはいいのか
EUが何をいったところで中国がデファクトスタンダード
そもそもコスト以外で、Claude Opus 4.7とDeepSeek-V4-Flashが比較対象になるのだろうか
料金100分の1はすごいなあ／後でダンピングで米中が揉めそう
DeepSeekはMythos級を出してきたら状況は本当に一変するんだろうなあ。
モデルは中国製だけどオープンウェイトで別の国で動いてるケースも多く、コーディングならばDeepSeekよりZ.aiのGLM-5.2が話題で、利用5割はOpenRouter経由に限った話で、いろいろ微妙な記事かと
アメリカのAI使っても性癖まで晒されるし。
実際に開発生産性が上がっていないから安い方に流れるのは当然。米国も著作権などを、都合よくがん無視しているから変わらなし。
“特に業務ソフトにAIを組み込む際などに使うサービスでは中国AI利用率が50%に迫っている。”
モデルが中華AIってだけで、データが中国のサーバに送信されるわけじゃない ＞ 99%で情報筒抜け
AIの話題で日本の名前を見る事が少なさすぎて泣けてくる
https://agora-web.jp/archives/260524032445.html 冗談抜きにAIの利益構造を考えるとバックに政府がいるDeep seekはダークフォース的存在。あとパランティアはAIは顧客側情報をパランティア側に抜かないタイプ。
数ヶ月には事情が変わりそう
QwenやDeepSeekのオープンウェイトモデルをホスティングしてAPI提供してる米国企業や日本企業使う分にはそこまで心配しなくても……。米国Together AIとかOpenRouter。日本だとCAとかさくらもそうなのでは。
AIはローカル一択
中国が安いのはダンピングしてるから。補助金ジャブジャブ入ってるから、プログラマの給料が実質国や地方政府が払ってるようなもん。収益考えて料金設定してるわけじゃない。
うーむ
コストが安いわけが知りたいけど、やすいものは結構ワケアリだからな
仕事で使う気にはならないけど、ちょっとした個人的なAPI利用はDeepSeek使おうかなと思うくらいには安いし、そこそこの性能がある。Sonnet/Haikuレベルの代替としては十分ある。
99%情報筒抜け<無知すぎる。無知すぎて恥ずかし
"開発者向けでは利用5割に迫る" 嘘でしょガバナンス的にありえないと思うけど。何のために高い金払ってGPTやCopilot使ってると思ってるんだ
アメリカ政府はAI規制にはしるんじゃないかな。半導体と同様に産業基盤としてアメリカ覇権を他国に渡す気はないだろうからね。
米企業、コスト安い中国AIに乗り換え 開発者向けでは利用5割に迫る - 日本経済新聞
米国的にはこれでよかったんでしたっけ？
開発職の方で、大手から中小企業に転職した際に「大手ではできないグレーな手法がとれる」といって喜んでたケース思い出した
高性能チップが手に入るからってバカみたいな高性能化はそろそろ止めていい頃かもな。中国AIの強みは高性能チップがないから他の活路を見出す軽さと高度な最適化なんだし
西側企業が作ってるAIサービスは中身はほとんど中華AIですよ コスト激安で性能があんまり変わらないから当然そうなる
アメリカは発電所を作る手続きやコストから見直さないと勝てない戦い。ハードウェアでも中国が優位に立つのも時間の問題。あと、蒸留は事実だけど、競争力の源ではないからね。
やめましょう危険ですよ！（）
その99%で情報筒抜け再利用され駆逐されるんだが正気か？
↓アメリカのAIでも筒抜けダダ漏れなんですがそれはいいのか
EUが何をいったところで中国がデファクトスタンダード
そもそもコスト以外で、Claude Opus 4.7とDeepSeek-V4-Flashが比較対象になるのだろうか
料金100分の1はすごいなあ／後でダンピングで米中が揉めそう
DeepSeekはMythos級を出してきたら状況は本当に一変するんだろうなあ。
モデルは中国製だけどオープンウェイトで別の国で動いてるケースも多く、コーディングならばDeepSeekよりZ.aiのGLM-5.2が話題で、利用5割はOpenRouter経由に限った話で、いろいろ微妙な記事かと
アメリカのAI使っても性癖まで晒されるし。
実際に開発生産性が上がっていないから安い方に流れるのは当然。米国も著作権などを、都合よくがん無視しているから変わらなし。
“特に業務ソフトにAIを組み込む際などに使うサービスでは中国AI利用率が50%に迫っている。”
モデルが中華AIってだけで、データが中国のサーバに送信されるわけじゃない ＞ 99%で情報筒抜け
AIの話題で日本の名前を見る事が少なさすぎて泣けてくる
https://agora-web.jp/archives/260524032445.html 冗談抜きにAIの利益構造を考えるとバックに政府がいるDeep seekはダークフォース的存在。あとパランティアはAIは顧客側情報をパランティア側に抜かないタイプ。
数ヶ月には事情が変わりそう
QwenやDeepSeekのオープンウェイトモデルをホスティングしてAPI提供してる米国企業や日本企業使う分にはそこまで心配しなくても……。米国Together AIとかOpenRouter。日本だとCAとかさくらもそうなのでは。
AIはローカル一択
中国が安いのはダンピングしてるから。補助金ジャブジャブ入ってるから、プログラマの給料が実質国や地方政府が払ってるようなもん。収益考えて料金設定してるわけじゃない。
うーむ
コストが安いわけが知りたいけど、やすいものは結構ワケアリだからな
仕事で使う気にはならないけど、ちょっとした個人的なAPI利用はDeepSeek使おうかなと思うくらいには安いし、そこそこの性能がある。Sonnet/Haikuレベルの代替としては十分ある。
99%情報筒抜け<無知すぎる。無知すぎて恥ずかし
"開発者向けでは利用5割に迫る" 嘘でしょガバナンス的にありえないと思うけど。何のために高い金払ってGPTやCopilot使ってると思ってるんだ
アメリカ政府はAI規制にはしるんじゃないかな。半導体と同様に産業基盤としてアメリカ覇権を他国に渡す気はないだろうからね。