抽象化とメタ化をきれいに整理してあって脳汁出る。IDEで簡単にインターフェースを作れるから『空の抽象』が増えやすいって指摘は本当にその通りだと思うわ
"抽象化とは、現実のものから、目的に必要なものだけを取り出すことである。メタ化とは、それを、データについての記述として書き出すことである。"
抽象とメタデータの話。
違う話だったのか、って感じです
抽象とメタはほぼ逆の概念だろ
抽象はまず対象から Invariant な構造を抽出することから始まるデータの構造化でありメタは構造の構造化であり、XSLTを理解すればメタデータは理解できる。XMLとXSLTの違い。えっXSLTが何かわからない！？
「4.3 抽象化について」 https://archive.org/details/Structured_Programming__Dahl_Dijkstra_Hoare/page/11/mode/2up 第二部のホーア・データ構造化と第三部のダール・オブジェクトクラスを読まずに理解できたら天才。ダイクストラが化け物すぎ
ソフトウェア設計における抽象とメタの違い - kawasima
抽象化とメタ化をきれいに整理してあって脳汁出る。IDEで簡単にインターフェースを作れるから『空の抽象』が増えやすいって指摘は本当にその通りだと思うわ
"抽象化とは、現実のものから、目的に必要なものだけを取り出すことである。メタ化とは、それを、データについての記述として書き出すことである。"
抽象とメタデータの話。
違う話だったのか、って感じです
抽象とメタはほぼ逆の概念だろ
抽象はまず対象から Invariant な構造を抽出することから始まるデータの構造化でありメタは構造の構造化であり、XSLTを理解すればメタデータは理解できる。XMLとXSLTの違い。えっXSLTが何かわからない！？
「4.3 抽象化について」 https://archive.org/details/Structured_Programming__Dahl_Dijkstra_Hoare/page/11/mode/2up 第二部のホーア・データ構造化と第三部のダール・オブジェクトクラスを読まずに理解できたら天才。ダイクストラが化け物すぎ