読む側からするとウザい広告が量産されるのかというため息しかでない
PRTIMESで十分だよ。
SPAM "記事は「Yahoo! JAPAN」トップページやYahoo!ニュースのレコメンド枠、新着一覧にもタイトルとサムネをセットで表示。AIがユーザー属性や閲覧履歴と反響予測を掛け合わせ、一人ひとりに最適化した記事をレコメンド"
うわぁ……、自ら価値を棄損していく……
見なくなるのでは。
ついにヤフコメ民がAI製PR記事にマジレスする時代が到来するのか
ゴミが増える
ヤフーニュースの広告もだんだん酷くなってるから、儲からなくなってるんだろうな……
玉石混交な情報なんだけど石が桁違いに多いのよ
プレスリリースは他のニュースサイトでは掲載されてる プレスリリース代行会社に頼むとそうなる 中にはそれを〇〇ニュースに掲載されましたと紹介するところも
虚構新聞社（のプレスリリース）をYahooニュースに載せられるチャンスじゃないか
ニュースオモコロウォッチで、話題になってた資さんうどんスキームだ！/良くないと思います！！
ネットのニュースは可能な限りオリジナルサイトで読む俺にはあまり関係無いが、ネットの治安という意味ではものすごく悪化させることが起きるんだろうなあ……。
正直気になる。特に40代以上へのアプローチってYahooとか攻めなきゃいけないんだよね。
こういうのはもっと慎ましやかにやるもんだと思うんですが、ヤフーは電通や博報堂にあるようなデリカシーがないんでしょうね。
もうニュースじゃなくなってしまうじゃん。。。ニュースはどこも厳しいのね。情報溢れ返り過ぎてるからなぁ。。。何とかしないとね。
採算が合わなくなった田んぼ は、太陽光パネルになるしかないのか
YahooトップページのPR部分だけ消したい、そういうアドイン作ればいいのか
AIを使って編集権の安売りを始めたか／パブ記事と同じだと思うが〈タイトルは［PR］表記なしの自然なニュース形式を維持〉https://news.yahoo.co.jp/contact-faq/newspr/ らしい。それだとステマになるような？
ヤフーはオワコン。
非表示連打
かつてYahoo!カテゴリにGMOの悪名高きJwordを経由して自社の広告を載せられるサービスがあったが、そいつを思い出すレベルの愚行な気がする。見る限り審査はなさそうだが大丈夫かな？ やばい予感しかしない
記事タイトルに［PR］を含めないけど、「Yahoo!ニュース［PR］」が併記されるってことみたいだぞ
そうなるとニュースを名乗るのは烏滸がましいので「Yahoo!ニュース風」に
デブリ製造をメディアが喜んでどうするの？
堂々と言ってる分まだマシな方では
ちゃんと「PR」とわかりやすく表記するならよいかな。テレビ局のように、ニュースに見せかけた、実質の内容はPRのような、悪質性の高い広告にならないようにね
間にPR記事を仕込まれるのは、はてブも似たようなもんじゃないか。
3万で売る信用
AIを使うことが目的になっている企業はこの手のエンドユーザー視点が欠けたことをよくやりますね
最近Yahooニュースで広告出るのがウザかったが、PR記事までか……金が無いんだろうな。
PR表記があれば問題ないというか、広告で稼ぐサービスなんだからコレくらいはしゃーないのでは？内容が詐欺っぽいのだとアウトだけど。
ただでさえノイズが多いのに、相当強気っぽい。
人間が読むというより、SEO対策的な利用を狙ってるのかなぁ。自動で入稿対応できるなら、やるだけ儲かるもんね。
3万円で「Yahoo!ニュース」にPR掲載 プレスリリースをAIで「ニュース風記事」に
読む側からするとウザい広告が量産されるのかというため息しかでない
PRTIMESで十分だよ。
SPAM "記事は「Yahoo! JAPAN」トップページやYahoo!ニュースのレコメンド枠、新着一覧にもタイトルとサムネをセットで表示。AIがユーザー属性や閲覧履歴と反響予測を掛け合わせ、一人ひとりに最適化した記事をレコメンド"
うわぁ……、自ら価値を棄損していく……
見なくなるのでは。
ついにヤフコメ民がAI製PR記事にマジレスする時代が到来するのか
ゴミが増える
ヤフーニュースの広告もだんだん酷くなってるから、儲からなくなってるんだろうな……
玉石混交な情報なんだけど石が桁違いに多いのよ
プレスリリースは他のニュースサイトでは掲載されてる プレスリリース代行会社に頼むとそうなる 中にはそれを〇〇ニュースに掲載されましたと紹介するところも
虚構新聞社（のプレスリリース）をYahooニュースに載せられるチャンスじゃないか
ニュースオモコロウォッチで、話題になってた資さんうどんスキームだ！/良くないと思います！！
ネットのニュースは可能な限りオリジナルサイトで読む俺にはあまり関係無いが、ネットの治安という意味ではものすごく悪化させることが起きるんだろうなあ……。
正直気になる。特に40代以上へのアプローチってYahooとか攻めなきゃいけないんだよね。
こういうのはもっと慎ましやかにやるもんだと思うんですが、ヤフーは電通や博報堂にあるようなデリカシーがないんでしょうね。
もうニュースじゃなくなってしまうじゃん。。。ニュースはどこも厳しいのね。情報溢れ返り過ぎてるからなぁ。。。何とかしないとね。
採算が合わなくなった田んぼ は、太陽光パネルになるしかないのか
YahooトップページのPR部分だけ消したい、そういうアドイン作ればいいのか
AIを使って編集権の安売りを始めたか／パブ記事と同じだと思うが〈タイトルは［PR］表記なしの自然なニュース形式を維持〉https://news.yahoo.co.jp/contact-faq/newspr/ らしい。それだとステマになるような？
ヤフーはオワコン。
非表示連打
かつてYahoo!カテゴリにGMOの悪名高きJwordを経由して自社の広告を載せられるサービスがあったが、そいつを思い出すレベルの愚行な気がする。見る限り審査はなさそうだが大丈夫かな？ やばい予感しかしない
記事タイトルに［PR］を含めないけど、「Yahoo!ニュース［PR］」が併記されるってことみたいだぞ
そうなるとニュースを名乗るのは烏滸がましいので「Yahoo!ニュース風」に
デブリ製造をメディアが喜んでどうするの？
堂々と言ってる分まだマシな方では
ちゃんと「PR」とわかりやすく表記するならよいかな。テレビ局のように、ニュースに見せかけた、実質の内容はPRのような、悪質性の高い広告にならないようにね
間にPR記事を仕込まれるのは、はてブも似たようなもんじゃないか。
3万で売る信用
AIを使うことが目的になっている企業はこの手のエンドユーザー視点が欠けたことをよくやりますね
最近Yahooニュースで広告出るのがウザかったが、PR記事までか……金が無いんだろうな。
PR表記があれば問題ないというか、広告で稼ぐサービスなんだからコレくらいはしゃーないのでは？内容が詐欺っぽいのだとアウトだけど。
ただでさえノイズが多いのに、相当強気っぽい。
人間が読むというより、SEO対策的な利用を狙ってるのかなぁ。自動で入稿対応できるなら、やるだけ儲かるもんね。