看護師,医師70%以上がAIで自分のスキル低下を懸念。実際AI慣れた医師はAIなしで前がん病変の発見が6%低下。Anthropicエンジニアもコーディング後理解テストでAI使用組は自力組より低かった
落ちるのは技術より『自分で検証する責任感』の方。内視镜の発見率28→22%が示すのは、AIに実行を渡すなら確認だけは自分に残す線引きが要るってこと
内視鏡での画像認識は単純作業だしAIの方が圧倒的だしAIに任せて良い話。プログラミングの理解度の問題は、高度な思考まで落ちるから良くない。全く違う話で、十把一絡げに語る話じゃないと思う。
残酷な事を言うと、今は両方やるしかないのかも。
「俺、負けたわ。これからは君に頼むことにするよ」といった精神的投降はあるかな。しかも自分のこれまでの努力の意味が否定される無力感とセットで。
コピペで動いただけで満足して、裏の仕組みを全く理解してない若手が量産されそう
AIと二者確認するつもりでやればいいのでは？
AIはいきなり正解を出してしまうからなあ。技術的な進歩は、ああでもないこうでもないと試行錯誤する時に培われるのだが。
AI に頼る前から俺もう低級言語で書けないもん
AIに限らず、例えばIMEの支援なしには文章すら書けない人は多いと思うよ。記憶やら思考はもう不可逆的に劣化してると思う。
AI活用のネガティブな側面しか書かれてない。偏った記事を書く前に、AI活用した方がいいんじゃない？
言うて、創造的なプログラミングなんてほとんど無いよなぁ＼(^o^)／短期的には、その分、ハーネスやらループを整える方に工数が移ってる感じ
コーディングは書くよりも読む方が大変だと何度言えば人類は理解するのだ。だからリファクタリングと称して自分の好きなように書き換えるのが流行る。責任を持つためにコードを読む部分は結局AIに頼れない。
AIで出てくる結果はまだ玉石混交で玉か石かを見分けられる人なら技術は上がるし逆も然り
電卓を使うと暗算する「技術」は落ちるが、何を計算すべきかに思考のリソースを増やせる。多くのプログラマがCCはもとよりRDすら書いたことなくてもコンパイラを使って複雑なプログラムを作ってたりするわけで
現場はもうAI前提でいいだろ テクノロジーによって失われた技術なんていくらでもある
PC、スマホで漢字や道順を覚える必要がなくなってきているように、AIは思考や解釈を省略できてしまうので人の認知能力を衰えさせる。人は楽な方に動き易いことを自覚した上で批判的思考を常に意識してAIを使いたい。
これは正直仕方ないと思う、使わない神経は衰える。とくに違和を瞬時に検出するような能力って慣れが大きいのは経験としてある。けど、衰えてもわりと短時間で復活する気も。マッスルメモリーのようなもので
AI前提にした生き方でも良いんだけど、ある日突然それが奪われたときの備えみたいなのもしたほうが良いと思う。
技術下がっても、安価に普及するなら、そっちの方がいいのかもよ？
今年の新卒は初めから「本当に使い物になる」AIが存在する環境の初めての世代。5年後10年後、彼らがどうなっているのか興味ある。
「AIが見逃した病変を見つけたらお小遣いをプレゼント！」とかやれば良さそう
自立型AIがどこまで進化するかどうか。凄いこと考えるけど人権や労働環境無視しそう。
“AI導入前は28.4％の確率で病変を発見していたが、導入後にAIの支援なしで検査をした場合、発見率は22.4％にまで落ち込んでしまった”
アセンブラが発達したらパンチカードを読めるエンジニアが減りました的な。／ この手のは常にカーナビを先行事例として考えるといいですね。カーナビなしで走れない人増えたと思いますが、社会としてどうか、的な。
刀スキルを維持するために銃を使わないみたいなことじゃないの。
あと10-20年経ったらコーディングをゼロから自分でやるのは家をDIYで作るのと同じレベルの趣味になっているかもね。道具としてではなく意思決定自体をAIに丸投げするようになれば人間がAIにひれ伏すのは意外と早いかも。
AI危険!つって言われる"手軽に情報が得られる半面、なぜそうなるのかという原理原則を学ぶステップが飛ばされる"と同じ状態の雑なアホまとめも大概にしてほしいんだがな。Output lengthケチったChatじゃねーんだからさぁ
"自力で判断を下す際の集中力や自分で見つけようという責任感が薄れてしまうことが原因"／"AIの限界を正しく理解することが不可欠"
自分が難儀していた改修をAIに投げ、アウトプットを見てなるほど！と学びを得られているので、パートナー兼先生として技術力アップにも役立てると思う。
医師や技術者さんは認知能力維持のためにドリルとしての「読み書き算盤」が大事かもということかな。公文や学研が始めたりして
医者はともかくエンジニアは落ちるほど技術力あるほうが少ないんだから人口全体でみたらトータルでプラスじゃね
AIが最も厄介なのは、認識そのものの湾曲が始まる。目的到達するんであれば、技術の手段は選ばなくてもいい。しかし、アホな人は目的そのものを湾曲する可能性が高い。
元々importするコードを全部読むことはほとんど無かったが、最近はAIの補助無しにコード書いたり修正編集することも減っちゃったなぁ。アウトプットはめちゃくちゃ増えたと思う。
どんなにAIに頼ってもyak shavingは終わらない。
確かにAI導入で本人の病変発見スキルが落ちてるのはあると思うが、本人28.4%・AI58%(翻訳合ってたら)の時点でもう無理だろ勝てねえよ。例え22%に落ちても、AIの気付きを元に責任持って判断する仕事に転職するしかない。
楽な方に行った結果そのツケを頑張って来た人が払う事になるのが嫌だ
予想はしていたので驚かない。大事なのは本人がどっち側に行きたいのかだよね。ワイはAI使わずに楽しい道を歩きたい派
今は停電（通信遮断）やランサムウェア食らっても手書きで部分的になんとかなるけど将来的には死んでもらうしか無さそうな話。
自分は絵しか分からないが、描く作業をAIに任せると、AIを使うために必要な審美眼まで衰えると思う。「デッサンは見る訓練」とよく言われるように、眺めるだけではなくペンを持つことで認知の解像度が上がるので。
既出の電卓カーナビもだけど、果たして自分の家族の同僚の電話番号をスマホ見ずに覚えてる人がどれ程いるか、日本地図世界地図、歴史の色々をWikipedia見ずに以下略…っていつの時代もある話で、AI以前と変わらんよね。
AIに頼りすぎたのかこんな短文も理解できなくなってそうな人がいて、まさにこの内容を補強してるように見える
元々そう高くないように見えるが、妥当な数字なのだろうか。「AI導入前は28.4％の確率で病変を発見していたが、導入後にAIの支援なしで検査をした場合、発見率は22.4％にまで落ち込んでしまった」
技術というか、意欲は落ちそう。もし自分の子どもの頃にAIあったらキツイだろうなと思う。敵わないだろってなる。
記事の内容はおおむね賛成なんだけれど、ナビの例が異なるという理由が分からず。"思考や解釈といった人間特有の認知能力まで自動化してしまう" 同じじゃねと。原始的なナビを想定してるのかな
『火を使うことで、咀嚼力と消化能力が落ちました。火による能力低下を防ぐため、無批判に火を受け入れるのではなく、警戒心を持ちながらバランスよく付き合っていく姿勢が求められている。』的な議論。アホか。
判断を行う責任者は特に、AIに引っ張られすぎないことが大事
そう、どんなアプリ作れば便利になるかな、という思考のリソースを増やせるんだ。"電卓を使うと暗算する「技術」は落ちるが、何を計算すべきかに思考のリソースを増やせる"
そうかもしれない。でも医師は今までできてなかったことをして医療を発展させていくだろうと思っています
AIの使用が制限される案件は、市場では既に敬遠されつつあるから、AI無しで業務遂行する能力ではなく、セーフティなAI活用の方に、社会全体としては舵を切ると思う。/AIは万能ではないが、効率の点で無視できない。
車が発明されたせいで、人間の運動量が減ったみたいな話やな
AIによる個人の作業効率向上が利益につながる、ないし利益度外視でいい医療分野などはともかく、そうではない事業会社は使う意味ないどころか使うだけ損な気も。少なくとも全社員に配る時代はそのうち終わりそう。
『生成AIは思考や解釈といった人間特有の認知能力まで自動化してしまう点で、これまでの技術とは異なる』思考や解釈は人間特有の能力ではなくなりつつあるっていう話だと思うんですけどね
現金で支払わなくなったことで、子供の算数の能力は確実に落ちてるだろうなとは思ったり。
どうせ別のスキルが必要になるだろうからあんまり気にしなくてもいいのでは。
じゃあ考えることをAIに依頼したら考える技術は衰えていくね
それは、原始的人類が森の中で狩猟を行うのに使っていた能力がいま鍛えられないのと同じ。
マッチの普及で火おこしができなくなったしワープロの登場で漢字が書けなくなった。でもマッチもワープロも「所有」できるんだよ。ChatGPTに頼って思考する力なくしたらOpenAIがサービス止めたらどうすんの？
認知機能も視力や走る速さと特に変わるところはないので、使わなければ鈍るし、道具を使ってトータルで進歩できるならそれを是としてきたのが人類だ。そりゃアーミッシュみたいなもの好きな人もいるかもしらんけど
実感として、「書けないけど読める」みたいな状態になるやもしれんという気はしている…
文明が発達すると、一部の能力は低下する
人が人たらしめている考える力が失われたらディストピアになりそうな予感がある
AI依存によるスキル低下に懸念。内視鏡医の病変発見率はAI導入前28.4％から、支援なし検査で22.4％へ低下。Anthropic実験でもAI利用群のコード理解度は50％、非利用群67％。
そりゃそうだよね。何でも使わなくなれば衰える
しかし医師国家試験も司法試験も公認会計士試験も昔と比べると試験範囲は増えている。そういうことですよ。今の時代ホワイトカラーへの要求は極めて高い。
AIに頼ると技術が落ちる？ 医師・エンジニアたちの懸念、検証結果は……Natureも警鐘
看護師,医師70%以上がAIで自分のスキル低下を懸念。実際AI慣れた医師はAIなしで前がん病変の発見が6%低下。Anthropicエンジニアもコーディング後理解テストでAI使用組は自力組より低かった
落ちるのは技術より『自分で検証する責任感』の方。内視镜の発見率28→22%が示すのは、AIに実行を渡すなら確認だけは自分に残す線引きが要るってこと
内視鏡での画像認識は単純作業だしAIの方が圧倒的だしAIに任せて良い話。プログラミングの理解度の問題は、高度な思考まで落ちるから良くない。全く違う話で、十把一絡げに語る話じゃないと思う。
残酷な事を言うと、今は両方やるしかないのかも。
「俺、負けたわ。これからは君に頼むことにするよ」といった精神的投降はあるかな。しかも自分のこれまでの努力の意味が否定される無力感とセットで。
コピペで動いただけで満足して、裏の仕組みを全く理解してない若手が量産されそう
AIと二者確認するつもりでやればいいのでは？
AIはいきなり正解を出してしまうからなあ。技術的な進歩は、ああでもないこうでもないと試行錯誤する時に培われるのだが。
AI に頼る前から俺もう低級言語で書けないもん
AIに限らず、例えばIMEの支援なしには文章すら書けない人は多いと思うよ。記憶やら思考はもう不可逆的に劣化してると思う。
AI活用のネガティブな側面しか書かれてない。偏った記事を書く前に、AI活用した方がいいんじゃない？
言うて、創造的なプログラミングなんてほとんど無いよなぁ＼(^o^)／短期的には、その分、ハーネスやらループを整える方に工数が移ってる感じ
コーディングは書くよりも読む方が大変だと何度言えば人類は理解するのだ。だからリファクタリングと称して自分の好きなように書き換えるのが流行る。責任を持つためにコードを読む部分は結局AIに頼れない。
AIで出てくる結果はまだ玉石混交で玉か石かを見分けられる人なら技術は上がるし逆も然り
電卓を使うと暗算する「技術」は落ちるが、何を計算すべきかに思考のリソースを増やせる。多くのプログラマがCCはもとよりRDすら書いたことなくてもコンパイラを使って複雑なプログラムを作ってたりするわけで
現場はもうAI前提でいいだろ テクノロジーによって失われた技術なんていくらでもある
PC、スマホで漢字や道順を覚える必要がなくなってきているように、AIは思考や解釈を省略できてしまうので人の認知能力を衰えさせる。人は楽な方に動き易いことを自覚した上で批判的思考を常に意識してAIを使いたい。
これは正直仕方ないと思う、使わない神経は衰える。とくに違和を瞬時に検出するような能力って慣れが大きいのは経験としてある。けど、衰えてもわりと短時間で復活する気も。マッスルメモリーのようなもので
AI前提にした生き方でも良いんだけど、ある日突然それが奪われたときの備えみたいなのもしたほうが良いと思う。
技術下がっても、安価に普及するなら、そっちの方がいいのかもよ？
今年の新卒は初めから「本当に使い物になる」AIが存在する環境の初めての世代。5年後10年後、彼らがどうなっているのか興味ある。
「AIが見逃した病変を見つけたらお小遣いをプレゼント！」とかやれば良さそう
自立型AIがどこまで進化するかどうか。凄いこと考えるけど人権や労働環境無視しそう。
“AI導入前は28.4％の確率で病変を発見していたが、導入後にAIの支援なしで検査をした場合、発見率は22.4％にまで落ち込んでしまった”
アセンブラが発達したらパンチカードを読めるエンジニアが減りました的な。／ この手のは常にカーナビを先行事例として考えるといいですね。カーナビなしで走れない人増えたと思いますが、社会としてどうか、的な。
刀スキルを維持するために銃を使わないみたいなことじゃないの。
あと10-20年経ったらコーディングをゼロから自分でやるのは家をDIYで作るのと同じレベルの趣味になっているかもね。道具としてではなく意思決定自体をAIに丸投げするようになれば人間がAIにひれ伏すのは意外と早いかも。
AI危険!つって言われる"手軽に情報が得られる半面、なぜそうなるのかという原理原則を学ぶステップが飛ばされる"と同じ状態の雑なアホまとめも大概にしてほしいんだがな。Output lengthケチったChatじゃねーんだからさぁ
"自力で判断を下す際の集中力や自分で見つけようという責任感が薄れてしまうことが原因"／"AIの限界を正しく理解することが不可欠"
自分が難儀していた改修をAIに投げ、アウトプットを見てなるほど！と学びを得られているので、パートナー兼先生として技術力アップにも役立てると思う。
医師や技術者さんは認知能力維持のためにドリルとしての「読み書き算盤」が大事かもということかな。公文や学研が始めたりして
医者はともかくエンジニアは落ちるほど技術力あるほうが少ないんだから人口全体でみたらトータルでプラスじゃね
AIが最も厄介なのは、認識そのものの湾曲が始まる。目的到達するんであれば、技術の手段は選ばなくてもいい。しかし、アホな人は目的そのものを湾曲する可能性が高い。
元々importするコードを全部読むことはほとんど無かったが、最近はAIの補助無しにコード書いたり修正編集することも減っちゃったなぁ。アウトプットはめちゃくちゃ増えたと思う。
どんなにAIに頼ってもyak shavingは終わらない。
確かにAI導入で本人の病変発見スキルが落ちてるのはあると思うが、本人28.4%・AI58%(翻訳合ってたら)の時点でもう無理だろ勝てねえよ。例え22%に落ちても、AIの気付きを元に責任持って判断する仕事に転職するしかない。
楽な方に行った結果そのツケを頑張って来た人が払う事になるのが嫌だ
予想はしていたので驚かない。大事なのは本人がどっち側に行きたいのかだよね。ワイはAI使わずに楽しい道を歩きたい派
今は停電（通信遮断）やランサムウェア食らっても手書きで部分的になんとかなるけど将来的には死んでもらうしか無さそうな話。
自分は絵しか分からないが、描く作業をAIに任せると、AIを使うために必要な審美眼まで衰えると思う。「デッサンは見る訓練」とよく言われるように、眺めるだけではなくペンを持つことで認知の解像度が上がるので。
既出の電卓カーナビもだけど、果たして自分の家族の同僚の電話番号をスマホ見ずに覚えてる人がどれ程いるか、日本地図世界地図、歴史の色々をWikipedia見ずに以下略…っていつの時代もある話で、AI以前と変わらんよね。
AIに頼りすぎたのかこんな短文も理解できなくなってそうな人がいて、まさにこの内容を補強してるように見える
元々そう高くないように見えるが、妥当な数字なのだろうか。「AI導入前は28.4％の確率で病変を発見していたが、導入後にAIの支援なしで検査をした場合、発見率は22.4％にまで落ち込んでしまった」
技術というか、意欲は落ちそう。もし自分の子どもの頃にAIあったらキツイだろうなと思う。敵わないだろってなる。
記事の内容はおおむね賛成なんだけれど、ナビの例が異なるという理由が分からず。"思考や解釈といった人間特有の認知能力まで自動化してしまう" 同じじゃねと。原始的なナビを想定してるのかな
『火を使うことで、咀嚼力と消化能力が落ちました。火による能力低下を防ぐため、無批判に火を受け入れるのではなく、警戒心を持ちながらバランスよく付き合っていく姿勢が求められている。』的な議論。アホか。
判断を行う責任者は特に、AIに引っ張られすぎないことが大事
そう、どんなアプリ作れば便利になるかな、という思考のリソースを増やせるんだ。"電卓を使うと暗算する「技術」は落ちるが、何を計算すべきかに思考のリソースを増やせる"
そうかもしれない。でも医師は今までできてなかったことをして医療を発展させていくだろうと思っています
AIの使用が制限される案件は、市場では既に敬遠されつつあるから、AI無しで業務遂行する能力ではなく、セーフティなAI活用の方に、社会全体としては舵を切ると思う。/AIは万能ではないが、効率の点で無視できない。
車が発明されたせいで、人間の運動量が減ったみたいな話やな
AIによる個人の作業効率向上が利益につながる、ないし利益度外視でいい医療分野などはともかく、そうではない事業会社は使う意味ないどころか使うだけ損な気も。少なくとも全社員に配る時代はそのうち終わりそう。
『生成AIは思考や解釈といった人間特有の認知能力まで自動化してしまう点で、これまでの技術とは異なる』思考や解釈は人間特有の能力ではなくなりつつあるっていう話だと思うんですけどね
現金で支払わなくなったことで、子供の算数の能力は確実に落ちてるだろうなとは思ったり。
どうせ別のスキルが必要になるだろうからあんまり気にしなくてもいいのでは。
じゃあ考えることをAIに依頼したら考える技術は衰えていくね
それは、原始的人類が森の中で狩猟を行うのに使っていた能力がいま鍛えられないのと同じ。
マッチの普及で火おこしができなくなったしワープロの登場で漢字が書けなくなった。でもマッチもワープロも「所有」できるんだよ。ChatGPTに頼って思考する力なくしたらOpenAIがサービス止めたらどうすんの？
認知機能も視力や走る速さと特に変わるところはないので、使わなければ鈍るし、道具を使ってトータルで進歩できるならそれを是としてきたのが人類だ。そりゃアーミッシュみたいなもの好きな人もいるかもしらんけど
実感として、「書けないけど読める」みたいな状態になるやもしれんという気はしている…
文明が発達すると、一部の能力は低下する
人が人たらしめている考える力が失われたらディストピアになりそうな予感がある
AI依存によるスキル低下に懸念。内視鏡医の病変発見率はAI導入前28.4％から、支援なし検査で22.4％へ低下。Anthropic実験でもAI利用群のコード理解度は50％、非利用群67％。
そりゃそうだよね。何でも使わなくなれば衰える
しかし医師国家試験も司法試験も公認会計士試験も昔と比べると試験範囲は増えている。そういうことですよ。今の時代ホワイトカラーへの要求は極めて高い。