マイクロソフトがヨーロッパでやってたはずですけど、本当に世界初なんでしょうか
（海底ケーブルが切断されたらどうなるか一番わかっていて、切断するノウハウも持っている国）
平時子「波の下にもデータセンターがございます」
そして次はスペースXの宇宙にAIデータセンターを作るという構想。深海も宇宙も人工物で埋め尽くされるのやね。
マクスウェルの悪魔さんを召喚すればすべて解決。なお熱の交換先は考えないものとする。
この方式は過去にMSがやって計画頓挫している。日本のデーターセンターだと、水冷といっても水ではなく専用液体での液冷を内部循環し冷却したりするから、水を大量に使うってのは一部の事例でしかない。
Azureのサーバー海中にコンテナ沈めてたよなーと思ったがあれはデータセンター扱いされてない？下手に施設化するよりコンテナ単位で故障検知したら取り替えられるからMSの方が頭いいように思うけど
googleが10年くらい前に実験してたけど、採用されなかったね。結局海水を陸上に引っ張り上げるほうがメンテ楽だし、夏は20度超える海水では冷却効果薄いしでＮＧなんだよね。日本の場合は漁師と謎団体が金を要求する
ダイビングはエンジニアのたしなみ／1万年くらい後で思い出して海底遺跡として発見したい。／魚雷基地も兼ねれば良いことありそう。
海水でいいなら、海水をくみ上げて使えば「水使いすぎ」は解消されるので、海に沈める理由とは違うだろうと思う。
超巨大な熱源を海に沈めるとか発想が実にダイナミック。海水温上昇で藻が異常発生したり生態系への影響がどう出るか実験だな
今流行りのAIデータセンターが水を使うのは、タダみたいな値段で買える水道水をヒートシンクにぶっかける方法が短期的に安い冷却手段だからであって、別に本当にサーバーを動かすのに水が必要なわけじゃないけどな。
商用データセンターなら世界初なんだろうけど、そうは見えない。温暖化と両極の氷の融解がさらに加速される。熱を再利用できないものなの？
原発の冷却考えれば悪くないけどフジツボ対策とか台風潮風とか簡単ではない
琵琶湖温泉とか、六甲のおいしいデータセンターとかも出来そう
海水はとにかく施設を傷めるので原発では最終手段なのだ。データセンターならええやろとはおそらくならない
やっぱデータセンター近くのClaudeは性能が違うよねソムリエしたい
実証実験ではなく商用サービスとして世界初なのかな？有名どころの実験だとマイクロソフトの実証実験、日本だと横浜で複数企業で今年から実験中。過去のGoogleは地上海水冷却と洋上データセンターだったかと
海水がダメなら川の中に作ればいいのでは
事故ったら嫌な死に方しそうだな。
故意に海水温上昇を起こして環境破壊をする国になるじゃないかな
原発のそばが良いのでは。既に原発有るので住民運動弱いし給水と排水を兼用できる。また自家発電機を持っているようなものなので停電無しで無停電電源装置が不要。
やっぱり宇宙空間に置く？w〉「データセンターから放出される熱が有害な藻の大量発生につながったり、海洋生物に害…海洋熱波のような予測不可能な気象現象と重なると、海水が酸欠状態」
標高高い所とか寒い場所に作るだけでもかなり違うのでは？
フジツボ「データセンターの中あったかいなりー」
データセンター併設スーパー銭湯はよ。ARM風呂は肌にやさしいねぇ・・・とか
海の中にあったマット基地や滝の近くにあったウルトラ警備隊の基地はデータセンター内蔵だった可能性が出てきましたね
宇宙空間データセンターが現実のものになりそう。space xとブルー・オリジンはそれを見越しているのでは？
廃熱をゴミ焼却場みたいに温水プールに使うとか有効活用できないんかな…それと雪室みたいな感じでもっと冬場の雪をいい感じに夏場の冷却に使えないもんかね。
データセンターの廃熱利用で温水プールや地域暖房はすでに事例がある。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC256PO0V20C25A4000000/
本筋と関係ないけど宇宙は冷えないんじゃないっけ？
塩害対策が凄そう(何
琵琶湖の北湖西岸でやればいいのにと思ってる。冷たい深層水がいっぱいある
貝、海藻「おいすーΛ Λ」
退役予定の原子力空母や原子力潜水艦でデータセンター運用したら？
海岸沿いにある原発の敷地内にデータセンターを作れば色々と効率が良さそう。
正式稼働が初なんかな？マイクロソフトがやってたのはやめたよね
電力的には水じゃぶじゃぶのがそりゃ有利だろうけど、日本は水資源の浪費に対する眼は厳しいし、気候的に気化冷却がそこまで有効じゃないから基本空冷（内部フローは液冷でも排熱は空気）かと。
あれだけ環境、環境と叫んでいたのに、電力消費を莫大に増やし、人類全員に行き渡っていない飲用水を大量に消費し、気温上昇まで誘発するデータセンターを推進するとかバカなの？
ルパンがそこに住んでいる少女をさらいにいくんですね (PART 5)
水中の溶存している酸素や二酸化炭素が減って大変なことになりそう
実験でしょ
イーロン・マスクなんて宇宙に作ろうとしてんだけど
もう宇宙に置けよ
今でも宇宙空間にデータセンターを建設するのは愚の骨頂だと思ってしまうオイラが通りますよ。。
海中でスパコンだかサーバーを回して検証してたのは既にあった記憶が。
話聞くとやっぱアメリカ人の発想すげーな、もうやってんのか
だいぶ迷惑施設と化してきたな。『開発業者たちにとっては、陸上、水中、宇宙を問わず、利用可能なスペースさえあれば、そこがデータセンターにピッタリの場所に見えちゃうみたいですね…。』
ダムではどうなんだろう？流水だし淡水だし。
MSとかが検証してたときはラック辺りの電力がそこまで多くなかったけど、今のGPUサーバーとかは電力密度が桁違いなので意味出てくる気もするな
えっ、周辺の海洋資源とかいらない感じ…？
メンテナンスのために潜水服着たり潜水艦に乗ったりするのダルい。海水温に悪影響出ない？
海水を冷熱源に使うだけなら沿岸に建てれば十分だと思うが、沖に建てる必要があるのだろうか。
水っぽければ何でもいいわけではないからなぁ。環境意外にも海水を利用することによる腐食とかが気になるがそこはクリアしてるのだろうか
How hard can it be?スピリット大好き。
海水温上がるんだが
GoogleもMSも実際に試してみたけど、メンテナンスの問題から諦めた懐かしいお話。逆に言えば、中国独自技術が「懐かしい」のレベルまでは来ているってことなんだろうな。
フランクロイドライトの落水荘みたいな感じにしたらいいのでは
MSも試したし、サンマイクロは100m以上の地下にコンテナDCを設置する計画があったけど、設置した後の故障は冗長化で対応と「メンテしない」ことを前提だったよね。
データセンターで温暖化問題。
巨大ビルの地下にデータセンター作って排熱利用するとか、寒冷地でロードヒーティングに使うとか、水力発電所の低温排水を温めるとか
わが国には鯉渕先生という圧倒的な先駆者がいらっしゃるので、魚礁データセンターの実現に向けて頑張っていただきたい https://ascii.jp/elem/000/001/435/1435161/
宇宙に作れ、て排熱どうすんだよ。原発だって直接海水ぶっかけてるわけじゃない。MSも検証やってる https://news.microsoft.com/ja-jp/features/200915-project-natick-underwater-datacenter/ 実用化は初？
人類はエネルギーを既に使い過ぎだと思う。将来核融合による核廃棄物の少ないクリーンなエネルギー源を生み出したとしても、エネルギー廃棄物（＝熱）の処分方法に考えが至っていないから、新たな社会問題になる。
実験だけならまぁ国内でも https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.itmedia.co.jp/news/articles/1702/27/news116.html
海じゃなくて地下水にデータセンターを漬けておけば、下流で温泉として出てくるんじゃないか
隣に、温水プールか、でっかい銭湯でも作ればいいんじゃんってブコメ読んだ覚えがあって、名案だと思ったけど、その程度ではどうにもならないのかな。
関係者には冷水間欠泉の生成をオフにした Oxygen not Included のプレイを必修にしよう
この国はほら、思いつきでこういうことやって大事故起こして隠蔽するまでセットだし。ダムとかダムとか
そういえば、スターリンクのDC構想を調べてて、宇宙が気体も液体も無くて排熱が難しい上に太陽光直ですぐ100度超える過酷環境と知って「無理じゃね？」と思ったな最近。
「正式」が世界初ってこと？ 実験とはいえ数年の運用実績は既にあるけども。
海中原発もセットで 昔マイクロソフトが海中でやってなかったっけ 調べたら出てきた ナティック計画 2年実験的に稼働して評価は良好っぽいが制式稼働してないってことはデメリットの方が単純にでかいんだろうな
ここまでしないと維持できないようなもの、この世に必要なのだろうか？犠牲が大きすぎる。
あはは中国様が過去の失敗をそのまま繰り返すわけないじゃないですかはははははは。当時の課題を克服する技術を開発したか、当時より状況が逼迫してそれでもやらねばならぬのだようひひひひあははひひひうふふふ❤螽
AIに訊いたら、原発に比べれば大したことないし、温室効果ガスの方がずっと影響が大きいって。
大気のみならず海洋すら温暖化させる国家
むかし沼津に「海底ハウス」ってやつがあってですね10メートルの海底で4年間もホテル営業してたらしいんですよ
水洗便所の中に設置すれば 世界初だったかもな？ ⋯⋯えっ？ まさか？
“データセンターが消費する水の量は、2030年までに年間9兆3000億リットルに達する可能性があります。これはオリンピックサイズのプール372万個分に相当します”
宇宙で影になった部分なら冷たいから熱冷却しやすいんじゃね！→熱伝導させる媒体がないから熱源を的確に冷やせない
のちの温暖化である
仮に上手くいくとしても施設が何年持つんだろう、塩水って設備の天敵だぞ…
使ってる人たちだけで償って欲しい
刑務所の囚人と寝そべり族の連中に冷却ファンに繋がった滑車を回させよう 油漬けとかは良くないのかな？
「苗鹿」琵琶湖温泉はもうあるがな
10年以上前にMSとかGOOGLEがテストでやってたね。まあデメリットが多いんでしょう。 5年くらいは沈めたままでサーバとかが多少壊れても機器の冗長が確保されてる設計だったとしても。まあ今の発熱量とは違うけど。
素人が最初に思い付くようなことなのに誰もやってないから、きっとできない理由があるのだろうと思ってた。どうなるかな。
そもそも海水で直接液冷ができるわけでも無いので、2次冷却水を使うか機器を冷やすのは空冷の間接水冷になるはず。水没させるメリットがあんまり浮かばんのよね。メンテは確実に面倒になるし。
世界の水使用量は年間4000兆リットル、生活用水は550兆リットルで、情弱が騒ぐデータセンターは2030年でも9.3兆リットル。プール何百万個という馬鹿向けの煽りを見たら割合を確認するのは人間として最低限のリテラシー
でかい川いくつもあるのに海なのか
ダムの下流の方に作るのはダメ？冷却と発電両方やりたい。
海水を直接温めるより、普通に気化熱使うほうが環境負荷も小さいように思うんだが。あるいは温水プールとか風呂とか植物工場の温室を温めるとか。
中国の仕事猫「すでに他の国や企業が試してダメだったのにどうして(；´Д｀)」
MSがすでに報告まであげて、メンテナンスが厳しいって結論があったきがするが。あとGoogleは海水を使った水冷システムをやってたり、全世界で夜だけ稼働を行ったりなどいろいろと実験はやってる
川のほうが良くない？鮭がムニエルになるけど
AIを世界的に制限する方向に行くかもしれない もちろん中露北朝鮮以外で・・
深海に沈めれば冷えそうだけどそんなんできんのかね
数年前にMSとかGoogleがやってたよな？ と思ってコメントみたら正解だった。その後を聞かないってことはうまくいかなかったんだろう。
もし、採算が取れなくなったときにちゃんと海中データセンターが環境破壊をやらない施設にしてくれるようになるように破棄してくれないような気がする
ギズモードの記事はレベルが低いからな。世界初じゃないだろ。
なんかおまけで製塩できたりしないもんかね、とは思う
海水は引き込んで冷媒と熱交換するにしても、排出される暖まった海水の周辺に何かしらの生物が大量発生して詰まったりしそう
温暖化・環境破壊の最終兵器。
銭湯やれば。
海中データセンターってなんか既視感あるなと思ったら、やっぱり過去に何度も擦られてるネタ。
(Malaysia南端で)100MW DCは1日に冷却水416万ℓ使대./気化で捨てれる熱が246万J/ℓ. 2400MWhは86400億J. /i.e.水416万ℓの気化で102336億J捨てれる. (1/5は水中mineral捨てる為,気化不可대.) Mal南端はほぼ気化頼り(1.5ℓ/1kWh)겠. / Oregon州東部
“水深約9mの場所に設置されました。”
なーんかもう、DCは今世紀の蒸気機関って感じだなぁ
素朴少女「私、数千メートル上空の空気で換気すれば良いと思うの。」
データセンター水使いすぎじゃない？→中国「海の中にデータセンター設置します」 | ギズモード・ジャパン
マイクロソフトがヨーロッパでやってたはずですけど、本当に世界初なんでしょうか
（海底ケーブルが切断されたらどうなるか一番わかっていて、切断するノウハウも持っている国）
平時子「波の下にもデータセンターがございます」
そして次はスペースXの宇宙にAIデータセンターを作るという構想。深海も宇宙も人工物で埋め尽くされるのやね。
マクスウェルの悪魔さんを召喚すればすべて解決。なお熱の交換先は考えないものとする。
この方式は過去にMSがやって計画頓挫している。日本のデーターセンターだと、水冷といっても水ではなく専用液体での液冷を内部循環し冷却したりするから、水を大量に使うってのは一部の事例でしかない。
Azureのサーバー海中にコンテナ沈めてたよなーと思ったがあれはデータセンター扱いされてない？下手に施設化するよりコンテナ単位で故障検知したら取り替えられるからMSの方が頭いいように思うけど
googleが10年くらい前に実験してたけど、採用されなかったね。結局海水を陸上に引っ張り上げるほうがメンテ楽だし、夏は20度超える海水では冷却効果薄いしでＮＧなんだよね。日本の場合は漁師と謎団体が金を要求する
ダイビングはエンジニアのたしなみ／1万年くらい後で思い出して海底遺跡として発見したい。／魚雷基地も兼ねれば良いことありそう。
海水でいいなら、海水をくみ上げて使えば「水使いすぎ」は解消されるので、海に沈める理由とは違うだろうと思う。
超巨大な熱源を海に沈めるとか発想が実にダイナミック。海水温上昇で藻が異常発生したり生態系への影響がどう出るか実験だな
今流行りのAIデータセンターが水を使うのは、タダみたいな値段で買える水道水をヒートシンクにぶっかける方法が短期的に安い冷却手段だからであって、別に本当にサーバーを動かすのに水が必要なわけじゃないけどな。
商用データセンターなら世界初なんだろうけど、そうは見えない。温暖化と両極の氷の融解がさらに加速される。熱を再利用できないものなの？
原発の冷却考えれば悪くないけどフジツボ対策とか台風潮風とか簡単ではない
琵琶湖温泉とか、六甲のおいしいデータセンターとかも出来そう
海水はとにかく施設を傷めるので原発では最終手段なのだ。データセンターならええやろとはおそらくならない
やっぱデータセンター近くのClaudeは性能が違うよねソムリエしたい
実証実験ではなく商用サービスとして世界初なのかな？有名どころの実験だとマイクロソフトの実証実験、日本だと横浜で複数企業で今年から実験中。過去のGoogleは地上海水冷却と洋上データセンターだったかと
海水がダメなら川の中に作ればいいのでは
事故ったら嫌な死に方しそうだな。
故意に海水温上昇を起こして環境破壊をする国になるじゃないかな
原発のそばが良いのでは。既に原発有るので住民運動弱いし給水と排水を兼用できる。また自家発電機を持っているようなものなので停電無しで無停電電源装置が不要。
やっぱり宇宙空間に置く？w〉「データセンターから放出される熱が有害な藻の大量発生につながったり、海洋生物に害…海洋熱波のような予測不可能な気象現象と重なると、海水が酸欠状態」
標高高い所とか寒い場所に作るだけでもかなり違うのでは？
フジツボ「データセンターの中あったかいなりー」
データセンター併設スーパー銭湯はよ。ARM風呂は肌にやさしいねぇ・・・とか
海の中にあったマット基地や滝の近くにあったウルトラ警備隊の基地はデータセンター内蔵だった可能性が出てきましたね
宇宙空間データセンターが現実のものになりそう。space xとブルー・オリジンはそれを見越しているのでは？
廃熱をゴミ焼却場みたいに温水プールに使うとか有効活用できないんかな…それと雪室みたいな感じでもっと冬場の雪をいい感じに夏場の冷却に使えないもんかね。
データセンターの廃熱利用で温水プールや地域暖房はすでに事例がある。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC256PO0V20C25A4000000/
本筋と関係ないけど宇宙は冷えないんじゃないっけ？
塩害対策が凄そう(何
琵琶湖の北湖西岸でやればいいのにと思ってる。冷たい深層水がいっぱいある
貝、海藻「おいすーΛ Λ」
退役予定の原子力空母や原子力潜水艦でデータセンター運用したら？
海岸沿いにある原発の敷地内にデータセンターを作れば色々と効率が良さそう。
正式稼働が初なんかな？マイクロソフトがやってたのはやめたよね
電力的には水じゃぶじゃぶのがそりゃ有利だろうけど、日本は水資源の浪費に対する眼は厳しいし、気候的に気化冷却がそこまで有効じゃないから基本空冷（内部フローは液冷でも排熱は空気）かと。
あれだけ環境、環境と叫んでいたのに、電力消費を莫大に増やし、人類全員に行き渡っていない飲用水を大量に消費し、気温上昇まで誘発するデータセンターを推進するとかバカなの？
ルパンがそこに住んでいる少女をさらいにいくんですね (PART 5)
水中の溶存している酸素や二酸化炭素が減って大変なことになりそう
実験でしょ
イーロン・マスクなんて宇宙に作ろうとしてんだけど
もう宇宙に置けよ
今でも宇宙空間にデータセンターを建設するのは愚の骨頂だと思ってしまうオイラが通りますよ。。
海中でスパコンだかサーバーを回して検証してたのは既にあった記憶が。
話聞くとやっぱアメリカ人の発想すげーな、もうやってんのか
だいぶ迷惑施設と化してきたな。『開発業者たちにとっては、陸上、水中、宇宙を問わず、利用可能なスペースさえあれば、そこがデータセンターにピッタリの場所に見えちゃうみたいですね…。』
ダムではどうなんだろう？流水だし淡水だし。
MSとかが検証してたときはラック辺りの電力がそこまで多くなかったけど、今のGPUサーバーとかは電力密度が桁違いなので意味出てくる気もするな
えっ、周辺の海洋資源とかいらない感じ…？
メンテナンスのために潜水服着たり潜水艦に乗ったりするのダルい。海水温に悪影響出ない？
海水を冷熱源に使うだけなら沿岸に建てれば十分だと思うが、沖に建てる必要があるのだろうか。
水っぽければ何でもいいわけではないからなぁ。環境意外にも海水を利用することによる腐食とかが気になるがそこはクリアしてるのだろうか
How hard can it be?スピリット大好き。
海水温上がるんだが
GoogleもMSも実際に試してみたけど、メンテナンスの問題から諦めた懐かしいお話。逆に言えば、中国独自技術が「懐かしい」のレベルまでは来ているってことなんだろうな。
フランクロイドライトの落水荘みたいな感じにしたらいいのでは
MSも試したし、サンマイクロは100m以上の地下にコンテナDCを設置する計画があったけど、設置した後の故障は冗長化で対応と「メンテしない」ことを前提だったよね。
データセンターで温暖化問題。
巨大ビルの地下にデータセンター作って排熱利用するとか、寒冷地でロードヒーティングに使うとか、水力発電所の低温排水を温めるとか
わが国には鯉渕先生という圧倒的な先駆者がいらっしゃるので、魚礁データセンターの実現に向けて頑張っていただきたい https://ascii.jp/elem/000/001/435/1435161/
宇宙に作れ、て排熱どうすんだよ。原発だって直接海水ぶっかけてるわけじゃない。MSも検証やってる https://news.microsoft.com/ja-jp/features/200915-project-natick-underwater-datacenter/ 実用化は初？
人類はエネルギーを既に使い過ぎだと思う。将来核融合による核廃棄物の少ないクリーンなエネルギー源を生み出したとしても、エネルギー廃棄物（＝熱）の処分方法に考えが至っていないから、新たな社会問題になる。
実験だけならまぁ国内でも https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.itmedia.co.jp/news/articles/1702/27/news116.html
海じゃなくて地下水にデータセンターを漬けておけば、下流で温泉として出てくるんじゃないか
隣に、温水プールか、でっかい銭湯でも作ればいいんじゃんってブコメ読んだ覚えがあって、名案だと思ったけど、その程度ではどうにもならないのかな。
関係者には冷水間欠泉の生成をオフにした Oxygen not Included のプレイを必修にしよう
この国はほら、思いつきでこういうことやって大事故起こして隠蔽するまでセットだし。ダムとかダムとか
そういえば、スターリンクのDC構想を調べてて、宇宙が気体も液体も無くて排熱が難しい上に太陽光直ですぐ100度超える過酷環境と知って「無理じゃね？」と思ったな最近。
「正式」が世界初ってこと？ 実験とはいえ数年の運用実績は既にあるけども。
海中原発もセットで 昔マイクロソフトが海中でやってなかったっけ 調べたら出てきた ナティック計画 2年実験的に稼働して評価は良好っぽいが制式稼働してないってことはデメリットの方が単純にでかいんだろうな
ここまでしないと維持できないようなもの、この世に必要なのだろうか？犠牲が大きすぎる。
あはは中国様が過去の失敗をそのまま繰り返すわけないじゃないですかはははははは。当時の課題を克服する技術を開発したか、当時より状況が逼迫してそれでもやらねばならぬのだようひひひひあははひひひうふふふ❤螽
AIに訊いたら、原発に比べれば大したことないし、温室効果ガスの方がずっと影響が大きいって。
大気のみならず海洋すら温暖化させる国家
むかし沼津に「海底ハウス」ってやつがあってですね10メートルの海底で4年間もホテル営業してたらしいんですよ
水洗便所の中に設置すれば 世界初だったかもな？ ⋯⋯えっ？ まさか？
“データセンターが消費する水の量は、2030年までに年間9兆3000億リットルに達する可能性があります。これはオリンピックサイズのプール372万個分に相当します”
宇宙で影になった部分なら冷たいから熱冷却しやすいんじゃね！→熱伝導させる媒体がないから熱源を的確に冷やせない
のちの温暖化である
仮に上手くいくとしても施設が何年持つんだろう、塩水って設備の天敵だぞ…
使ってる人たちだけで償って欲しい
刑務所の囚人と寝そべり族の連中に冷却ファンに繋がった滑車を回させよう 油漬けとかは良くないのかな？
「苗鹿」琵琶湖温泉はもうあるがな
10年以上前にMSとかGOOGLEがテストでやってたね。まあデメリットが多いんでしょう。 5年くらいは沈めたままでサーバとかが多少壊れても機器の冗長が確保されてる設計だったとしても。まあ今の発熱量とは違うけど。
素人が最初に思い付くようなことなのに誰もやってないから、きっとできない理由があるのだろうと思ってた。どうなるかな。
そもそも海水で直接液冷ができるわけでも無いので、2次冷却水を使うか機器を冷やすのは空冷の間接水冷になるはず。水没させるメリットがあんまり浮かばんのよね。メンテは確実に面倒になるし。
世界の水使用量は年間4000兆リットル、生活用水は550兆リットルで、情弱が騒ぐデータセンターは2030年でも9.3兆リットル。プール何百万個という馬鹿向けの煽りを見たら割合を確認するのは人間として最低限のリテラシー
でかい川いくつもあるのに海なのか
ダムの下流の方に作るのはダメ？冷却と発電両方やりたい。
海水を直接温めるより、普通に気化熱使うほうが環境負荷も小さいように思うんだが。あるいは温水プールとか風呂とか植物工場の温室を温めるとか。
中国の仕事猫「すでに他の国や企業が試してダメだったのにどうして(；´Д｀)」
MSがすでに報告まであげて、メンテナンスが厳しいって結論があったきがするが。あとGoogleは海水を使った水冷システムをやってたり、全世界で夜だけ稼働を行ったりなどいろいろと実験はやってる
川のほうが良くない？鮭がムニエルになるけど
AIを世界的に制限する方向に行くかもしれない もちろん中露北朝鮮以外で・・
深海に沈めれば冷えそうだけどそんなんできんのかね
数年前にMSとかGoogleがやってたよな？ と思ってコメントみたら正解だった。その後を聞かないってことはうまくいかなかったんだろう。
もし、採算が取れなくなったときにちゃんと海中データセンターが環境破壊をやらない施設にしてくれるようになるように破棄してくれないような気がする
ギズモードの記事はレベルが低いからな。世界初じゃないだろ。
なんかおまけで製塩できたりしないもんかね、とは思う
海水は引き込んで冷媒と熱交換するにしても、排出される暖まった海水の周辺に何かしらの生物が大量発生して詰まったりしそう
温暖化・環境破壊の最終兵器。
銭湯やれば。
海中データセンターってなんか既視感あるなと思ったら、やっぱり過去に何度も擦られてるネタ。
(Malaysia南端で)100MW DCは1日に冷却水416万ℓ使대./気化で捨てれる熱が246万J/ℓ. 2400MWhは86400億J. /i.e.水416万ℓの気化で102336億J捨てれる. (1/5は水中mineral捨てる為,気化不可대.) Mal南端はほぼ気化頼り(1.5ℓ/1kWh)겠. / Oregon州東部
“水深約9mの場所に設置されました。”
なーんかもう、DCは今世紀の蒸気機関って感じだなぁ
素朴少女「私、数千メートル上空の空気で換気すれば良いと思うの。」