男性を対象にしたものもありそうだが
Xの広告規制どうなってんだ。早急に取り締まるべき
日本の場合少なくともそれを生成して販売、譲渡どころか公開しただけで、その元画像の人に訴えられたらアウトとなる可能性は高い。これはAI登場前のアイコラですでに前例があるので。
「露骨な説明に頼らずAIヌード化サービスを宣伝していました。砕けた言葉遣いや穏やかな表現を用い」「Undress AI」サービス名が露骨すぎるだろ 文字数的に例に挙げられてるのは違うのだろうけど
"Generate nudified versions of photos" くらいの表現は、AIチェックできそうなものだが。AIじゃなく単語マッチングだと nudify が特殊でマッチしないのかね。
“Undress AIは59ドル(約9500円)で動画を作成できると宣伝 / 男子生徒グループに標的にされた女子生徒は、Undress AIで作成されたヌード写真がクラスメイトの間で拡散され、不登校となり”他人の人生を破壊して金儲け
アイコラがAIで進化したんやなぁと（インターネット老人会並みの感想
昔の雑誌の裏表紙にAVのモザイクを外す機械の広告があったのを思い出した。アイコラとかもそうだが、自分で楽しむ分にはギリギリセーフだと思うが拡散するバカが必ずいるから厳しく取り締まるしかない。
何が問題なのか。どの時点でアウトなのか整理が必要な案件。/不愉快だったり侮辱だったり、尊厳だったり、フワっとしたお気持ちワードで分かったフリをすると、政治家を揶揄する風刺画すら許されなくなる。
AIは超能力者ではないので、本人の身体状況を見抜ける能力はないし、服の上から裸をすかせるわけでもない。服の輪郭からそれっぽい裸をでっちあげているだけで、ちょっと気の利いたアイコラレベルでしかない。
ヌード化AIは本人の意思と関係なく裸体にされる被害者がいるのだから、デジタル・レイプみたいなものだろう。プライベートでやればいいとかいう問題ではない。／私が知る限り大手は既に裸体含めた性的生成は禁じてる
xっていつもエロでバズってんな
現状の枠組みだと画像を流布した人が名誉棄損などで訴えられるぐらいなのかな
すげーな、Xのサービスじゃないのに無理やりXのせいにしようとしてる。ディープフェイクポルノでイーロンを逮捕に追い込もうとしてるのまだ諦めてないんだな
男性政治家で画像を作りまくれば規制に動くのでは
カネのために他者の尊厳を破壊できると持ってるカスやエロに脳が支配されたユーザーのモラルなど期待できない以上、早急に天文学的な懲罰的罰金＋禁固刑以上の併科への法整備で対応するよりないと思う
実態としてアカンのは生成した裸体モデルで性行為動画なんかも作れてしまうわけで…記事の間接的表現てのはそういうことでしょ/架空のキャラの生成エロで満足してりゃいいのになんで実在モデル使っちゃうかなぁ
ディープヌードのことか？
イタズラでもちゃんと民事で賠償させて人生詰ませるのが大事かもね。プロンプトの履歴を保存して裁判の証拠に差し押さえるような仕組みがいるかもな。
刺激的だから攻撃になるので裸化が面倒な従来の時代をAI規制で長引かす方が有害だよ。駅の利用者でも老若男女皆AIでサクッと裸にしたらいい。毎日数百体見ればネイキッド自体に皆飽きる。いじめ手段にならなくなるよ
↓被害と言えるかどうかは価値観しだいだろ。アイコラやAIで作ったものは自分の裸体ではないのだから何も関係ないとも言える。思考停止で被害だと思い込むのはやめたほうが良い。
人間のデッサンを描くと、そもそも最初は裸ですけど？／裸にする、じゃなくて裸の画像っぽい物を作るだけ。公開して名誉を貶めない限り本当にどうでも良い。裸体恐怖の性嫌悪はネットから離れろ
エロに限らず、法律で禁止が必要。存命かどうか、キャラクターも含むか等など論点はあるけど。今でも著作権肖像権でいけるなら、通報ハードル下げて、罰金上げた方がいい。あと、PF側にもペナルティを課す。
Xに限らずYoutube動画一覧画面の広告に女性とキスをするAI動画作成サービスが表示されるんだよな…
日本でも実在する未成年のディープフェイクポルノは所持だけで児童ポルノで捕まった実績がある。同意なしのディープフェイクポルノの生成自体を禁止しているのはイギリスくらいでまだ少ない。
偽物のおっぱいついてて楽しいかと思うが確かにアイコラなら昔からあるな…
同級生を妄想透視して、それを脳内再生でいろんな動きさせて自分だけで楽しむところまではOK。AIで出力して共有・拡散するのはダメ絶対。
民主国家に住んでないっぽい人が複数いるけど、日本は民主国家なので他人の肖像を切り貼りしたり加工していいのは自分のかそういうことに使っていいですよって許可出してる人のだけやぞ
これ擁護してる糞共、頭イカれてんな。自分の本物の裸体が暴かれるわけじゃなくても、偽物の裸体くっつけられるのなんて嫌に決まってんだろ。お気持ち云々なんてレベルじゃない。お前ら自分が標的にならないと思って
成人のフェイクヌードの作成自体は合法なのでこのサービスは合法。なのでこのサービスをSNSで広告することも合法だが、SNS各社がその種の広告を規制するのはビジネス上の判断としてあり。立法の問題じゃない。
id:amd64x64 男性は飲み会で自らチンポ出す人もままいますし、自分のヌード写真を作られて不快に感じる人は少ない気がします。これは嫌がらせで執拗にやる事、あるいはポルノ演者の職を奪う事などが問題なのだと思います
ヌード化された画像が公開されたらすごく嫌だろうし、人格権とか名誉感情が大きく棄損されているように思う（端的に言って違法であるべきだと思う）。仮に現行法で規制できないなら法整備が必要では。
男に使うと男体のヌードになるのか、女体のヌードになるのか？
59ドルって9500円なん！？
適当なゲーミングPC程度のスペックがあればローカルで画像生成AIが動く環境を構築するだけで実現してしまう世の中。これで商売になるのはある種の情弱ビジネスだよな
正直AIヌードは不気味の谷をまだ脱せてない アイコラのほうがまだまし ／あ、AVの顔だけ差し替えるのは結構よかった、必要性は感じないけど
AIで女性を裸にしてしまうヌード化ツールがXアカウントで宣伝されている
男性を対象にしたものもありそうだが
Xの広告規制どうなってんだ。早急に取り締まるべき
日本の場合少なくともそれを生成して販売、譲渡どころか公開しただけで、その元画像の人に訴えられたらアウトとなる可能性は高い。これはAI登場前のアイコラですでに前例があるので。
「露骨な説明に頼らずAIヌード化サービスを宣伝していました。砕けた言葉遣いや穏やかな表現を用い」「Undress AI」サービス名が露骨すぎるだろ 文字数的に例に挙げられてるのは違うのだろうけど
"Generate nudified versions of photos" くらいの表現は、AIチェックできそうなものだが。AIじゃなく単語マッチングだと nudify が特殊でマッチしないのかね。
“Undress AIは59ドル(約9500円)で動画を作成できると宣伝 / 男子生徒グループに標的にされた女子生徒は、Undress AIで作成されたヌード写真がクラスメイトの間で拡散され、不登校となり”他人の人生を破壊して金儲け
アイコラがAIで進化したんやなぁと（インターネット老人会並みの感想
昔の雑誌の裏表紙にAVのモザイクを外す機械の広告があったのを思い出した。アイコラとかもそうだが、自分で楽しむ分にはギリギリセーフだと思うが拡散するバカが必ずいるから厳しく取り締まるしかない。
何が問題なのか。どの時点でアウトなのか整理が必要な案件。/不愉快だったり侮辱だったり、尊厳だったり、フワっとしたお気持ちワードで分かったフリをすると、政治家を揶揄する風刺画すら許されなくなる。
AIは超能力者ではないので、本人の身体状況を見抜ける能力はないし、服の上から裸をすかせるわけでもない。服の輪郭からそれっぽい裸をでっちあげているだけで、ちょっと気の利いたアイコラレベルでしかない。
ヌード化AIは本人の意思と関係なく裸体にされる被害者がいるのだから、デジタル・レイプみたいなものだろう。プライベートでやればいいとかいう問題ではない。／私が知る限り大手は既に裸体含めた性的生成は禁じてる
xっていつもエロでバズってんな
現状の枠組みだと画像を流布した人が名誉棄損などで訴えられるぐらいなのかな
すげーな、Xのサービスじゃないのに無理やりXのせいにしようとしてる。ディープフェイクポルノでイーロンを逮捕に追い込もうとしてるのまだ諦めてないんだな
男性政治家で画像を作りまくれば規制に動くのでは
カネのために他者の尊厳を破壊できると持ってるカスやエロに脳が支配されたユーザーのモラルなど期待できない以上、早急に天文学的な懲罰的罰金＋禁固刑以上の併科への法整備で対応するよりないと思う
実態としてアカンのは生成した裸体モデルで性行為動画なんかも作れてしまうわけで…記事の間接的表現てのはそういうことでしょ/架空のキャラの生成エロで満足してりゃいいのになんで実在モデル使っちゃうかなぁ
ディープヌードのことか？
イタズラでもちゃんと民事で賠償させて人生詰ませるのが大事かもね。プロンプトの履歴を保存して裁判の証拠に差し押さえるような仕組みがいるかもな。
刺激的だから攻撃になるので裸化が面倒な従来の時代をAI規制で長引かす方が有害だよ。駅の利用者でも老若男女皆AIでサクッと裸にしたらいい。毎日数百体見ればネイキッド自体に皆飽きる。いじめ手段にならなくなるよ
↓被害と言えるかどうかは価値観しだいだろ。アイコラやAIで作ったものは自分の裸体ではないのだから何も関係ないとも言える。思考停止で被害だと思い込むのはやめたほうが良い。
人間のデッサンを描くと、そもそも最初は裸ですけど？／裸にする、じゃなくて裸の画像っぽい物を作るだけ。公開して名誉を貶めない限り本当にどうでも良い。裸体恐怖の性嫌悪はネットから離れろ
エロに限らず、法律で禁止が必要。存命かどうか、キャラクターも含むか等など論点はあるけど。今でも著作権肖像権でいけるなら、通報ハードル下げて、罰金上げた方がいい。あと、PF側にもペナルティを課す。
Xに限らずYoutube動画一覧画面の広告に女性とキスをするAI動画作成サービスが表示されるんだよな…
日本でも実在する未成年のディープフェイクポルノは所持だけで児童ポルノで捕まった実績がある。同意なしのディープフェイクポルノの生成自体を禁止しているのはイギリスくらいでまだ少ない。
偽物のおっぱいついてて楽しいかと思うが確かにアイコラなら昔からあるな…
同級生を妄想透視して、それを脳内再生でいろんな動きさせて自分だけで楽しむところまではOK。AIで出力して共有・拡散するのはダメ絶対。
民主国家に住んでないっぽい人が複数いるけど、日本は民主国家なので他人の肖像を切り貼りしたり加工していいのは自分のかそういうことに使っていいですよって許可出してる人のだけやぞ
これ擁護してる糞共、頭イカれてんな。自分の本物の裸体が暴かれるわけじゃなくても、偽物の裸体くっつけられるのなんて嫌に決まってんだろ。お気持ち云々なんてレベルじゃない。お前ら自分が標的にならないと思って
成人のフェイクヌードの作成自体は合法なのでこのサービスは合法。なのでこのサービスをSNSで広告することも合法だが、SNS各社がその種の広告を規制するのはビジネス上の判断としてあり。立法の問題じゃない。
id:amd64x64 男性は飲み会で自らチンポ出す人もままいますし、自分のヌード写真を作られて不快に感じる人は少ない気がします。これは嫌がらせで執拗にやる事、あるいはポルノ演者の職を奪う事などが問題なのだと思います
ヌード化された画像が公開されたらすごく嫌だろうし、人格権とか名誉感情が大きく棄損されているように思う（端的に言って違法であるべきだと思う）。仮に現行法で規制できないなら法整備が必要では。
男に使うと男体のヌードになるのか、女体のヌードになるのか？
59ドルって9500円なん！？
適当なゲーミングPC程度のスペックがあればローカルで画像生成AIが動く環境を構築するだけで実現してしまう世の中。これで商売になるのはある種の情弱ビジネスだよな
正直AIヌードは不気味の谷をまだ脱せてない アイコラのほうがまだまし ／あ、AVの顔だけ差し替えるのは結構よかった、必要性は感じないけど