詐欺的な事業家は増えたと思うが、ジョブズやゲイツのすぐ後のマイケル・デルらの世代が出てきた頃から繰り返されてる話だと思う。
品性下劣な正体を隠そうともしないの底が抜けるよな「特にMr. Marketが批判しているのが、PayPal創業者のピーター・ティール氏がパートナーを務めるベンチャーキャピタル・Founders Fundの動画メディアです。」
え？ビル・ゲイツの頃から嫌な金持ちだったのでは？歴史改竄よくない！
そりゃ金と権力握ったら本性出るわな。ウォズが例外中の例外だっただけ説
ジョブズも大概だったと思うが、最近の陽キャ連中のアピールがイラつくのは同意
ゲイツ氏はなんだかんだで不倫したりして変わってしまった側の人間ではないか
嫌な金持ちならまだいいが（別に良くないけど）、暗黒啓蒙の入ったペイパルマフィア系は、普通にヤバ思想でもって現実の政治社会を改変しようとしてくるから最悪の邪悪。ティールとかマスクとか。
いや。その手の自分にとり嫌な考え方や感性の持ち主を許容するのが民主主義のコストであり自分の表現の自由を守る唯一の方法よ。/例え破滅的な思想でもそれを主張するのは自由だからこそ、あなたの自由も守られる。
“現代ではテクノロジーが「手っ取り早く金持ちになるための非倫理的な手段」と見なされるようになった” それな
日本ではこの事柄をわかりやすく説明できる用語がある。テクノロジー分野のトップがマニアから陽キャに世代交代したから。マニアは正確さを重んじるが、陽キャはライブ感を大事にする。その差が印象に出ている。
オタクというより、ヒッピー。貧者のように振る舞うことを美徳とするヒッピー文化の影響が薄れたことが原因だと思う。
00年代くらいまでは理系オタクが世界を革新している感があって面白みがあったのだが（オタクの発言力が大きくなったことがアニメの世界的隆盛にも繋がったはず）、いまは理系オタクの悪い面が目立つようになった感。
ビル・ゲイツがエプスタイン以降は全米で最も嫌われてる男になってるのが悲しい
この記事では「嫌な金持ちに見せる報道が主流になった」と言っているだけで、本当はどうなのかには触れていない。記事として中身が相当足りない
若い頃のイーロン・マスクさんって、髪型が悪かったのか、頭の毛が薄いように見えてたんだけど、今はそうでもないよね？世界一のお金もちだから、なにかすごいテクノロジー使ったのかしら？
インディーズ的な雰囲気で尖って注目を集めたけどいまやただの金満ロッカーになった人だってザラにいるんだから、許せよ、IT長者は現代のロックスターだ的な擁護論なんてないのかな。ありそうだけど。
民主主義には批判する自由があるわけで "その手の自分にとり嫌な考え方や感性の持ち主を許容するのが民主主義のコスト"
PayPalマフィアがイキりオタクすぎる
別にテック界隈だけじゃ無くて、どこにでもある話。幾らでもそういう人間を思い浮かべることが出来る。
嫌なオタクが金持って嫌な金持ちになっただけでしょ
ジョブズもたいがいでしょ。twitter等で情報発信するようになったからでしょ。ジョブズの全盛期にtwitterがあったらどうなってたか
格下じゃなくなっただけだろ
表現の自由は批判されない権利ではありません。気に入らない批判表現についても、それが誹謗中傷等にあたらないものであれば、許容ないし表現で対決するのが民主主義であり、表現の自由を守る方法です
30年から40年前のソフトウェアオタクって「ギークでナード」だったけど今はスマートなイメージがあるな。Googleの台頭とともにギーク感・ナード感は薄れた感じ。まぁ要するに人材が平準化したってことだろうな。
文革の前フリとしての理系叩き的な？ キューバになりたくないならこういう風潮に乗っかるのは辞めといた方がいいと思うわ
クリエイティブな製品を作ってるうちは賞賛されたと思う。だけどSNSやAIビジネスは所詮ネット上の発信を勝手に売り、また盗んでマシンに学習させるものだからだろ。なのに彼らには泥棒という自覚もないからだ
テクノロジー業界のリーダーたちが「魅力的なオタク」から「嫌な金持ち」へと変貌を遂げた経緯とは？
詐欺的な事業家は増えたと思うが、ジョブズやゲイツのすぐ後のマイケル・デルらの世代が出てきた頃から繰り返されてる話だと思う。
品性下劣な正体を隠そうともしないの底が抜けるよな「特にMr. Marketが批判しているのが、PayPal創業者のピーター・ティール氏がパートナーを務めるベンチャーキャピタル・Founders Fundの動画メディアです。」
え？ビル・ゲイツの頃から嫌な金持ちだったのでは？歴史改竄よくない！
そりゃ金と権力握ったら本性出るわな。ウォズが例外中の例外だっただけ説
ジョブズも大概だったと思うが、最近の陽キャ連中のアピールがイラつくのは同意
ゲイツ氏はなんだかんだで不倫したりして変わってしまった側の人間ではないか
嫌な金持ちならまだいいが（別に良くないけど）、暗黒啓蒙の入ったペイパルマフィア系は、普通にヤバ思想でもって現実の政治社会を改変しようとしてくるから最悪の邪悪。ティールとかマスクとか。
いや。その手の自分にとり嫌な考え方や感性の持ち主を許容するのが民主主義のコストであり自分の表現の自由を守る唯一の方法よ。/例え破滅的な思想でもそれを主張するのは自由だからこそ、あなたの自由も守られる。
“現代ではテクノロジーが「手っ取り早く金持ちになるための非倫理的な手段」と見なされるようになった” それな
日本ではこの事柄をわかりやすく説明できる用語がある。テクノロジー分野のトップがマニアから陽キャに世代交代したから。マニアは正確さを重んじるが、陽キャはライブ感を大事にする。その差が印象に出ている。
オタクというより、ヒッピー。貧者のように振る舞うことを美徳とするヒッピー文化の影響が薄れたことが原因だと思う。
00年代くらいまでは理系オタクが世界を革新している感があって面白みがあったのだが（オタクの発言力が大きくなったことがアニメの世界的隆盛にも繋がったはず）、いまは理系オタクの悪い面が目立つようになった感。
ビル・ゲイツがエプスタイン以降は全米で最も嫌われてる男になってるのが悲しい
この記事では「嫌な金持ちに見せる報道が主流になった」と言っているだけで、本当はどうなのかには触れていない。記事として中身が相当足りない
若い頃のイーロン・マスクさんって、髪型が悪かったのか、頭の毛が薄いように見えてたんだけど、今はそうでもないよね？世界一のお金もちだから、なにかすごいテクノロジー使ったのかしら？
インディーズ的な雰囲気で尖って注目を集めたけどいまやただの金満ロッカーになった人だってザラにいるんだから、許せよ、IT長者は現代のロックスターだ的な擁護論なんてないのかな。ありそうだけど。
民主主義には批判する自由があるわけで "その手の自分にとり嫌な考え方や感性の持ち主を許容するのが民主主義のコスト"
PayPalマフィアがイキりオタクすぎる
別にテック界隈だけじゃ無くて、どこにでもある話。幾らでもそういう人間を思い浮かべることが出来る。
嫌なオタクが金持って嫌な金持ちになっただけでしょ
ジョブズもたいがいでしょ。twitter等で情報発信するようになったからでしょ。ジョブズの全盛期にtwitterがあったらどうなってたか
格下じゃなくなっただけだろ
表現の自由は批判されない権利ではありません。気に入らない批判表現についても、それが誹謗中傷等にあたらないものであれば、許容ないし表現で対決するのが民主主義であり、表現の自由を守る方法です
30年から40年前のソフトウェアオタクって「ギークでナード」だったけど今はスマートなイメージがあるな。Googleの台頭とともにギーク感・ナード感は薄れた感じ。まぁ要するに人材が平準化したってことだろうな。
文革の前フリとしての理系叩き的な？ キューバになりたくないならこういう風潮に乗っかるのは辞めといた方がいいと思うわ
クリエイティブな製品を作ってるうちは賞賛されたと思う。だけどSNSやAIビジネスは所詮ネット上の発信を勝手に売り、また盗んでマシンに学習させるものだからだろ。なのに彼らには泥棒という自覚もないからだ