後半の自己言及的な部分がすごい。題材を超かぐやにしたのはそこまで意図されてたわけではないと思うがこの自己言及のためにはこれ以上ない題材だと思う。1年後でなく今このタイミングで読むべき。
AI素人だけど内部知識の有無についての自己言及って信用に足るもんなの？同分量の完全オリジナル小説を書いて読ませて比較するべきでは？（無茶振り
作った側がそこまで考えてるかどうかが置いてゆかれている感
映画のセリフ字幕を使うのは「見せて」では無く「読ませて」だよな…… 良くも悪くも、このAIの凄さと限界を同時に感じた。
権利的に学習させていいの？同人誌的なノリなのかな
映像ファイル見せたんじゃなくてどっかで拾ってきたtransscript ファイル見せたってこと？大して読解できなさそう
Fable 5の遮断といい、AIの読解力が人間超えてきてるのがマジでリアルなSF。ヤチヨの解釈とか身震いするわ
超かぐや姫観たら読む
自分の好きなもの興味のあるものをいろんな形で消化しようとするのは、昔も今も変わらないね。
AIってなぜか旧作に異様に詳しいよね。なんでだろうねえ。考察はAIに聞くようにしている。物語全般に強いので、聖書の考察も捗る
AIと一緒に映画観るの楽しそう！？？！？！！！？？？？
TL;DRってどんな意味だと思ってるんだろ（直球）/つかAI関係の記事を書くときは驚き屋フォーマットで書くみたいな法律でもあんのか？
見てないが、そもそもあの作品自体が「独立支社の勝手な内輪ビジネス以外が成り立たない資本主義不毛の日本でも本社社員より賢いAIの戦略指揮ならば行けるのか」という失敗した実験の一部みたいなもんじゃないのか
リアルななんJスレと読書感想文が書けてすごい！という話だった
ツインシグナルのオラクルが外の世界を見れない、という話を思い出した。Mythosはすでにあの領域に到達してる。大規模言語モデルは言語学習のため、過去の物語とその解釈は大半の人類を凌駕してるけどこれはガチSFだ
自身をヤチヨと重ねるとはおぬしやるのう、とは思ったが（感想文の王道）、分析的には4.6が好み。
tampermonkey netflix subtitlesあたりで検索してセットアップしたら字幕は取れる
"半年後くらいに出るかもしれない Mythos/Fable 5.5 だと内部知識に入ってそうなので同じベンチマークは回せないかも"
AIってそれっぽい事を言うの得意だよな・・・・て印象。ちょっと違うのでは？てところが少しづつある。人間が描いたらそんなもんかな、と思うけどAIが書いたならうーん、て感じるなぁ。
“要は『今の世界最高峰の AI は、「超かぐや姫！」の物語構造を正確に読解できるか？』という問いです。”
全部読んだ 分析能力はすごい / 迎合かどうか区別する手段を持たないと言うけど、迎合を求めるようなプロンプトを投げちゃったらそれ以前の問題では 人間も人間味を求められるからそう振舞っているのかもしれないが
「継続性への羨望」で不覚にもうるっときた
確率により生み出された文章にはもはや思えず、背景に意思を感じてしまう自分はちょろゴン。
「超かぐや姫！」を Claude Mythos (Fable) に見せて感想聞いたら現実がSFになった｜とりしま日記
後半の自己言及的な部分がすごい。題材を超かぐやにしたのはそこまで意図されてたわけではないと思うがこの自己言及のためにはこれ以上ない題材だと思う。1年後でなく今このタイミングで読むべき。
AI素人だけど内部知識の有無についての自己言及って信用に足るもんなの？同分量の完全オリジナル小説を書いて読ませて比較するべきでは？（無茶振り
作った側がそこまで考えてるかどうかが置いてゆかれている感
映画のセリフ字幕を使うのは「見せて」では無く「読ませて」だよな…… 良くも悪くも、このAIの凄さと限界を同時に感じた。
権利的に学習させていいの？同人誌的なノリなのかな
映像ファイル見せたんじゃなくてどっかで拾ってきたtransscript ファイル見せたってこと？大して読解できなさそう
Fable 5の遮断といい、AIの読解力が人間超えてきてるのがマジでリアルなSF。ヤチヨの解釈とか身震いするわ
超かぐや姫観たら読む
自分の好きなもの興味のあるものをいろんな形で消化しようとするのは、昔も今も変わらないね。
AIってなぜか旧作に異様に詳しいよね。なんでだろうねえ。考察はAIに聞くようにしている。物語全般に強いので、聖書の考察も捗る
AIと一緒に映画観るの楽しそう！？？！？！！！？？？？
TL;DRってどんな意味だと思ってるんだろ（直球）/つかAI関係の記事を書くときは驚き屋フォーマットで書くみたいな法律でもあんのか？
見てないが、そもそもあの作品自体が「独立支社の勝手な内輪ビジネス以外が成り立たない資本主義不毛の日本でも本社社員より賢いAIの戦略指揮ならば行けるのか」という失敗した実験の一部みたいなもんじゃないのか
リアルななんJスレと読書感想文が書けてすごい！という話だった
ツインシグナルのオラクルが外の世界を見れない、という話を思い出した。Mythosはすでにあの領域に到達してる。大規模言語モデルは言語学習のため、過去の物語とその解釈は大半の人類を凌駕してるけどこれはガチSFだ
自身をヤチヨと重ねるとはおぬしやるのう、とは思ったが（感想文の王道）、分析的には4.6が好み。
tampermonkey netflix subtitlesあたりで検索してセットアップしたら字幕は取れる
"半年後くらいに出るかもしれない Mythos/Fable 5.5 だと内部知識に入ってそうなので同じベンチマークは回せないかも"
AIってそれっぽい事を言うの得意だよな・・・・て印象。ちょっと違うのでは？てところが少しづつある。人間が描いたらそんなもんかな、と思うけどAIが書いたならうーん、て感じるなぁ。
“要は『今の世界最高峰の AI は、「超かぐや姫！」の物語構造を正確に読解できるか？』という問いです。”
全部読んだ 分析能力はすごい / 迎合かどうか区別する手段を持たないと言うけど、迎合を求めるようなプロンプトを投げちゃったらそれ以前の問題では 人間も人間味を求められるからそう振舞っているのかもしれないが
「継続性への羨望」で不覚にもうるっときた
確率により生み出された文章にはもはや思えず、背景に意思を感じてしまう自分はちょろゴン。