『土管化』は悲観しすぎ。AIが使う前提だとUIじゃなくSkillとMCPが製品の顔になるだけで、設計の主戦場が移るって話。死じゃなく作り替え
AIエージェントにAPI叩かせる仕組みはガチで面白い。SaaSの新しい形だな
ただ、結果表示はAIがやるからSaaS側にはもういらんし、キラキラフロントエンジニアやデザイナーがいらなくなるのは揺るがなそう。
例えばSalesforceのプリセットされた一覧画面と詳細画面はイケてたとは言えなかった。
ビジネスルールを記載し、ルール化した上で検証できる基盤を作ってほしいよ。まだまだfreeeにはできることあるのに、UIデザイン整備で止まってるので、次の一手に期待。
“AIが「何を根拠に」「どう判断し」「どの機能を使い」「なぜ失敗し」「次にどう試したか」—— その思考の過程まで残す必要がある”
“この賭けに2025年末という早い時期に取り組み” おっそ笑
AIが「何を根拠に」「どう判断し」「どの機能を使い」「なぜ失敗し」「次にどう試したか」—— その思考の過程まで残す必要がある、という。
「SaaSの死」に会計ソフトfreeeが逆張りして見えた、AIエージェント時代の「正解」【Code with Claude 2026】 | Business Insider Japan
『土管化』は悲観しすぎ。AIが使う前提だとUIじゃなくSkillとMCPが製品の顔になるだけで、設計の主戦場が移るって話。死じゃなく作り替え
AIエージェントにAPI叩かせる仕組みはガチで面白い。SaaSの新しい形だな
ただ、結果表示はAIがやるからSaaS側にはもういらんし、キラキラフロントエンジニアやデザイナーがいらなくなるのは揺るがなそう。
例えばSalesforceのプリセットされた一覧画面と詳細画面はイケてたとは言えなかった。
ビジネスルールを記載し、ルール化した上で検証できる基盤を作ってほしいよ。まだまだfreeeにはできることあるのに、UIデザイン整備で止まってるので、次の一手に期待。
“AIが「何を根拠に」「どう判断し」「どの機能を使い」「なぜ失敗し」「次にどう試したか」—— その思考の過程まで残す必要がある”
“この賭けに2025年末という早い時期に取り組み” おっそ笑
AIが「何を根拠に」「どう判断し」「どの機能を使い」「なぜ失敗し」「次にどう試したか」—— その思考の過程まで残す必要がある、という。