Markdownの限界を感じてHTMLに戻るの面白いな。Claude Codeに一括で流し込めるワークフローも実用的で参考になる
HTMLは設計資料の形式として扱いやすい。読みやすく、操作でき、共有しやすい
履歴・差分を知りたいんだよなぁ。Wikipedia的簡易システムがいいのではと思ったり
あーいいね、いま片手間にこれ作ってる
笑。これが進むと、そのうちExcelになるんだろう。「HTMLなら」の説明が意味不明。こういうときはMarkdownと比較しなければダメだけど、論述の基本ができていない。出典を読むと、出力形式の話。正しく読めてもいない。
エクセルは編集可能なXMLだぞ！
たしかに、Claude で簡単に作れるから、面倒な図解とかはHTMLでプレビューさせてくれみたいな場面はある。
さっきまさにHTMLを生成させて整理してたけど、うーん、向き不向きがあると思った
HTMLである意義がまったく感じられなくて、実際のプロダクト+動画で説明とかを生成して交換しあうとかまでふりきったほうがいいんじゃないかなあ、こういうアプローチなら。
CMS誕生前夜
面白そう。うちでもやってみたいな。共有基盤の構成が気になりすぎる。
「コメント機能つきHTMLを生成する」の方が難しい感じがするが、もう「コメント機能つきHTMLを生成する」で作れるのだろうか。
設計資料をHTMLで回す — 生成・レビュー・社内共有のワークフロー
Markdownの限界を感じてHTMLに戻るの面白いな。Claude Codeに一括で流し込めるワークフローも実用的で参考になる
HTMLは設計資料の形式として扱いやすい。読みやすく、操作でき、共有しやすい
履歴・差分を知りたいんだよなぁ。Wikipedia的簡易システムがいいのではと思ったり
あーいいね、いま片手間にこれ作ってる
笑。これが進むと、そのうちExcelになるんだろう。「HTMLなら」の説明が意味不明。こういうときはMarkdownと比較しなければダメだけど、論述の基本ができていない。出典を読むと、出力形式の話。正しく読めてもいない。
エクセルは編集可能なXMLだぞ！
たしかに、Claude で簡単に作れるから、面倒な図解とかはHTMLでプレビューさせてくれみたいな場面はある。
さっきまさにHTMLを生成させて整理してたけど、うーん、向き不向きがあると思った
HTMLである意義がまったく感じられなくて、実際のプロダクト+動画で説明とかを生成して交換しあうとかまでふりきったほうがいいんじゃないかなあ、こういうアプローチなら。
CMS誕生前夜
面白そう。うちでもやってみたいな。共有基盤の構成が気になりすぎる。
「コメント機能つきHTMLを生成する」の方が難しい感じがするが、もう「コメント機能つきHTMLを生成する」で作れるのだろうか。