U-NEXTからの解説も聞きたいなあ。
なんかAIまとめみたいであんまり中身がないな
一般的なことしかいってなくない…?
SNSで「特別映像見られない助けて！」「親が入れないようなので車で行ってくる」などの投稿が散見されたので、３時間前に接続確認するインセンティブを用意した運営は偉い。今後の大型配信の定番にならないかな。
こないだのWBCのように認証バイパスをしたのかどうかは気になる。WBCのnetflixはアカウント存在確認のみで課金チェックをバイパスしていた。恐らくこれが大規模ライブ配信のスタンダードだと思うが。
画質、遅延、コメント等の有無も知りたみ
どう分散させるか
“嵐ラストライブの配信が「落ちなかった」ことの本質は、当日の幸運ではなく、事前の設計と検証にあったと考えるのが妥当です。”
3時間前の特別映像を負荷分散のウォームアップに使う手法は天才的。エンジニア視点の解説がためになる
事前配信は賢いね。その時点で接続出来なかったら、質問したり再接続チャレンジしたりと猶予時間があるからね
AIでまとめた記事だよな。嵐以上にトラフィックある配信は過去にいくつもあるし、殊更取り上げる話ではないかな
今後の指針になる大規模配信事例だったと
近年の当たり前のことしか書いてない。WBC起因でPNIとかCDN/ISP間でめっちゃ努力あったんじゃないかと噂されてるけど、そういう努力は第三者から見えない業界なので…真の対策はここには書かれてないよ。
関係者なのかと思ったら違うのか…。
事前配信は人間側の工夫がめっちゃ効くので設計の妙を感じる。Suicaの「タッチ」や角度のような。
当たり前の話なのはそれはそうなんだろうけど、こういった知見や仕組みの問題を視聴者側にも共有するのは大事だと思う。
いろいろ知見が共有化されてる感じはあるよね。結局は見込みの接続数を超えてないからうまく行ってるだけで。
“配信を支える仕組み②：アダプティブビットレート（ABR）”から
各社コロナ禍に落ちたりカクカクだったり大変だったからね。流石に…という感じ
「視聴者の経路が大きく二つに分かれていた」「開演前3時間の「特別映像」が担った役割」「前座コンテンツでありながら、結果としてカナリア（先行投入による検証）に近い役割も果たし得た」
3時間前からの特別映像、ドームクラスでのリアルトラヒック捌きをこなしてきた巨大グループらしさを感じた(実際どうにか早く来場させるために噴水ショーとかやってた/最近は中売り層がいるので勝手に早く来るけど)
外側からは見えないような部分でもノウハウあるんやろな。事前配信はなるほど
活動休止前の嵐の配信について配信側の話を聞いたことがあるが、ちょっと笑っちゃうくらいコスト掛けた構成だった。そこまでやるか的な。コストを回収できる見込みがはっきり立ってる嵐ならではの体制
わざわざネットワークエンジニアを名乗るような内容ではなかった。テクノロジーカテゴリでここまでブックマークを集めるような記事ではない気がする。
3時間前に入れるという運用が大規模運用では良い知見なのでは
嵐がすごいのはわかるが世界の大規模同時配信事例はないんだろか
現在絶賛開催中の見逃し配信にも事前配信約３時間が付いていてガチファンでない人がライブを観るのに参考になった。
オンラインライブで6000円か高いな、乃木坂は4600円だぞ（こっちも高い）。
おもしろそうなタイトルに釣られたｗ全然関係ない第三者の記事じゃねぇか^^;
嵐は一般人は円盤買った方が安いバグがあるので円盤買おうね
ラストライブがあったのか。テレビも何も見ないから知らなかった。
見られないって騒いでた人いたけどアレはアンチか
"本編の開演が18時、その3時間前の15時から特別映像の配信が始まる構成/内容自体は過去のライブ映像やメッセージといった前座的なもの/NEの視点で見ると、この3時間が技術面で小さくない意味を持っていた"
うーん、U-NEXTのこと以外、ほぼ推測では？先行配信がされたからと言って、トラフィックがグラフのような山になるとは到底思えない。
嵐ラストライブ配信はなぜ落ちなかった？大規模同時配信の仕組みをネットワークエンジニアが解説 | ponflog
U-NEXTからの解説も聞きたいなあ。
なんかAIまとめみたいであんまり中身がないな
一般的なことしかいってなくない…?
SNSで「特別映像見られない助けて！」「親が入れないようなので車で行ってくる」などの投稿が散見されたので、３時間前に接続確認するインセンティブを用意した運営は偉い。今後の大型配信の定番にならないかな。
こないだのWBCのように認証バイパスをしたのかどうかは気になる。WBCのnetflixはアカウント存在確認のみで課金チェックをバイパスしていた。恐らくこれが大規模ライブ配信のスタンダードだと思うが。
画質、遅延、コメント等の有無も知りたみ
どう分散させるか
“嵐ラストライブの配信が「落ちなかった」ことの本質は、当日の幸運ではなく、事前の設計と検証にあったと考えるのが妥当です。”
3時間前の特別映像を負荷分散のウォームアップに使う手法は天才的。エンジニア視点の解説がためになる
事前配信は賢いね。その時点で接続出来なかったら、質問したり再接続チャレンジしたりと猶予時間があるからね
AIでまとめた記事だよな。嵐以上にトラフィックある配信は過去にいくつもあるし、殊更取り上げる話ではないかな
今後の指針になる大規模配信事例だったと
近年の当たり前のことしか書いてない。WBC起因でPNIとかCDN/ISP間でめっちゃ努力あったんじゃないかと噂されてるけど、そういう努力は第三者から見えない業界なので…真の対策はここには書かれてないよ。
関係者なのかと思ったら違うのか…。
事前配信は人間側の工夫がめっちゃ効くので設計の妙を感じる。Suicaの「タッチ」や角度のような。
当たり前の話なのはそれはそうなんだろうけど、こういった知見や仕組みの問題を視聴者側にも共有するのは大事だと思う。
いろいろ知見が共有化されてる感じはあるよね。結局は見込みの接続数を超えてないからうまく行ってるだけで。
“配信を支える仕組み②：アダプティブビットレート（ABR）”から
各社コロナ禍に落ちたりカクカクだったり大変だったからね。流石に…という感じ
「視聴者の経路が大きく二つに分かれていた」「開演前3時間の「特別映像」が担った役割」「前座コンテンツでありながら、結果としてカナリア（先行投入による検証）に近い役割も果たし得た」
3時間前からの特別映像、ドームクラスでのリアルトラヒック捌きをこなしてきた巨大グループらしさを感じた(実際どうにか早く来場させるために噴水ショーとかやってた/最近は中売り層がいるので勝手に早く来るけど)
外側からは見えないような部分でもノウハウあるんやろな。事前配信はなるほど
活動休止前の嵐の配信について配信側の話を聞いたことがあるが、ちょっと笑っちゃうくらいコスト掛けた構成だった。そこまでやるか的な。コストを回収できる見込みがはっきり立ってる嵐ならではの体制
わざわざネットワークエンジニアを名乗るような内容ではなかった。テクノロジーカテゴリでここまでブックマークを集めるような記事ではない気がする。
3時間前に入れるという運用が大規模運用では良い知見なのでは
嵐がすごいのはわかるが世界の大規模同時配信事例はないんだろか
現在絶賛開催中の見逃し配信にも事前配信約３時間が付いていてガチファンでない人がライブを観るのに参考になった。
オンラインライブで6000円か高いな、乃木坂は4600円だぞ（こっちも高い）。
おもしろそうなタイトルに釣られたｗ全然関係ない第三者の記事じゃねぇか^^;
嵐は一般人は円盤買った方が安いバグがあるので円盤買おうね
ラストライブがあったのか。テレビも何も見ないから知らなかった。
見られないって騒いでた人いたけどアレはアンチか
"本編の開演が18時、その3時間前の15時から特別映像の配信が始まる構成/内容自体は過去のライブ映像やメッセージといった前座的なもの/NEの視点で見ると、この3時間が技術面で小さくない意味を持っていた"
うーん、U-NEXTのこと以外、ほぼ推測では？先行配信がされたからと言って、トラフィックがグラフのような山になるとは到底思えない。