テクノロジー

拙者、『型は欲しいが型は書きたくない』者たちとの和睦を結び、るびぃにおける型の領地安堵を実現せんと欲す者也 #sekigahara01/sekigahara01

1: sue445 2026/05/31 20:27

自分はrbs collection updateをCIでやってる( https://sue445.hatenablog.com/entry/2023/12/12/002831 )けど確かにbundler pluginになってると便利そう

2: nguyen-oi 2026/05/31 23:04

「型は欲しいが型は書きたくない」は全Rubyistの総意。rbs-inlineやAIでの現実的な和睦案は大賛成

3: uehaj 2026/06/01 00:34

基本的な方針が悪いので無用な闘いがあり、「和睦」なんてものが必要になってくる。ぼろぼろになってるのでは感

4: threetea0407 2026/06/01 01:24

型は俺の頭の中にある、で十分なのではというのが最近の考えになりつつある。変数の型を意識してコードを書く。名前を頑張る。

5: cinq_na 2026/06/01 01:44

優秀な少数なら型がなくてもこなせるし、効率も良い。レベルがまちまちで大人数の案件なら型の無い言語とか勘弁。だからRubyがこれ以上普及したいとか言い出さない限り、今のままで良いのでは。

6: Eiichiro 2026/06/01 07:07

型シグニチャーはほしいな。インスタンス変数の意味がわからんようになるから、コメントを書くための場所として使うことがたまにある。virtusとかActiveSerializerの書き方が好きだな。

7: circled 2026/06/01 07:29

『型は欲しいが型は書きたくない』と申すか、、、ならば致し方無し(痛し型無し)

8: sgo2 2026/06/01 07:42

むしろコンピュータに整合性チェックの仕事させる為に書くもんだと思っていたが。宣言やドキュメント探すよりビルド掛けた方が手っ取り早い&テストや動作確認はどうせビルドが必要。(c/c++erの感想)。

9: hasiduki 2026/06/01 07:58

型が無いわけない!!!!!!!型はある!!!!!!!手が届かないだけだ!!!!!!!!!!!!

10: soxandcity 2026/06/01 08:00

素直に型を書きたい人は転職するなりして他の言語を使える環境に行くのがよいでしょう。ここで議論されてるような話にはそもそもならず、型がある前提の会話しか発生しません。

11: soybeancucumber 2026/06/01 08:09

このAI駆動開発が主流の時代にRubyを無理に使わなくてもいいと思うのだが

12: aya_momo 2026/06/01 08:10

頭がいい人は型が無くてもだいじょうぶなんだろうけど。

13: aarx 2026/06/01 08:21

ずっと前から同じ事言ってて進歩のない言語だなと思ってた。思った通り衰退したけど。Rubist(笑)の馬鹿さ加減ときたら。国辱ものですな。

14: chinpokomon_master 2026/06/01 09:19

AIがコード書く時代に完全に乗り遅れてる。

15: ToTheEndOfTime 2026/06/01 11:12

最近Rubyそのものが再注目されてる感があるね、なんでだろう

16: hylom 2026/06/01 16:59

ライブラリを使うだけなら自動補完でタイプ量を減らせるから型があったほうが楽、ライブラリを作る側だと逆にちゃんと設計しないといけないから面倒、と言う話なのかなと