「個人または団体を意味しない」の部分が肝なのか?全く意味がすんなり頭に入って来ない
systemdが年齢フィールド増やして怒られてたの草。とりあえずオープンソース例外でコミュニティは一安心か
「受領者がソフトウェアを複製、再配布、変更することを許可するライセンス条項にもとづいてオペレーティングうシステムまたはアプリケーションを配布する個人または団体を意味しない」なので再配布可のOSSは除外さる
カリフォルニアから来た年齢確認法
カリフォルニアでは使えない。でいいんじゃないのか?
カリフォルニアで使用した場合にカルフォルニアのGDPの一定比率を罰金をカルフォルニアに課す規約にしよう
年齢確認が必要って社会風潮があるのは理解できるけど、オープンソースだから除外されるというのはよくわからない
カリフォルニア州がサーバーおいてAPI定義して管理したらええんちゃうか。コストと面倒を他者に被らせようとしなさるな。管理したいなら自分の責任でやってください
ASOPはいいのか?
カリフォルニア州の“年齢確認法”、Linuxディストロは例外となる公算大 | gihyo.jp
「個人または団体を意味しない」の部分が肝なのか?全く意味がすんなり頭に入って来ない
systemdが年齢フィールド増やして怒られてたの草。とりあえずオープンソース例外でコミュニティは一安心か
「受領者がソフトウェアを複製、再配布、変更することを許可するライセンス条項にもとづいてオペレーティングうシステムまたはアプリケーションを配布する個人または団体を意味しない」なので再配布可のOSSは除外さる
カリフォルニアから来た年齢確認法
カリフォルニアでは使えない。でいいんじゃないのか?
カリフォルニアで使用した場合にカルフォルニアのGDPの一定比率を罰金をカルフォルニアに課す規約にしよう
年齢確認が必要って社会風潮があるのは理解できるけど、オープンソースだから除外されるというのはよくわからない
カリフォルニア州がサーバーおいてAPI定義して管理したらええんちゃうか。コストと面倒を他者に被らせようとしなさるな。管理したいなら自分の責任でやってください
ASOPはいいのか?