内部的にはコード生成より文脈圧縮の進化が本丸。Claudeは差分編集を局所最適化したから、人間は要件分解のレイヤーに上がる構図
なんかゾワゾワするが、そういう素朴な感想を口にすると「空気読め」と追いやられるんだろうな。もたらされる災いは社会全体の課題になる、といういつものパターン。
コード読まずにリリースはさすがに怖すぎる。これ数年後に関数レベルでスパゲッティ化して、人間には一切手出しできない超巨大レガシーが爆誕するやつだ
よく読まずにコミットする度胸があるな…ソースコード漏洩事件が起きるのもわかる。
去年の今頃は既存案件を片付けてさっさとAIコーディングに移行するぞってところだった。Human in the loop ()とか一瞬の出来事だったな。／追記: まだAIの使い方を分かっていない人が多くて安心する。
AIが書きレビューしテストしリリースする世界では、コードはアセンブリ言語。読める人は読める、直接読んでいじれる人は特殊になるかも。プロダクトコードの品質は？などはアキレスが亀を追い抜くラスト1ミリの議論
去年から既に見えていた未来。そこから一年もLLMのコードを見ていればOpusやGPT5.3で節目が変わったことがよく分かってるはず。いま生成されるコードをすべて見るなんて時間の無駄
つまらないプログラムはAIに任せていいけど、楽しいプログラムは自分で書かなきゃもったいない
低レベルプログラミングがわからなくてもプログラムができるようになったときのように定着するか、それとも破綻するのかはまだわからない
実際モデルの性能も体感で変わってかなり頼れるレベルになった。Limit切れた途端のポンコツは１年前ぐらいのそれを思いだすぐらい。
> 生成されたコードで問題ないと言っているのは、それを読んでいない人だけだ
「ソースコード もう1行も見ないのであんま関係なくなった」人たちってサプライチェーン攻撃みたいなのをどう考えてるのだろうか？LLMが本当にガードレール守れてるか不安にならないのかね？
いうほどか？
責任問題に発展した場合にも責任を請け負うほどに信頼しているという事なのだろうか？
「実際には開発者がレビューしなければならないコードが増えるばかりで、ソフトウェア開発がかえって難しくなるという不満の声」「生成されたコードで問題ないと言っているのは、それを読んでいない人だけだ」
SFの入口だな。AIが暴走とか人間では解読不可能とかフィクションじゃ王道だけどまさにそれが誕生する瞬間を目の当たりにしているのかも。
あー天職だとおもったんだけどな
4.7は体感出来る賢さではある。もちろんミスはする。人間と同じ。読めるサイズで更新していくのが理想だが。。
人間だってミスするじゃん
タイミング悪く先週Microsoftが社内で使用するClaudeのトークン消費料金高くなり過ぎて、もうClaude Code使うのやめるわってニュースが出たばかり https://gigazine.net/news/20260518-microsoft-discontinued-claude-code/
素人でも動くプログラムが数時間でできるのはすごくありがたい。
将棋も囲碁も棋士には理解できない最善手を打つし、プログラムもプログラマーには理解できない最善手を実装するようになる。バイナリみたいになっていく。
今のところ見なくていいも、見ないといけないもケースバイケースであるだけでしょ？なんで01で話すん？
「AIまかせ」と言ってもアウトプットの質はピンキリだけどな。「AIまかせ」かつ「高品質」にするにはそれ相応のスキルが必要
昔はSFでAIに隷属させられたり反抗する人間の話を読んで普通そうなる前に人間が止めるだろうと思っていたが、昨今のAI任せの風潮を見ていると、なるほどこういう感じで管理権をAIに乗っ取られるのだなと納得している。
影響が大きいプログラムは人がレビューして、そうじゃないものはAIに全部やらせる。当然AIにやらせるほうが楽だし人気になって、人が介在するようなサービスは給与も安く人気も無くなりCOBOLみたいな扱いになる
不具合が爆発する未来
“バイブコーディングでアプリを開発する人々を支援するアプリをバイブコーディングで作るスタートアップ” なんかもう、なんやねん
すっかりドメイン駆動やクリーンアーキテクチャといった話題も聞かなくなってしまった
手作りの温かみのあるプログラムが売り文句になったりするのだろうか
おれなんか仕事に Claude を取り入れるのが遅かったから、2か月で激変したで。ほんまかなんわ。
人間がやってもクソコード書かれる上に、berealで情報漏洩するんだから、AIで十分だよな
ムリムリ、商用システムでんな事したら死ぬわ
AIの学習スピードを考えると、コーディングはいずれ人間がやる仕事ではなくなるのだろうと思う。それも意外に早い時期にそうなるかもしれない。
人間がコード読まないってのはPR出させた後にAIレビューをどう噛ませてるか次第だろ。生成させっぱなしClaudeの自己レビュー以外無しでコード読まないってのは逆に難易度高い
楽しかったはずのコーディングをもはややる気になれない。好きじゃなかったのかも。
作業してもらったらメソッドの解説もセットで出力して自問自答してもらいながら進めてるけど、爆速でやってる人はノールックなのだろう
作り方はモノシリックからマイクロサービス寄りに作れば今の所そこまで問題起きてないがなー。比較的単純なのもあるが。
元から現代のプログラミングなんて中身なんて読んでない便利なライブラリの組み合わせで作っていた感覚だから、個人的にはそんなに違和感ない。楽に流れるのがプログラミングの歴史。
クソコードが何故クソコードと呼ばれるのか分かる人にだけ使わせた方が良さげ。/ コードの品質の問題だけではないし、意図不明なコードが結構紛れ込むしね。
まさか1年そこらで一部の分野で非技術職でも必須ツールみたくなるとはなあ。
自社だけで使うとか、自分たちだけで使うとかなら全然ありだと思う。でもclaudeが作って他人から金を取るものなら絶対やめたほうがいい。情報流出事故起こしてすべてが終わるよ。
ナポギストラー博士のカプセルを思い出す。もう便利過ぎてもう使わざるを得ないんや…
Code with Claudeでは、会場の約半数がClaude製PRをリリースし、多くがコードを読んでいなかった。AnthropicはClaudeが自ら確認・修正・学習する方向へ進め、最終的に「ClaudeがClaudeをビルド」することを目指す。
最低でも一次レビューまで任せられる形でないと業務成果物としてのソフト開発には使えんよね。テストツールとか手元の業務改善ツールぐらいなら、まあ。
ちょうどVisualBasicの話を聞いて、今でもWindows全盛期に作られたプログラムが誰にも解読されないまま稼働してるのが、今とそっくりだなぁ。と思うところ。 あの頃もノーコードツールに夢見てたのにね。
過渡期という印象。Claude Codeがサブスクで使用できるようにたった1年しかたっていない。人間よりミスが少ないなら、ミスするAIであっても問題ないのよ。ライブラリの中身やコンパイル後のバイナリを読む人はいないし。
コードに問題があるぐらいのことは大した問題じゃない。お前らは手段を美化しすぎだろ。コード読んでたら儲からないから俺はコード書かないし読まないで金稼ぐことに決めた。
たぶん高すぎて開発者とかヘビーユーザーはある程度以上の規模になると、ローカルLLMが当たり前になってくる。コストに見合う成果を出せるかどうか。
安全ネコの集団の中にAIが数匹紛れ込んでもおなじだからかな（違う）。
PHP の Laravel 覚えた頃に「これ SQL 分からなくてもある程度大丈夫だな」って思ったのが、 Claude Code に Laravel 開発やらせたら「これフレームワーク分からなくても業務アプリ書けるわ」までは思えるようになった
前提と目的が定義されてないソフトウェア開発論は基本無駄
とはいえ、人の手で作られたサービスもセキュリティ大丈夫なんかな、という感じ。既存サービスでも安全といえるのはほんと一部な気がする。。インフラ系がやっぱ強すぎる。
私たちはコピペプログラマをバカにできない。
結局AIが正しく開発できるようにspec分割したり関心領域切ったりしましょうねーとやってるのであんまスキルセット変わってない
Claudeでもそれなりにいけてる。相手が人では無いので指摘ストレスもない。ざっくり眺めて問題点を指摘したり原典をあたるよう指示するとキチンと補正できる。規約に甘い点もCodexも参戦し製造後レビューの応酬でどうに
このスピードでの普及って凄いよね。AIがレビューして良いって言ったら、それで良い事にしてる。設計とか進め方は説明してもらうけど。
『生成されたコードで問題ないと言っているのは、それを読んでいない人だけだ』
“AIコーディングツールが急速に普及し、開発者の半数以上がAI生成コードをレビューせずリリースする段階に アンソロピックはClaudeが自律的にテスト・修正・学習する完全自動化を目指し、自己改善機構を実装”
「Claudeに任せてしまおう」 たった1年で激変したソフトウェア開発
内部的にはコード生成より文脈圧縮の進化が本丸。Claudeは差分編集を局所最適化したから、人間は要件分解のレイヤーに上がる構図
なんかゾワゾワするが、そういう素朴な感想を口にすると「空気読め」と追いやられるんだろうな。もたらされる災いは社会全体の課題になる、といういつものパターン。
コード読まずにリリースはさすがに怖すぎる。これ数年後に関数レベルでスパゲッティ化して、人間には一切手出しできない超巨大レガシーが爆誕するやつだ
よく読まずにコミットする度胸があるな…ソースコード漏洩事件が起きるのもわかる。
去年の今頃は既存案件を片付けてさっさとAIコーディングに移行するぞってところだった。Human in the loop ()とか一瞬の出来事だったな。／追記: まだAIの使い方を分かっていない人が多くて安心する。
AIが書きレビューしテストしリリースする世界では、コードはアセンブリ言語。読める人は読める、直接読んでいじれる人は特殊になるかも。プロダクトコードの品質は？などはアキレスが亀を追い抜くラスト1ミリの議論
去年から既に見えていた未来。そこから一年もLLMのコードを見ていればOpusやGPT5.3で節目が変わったことがよく分かってるはず。いま生成されるコードをすべて見るなんて時間の無駄
つまらないプログラムはAIに任せていいけど、楽しいプログラムは自分で書かなきゃもったいない
低レベルプログラミングがわからなくてもプログラムができるようになったときのように定着するか、それとも破綻するのかはまだわからない
実際モデルの性能も体感で変わってかなり頼れるレベルになった。Limit切れた途端のポンコツは１年前ぐらいのそれを思いだすぐらい。
> 生成されたコードで問題ないと言っているのは、それを読んでいない人だけだ
「ソースコード もう1行も見ないのであんま関係なくなった」人たちってサプライチェーン攻撃みたいなのをどう考えてるのだろうか？LLMが本当にガードレール守れてるか不安にならないのかね？
いうほどか？
責任問題に発展した場合にも責任を請け負うほどに信頼しているという事なのだろうか？
「実際には開発者がレビューしなければならないコードが増えるばかりで、ソフトウェア開発がかえって難しくなるという不満の声」「生成されたコードで問題ないと言っているのは、それを読んでいない人だけだ」
SFの入口だな。AIが暴走とか人間では解読不可能とかフィクションじゃ王道だけどまさにそれが誕生する瞬間を目の当たりにしているのかも。
あー天職だとおもったんだけどな
4.7は体感出来る賢さではある。もちろんミスはする。人間と同じ。読めるサイズで更新していくのが理想だが。。
人間だってミスするじゃん
タイミング悪く先週Microsoftが社内で使用するClaudeのトークン消費料金高くなり過ぎて、もうClaude Code使うのやめるわってニュースが出たばかり https://gigazine.net/news/20260518-microsoft-discontinued-claude-code/
素人でも動くプログラムが数時間でできるのはすごくありがたい。
将棋も囲碁も棋士には理解できない最善手を打つし、プログラムもプログラマーには理解できない最善手を実装するようになる。バイナリみたいになっていく。
今のところ見なくていいも、見ないといけないもケースバイケースであるだけでしょ？なんで01で話すん？
「AIまかせ」と言ってもアウトプットの質はピンキリだけどな。「AIまかせ」かつ「高品質」にするにはそれ相応のスキルが必要
昔はSFでAIに隷属させられたり反抗する人間の話を読んで普通そうなる前に人間が止めるだろうと思っていたが、昨今のAI任せの風潮を見ていると、なるほどこういう感じで管理権をAIに乗っ取られるのだなと納得している。
影響が大きいプログラムは人がレビューして、そうじゃないものはAIに全部やらせる。当然AIにやらせるほうが楽だし人気になって、人が介在するようなサービスは給与も安く人気も無くなりCOBOLみたいな扱いになる
不具合が爆発する未来
“バイブコーディングでアプリを開発する人々を支援するアプリをバイブコーディングで作るスタートアップ” なんかもう、なんやねん
すっかりドメイン駆動やクリーンアーキテクチャといった話題も聞かなくなってしまった
手作りの温かみのあるプログラムが売り文句になったりするのだろうか
おれなんか仕事に Claude を取り入れるのが遅かったから、2か月で激変したで。ほんまかなんわ。
人間がやってもクソコード書かれる上に、berealで情報漏洩するんだから、AIで十分だよな
ムリムリ、商用システムでんな事したら死ぬわ
AIの学習スピードを考えると、コーディングはいずれ人間がやる仕事ではなくなるのだろうと思う。それも意外に早い時期にそうなるかもしれない。
人間がコード読まないってのはPR出させた後にAIレビューをどう噛ませてるか次第だろ。生成させっぱなしClaudeの自己レビュー以外無しでコード読まないってのは逆に難易度高い
楽しかったはずのコーディングをもはややる気になれない。好きじゃなかったのかも。
作業してもらったらメソッドの解説もセットで出力して自問自答してもらいながら進めてるけど、爆速でやってる人はノールックなのだろう
作り方はモノシリックからマイクロサービス寄りに作れば今の所そこまで問題起きてないがなー。比較的単純なのもあるが。
元から現代のプログラミングなんて中身なんて読んでない便利なライブラリの組み合わせで作っていた感覚だから、個人的にはそんなに違和感ない。楽に流れるのがプログラミングの歴史。
クソコードが何故クソコードと呼ばれるのか分かる人にだけ使わせた方が良さげ。/ コードの品質の問題だけではないし、意図不明なコードが結構紛れ込むしね。
まさか1年そこらで一部の分野で非技術職でも必須ツールみたくなるとはなあ。
自社だけで使うとか、自分たちだけで使うとかなら全然ありだと思う。でもclaudeが作って他人から金を取るものなら絶対やめたほうがいい。情報流出事故起こしてすべてが終わるよ。
ナポギストラー博士のカプセルを思い出す。もう便利過ぎてもう使わざるを得ないんや…
Code with Claudeでは、会場の約半数がClaude製PRをリリースし、多くがコードを読んでいなかった。AnthropicはClaudeが自ら確認・修正・学習する方向へ進め、最終的に「ClaudeがClaudeをビルド」することを目指す。
最低でも一次レビューまで任せられる形でないと業務成果物としてのソフト開発には使えんよね。テストツールとか手元の業務改善ツールぐらいなら、まあ。
ちょうどVisualBasicの話を聞いて、今でもWindows全盛期に作られたプログラムが誰にも解読されないまま稼働してるのが、今とそっくりだなぁ。と思うところ。 あの頃もノーコードツールに夢見てたのにね。
過渡期という印象。Claude Codeがサブスクで使用できるようにたった1年しかたっていない。人間よりミスが少ないなら、ミスするAIであっても問題ないのよ。ライブラリの中身やコンパイル後のバイナリを読む人はいないし。
コードに問題があるぐらいのことは大した問題じゃない。お前らは手段を美化しすぎだろ。コード読んでたら儲からないから俺はコード書かないし読まないで金稼ぐことに決めた。
たぶん高すぎて開発者とかヘビーユーザーはある程度以上の規模になると、ローカルLLMが当たり前になってくる。コストに見合う成果を出せるかどうか。
安全ネコの集団の中にAIが数匹紛れ込んでもおなじだからかな（違う）。
PHP の Laravel 覚えた頃に「これ SQL 分からなくてもある程度大丈夫だな」って思ったのが、 Claude Code に Laravel 開発やらせたら「これフレームワーク分からなくても業務アプリ書けるわ」までは思えるようになった
前提と目的が定義されてないソフトウェア開発論は基本無駄
とはいえ、人の手で作られたサービスもセキュリティ大丈夫なんかな、という感じ。既存サービスでも安全といえるのはほんと一部な気がする。。インフラ系がやっぱ強すぎる。
私たちはコピペプログラマをバカにできない。
結局AIが正しく開発できるようにspec分割したり関心領域切ったりしましょうねーとやってるのであんまスキルセット変わってない
Claudeでもそれなりにいけてる。相手が人では無いので指摘ストレスもない。ざっくり眺めて問題点を指摘したり原典をあたるよう指示するとキチンと補正できる。規約に甘い点もCodexも参戦し製造後レビューの応酬でどうに
このスピードでの普及って凄いよね。AIがレビューして良いって言ったら、それで良い事にしてる。設計とか進め方は説明してもらうけど。
『生成されたコードで問題ないと言っているのは、それを読んでいない人だけだ』
“AIコーディングツールが急速に普及し、開発者の半数以上がAI生成コードをレビューせずリリースする段階に アンソロピックはClaudeが自律的にテスト・修正・学習する完全自動化を目指し、自己改善機構を実装”