単一HTMLの執念を感じる。中身バイナリでnoscript対応まで考えるとか古き良きギーク感あるな
“。 ”
http経由だと、圧縮の仕組あるから、サーバーの容量気にするとかじゃなければメリットは薄そう。wifi apになるような組み込み機器とかだとメリットでてくるかも。"単一HTMLの配布"自体はどういうシーン想定なんだろうか？
少し似た試みとして、11年前にJavaScriptをPNGに圧縮するという記事があった。そんなに凝ったことをしてもgzipの方が圧縮率が高いという結論だった。https://yomotsu.net/blog/2015/03/01/js2png
まずは画像をwebpの65にすることだ。
214KBで充分ですよ…
生成AIを使用して単一HTMLのツール（外部通信なし）を作成するパターンが増えてきているが、筆者も書いているとおりこの技法でソース読みにくくされたら、セキュリティ的には歓迎されないかもなあ。
単一HTMLが好きだけどファイルサイズの肥大化が気になると言うなら、あらかじめgzip圧縮しておけばいいと思う https://qiita.com/kobake@github/items/f4e0d972c35ce39139e0 ／まあでもCDNにファイルを置くだけでやりたいわけか
面白いのだけど、HTTPにはgzipやBrotliなど圧縮の仕組みがすでに備わっているから、自前で実装しなくても大丈夫。
mhtファイルってまだ生きてるのかな？
httpがgzip圧縮して送れるから大して意味ないのでは?
おもろいけど、HTML/CSS/JavaScript 主体だったら適切にミニファイしてサーバ側で gzip されればそれで十分、というかそっちの方が小さくて早い説ある。
ファイルの中身に左右されない、例えばリリース作業は楽になりそう。なんだかんだ責任者の目視確認みたいのはあったりするので。
これ、単一HTMLなのか。＞圧縮済みデータを別のHTML内に埋め込む
単一HTMLで作ったサイトを自己解凍形式にする試み - Qiita
単一HTMLの執念を感じる。中身バイナリでnoscript対応まで考えるとか古き良きギーク感あるな
“。 ”
http経由だと、圧縮の仕組あるから、サーバーの容量気にするとかじゃなければメリットは薄そう。wifi apになるような組み込み機器とかだとメリットでてくるかも。"単一HTMLの配布"自体はどういうシーン想定なんだろうか？
少し似た試みとして、11年前にJavaScriptをPNGに圧縮するという記事があった。そんなに凝ったことをしてもgzipの方が圧縮率が高いという結論だった。https://yomotsu.net/blog/2015/03/01/js2png
まずは画像をwebpの65にすることだ。
214KBで充分ですよ…
生成AIを使用して単一HTMLのツール（外部通信なし）を作成するパターンが増えてきているが、筆者も書いているとおりこの技法でソース読みにくくされたら、セキュリティ的には歓迎されないかもなあ。
単一HTMLが好きだけどファイルサイズの肥大化が気になると言うなら、あらかじめgzip圧縮しておけばいいと思う https://qiita.com/kobake@github/items/f4e0d972c35ce39139e0 ／まあでもCDNにファイルを置くだけでやりたいわけか
面白いのだけど、HTTPにはgzipやBrotliなど圧縮の仕組みがすでに備わっているから、自前で実装しなくても大丈夫。
mhtファイルってまだ生きてるのかな？
httpがgzip圧縮して送れるから大して意味ないのでは?
おもろいけど、HTML/CSS/JavaScript 主体だったら適切にミニファイしてサーバ側で gzip されればそれで十分、というかそっちの方が小さくて早い説ある。
ファイルの中身に左右されない、例えばリリース作業は楽になりそう。なんだかんだ責任者の目視確認みたいのはあったりするので。
これ、単一HTMLなのか。＞圧縮済みデータを別のHTML内に埋め込む