20260514//ついに水素が0円に 東大先端研の蓄電池連携システム、製造コスト自動最適化//>東京大学先端科学技術研究センターは4月23日、余剰再エネで水素製造コストを下げ、利益に変える…制御技術を開発し、…報告した。
タイトルを見て墓が0円！今すぐ死ね！を思い出した
再エネ時代になると余った電力をうまく使う商売が出てくるはずで、その一つか。欧州送電市場では場合によってはマイナス価格すらあるというので
なに
"再エネ由来電力を活用した水電解プロセスにおいて、グリーン水素の製造時価格を0円／Nm3以下とすることに成功した"以下とは四捨五入で0、それとも差し引き0という意味であろうか
はあ
余った金で食べたのでゼロカロリー、みたいな何かw
酸素も0円！
余剰電力活用はいいけど、設備利用率の低下との闘いだと思うんだよな。効率ではバッテリーには敵わないだろうし
なんで水素脆化のコストを無視するの
変換効率は良いが容量あたりのコスパは悪いLiBをバッファにし、容量(タンク部分)のコスパだけは抜群な水素の変換設備稼働率UPに活かせば、それぞれを単独で使うより安価に大容量化可能という話かと。
「0円／Nm3以下」の "以下" って、むしろ利益が出るかもってこと？
あぁ～水素の音～
こういう物言いだとダム式揚水発電も0円になるよな。
電力が「グリーン水素」とマイナス価格な要件を満たす時間を予測し運転を最適化か https://www.rcast.u-tokyo.ac.jp/ja/news/report/page_00435.html / 最近稼働した設備も最適化運転してますね https://monoist.itmedia.co.jp/mn/articles/2603/19/news039.html
揚水や重力に代わる余剰エネルギーの貯蔵方法か。持ち運びできるのもメリットなのかな。
再エネ界隈ってのは、こういう詐欺的な表現を使わないと説得力出せないの？
日本でマイナス価格制度は導入されていないよね。
ついに水素が0円に 東大先端研の蓄電池連携システム、製造コスト自動最適化 | 環境ビジネスオンライン
20260514//ついに水素が0円に 東大先端研の蓄電池連携システム、製造コスト自動最適化//>東京大学先端科学技術研究センターは4月23日、余剰再エネで水素製造コストを下げ、利益に変える…制御技術を開発し、…報告した。
タイトルを見て墓が0円！今すぐ死ね！を思い出した
再エネ時代になると余った電力をうまく使う商売が出てくるはずで、その一つか。欧州送電市場では場合によってはマイナス価格すらあるというので
なに
"再エネ由来電力を活用した水電解プロセスにおいて、グリーン水素の製造時価格を0円／Nm3以下とすることに成功した"以下とは四捨五入で0、それとも差し引き0という意味であろうか
はあ
余った金で食べたのでゼロカロリー、みたいな何かw
酸素も0円！
余剰電力活用はいいけど、設備利用率の低下との闘いだと思うんだよな。効率ではバッテリーには敵わないだろうし
なんで水素脆化のコストを無視するの
変換効率は良いが容量あたりのコスパは悪いLiBをバッファにし、容量(タンク部分)のコスパだけは抜群な水素の変換設備稼働率UPに活かせば、それぞれを単独で使うより安価に大容量化可能という話かと。
「0円／Nm3以下」の "以下" って、むしろ利益が出るかもってこと？
あぁ～水素の音～
こういう物言いだとダム式揚水発電も0円になるよな。
電力が「グリーン水素」とマイナス価格な要件を満たす時間を予測し運転を最適化か https://www.rcast.u-tokyo.ac.jp/ja/news/report/page_00435.html / 最近稼働した設備も最適化運転してますね https://monoist.itmedia.co.jp/mn/articles/2603/19/news039.html
揚水や重力に代わる余剰エネルギーの貯蔵方法か。持ち運びできるのもメリットなのかな。
再エネ界隈ってのは、こういう詐欺的な表現を使わないと説得力出せないの？
日本でマイナス価格制度は導入されていないよね。