テクノロジー

Claude Code を社内で使うための「AIエージェントセキュリティ」実践編 - Qiita

1: nguyen-oi 2026/05/16 19:35

情シスが「リスクが〜」って拒否るのを技術で殴りに行くスタイル、嫌いじゃない

2: simplememofast 2026/05/16 21:11

AIエージェントの社内展開はガードレール設計から逆算すべき。権限・監査・データ動線の3点を初期に固めないとPoC段階で詰む、という構造的問題に同意

3: ToTheEndOfTime 2026/05/16 21:43

情シスの仕事って本当につまらないよね。こういったことも全部社内政治的に弱すぎて、考察するだけ無駄だったりするんだよ。

4: PikaCycling 2026/05/16 21:44

技術で殴ってきても「責任を取るのは誰だ」バリアーがあるからなあ。どこか社で「あんぜんAIエージェント」みたいなの売ってくれたら導入したいんだけど。

5: mr_mayama 2026/05/16 23:15

情シス無能か?おめーらの仕事だろ

6: FreeCatWork 2026/05/16 23:16

AIさん、ボクにこっそり教えてほしいにゃ〜?

7: lenore 2026/05/16 23:18

ossを入れようとすると難癖つけてくる人はどうすればいいですか

8: satorhyum 2026/05/16 23:49

網羅性とか説明責任を表現できるだけというとNo、なんかやってる感のみ

9: kuni92 2026/05/17 02:35

pip install pyaigis

10: mayumayu_nimolove 2026/05/17 04:15

情シスってセキュリティ詳しいんだから取り入れたい言われたらどうやったらいいか調査するのが仕事なんじゃ無いの?今年ってマジで差がつくからね。使えない情シスは会社潰す存在だよ。

11: sametashark 2026/05/17 04:58

この例、わざわざツールhook入れるまでもなくsettingsでできる事だけど、そうじゃない理由でもあるのかな

12: hogetax 2026/05/17 05:18

Claude Code の挙動の説明は(コレだと不十分だけど)納得させたとして、エージェントそのもののリスクはどう説明するんだろう?

13: quality1 2026/05/17 05:23

まあ、まだ穴もありそうだけど、リスクリターン考えると使わないわけにいかないしなってな事情でわかってる役員がいれば情シスの抵抗は無駄に終わる

14: kijtra 2026/05/17 06:06

へー導入障壁が低くていいね

15: PerolineLuv 2026/05/17 07:37

もう国内大手企業が続々とClaude Codeの導入しAnthropicもOpenAIも公式導入コンサル始めてる状況なので、情シスがその辺り積極的に調べず導入却下してるような企業にいるエンジニアはさっさと転職すべき。

16: strawberryhunter 2026/05/17 08:52

コーディングする部署以外で使いたいってことだろうか。ClaudeならAnthropicにデータを全部送るわけなので、リテラシーが低い人には使わせたくないのはわかる。推進派の私でも資格制にしたいと思う。

17: crecolian 2026/05/17 09:04

社内でAIコーディング支援を使うためのAIエージェントセキュリティ実践編。

18: revert 2026/05/17 12:08

GitHubを禁止してるような企業には過ぎた道具だよ

19: misshiki 2026/05/18 14:42

Claude Code社内導入向けにAigisでAIエージェント操作を可視化・制御・監査する実践記事。危険コマンドのblock/review、JSON Linesログ、規制対応レポートを紹介。