KPI導入で目的が遠のく「指標バイアス」を整理。GDP操作やコードレビュー測定の事例、街灯/ホーソン/誤謬を解説。
意外とまとまって紹介されていないものなのかしら？ だとしたら、価値が高いことですね。
指標を導入した瞬間に形骸化するあるある。コブラ効果とかAIの報酬ハッキングとか、現代病すぎるわ
及川卓也の「プロダクト倫理」と合わせて読みたい記事
婚活がこれ。身長という尺度があるせいで175cm以上じゃないとダメと言いはじめる。性格や相性の方が大事なのに、フィルタリングは指標化できるものでだけ。初顔合わせのお茶代は望んでなくても、男が出す。
問題はあるにせよ、KPIがないというあいまいさよりはだいぶマシであることだけは間違いありません
この本参照している様子。https://www.amazon.co.jp/dp/B07RL7RGRW/#
感覚なんて当てにならない。まずは体感で得られてる情報が何なのか、それは数値反映されてるのか、されうるのかを見るところからじゃないかな／半分は知ってた
やばいな俺一つも聞いたことない。根本的に学習方法間違えたかな
よく言われる「生存バイアス」は「街灯効果」の一種と言う訳か。
それは◯◯効果ですね！ハイ論破！みたいな賢い人が増えちゃうのでやめてさしあげて～
客観的指標は精密な測定がしやすい判断材料でしかなくて、最終的に行動を決めるための総合評価はどうあがいても主観。主観を無視すると変な方向に進む。
ちょうど今読んでる書籍でも指標批判は話題にでてた
性格相性年収その他の条件を満たした上で身長も絞ってるという事よ. 25歳以下なら実際175cm↑で見つかるだろうし, 26歳以上だと見つからないので, 身長以外の条件＆170cm↑で探す. すると29歳↓なら見つかるが, 30↑だと
数字のマジック的な法則のまとめ
指標をめぐる認知バイアス - kawasima
KPI導入で目的が遠のく「指標バイアス」を整理。GDP操作やコードレビュー測定の事例、街灯/ホーソン/誤謬を解説。
意外とまとまって紹介されていないものなのかしら？ だとしたら、価値が高いことですね。
指標を導入した瞬間に形骸化するあるある。コブラ効果とかAIの報酬ハッキングとか、現代病すぎるわ
及川卓也の「プロダクト倫理」と合わせて読みたい記事
婚活がこれ。身長という尺度があるせいで175cm以上じゃないとダメと言いはじめる。性格や相性の方が大事なのに、フィルタリングは指標化できるものでだけ。初顔合わせのお茶代は望んでなくても、男が出す。
問題はあるにせよ、KPIがないというあいまいさよりはだいぶマシであることだけは間違いありません
この本参照している様子。https://www.amazon.co.jp/dp/B07RL7RGRW/#
感覚なんて当てにならない。まずは体感で得られてる情報が何なのか、それは数値反映されてるのか、されうるのかを見るところからじゃないかな／半分は知ってた
やばいな俺一つも聞いたことない。根本的に学習方法間違えたかな
よく言われる「生存バイアス」は「街灯効果」の一種と言う訳か。
それは◯◯効果ですね！ハイ論破！みたいな賢い人が増えちゃうのでやめてさしあげて～
客観的指標は精密な測定がしやすい判断材料でしかなくて、最終的に行動を決めるための総合評価はどうあがいても主観。主観を無視すると変な方向に進む。
ちょうど今読んでる書籍でも指標批判は話題にでてた
性格相性年収その他の条件を満たした上で身長も絞ってるという事よ. 25歳以下なら実際175cm↑で見つかるだろうし, 26歳以上だと見つからないので, 身長以外の条件＆170cm↑で探す. すると29歳↓なら見つかるが, 30↑だと
数字のマジック的な法則のまとめ