推論アーキテクチャをコピーしただけなのでちょっと盛ってる。
「推測で完コピ」このライター / 編集部大丈夫か？
このエンジニアはすごい。ライターはアホ。
すごい記者だ、何もわからないのによく書くなあ
AI生成した見辛い装飾過多なイラストを、IT記事に載せるの辞めませんか
（ う～む。https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN010030R00C26A5000000/ 米国は「Claude Mythos」の他国供与に反対してる。 ） ／swarms.ai
とりあえずNotebookLMで出力したスライド丸わかりなのをそのままお出しするのはITライターとしての矜持があるならやめておいた方が良いかと…
本家と違ってセキュリティに対する配慮も何もない
Mythosの論文をチャッピー輪読したくなったけど、確認したら内部構造の公開情報は少ない。Open Mythosの作者は断片情報かき集めて作ったので完コピにはほど遠いけど、内部構造の（実践に基づく）推定の方に価値がありそう
日本のテック系のライターって世界だと子供レベルなんだよな
ウチのclaudecodeに論文食わせれば作れるかな？
性能が本物ならもっと話題になってる
「完コピ」できてるかどうか、誰がどうやって証明するんでしょうか
天才…、なのか？と思ったらライターや編集への批判コメが多くてなるほどと思った。記事は見づらかったので読んでない。
「AI」と「深掘りが得意な人」の組合せであらゆる分野で新規開拓されていくんだろうな
ほんとけー？
mythos は 6T パラメータって言われてるけど、0.7B 程度で「完コピ」なの？まだ発表されてないモデルの完コピって何の根拠で？これをリバースエンジニアリングと呼ぶのはおかしいし、「理論的に推定」もおかしい
むりむり（根拠なき自信は大事だがこれはどう考えてもむり）
「これはすごい」よりも自分がやったことをカジュアルにネットで発表しちゃうのバイトテロと何が変わらないんだろうと思ってしまった。/この記事はもっとひどい。限定公開のITニュースは全部無視していい。
https://www.sbbit.jp/article/cont1/185369 古代広告とも…。ただし、AIを活用した攻撃が増えるのは確実でマッチポンプで儲かる。
まあ隠すやり方は賞味期限がねえ…
Opus:「22歳の開発者が、Claudeの非公開モデルにインスパイアされた小型の推論特化モデルを自作してOSSで公開した。スコアもそこそこ良いらしい」くらいの温度感に翻訳して受け取るのが、たぶん実態に一番近いと思います
みんな「天才」って表現、簡単に使うなあ。天才認定するチャンスを狙ってる感じすらある。人より先に認定した俺って凄くない？的な。
この前公開されたdeepseek v4 proのほうが近いと思う/つうか俺でも綺麗なデータにテラバイト級のVRAMの事前学習と事後学習、そして強化学習が大事で、アーキテクチャの比率はそんなに大きくないことはわかる
どれくらい真に受けていいものなんすかね／使った人の評価待ち
とりあえずOpenMythosという名前を奪っていくのはかなり良くない仕草だな。
推論時なのにプロンプトからパターン抽出して学習めいた動きが出来るのが便利ってことが分かってきたので、推論プロセス自体にその動作を埋め込んでしまおうって発想なんだな。勉強にはなる。
NotebookLM、いまだ日本語の漢字に難あり
公開されてないものを完コピできたか？は確認しようがないので、ちょっと煽りが過ぎて冷める
Anthropicが危険性を考慮して非公開とした技術の基幹部分が公開文献の組み合わせによって、オープンソースの枠組みで実質的に再現。高度な未公開モデルでも、既存研究の延長線上でリバースエンジニアリングが可能
匿名記事を発行しているこの会社の代表の木崎秀夫の問題ということになるな
22歳の天才エンジニア「Claude Mythos」を完コピ、無料で公開してるのに、「ここから先はビジネス+IT会員に登録された方のみ、ご覧いただけます。」と公開しない／バカにしてんの？
22歳の天才エンジニアであるClaude Mythos、って意味ならちょっと面白かったかもな。
論文実装するだけでモデル作れる世界なら電子計算機リソースパワー競争にならないと思いますまる
そもそも一般公開されてないClaude Mythos相当とか言われても…。どうやって比較検証するのか意味不明。このメディアと執筆者大丈夫か
リバースエンジニアリングできたわけでもないし、高性能な類似処理ができる別物を作ったってことでしょ（それでも凄いが）記事のタイトルが煽りすぎ。内容を理解できないAI紹介勢が脊髄反射で紹介しまくってる。
完コピっていうか互換？どっちにしてもすごいけど
想像のつかない世界線になってきてます。もう、ワケワカメ
モデル完コピは良いとしても、学習（及び学習データ調達）はどうしてるの？
Kye Gomez氏が、Claude MythosのSilent Reasoningを推測再現したOpenMythosを公開。7億7000万パラメータで13億規模に匹敵、反復深度Transformer、ACT、LTI制約、MoEを採用。
オンラインサロンとかそういうの好きそうな、ガワだけ意識高くて本質はリテラシー低い人向けって感じ
推測で完コピとかいう馬鹿丸出しの見出しをよく恥ずかしげもなく出せるな
読まなくてもめちゃくちゃだとわかる
“7億7000万パラメータ”が小規模なのね(遠い目
“巨大な計算インフラを持たない開発者であっても、高度な推論機能を持つAIシステムをローカル環境で稼働させる手段となるためだ。”
いろいろなぞだ
22歳の天才エンジニア「Claude Mythos」を推測でほぼ完コピ、無料で公開する
推論アーキテクチャをコピーしただけなのでちょっと盛ってる。
「推測で完コピ」このライター / 編集部大丈夫か？
このエンジニアはすごい。ライターはアホ。
すごい記者だ、何もわからないのによく書くなあ
AI生成した見辛い装飾過多なイラストを、IT記事に載せるの辞めませんか
（ う～む。https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN010030R00C26A5000000/ 米国は「Claude Mythos」の他国供与に反対してる。 ） ／swarms.ai
とりあえずNotebookLMで出力したスライド丸わかりなのをそのままお出しするのはITライターとしての矜持があるならやめておいた方が良いかと…
本家と違ってセキュリティに対する配慮も何もない
Mythosの論文をチャッピー輪読したくなったけど、確認したら内部構造の公開情報は少ない。Open Mythosの作者は断片情報かき集めて作ったので完コピにはほど遠いけど、内部構造の（実践に基づく）推定の方に価値がありそう
日本のテック系のライターって世界だと子供レベルなんだよな
ウチのclaudecodeに論文食わせれば作れるかな？
性能が本物ならもっと話題になってる
「完コピ」できてるかどうか、誰がどうやって証明するんでしょうか
天才…、なのか？と思ったらライターや編集への批判コメが多くてなるほどと思った。記事は見づらかったので読んでない。
「AI」と「深掘りが得意な人」の組合せであらゆる分野で新規開拓されていくんだろうな
ほんとけー？
mythos は 6T パラメータって言われてるけど、0.7B 程度で「完コピ」なの？まだ発表されてないモデルの完コピって何の根拠で？これをリバースエンジニアリングと呼ぶのはおかしいし、「理論的に推定」もおかしい
むりむり（根拠なき自信は大事だがこれはどう考えてもむり）
「これはすごい」よりも自分がやったことをカジュアルにネットで発表しちゃうのバイトテロと何が変わらないんだろうと思ってしまった。/この記事はもっとひどい。限定公開のITニュースは全部無視していい。
https://www.sbbit.jp/article/cont1/185369 古代広告とも…。ただし、AIを活用した攻撃が増えるのは確実でマッチポンプで儲かる。
まあ隠すやり方は賞味期限がねえ…
Opus:「22歳の開発者が、Claudeの非公開モデルにインスパイアされた小型の推論特化モデルを自作してOSSで公開した。スコアもそこそこ良いらしい」くらいの温度感に翻訳して受け取るのが、たぶん実態に一番近いと思います
みんな「天才」って表現、簡単に使うなあ。天才認定するチャンスを狙ってる感じすらある。人より先に認定した俺って凄くない？的な。
この前公開されたdeepseek v4 proのほうが近いと思う/つうか俺でも綺麗なデータにテラバイト級のVRAMの事前学習と事後学習、そして強化学習が大事で、アーキテクチャの比率はそんなに大きくないことはわかる
どれくらい真に受けていいものなんすかね／使った人の評価待ち
とりあえずOpenMythosという名前を奪っていくのはかなり良くない仕草だな。
推論時なのにプロンプトからパターン抽出して学習めいた動きが出来るのが便利ってことが分かってきたので、推論プロセス自体にその動作を埋め込んでしまおうって発想なんだな。勉強にはなる。
NotebookLM、いまだ日本語の漢字に難あり
公開されてないものを完コピできたか？は確認しようがないので、ちょっと煽りが過ぎて冷める
Anthropicが危険性を考慮して非公開とした技術の基幹部分が公開文献の組み合わせによって、オープンソースの枠組みで実質的に再現。高度な未公開モデルでも、既存研究の延長線上でリバースエンジニアリングが可能
匿名記事を発行しているこの会社の代表の木崎秀夫の問題ということになるな
22歳の天才エンジニア「Claude Mythos」を完コピ、無料で公開してるのに、「ここから先はビジネス+IT会員に登録された方のみ、ご覧いただけます。」と公開しない／バカにしてんの？
22歳の天才エンジニアであるClaude Mythos、って意味ならちょっと面白かったかもな。
論文実装するだけでモデル作れる世界なら電子計算機リソースパワー競争にならないと思いますまる
そもそも一般公開されてないClaude Mythos相当とか言われても…。どうやって比較検証するのか意味不明。このメディアと執筆者大丈夫か
リバースエンジニアリングできたわけでもないし、高性能な類似処理ができる別物を作ったってことでしょ（それでも凄いが）記事のタイトルが煽りすぎ。内容を理解できないAI紹介勢が脊髄反射で紹介しまくってる。
完コピっていうか互換？どっちにしてもすごいけど
想像のつかない世界線になってきてます。もう、ワケワカメ
モデル完コピは良いとしても、学習（及び学習データ調達）はどうしてるの？
Kye Gomez氏が、Claude MythosのSilent Reasoningを推測再現したOpenMythosを公開。7億7000万パラメータで13億規模に匹敵、反復深度Transformer、ACT、LTI制約、MoEを採用。
オンラインサロンとかそういうの好きそうな、ガワだけ意識高くて本質はリテラシー低い人向けって感じ
推測で完コピとかいう馬鹿丸出しの見出しをよく恥ずかしげもなく出せるな
読まなくてもめちゃくちゃだとわかる
“7億7000万パラメータ”が小規模なのね(遠い目
“巨大な計算インフラを持たない開発者であっても、高度な推論機能を持つAIシステムをローカル環境で稼働させる手段となるためだ。”
いろいろなぞだ