テクノロジー

地球の人口は完全キャパオーバー。理想は25億人
2026/05/11 14:07 コメント 78件
1: gogatsu26 2026/05/12 02:10

“今の私たちは地球の再生能力を超えて、いわば貯金を切り崩して生活している状態”

2: mutinomuti 2026/05/12 02:14

GIZMODE「もっとジェノサイドしろ。そのために核戦争しろ」

3: TakenokoGod 2026/05/12 02:35

海が広いので日本のキャパはそれなりにあると思うが。

4: eroyama 2026/05/12 03:12

現在, 東京(本物)都市雇用圏は3600万人で半径45kmの市街地に(過密問題mori2で)居る. 3600万人を過密問題無く収めるには半径80km必要. 関東平野自体半径80km. 7200万人を過密問題無く収容には半径110km必要.

5: Hiro0138 2026/05/12 03:48

増え過ぎた人口はやっぱ宇宙に送らないと駄目か

6: charun 2026/05/12 04:04

支配層は世界人口を５億人（監視しやすいサイズ）に削減したがってるよ。だから人々を不健康にし、食糧エネルギー危機を起こし、食や生活支配を狙う。でもそもそも正確な人口カウントができてるか疑問。80億は嘘かも

7: numenius 2026/05/12 05:05

世界的に少子化傾向になっているのは、見えざる神の手がそろそろやべえなと働きかけてるのかもね

8: yonyon24 2026/05/12 05:14

これ言い出した人、世界人口1億人の時代に生まれたら「8000万人が限度だわ～」って言ってそう　あとキリスト教圏の人って宗教的な原罪意識があるから人間って存在だけで迷惑、みたいなこと言い出しがちなんだよな

9: fraction 2026/05/12 05:24

自分の脳内キリスト教でふかしこいてる人がおるわい。モノホンは正反対じゃん

10: aceraceae 2026/05/12 05:52

少子化少子化いうけど日本も7千万人くらいでいいんだよね。ネズミ講みたいな社会構造のほうをなんとかすべき。

11: daysleeeper 2026/05/12 05:57

早ければ2060年代、遅くとも2080年代に世界総人口は100億人でピークアウトするから大丈夫です

12: tym1101 2026/05/12 06:10

地球にとっては0人が一番なのではないか

13: rurisizimi 2026/05/12 06:15

人類が増えすぎた人口を宇宙に移民させるようになってすでに半世紀が過ぎていた。地球のまわりの巨大な人口都市は人類の第二の故郷となり，人々はそこで子を産み，育て，そして死んでいった。

14: crecolian 2026/05/12 06:17

地球が持続可能に支えられる人口は約25億人という研究紹介。豊かさと化石燃料依存を考え直す話。

15: inforeg 2026/05/12 06:30

逆の心配をしたほうがいい。増加ペースは鈍化する（してる）

16: toria_ezu1 2026/05/12 06:45

昔の小説にあったなあ。「この議会の人数は多すぎる！減らすべきだ！」→『じゃあ、まずは貴方が減らす対象で』→「ぐねぬ」

17: nguyen-oi 2026/05/12 07:09

25億人まで減らすとかサノスもびっくり。結局、先進国が消費を抑えるかどうかって話に行き着くよね

18: eureka555 2026/05/12 07:10

日本で人口7,000万を目指すなら、今の出生数を維持しないと…。相当強権的な少子化対策が必要だね。

19: rantan89kl 2026/05/12 07:19

その割に食糧難の話無くなったなw

20: sechs 2026/05/12 07:21

先進国が軒並み少子化であることを考えると発展すれば少子化への道が開かれるので別に良いのでは。

21: praty559 2026/05/12 07:24

25億人を超えたのは1951年で、そこからわずか50年で62億を超えた。人口爆発と言われただけはある異常な増え方であり、自然減に転じたこと自体は悪い事ではない。温暖化など、「地球が持たん時が来ているのだ」

22: slkby 2026/05/12 07:24

やはり人類は滅亡するべき

23: mahal 2026/05/12 07:25

こういう議論をするなとは言わんけど、こういう感覚があるから「エスタブはコロナ禍を煽ってワクチンで人類の数を減らそうとしてる！」みたいな陰謀論も出て来んだろうなって感慨はある

24: minboo 2026/05/12 07:25

サノスは正しかった

25: jintrick 2026/05/12 07:31

人類にとっての理想かな？ 環境リスクを考えれば半端な知能を持った猿の理想個体数はゼロだけどね。

26: nuara 2026/05/12 07:31

ネズミは増えすぎると同性愛率が高まるらしいけど、少子化も意識下の適応なんかもねえ。

27: yoiIT 2026/05/12 07:37

「もうしばらくしたら人間全体が気づくはずだ。人間の数をすぐにでも減らさねばならんということに。殺人よりもゴミの垂れ流しの方がはるかに重罪だということに。」（広川市長『寄生獣』）

28: rakugoman 2026/05/12 08:04

そりゃ自然破壊してタコの足を食べている状態なんだから、そうだよね。

29: greenmold 2026/05/12 08:05

地球に戻ったグレースがなんてことしてくれた！と怒られてまたエリドに帰る続編でもやる？

30: raitu 2026/05/12 08:06

原文さらったら25億人の根拠は「人口成長率が最大だった1930年の世界人口が24.7億人で、このときは人口増加に対し化石燃料など資源制約の抑制もなかったから」とのこと

31: kurage_lizard 2026/05/12 08:08

他の生き物から見たらこんなデカくて忙しなく動いてる生き物が25億だけでもけっこう気持ち悪いと思うけどな

32: nekoleaf 2026/05/12 08:18

地球は勝手に成長しない

33: rider250 2026/05/12 08:18

人口は適正値なのが良いに決まってるんだが問題は現代資本主義文明は人口増を前提に全てが組み立てられてること。ゆえに「減っていく時期」がツラいのよ、減ること前提で世界を組み立て直さないとしばらくはキツい。

34: sutego386 2026/05/12 08:25

自己の幸福の最大化を80億超の個体がそれぞれに追求していたら、そりゃキャパオーバーにもなるわな

35: AKIMOTO 2026/05/12 08:30

窒素固定レベルの技術革新が必要と読んだ

36: takuya831 2026/05/12 08:32

微生物？の増殖曲線と同じで人間も地球というシャーレの上で同じ道筋を通るんでしょうね。

37: Windfola 2026/05/12 08:34

食糧難聞かないって……。日本ですら宇露斯がこのままで米が干ばつに対処しきれなかったら食料争奪戦に負けかねないのに呑気だなあ。

38: pakila 2026/05/12 08:41

まああと数百年でそれくらいの人口に落ち着くさ。

39: hebomegane_sun 2026/05/12 08:44

実際に化石燃料も食糧資源も昔に比べて確実に減ってるしなぁ。感覚的には納得感はあるけど。新しいテクノロジーでどうにかなるもんでもないのかねぇ。頭が悪いから考えてもわかんねーや

40: chuujou 2026/05/12 08:56

地球が持たん時が来ているのだ

41: delphinus35 2026/05/12 09:00

清代の中国では140年間で1億→4億という訳分からんほどの人口増加をしてるが、これは産業革命も資本主義も関係無いことで根本的な原因は未だに良く分からないんだよな。人類に人類は早過ぎる。

42: July1st2017 2026/05/12 09:04

BR法の出番。

43: aga_aga 2026/05/12 09:11

価値のない国民を合法的に間引く仕組みが求められちゃうね。

44: ssssschang 2026/05/12 09:13

25億人で果たして今の“現代社会”は維持できるんだろうかね

45: lifehackcat 2026/05/12 09:32

既に石油採掘コストが後10年くらいで限界を迎えて、人類は海洋資源を目指す事になるだろうし、その点ではまぁ持続可能か、と問われればNoだよねと思うが全世界の海洋資源と再利用資源含む枯渇なんて後1000年先だろうさ

46: gasagasamind 2026/05/12 09:37

文明が消費一方通行の地下資源に頼っている以上、人口はできるだけ減らす方が人類の寿命は延びるのは事実（石油だけじゃなく、ヘリウム、リン、ウラン、コバルトなどいっぱいある）

47: kuyon94 2026/05/12 09:37

年金とかいう人口増加を前提としたシステムどうすんだ

48: htamaaki 2026/05/12 09:53

成長を前提とした経済活動を見直さないと

49: sabinezu 2026/05/12 09:57

エゴだよそれは！

50: auto_chan 2026/05/12 10:09

いきなりは25億人限界なのはそう。人はじんわり全体的な成長過程で不断の改善と調整で社会を子孫に繋いでいくんだ。豊かな側の人間が「豊かさを再定義」とか「脱成長」とかいってその責任から逃亡するの許さないぞ💢

51: trashcan 2026/05/12 10:09

ハーバー・ボッシュ法が悪い。なければないでそういうもんだと納得できてたのに一度キャパを増やしてしまったらもう後戻りできない。人類という寄生虫を増殖させて宿主の地球を弱らせている。

52: mouki0911 2026/05/12 10:19

“土地やエネルギー、食料の使い方を根本から見直し、再生可能な資源の範囲内で暮らす社会構造にアップデート”人間の欲望を考えると無理やろな。地球外からエネルギーを得る方がまだ現実的。

53: Nihonjin 2026/05/12 10:21

少子化が悪いのではなく、本当は「高齢化」が悪いんだけど、あまり言われない。なぜなら、みんな老いるから。

54: neogratche 2026/05/12 10:22

90年代はこうした論をベースとしたプロパガンダが飛び交って相当な若者が影響されたと聞くが。キャプテンプラネットとかな

55: kaionji 2026/05/12 10:24

世界的に少子化になってるので問題ないでしょう

56: iyamou 2026/05/12 10:43

という地球環境論を振りかざすエリート層に限ってプライベートジェットやスポーツカーを乗り回してガンガン石油燃やしてるんだから誰もついてこないですね

57: pochi-taro00 2026/05/12 10:52

まずお前が氏ねと

58: kawai_masanori 2026/05/12 10:55

映画「インフェルノ」を観る時ほど実際にこの問題を直視するのは楽しくない。

59: atkin 2026/05/12 11:00

間引けと？

60: ROYGB 2026/05/12 11:08

やはり人類の増えすぎた人々は、宇宙で暮らすようになっていくのかも。

61: kiyo_hiko 2026/05/12 11:13

少子化は完全な正義。不本意に生まれる人生も減ってそれに越したことはない

62: morita_non 2026/05/12 11:24

誰の理想だよ

63: tanatana456 2026/05/12 11:39

人口減少で不安なのは国防と過疎地域の無法化。逆にそれさえ解消できれば人口が少なくても不便にはなるが問題なさそう

64: UCs 2026/05/12 11:43

これが真なのであれば、命は何よりも大事かは本当に正しいか疑問になる。持続可能な社会のためにも、一定命の選別をする事もまちがってないのでは

65: otihateten3510 2026/05/12 12:00

前提によるだろそんなの　ハーバーボッシュ法云々

66: fujiriko59 2026/05/12 12:17

宇宙原理で考えると、僕は人類史の中でも最も平凡な時代を生きているので、今の時代が人口統計の平均値になるようなペースでこれからはどんどん人口は減っていく

67: udukishin 2026/05/12 12:28

現在の人類の出生状況的に200年くらいで達成できそうな気がする。快適な環境にすればする程減る方向に向かうし壊滅的な気候変動が起きない限り減るのは確定だと思う

68: ShimoritaKazuyo 2026/05/12 12:33

こういう議論はあっていいと思う。冷静に考えても人間が爆発的に増えたのは産業革命以降のごくごく最近のことだし。

69: scavenger-folk99 2026/05/12 12:36

「地球が持たん時が来ているのだ」とテロを起こされる前に、老人が安らかに死を選択できるシステムを整備して欲しい。健康寿命考えると70歳くらいで死ねればいい。もし舞浜サーバーが出来たなら、すぐに移り住みたい

70: FAF 2026/05/12 12:44

人類の10分の9を抹殺しろと命令されれば、こうもなろう！しかも脳波コントロールできる！

71: gamecome 2026/05/12 12:47

インド人と中国人だけになっちゃう

72: sumomonomo 2026/05/12 13:16

だからパンデミックと戦争が起きる。自然の摂理。

73: tikusieg 2026/05/12 13:47

現実にサノスみたいなこと言うやつおるんやな

74: takeishi 2026/05/12 14:06

真に受けて地球に隕石落とす人とか出ませんように／「適正な」二酸化炭素量のために地球の人口を25億人まで間引こうみたいな思想は支持できない／いまの地球人口80億人が100億まで自然増するには農地が足らない気が

75: corux 2026/05/12 15:38

思い付きを書いておく。昔の政治家（および官僚組織）と今の政治家の違いは把握すべき人数の違いかもねー。たぶん認識できる、イメージで扱える数って上限があってそれを超えると把握できなくなって崩壊する

76: suzuki107 2026/05/12 16:02

漫画の悪役みたいな事言い出した。

77: sororo9797 2026/05/12 19:25

人類滅ぼすボタンの発明が待たれる。（環境負荷ゼロの奴ね）

78: Lamit 2026/05/13 01:28

地球資源を食い尽くす前に宇宙進出が必要、イーロン頑張れ