テクノロジー

「セーラームーンに似ている」 生成AIを使った化粧品の広告が物議 メーカーは謝罪と広告の撤去を発表

1: nilab 2026/05/07 17:08

「スキンケア商品「ウテナ モイスチャー」の販売を訴求する「潤い戦士モイスチャー」の屋外広告」

2: Tailchaser 2026/05/07 17:17

ウテナなんだから少女革命ウテナの方を参考にさせたほうがまだ反発は少なかったのでは(いや正式コラボしろよ)

3: jyib1302 2026/05/07 17:19

なぜに、コラボって手順を踏まなかった...あと、ウテナならコラボ先が違うやろ、何もかもが違ってるので笑うしかないわ

4: KoshianX 2026/05/07 17:22

人間がやればオマージュ、生成AIがやればパクリってところかね。そのように認識してしまうのはなぜなのか、というところまで踏み込んで欲しいネタ

5: scavenger-folk99 2026/05/07 17:28

謝る必要があるのか?

6: mouseion 2026/05/07 17:29

結局謝罪して撤去するんなら悪いイメージが付く分やるべきじゃなかったな。たとえ批判が収まっても一生デジタルタトゥーとして残り続けるのにね。

7: pptppc2 2026/05/07 17:31

「潔くカッコ良く明日からは誰もが振り向く女になる」←OPのサビが化粧品のキャッチコピー過ぎるからマジでウテナとコラボするべきだろ。

8: mori99 2026/05/07 17:35

生成AIだと、うまくコントロールしないと、大勢の人がなんとなく見覚えがあるものになりやすいというか、グローバルネットの魔法少女の概念はセーラームーンに近似するのは、それはそうとしか

9: yamaisan 2026/05/07 17:35

パクリもなにも、既に一つの様式だと思うけど。学生タイムリープ作品作ったら時をかける少女のパクリだとか言われても。

10: yonyon24 2026/05/07 17:35

似てるのがダメなのか、AIの学習元がダメなのか、単に評判が悪かったので辞めるのかはっきりしてほしいんだよな なし崩し的にAIは商用に使っちゃダメみたいな不文律は作ってほしくない

11: nguyen-oi 2026/05/07 17:41

法令遵守でもファン感情無視は無理ゲー。AI時短のツケが撤去費用で高くついたな

12: cinefuk 2026/05/07 17:43

広告とは、消費者の「お気持ち」を喚起するためにある。「なんでだよ合法だろ」みたいな事を言っても意味がない。見た人の少なくない層から反発を受けたなら、その広告は失敗。せめて熱烈なファンがつくならともかく

13: ho4416 2026/05/07 17:43

法的にはなんら非難される謂れはないので事前の「リーガルチェック」にたいした意味はない。世間の空気を読んでやめるか、無視するかの企業判断だけ。

14: gimonfu_usr 2026/05/07 17:45

( 面白かったよ。ウテナモイスチャーはアロエ入り、アロエは日焼けあとにいい〔らしい〕。肌がおちついた後ね )

15: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/05/07 17:45

“今後は法的ルールの順守にとどまらず、閲覧者への配慮を含めたチェック体制を見直す” 「閲覧者への配慮」とか従来から留意しとるやろに大変やな、「気に食わない勢」に目をつけられて息苦しいやろな

16: ShaoSylvia 2026/05/07 17:54

"既存の創作物の独自性や文化的背景に対する敬意を欠き、また既存作品を愛するファンの皆様の心情への配慮が不足していたことを深く反省…" 何を反省しているのかが明瞭だしズレてもいない。いい謝罪文じゃない?

17: opaopachang 2026/05/07 17:55

「ご愛用者の年齢層は60代以上。新たな層にアピールするために昭和生まれの古いブランドであることを逆手に取りAIを利用した昭和レトロな広告を展開」この流れの一環だったみたいね。https://i.imgur.com/DDFbRo5.jpeg

18: doku19 2026/05/07 18:02

代理店どこなんだろ

19: Nekzuk 2026/05/07 18:03

いうほど似てるかな🤔

20: koubemise 2026/05/07 18:23

社名はウテナだし、色々ややこしいな。

21: straychef 2026/05/07 18:30

謝る必要もないし撤去の必要もないわ

22: kamezo 2026/05/07 18:31

現場では「セラムンぽくしたかった。そうしないと制作意図が伝わらんよな? どうすればよかったんだ?」みたいになってるのだろうか。コンセプト自体に無理があるとも思えんし。人が描けば良かったとも言えないよね

23: digits_sa 2026/05/07 18:35

“通常半年以上かかるアニメ制作を数時間から半日程度に大幅短縮した” メーカーもそれほど思い入れのあるCMキャラクターじゃなかったという事。

24: yellow26 2026/05/07 18:39

これがダメならパロディは全部ダメじゃん

25: ultimatebreak 2026/05/07 18:40

是非はともかく思ったよりセーラームーンだった

26: fluoride 2026/05/07 18:41

刺さってほしい層がAIに対して保守的で目論見はずれって構図かな? / これがもし日清のCMだったら悪ふざけとして普通にウケてそう

27: NOV1975 2026/05/07 18:47

これに限らずなんだけど(特に最近エヴァ次回予告風BGMとかで目立つ)「それっぽいのAIで作らせれば制限も掛からず自由だ!」みたいな発想自体が嫌いすぎる。

28: ichise 2026/05/07 18:49

変身しても眼鏡っ娘のままだったら、ここまで叩かれなかったものを。

29: t_f_m 2026/05/07 18:56

ウテナとセーラームーンで話題になってたのコレか

30: santo 2026/05/07 18:58

似てるってレベルじゃねえ。っていうか、ウテナならウテナ使えよ!

31: nojimage 2026/05/07 19:00

化粧品は情報も価値の一部だからパチモノを使ったら、パチモノブランドという色が付いて嫌われそう/特に人気コンテンツのパチモノはねぇ

32: popotan555 2026/05/07 19:01

プリキュアとムーンとおジャ魔女とウテナとレイアースが混ざってればまだわからないかもだけど、この広告見るとセーラームーンだけが脳内に出てくるのでもうちょい散らすべきだったんだと思う

33: mag4n 2026/05/07 19:18

似ているというか似せている、パロディ。法を侵す程ではない気もするがIP元のご機嫌リスクを回避した可能性もある。よく分からん魔法少女モノなら通った可能性。ポプテピが生きながらえてるし。

34: lastline 2026/05/07 19:23

広告なので、不快に思われたら負けという話かと。ウテナなのにセーラームーンて

35: shino_azm 2026/05/07 19:24

AIだからダメじゃなくて広告対象に刺さらなかったのがダメなんじゃねえの?AIでももうちょっとセラムンパチモン感薄いオリジナルぽい魔法少女なら行けたんじゃねえか?とも思うんだけどまあどうなんやろね

36: preciar 2026/05/07 19:26

反発してる層なんてどうせ反AIキチガイの放火魔共なので、奴らに成功体験という餌を与えてるようにしか見えない。草の根ラダイト運動を許すな

37: daruism 2026/05/07 19:27

ウテナなのにセーラームーンなのが炎上してるのかと思ったら、そもそもコラボですらないのか

38: premyth 2026/05/07 19:30

酷似というかユーザーにそれだと分かるように意図的に寄せてるのでは。

39: takeishi 2026/05/07 19:31

結果としてはAI広告が炎上した例として歴史の一コマになるのか

40: tdaidouji 2026/05/07 19:33

東映アニメーションという上場企業があってさ……なんか抜かしてるやつ、漫画とアニメの区別も出来ないぐらい目が悪いんだと思うけど、目が悪いならグラフィック分野に口出ししない方が……

41: winter123412 2026/05/07 19:36

文句言ってる層はそもそもウテナの化粧品買わない人が多い気はするが

42: himakao 2026/05/07 19:42

ノイジーマイノリティがいるだけで使えなくなる画像生成AI

43: hinonono 2026/05/07 19:47

脳神経的な視覚特性は経験で変化する。ぱっと見で判断する、食い入るように隅々や細部まで追わない、印象派みたいな視覚が一般人/客層は狙うもの。強度のオタク狙いではなさそう。金を使ってもオタク趣味にだから

44: um-k3 2026/05/07 19:50

AI使ったことよりも低クオリティパロディ系動画をドヤ顔で広告にしてることに、化粧品扱ってるのに審美眼どないなってんねんと思った。普通にセンスない。

45: hom_functor 2026/05/07 19:55

反AIはAI利用しただけの神社に放火殺人予告して逮捕者出した上、未だに神社が悪いと信じる危険集団だしな。身の危険を感じての撤回もやむなし/ 「客に嫌われるのが悪い」と客でないクレーマーが同調するいつものはてブ

46: osakan 2026/05/07 19:58

今まで以上に広告代理店の重要性がアガリまくるな。

47: a-lex666 2026/05/07 20:00

こういう認識を世間様がしてるときにポワトリンがリブートされたらどうなるか気になるところ

48: otihateten3510 2026/05/07 20:04

これAI使ってなかったら似てるだけで叩かれなかったのでは??? よくあるじゃん◯◯っぽい広告なんて

49: zsehnuy_cohriy 2026/05/07 20:05

ところでこれ何罪?AI使用罪とセンスない罪か?

50: nowa_s 2026/05/07 20:06

ターゲットにそっぽ向かれたら終わりだよな。ウテナのスキンケア用品(昔からある、高価ではない)を使うのって、セーラームーンもどきのアニメ絵に惹かれる層ではないだろうし、セラムン好きな層なら反発するだろうし

51: hatebu_admin 2026/05/07 20:11

今朝、心斎橋駅内にあった広告が夜には撤去されてたので連休明け早々に大変やねと

52: hgaragght 2026/05/07 20:17

当然。

53: rosiro 2026/05/07 20:21

イメージが命みたいな化粧品は法律うんぬんよりも、このどうしようもない今の世論に迎合するしか無いとかしんどいなあ・・

54: nainy 2026/05/07 20:22

キューティーハニーだったら歓迎されてそう

55: dp212 2026/05/07 20:28

自分たちが作ったキャラクターに対するAIが感じられないのよ。

56: Hideshi 2026/05/07 20:29

シンプルに社名「ウテナ」か原因だろ?(セーラームーンと監督が同じ)

57: duckt 2026/05/07 20:33

「人間がやればオマージュ、生成AIがやればパクリってところか」いやあ、人間がこれやったら即アウトじゃないかなあ。AIだからまだ議論の余地が生まれてる気がする。

58: mayumayu_nimolove 2026/05/07 20:34

こういうのって強気の姿勢とったらダメなの?文句はOpenAIに言えとかさ。日本人同士でダメ出ししてるから舐められるんじゃないの?

59: lisagasu 2026/05/07 20:45

みんな言ってるけどウテナと正式にコラボしてたらウケて話題になってたんじゃないかな その費用が無くて残念なことになったのか、ウテナはセラムンほど知名度無いから避けたのか

60: Cichla 2026/05/07 20:47

タイムマシーンがあったら,この広告が炎上して撤去に至る確率を調べてみたい

61: lavandin 2026/05/07 20:48

ドンピシャ世代の元女児だが追加戦士のセーラーキューカンバーよ!!と言われたら「へーきゅうり星っていうのがあるのかぁ。キンモク星もいたしアリだなぁ」と信じてしまう程度にはディープサブマージしている

62: eagleyama 2026/05/07 20:50

何かに似てないものなんてありゃしない

63: asrog 2026/05/07 20:53

パロディはしょーもないことにリソースガバガバ使って本気でやるから輝くのであって、お手軽にやったらただのしょーもないことなんですよね。

64: riko 2026/05/07 20:53

AIの是非とか著作権とか以前にこれで買おうって思う層が想定できない 化粧品って面白いから買うってもんでもないんだし

65: gameshop-aki 2026/05/07 21:04

駅で見て「セーラームーンにこんな髪が緑のキャラいたっけ」ぐらいの感想でいたんだけど、撤去になったとかわき甘すぎでしょ。

66: xorzx 2026/05/07 21:09

消費者受けが悪かった事が問題でそれ以外は些事でしょ?/このキャラが立つ様にコメディタッチのショートアニメでも作るって同時公開しておけば、印象も変わって叩かれる事は無かったよ。

67: xyzzyxyz 2026/05/07 21:11

日頃からアニメ文化を馬鹿にしてるからウテナの名前があの名作とリンクすること無く、「めっちゃ頑張って」安易でチープなパチモンを作り出したのにその自覚すら無いので燃えた。アホでしょ。

68: s-supporter 2026/05/07 21:13

AI製は厳しい目で見られる上に広告は消費者とのコミュニケーションの意味合いもあるが、大幅短縮という言葉は弊社はそこにはコストをかけませんと消費者に受け取られてしまった、嫌悪させる理由の一つになったなと。

69: quality1 2026/05/07 21:24

人間が指示出して人間が確認してるんだから人間の責任なんだよな、AIは外注先であって関係ない

70: ochikun 2026/05/07 21:25

謝罪?なら、お粗末すぎだな。

71: teisi 2026/05/07 21:26

タイポグリセミアのイラスト版だよ。"この ぶしんょうも わざと もじの じんばゅんを いかれえ、めくちゃちゃに しいてますが、すなんりと よてめまいせんか?" をセーラームーンでやっている。

72: m7g6s 2026/05/07 21:57

「似ている」っつーか「似せた」なんだよな。だから叩かれてる

73: allheal 2026/05/07 21:58

既に触れられているが、同名の漫画があり、そちらも人気だったように記憶しているのだが。生成AIでの制作物は「どこかに元ネタがある」と考えるべき。パロディ的な悪乗りは今回のように問題視される危険性も高い。

74: subAccount 2026/05/07 22:13

『商品名がウテナなんだから少女革命ウテナとコラボ』論、TV版も劇場版も名作だと思うけどこの商品のメインターゲット層に刺さる知名度はないでしょ。

75: gaikichi 2026/05/07 22:18

おお懐かしい!昭和の駄菓子屋の人気アニメパチモノ商品のセンス(←違う)

76: OKP 2026/05/07 22:23

攻めた表現する割に打たれ弱くすぐ引っ込めてしまう企業炎上あるある、覚悟がないなら最初からやるなよ…と思ってしまう(やる以上もう少し強気でいて欲しい)

77: akasaka_34 2026/05/07 22:31

これセーラームーンがメジャーだからこういう結果になったけど、マイナーだったらパクられ損じゃねえの?

78: omi_k 2026/05/07 22:49

色味的に少女革命との相性がどうか、という気持ちは大きいのだが「潤いを革命する!」くらいのキャッチフレーズがあってもいいかなという気もする。

79: mohno 2026/05/07 22:57

生成AIは著作権フリーとか、リテラシーのかけらも感じられない物言いする人がいるので勘違いしたんだと思うけど、確認を重ねたという「外部専門家」がどこの誰なのかは気になる。出てきて説明しろよ。

80: sekiryo 2026/05/07 23:07

AIですよ感これでもかと出してきたんで見慣れてる層にはわかるけど実際化粧品使う層にそんな内輪のニッチなお約束出されても全く意味不明だったという話でしょ。企画と作る方だけで面白がって宣伝にならず金ドブ。

81: mr_yamada 2026/05/07 23:30

これが咎められるなら、うまい棒のあのパッケージも咎められるべきじゃないかな。最終的には、権利者がどう判断するかだけの問題では?

82: jacoby 2026/05/07 23:42

反感買おうが購買層に受けりゃいいゆだよ。受けてるかどうかはしらんけど。嫌われないエッジの無いものは、概して長所もなく無難でつまらない

83: pandafire 2026/05/07 23:49

新たな層はこういうの好きなんだろ!っていうのをおじさんたちが考えてできた企画って感じがする。コスト削減でAI使いましたっていわれるとAIでクビになりつつある現役世代としては好感度下がる

84: dodecamin 2026/05/07 23:55

俺もコーディングにAI使ったらブチ切れるネット民が欲しかった。

85: georgew 2026/05/08 00:10

事前に「外部専門家を交えて法的な確認を重ねた」と明かした > それでも炎上するのか。法的に問題なければ開き直っていいんじゃないかと思うけど。

86: blueeyedpenguin 2026/05/08 00:11

寄せすぎてしまったか

87: ET777 2026/05/08 00:34

学習元が「東映の絵」しかないのすごいよね。海外にもセラムンリスペクトなアニメあるんだけど国内訴求するとなると東映一択になる。ので、東映に依頼すべきだった

88: cyph 2026/05/08 00:51

完全に目的と手段を履き違えている

89: gewaa 2026/05/08 01:35

1社だけならともかく、あちこちの企業がドラゴンボールもどきとかワンピースもどきとかをAIで量産始めたら醜悪だろうね。そういう可能性まで含めて嫌悪されたんじゃないの。

90: kurage_lizard 2026/05/08 01:39

オマージュやパロディのような文化が無くなっていくのであればそれも寂しい気がする。企業側がSNSの反応に敏感すぎるのも気になる

91: spmilk 2026/05/08 03:09

広告としてもよく分かんないから存在の意味がない広告に思う。オマージュにしても下手くそ。

92: estragon 2026/05/08 03:11

公開に至るまでに重ねたリーガルチェックに参画した外部専門家からの説明を求む

93: hanaharu_maru 2026/05/08 05:41

これを出すならば本家本元に金出してガチのコラボ広告出した方が圧倒的に良かったんじゃ無かろうか?

94: ivory105 2026/05/08 07:36

ここまでの類似企画通すなら当時のセラムンスタッフ再集結!以外無理だと思う。生成AIで時短!制作費カット!はさすがに印象悪すぎ

95: tk_musik 2026/05/08 07:42

広告はどう見られたいかを表すわけで、叩かれるのが嫌だったのなら取り下げやむなし。別に法的には問題なかったのでは?と思うので、突っ張るならパルワみたいでも。にしても、同調圧力は増す一方に見えたり。

96: kou-qana 2026/05/08 07:45

お父さんキャラがいまいち。そもそも若年女性層むけの変身ヒロイン風ならプリキュアに似てるべきなような…

97: Karosu 2026/05/08 09:33

世界を革命する力なんてなかったね

98: trace22 2026/05/08 13:52

これを取り下げるべき理由は効果が逆向いてるからであって法的にどうとか同調圧力とかじゃねーんだよ

99: harumomo2006 2026/05/08 18:21

クレームがあったからといって売上に影響あるかな