テクノロジー

AI生成コードのレビュアー約9割が「負担増」を実感

1: netafull 2026/05/07 08:43

“AI生成コードをレビューした際に問題だと感じた問題については、「提出者本人がコードの内容を説明できなかった」と答えているエンジニアが49.5%にも上っており、担当者がAIを信じきってしまうところが問題点”

2: nguyen-oi 2026/05/07 09:11

生成速度が上がってもレビューで詰まるならトータルでマイナス。内容を説明できないコードを投げつける文化は即刻滅んでほしい

3: strawberryhunter 2026/05/07 09:20

もう不要かもしれないのにレビュアーとして仕事を与えられてるんだからありがたく思うべき。

4: mayumayu_nimolove 2026/05/07 10:34

レビュワーって何やる人?まさかコード見る人?テスターならわかるんだけど。出来たものを攻撃しまくるとかで。ソースなんか見たって分からないだろ。

5: hiroshe 2026/05/07 10:37

レビューもAIでやったほうが効率よかろう

6: repon 2026/05/07 11:00

なぜ自分で説明できないコードを提出してしまうのか

7: Karosu 2026/05/07 11:20

コード作成の品筆保証の責任はAIだと取れないからな

8: style_blue 2026/05/07 11:22

わし素人だけど業者が飛んじゃったので会社のWebサイトの面倒見てて、管理画面の権限周りとか前から改修したかったのClaudeCodeに作らせてとりあえず動くのCodexにReviewさせたらガンガン不具合見つけてくれたよ。

9: short_tanu 2026/05/07 11:54

「レビュアー約9割がAIの使い方が下手」という調査結果でもある

10: doko 2026/05/07 12:18

AIにレビューさせたら良いじゃん

11: hiroomi 2026/05/07 13:18

約半数が「提出者本人がコード内容を説明できなかった」

12: otihateten3510 2026/05/07 13:46

工場建てたあとに商品を全部チェックしてたらそりゃチェックのための作業は増えるよな?何当たり前のことで騒いでんだよ

13: hiyori777 2026/05/07 15:07

AIの生成結果を理解してないまま提出する担当者なんて、元々ちゃんとコードなんか書けなくない?

14: masayoshinym 2026/05/07 15:59

俺なんてAI使わなくてもコードの内容説明できないときあるけどな。

15: and_hyphen 2026/05/07 21:02

“「提出者本人がコードの内容を説明できなかった」と答えているエンジニアが49.5%”

16: number917 2026/05/07 21:34

楽しい仕事はAIが奪うから、人間は面倒な責任部分担当なっ