“現在、民事裁判に生成AIを活用できるか検証を進めているとして「AIは猛獣だと思っているが、うまく使いこなすだけの力量が使う側にも求められる」と話しました”
最高裁判所が政治活動した
日弁連が日頃からしているのは政治活動だろうけど、この長官の発言は憲法に則った事実を話しているだけだからね。
現在の高市憲法改正案は岸田石破改憲案と同じ、憲法改正は各条文ごとしかできないから「自民党草案」は過去の遺物でそれを出すのは「陰謀論」。勿論2年後の参院選後にしかできないし、はてさの妄想が酷くなってるね
日本の硬性憲法の運用は行政府が一方的に解釈改憲を行い、その一方で最高裁判所は憲法判断を殆ど行ってこなかった。憲法を先ず、現代に合わせ最高裁が憲法判断を行うこと。まさに隗より始めよ。と言いたい
ページが見えないな。 憲法に従って決める、それが決まってるし、最高裁判所長官の言う通りでしかない。
憲法記念日の最高裁判所会見は毎年行われていて、「NHKの記者」がそういう質問をして答えさせたということだろうから、政治活動を行っているとしたら最高裁長官ではなくNHKの記者。質問自体は、まあ世相柄するのでは。
実際憲法には改憲出来ること、改憲には国民投票が必要、と書いてある。それなのにはてサのバカ共は頑なに護憲、改憲反対を主張する愚ｗ
裁判所は憲法に基づき判断するだけ。憲法について決めるのは国民。当たり前の回答やろ。
憲法は為政者を縛るためのものだからね。口悪くいうと、犯罪者に犯罪者を縛るルールを決めさせてはいけない
最終的には国民投票で決まるんだからそりゃそうでしょとしか
自民党は犯罪集団、半グレ、ヤ○ザの協力もいとわない集団だから、改憲やらせるのは危険すぎる。
解釈改憲で滅茶苦茶な「実質改正」を連発してる最高裁がこれを言うか…… 心にもない事を言ってんじゃねえよカス
粛々と憲法に乗っ取って砂漠だけならAIで十分
記者はどういうつもりで質問したのだろう。
そりゃ、ポジショントークしかできんよな。
言うたれ言うたれ！｜｜つーてもレイパーと裏金不起訴ウーマンのツートップが居る検察庁が隣におるからなあ…
国民主権は憲法の原則．
言いたいけど言えない状況かな。映画だと盗聴器が仕掛けられている状況での会話シーン(この会話は盗聴されている、とメモで本音を話す)
「民事裁判に生成AIを活用できるか検証を進めているとして「AIは猛獣だと思っているが、うまく使いこなすだけの力量が使う側にも求められる」と話しました」
高市ネット親衛隊が中国共産党のネット操作を参考に宣伝工作。こんな状態での憲法改正は危険極まりない。緊急事態条項は「首相が常識人」を前提にしており、トランプみたいな馬鹿が首相になったら日本は独裁国家転落
憲法のあり方は国民が決める、これは正論でしかない。ただ現状は政治による国民の分断を狙った政府の思惑が成功しかねない危うい状況になっていると思う
最高裁は「法律が憲法に違反していないかどうか」を審議する機関であって憲法をどうこうする機関ではないからね
国民が決めるといっても資金力のある勢力が大規模な広告活動をして世論を誘導して決めるんでしょ。
「国民が関心を持つのは非常に重要だが、憲法のあり方は国民が決めることだ」意味が分からんぞ。
法律と憲法に基づいて争いごとを解決する裁判所が、法治ではなく人治を言ってしまうのはズッコケるが、憲法については触れたくないんだろうねえ
「国」って内閣よね？国会は国民の代表だから国民に入る？振り返ってみると三権分立をちゃんと理解できてないかも…
“2026年5月3日5:09”
改憲を主導しているのが政府であるのは明らかで、優先度を高く設定し強行しようとしてるのは大変遺憾であるくらい言えよ。そんな及び腰だから裁判所の独立性が低くみられ、政府の意向を汲んだ判決だと言われる
自衛官じゃあるまいし、最高裁判所の長官が私的意見を言えるわけがない。当たり前の常識的な回答。
憲法判断をほとんど行ってこなかったと書いてるブコメが星集めてるけど、じゃあ自衛隊やら米軍基地やら一票の格差が少しでもあれば次々と違憲にしていけば良い国になったと思ってるのかね。思慮が浅すぎて話にならん
改憲の話ってどうでよくない？どうせ参院選まで改憲の発議ができないし。それよりも２年後に給付付き税額控除やるんでしょ？具体的にどうやるの？控除の内容は？消費減税は？国民会議は？
それを選んだ結果が今の政治家じゃないの？
自転車の交通ルールもまず国民に相談してほしい
裁判所の判決も国民が決めること（陪審員）。
鹿「国民の付託を受けた私が召集する国民会議で決めたらそれは国民が決めたことに」云々。ばーかばーか。あっ。悪口言っちゃった。
最高裁判所 今崎幸彦長官 “憲法のあり方は国民が決めること” | NHKニュース
“現在、民事裁判に生成AIを活用できるか検証を進めているとして「AIは猛獣だと思っているが、うまく使いこなすだけの力量が使う側にも求められる」と話しました”
最高裁判所が政治活動した
日弁連が日頃からしているのは政治活動だろうけど、この長官の発言は憲法に則った事実を話しているだけだからね。
現在の高市憲法改正案は岸田石破改憲案と同じ、憲法改正は各条文ごとしかできないから「自民党草案」は過去の遺物でそれを出すのは「陰謀論」。勿論2年後の参院選後にしかできないし、はてさの妄想が酷くなってるね
日本の硬性憲法の運用は行政府が一方的に解釈改憲を行い、その一方で最高裁判所は憲法判断を殆ど行ってこなかった。憲法を先ず、現代に合わせ最高裁が憲法判断を行うこと。まさに隗より始めよ。と言いたい
ページが見えないな。 憲法に従って決める、それが決まってるし、最高裁判所長官の言う通りでしかない。
憲法記念日の最高裁判所会見は毎年行われていて、「NHKの記者」がそういう質問をして答えさせたということだろうから、政治活動を行っているとしたら最高裁長官ではなくNHKの記者。質問自体は、まあ世相柄するのでは。
実際憲法には改憲出来ること、改憲には国民投票が必要、と書いてある。それなのにはてサのバカ共は頑なに護憲、改憲反対を主張する愚ｗ
裁判所は憲法に基づき判断するだけ。憲法について決めるのは国民。当たり前の回答やろ。
憲法は為政者を縛るためのものだからね。口悪くいうと、犯罪者に犯罪者を縛るルールを決めさせてはいけない
最終的には国民投票で決まるんだからそりゃそうでしょとしか
自民党は犯罪集団、半グレ、ヤ○ザの協力もいとわない集団だから、改憲やらせるのは危険すぎる。
解釈改憲で滅茶苦茶な「実質改正」を連発してる最高裁がこれを言うか…… 心にもない事を言ってんじゃねえよカス
粛々と憲法に乗っ取って砂漠だけならAIで十分
記者はどういうつもりで質問したのだろう。
そりゃ、ポジショントークしかできんよな。
言うたれ言うたれ！｜｜つーてもレイパーと裏金不起訴ウーマンのツートップが居る検察庁が隣におるからなあ…
国民主権は憲法の原則．
言いたいけど言えない状況かな。映画だと盗聴器が仕掛けられている状況での会話シーン(この会話は盗聴されている、とメモで本音を話す)
「民事裁判に生成AIを活用できるか検証を進めているとして「AIは猛獣だと思っているが、うまく使いこなすだけの力量が使う側にも求められる」と話しました」
高市ネット親衛隊が中国共産党のネット操作を参考に宣伝工作。こんな状態での憲法改正は危険極まりない。緊急事態条項は「首相が常識人」を前提にしており、トランプみたいな馬鹿が首相になったら日本は独裁国家転落
憲法のあり方は国民が決める、これは正論でしかない。ただ現状は政治による国民の分断を狙った政府の思惑が成功しかねない危うい状況になっていると思う
最高裁は「法律が憲法に違反していないかどうか」を審議する機関であって憲法をどうこうする機関ではないからね
国民が決めるといっても資金力のある勢力が大規模な広告活動をして世論を誘導して決めるんでしょ。
「国民が関心を持つのは非常に重要だが、憲法のあり方は国民が決めることだ」意味が分からんぞ。
法律と憲法に基づいて争いごとを解決する裁判所が、法治ではなく人治を言ってしまうのはズッコケるが、憲法については触れたくないんだろうねえ
「国」って内閣よね？国会は国民の代表だから国民に入る？振り返ってみると三権分立をちゃんと理解できてないかも…
“2026年5月3日5:09”
改憲を主導しているのが政府であるのは明らかで、優先度を高く設定し強行しようとしてるのは大変遺憾であるくらい言えよ。そんな及び腰だから裁判所の独立性が低くみられ、政府の意向を汲んだ判決だと言われる
自衛官じゃあるまいし、最高裁判所の長官が私的意見を言えるわけがない。当たり前の常識的な回答。
憲法判断をほとんど行ってこなかったと書いてるブコメが星集めてるけど、じゃあ自衛隊やら米軍基地やら一票の格差が少しでもあれば次々と違憲にしていけば良い国になったと思ってるのかね。思慮が浅すぎて話にならん
改憲の話ってどうでよくない？どうせ参院選まで改憲の発議ができないし。それよりも２年後に給付付き税額控除やるんでしょ？具体的にどうやるの？控除の内容は？消費減税は？国民会議は？
それを選んだ結果が今の政治家じゃないの？
自転車の交通ルールもまず国民に相談してほしい
裁判所の判決も国民が決めること（陪審員）。
鹿「国民の付託を受けた私が召集する国民会議で決めたらそれは国民が決めたことに」云々。ばーかばーか。あっ。悪口言っちゃった。