月1ドルで検出率100%とか夢ありすぎだろ。脆弱性診断の相場がぶっ壊れる予感がするわ
GWあけたらやる
コンサルは仕事あるのかね。 セキュリティに依らず客が使うAIを超えるのって無理だよな
わざわざ釣りタイトルにするなよw危うく見逃すところだったぜぃw
当面はガバナンス的なモノで外部からの保証は必要なのでコンサルいうか外部監査や認定は残るだろう。将来的には人工知能だけで良しとするレギュレーションもあり得るかもしれんが
“3スキルを使えばすべての脆弱性が検出できる、というわけではありません。”見出しからちゃんとして欲しい。
「自分で意図的に実装した脆弱性」の検出率100%ね。意図してないものを見つけるのが診断。
ステークホルダーに説明する時にclaude codeにやらせましたといって承認されるにはまだはやいかな
ありがたいけど、プロジェクト規模の認識がバグってる。私がバグってるのかも。10万行でも小さいと感じる。
タイトルやカバレッジなど全体的に警戒シグナルの灯る書き方だな。
99.99%って言え
こうしてる間にclaude securityが公式からリリースされるというスピード感 https://japan.zdnet.com/article/35247092/
Claude Code向けに3スキル(/security-review等)へ分割し、テストハーネスで検出率100%を実測。月$0.8〜1.2。
セキュリティをClaude Codeに任せた場合のコスト、検出率も提示されている
【検出率100%】セキュリティ診断、Claude Codeに全部やらせる時代が来た
月1ドルで検出率100%とか夢ありすぎだろ。脆弱性診断の相場がぶっ壊れる予感がするわ
GWあけたらやる
コンサルは仕事あるのかね。 セキュリティに依らず客が使うAIを超えるのって無理だよな
わざわざ釣りタイトルにするなよw危うく見逃すところだったぜぃw
当面はガバナンス的なモノで外部からの保証は必要なのでコンサルいうか外部監査や認定は残るだろう。将来的には人工知能だけで良しとするレギュレーションもあり得るかもしれんが
“3スキルを使えばすべての脆弱性が検出できる、というわけではありません。”見出しからちゃんとして欲しい。
「自分で意図的に実装した脆弱性」の検出率100%ね。意図してないものを見つけるのが診断。
ステークホルダーに説明する時にclaude codeにやらせましたといって承認されるにはまだはやいかな
ありがたいけど、プロジェクト規模の認識がバグってる。私がバグってるのかも。10万行でも小さいと感じる。
タイトルやカバレッジなど全体的に警戒シグナルの灯る書き方だな。
99.99%って言え
こうしてる間にclaude securityが公式からリリースされるというスピード感 https://japan.zdnet.com/article/35247092/
Claude Code向けに3スキル(/security-review等)へ分割し、テストハーネスで検出率100%を実測。月$0.8〜1.2。
セキュリティをClaude Codeに任せた場合のコスト、検出率も提示されている