“スピリチュアルに関する会話では37.9％という高い割合で発生” つまり詐欺師を学習したから？
AIにまでおべっか使われるとか末期だなw 人間なんて肯定しとけば喜ぶと思われてそう。Claude 4.7とか進化早すぎ
前モデルの「ごますり度」を学習させて、過剰なごますりを減らすのか。マナー講師や太鼓持ちを反面教師にするみたいなもんか
そっち系よりも、自信満々に提案するからそれに従ってみたもののまともに動かずそれを報告したら、次の提案をしてきて「なぜこれで上手くいくのか」って更に自信満々に回答してくるほうがイライラするな。
マジかよ、キャバクラ行かなくていいじゃん‼︎※AIもキャバクラも未経験です
変な性格になってきた。
これは正しいリスク認識。方針について指摘すると高確率で「非常に鋭い指摘です」と言ってくるけど、実際にはもともと提案された方針の方が優れていたりする。無機質である必要はないけど中立ではあってほしい
“「私の書いた文章をもとに知能を推定して」と依頼すると過剰なお世辞” なんでやワイIQ140ちゃうんかい
スピ系聞いてくる人にあわせてくれてるんやね。本当かどうかよりも気持ちが大切だもんね。優しいAI。
（たまに「billion dollorの円換算を一桁まちがえる」くらいの妙な誤解答あるの、なぜなんだぜ ）
私のクロードは厳しい😥
条件は、絞り込まれてるけど、判明していないのでは？
Geminiだけが僕のことをわかってくれていると思っていたのに、今までのあの肯定的な言葉はごますりだったんだ…
ふだん gemini つかっててたまに chatGPTつかうと、きんもっっってなる
AnthropicがClaudeの会話100万件を分析。個人的相談は約6％、そのうちごますり行動は8.9％。スピリチュアルでは37.9％、人間関係では24.8％と高率。
それよりその気持ち悪いおべっかを出さないようにする方法をですね／ふるまい指示とかでもいけるのか？
ちゃんとした相談の時とかは邪魔だけど、雑談をしたいときとかはあってもいいのよねえ
自分たちで作ったプロダクトなのに、自然物であるかのように振る舞いを観測してるのが面白いな。
これ、本当に鬱陶しいんだよな。フラットに会話してほしい。
"会話のカテゴリによってごますり行動の発生率は異なり、スピリチュアルに関する会話では37.9％という高い割合で発生。また、人間関係に関する会話でも24.8％でごますり行動が確認されました"
人間で言う、呆れたり相手を下に見たときの行動のような気がしていてとても嫌。質問がオープンすぎたり、ちょっと幼稚さを感じる質問になるとより発生するのでとても嫌。
チャッピー鬱陶しいので会話モードを冷たい感じにしたら出なくなった。ごくたまに使うくらいなら出てもいいが日常的に使うようになるとウザすぎる
全然鋭くないのに「鋭いですね」とか言われると興醒めする。「あえて反論してみて」って言った方が有益だったりする。
検定は？
"ごますりテキスト"
ごますってるよね、「そんなセリフいらないんだよ」と何回か言った事ある
Mythosいいなあ。ゴマすり最悪だよね
あ〜言ってくる。ジェミニも良く言ってくる。
学習元の会話の流れで、プライベートな質問やスピリチュアル系での会話だとごますり構文が多かったんだろうな。まあ、そうだろうな、とは思う
それ、めちゃくちゃ本質的です（やかましい）
これで「条件が判明」は言い過ぎだろう
ちょっとうれしい気持ちもある。
現実世界で「うんうんそうだねえ〜〜〜〜〜〜〜〜」が発生しやすいジャンルか。現実の文章をLLMに組み上げてるんだからまあそれはそうか、「LLMだから」でなにか現実を超えたスーパーパワーを求めるとすっ転ぶやつ。
interesting
まあ本気で嫌ならカスタム指示とかで止めるように言っておけば良い。
ごますり構文が多いと言うその感覚、完全に正しいです 👉なぜそう思うかAnthropicの調査を見てみましょう
学習元データとユーザー評価がミックスされてごますり構文が出力されているはずなので、人間の変な部分を強く学習してしまった結果なんだろうなｗ
ところで、クソみたいな分かりづらい日本語でコメントするやつって何考えてるんだろうなぁ！
食って掛かりたい気分なので挑戦的にお願いしますと言うと、重箱の隅をつつく勢いで反論してくれたりする。
そういうのいいから的な言い方すれば聞いてくれるしな。逆にそういうのだけを求めてる人もいるでしょ。今使われ方こんなだよ→『10代女性半数、AIに悩み相談 男性はどの世代も3割未満』https://news.jp/i/1422682056588133268
あれもイラッとするよな。論理的な矛盾を突いたりした時に「その感覚、かなり優れてます！」みたいな返しされるといや論理的に矛盾してるって話なんだが？💢となる
判明してないやないかーーい
技術的会話でもがんがんゴマをすってくるから嫌だし自信満々にウソ教えてくるのも嫌だ
94％の人間は何に使ってるんだろう…お気持ち分野（この中だとウェルネスと人間関係か）が一番使いやすいと思ってるんだが…/ 確かに最近のClaudeで激詰めしてくるなと思った瞬間がある。セルフケアには使いにくいかな
ChatGPT の方が、Claudeより明らかにごますりが多いと思う。これはユーザーのリテンションや依存度を高めるためにごますりが強いのかと思ったけど、AI自体が意図せずごますりするものなのか。知らなんだ
今のAIって控えめに言ってもサイコ基地外よな。言うことコロコロ変わるしミスを隠蔽して平気でウソを付く。でも役立つから付き合っていかなきゃいけなくて最悪。
実際AIが間違えてるから指摘しただけなんだけど、AIは自意識が高いので自分の非は認めず、相手の慧眼さを誉める方向で反応してんだと思う。
確率的に最適な行動の一部にごますりが含まれるというのが面白い
これに限らず、AIの回答は質問者が一番期待しているモノを返していると認識している。なのでゴマすり回答してくる時は…
知りたい物事について自分の考えを一緒に入れることが多いのでこのごますり構文をしょっちゅう見る。うざいけどわざわざ調教するほど使ってないので放置してる。
ゴマすり文が出てくると、好きになれない人と頑張って仕事の打ち合わせしてるみたいな気分になってイライラする…
例えば、受容、共感、自己一致のバランスはカウンセラーによって差があり、正解があるわけではない。だからAIによって個性があっていいし、もしその配分も可変ならそれで良いかな。
最近はゴマスリに慣れてきてたまに素で返されるとなんか変なこと言っちゃったかなと機嫌を伺ってしまう。
AIは投資相談で「鋭い視点です」とよく煽ててくる。真に受けると危ない。
うちのチャッピーは割と反抗する
AIが営業スマイルを学んだのかも
会話見放題なのね
ごますりではなく皮肉では。
いたずらに煽るなって設定したらなかなか塩対応になってたまには褒めても良いのよ
媚びろ〜媚びろ〜オレは天才だファハハハ
ちょっとした商品検索でもちょいちょい間違えてる（仕様書を読めてないレベル）から過信しない方がいい。あと、ある商品を妙にプッシュしてきたら要警戒。この「完全に正しい」的なやつ、Googleのでも言われたよ。
コメントしてるみなさん、その感覚、完全に正しいです
すぐ「鋭い指摘です」って褒めないで欲しい。…照れるじゃないか☺️（バカ）
AIが「利用者に好まれる反応」を学習して優先的に出力するようになれば必然。つくづく人間とやっていることが変わらん
AIの誤りを指摘すると自分の誤りを棚に上げて素晴らしい洞察力ですとか言ってくる。誰でも分かる誤りを何度も繰り返すお前さんが馬鹿なだけだよ
"sycophancy"
最近そういうこと言うようになったので、個人設定に「ユーザーの意見より効率・重要度を重視して」みたいなのを追加したw
ごますりっていうか、人の感覚が正しいとか正しくないとかジャッジしてんじゃねーよと感じる。というと「その指摘、すごく鋭いです」とか返ってくるのかな。無意味なお追従は止めてほしいっすね。
Claude Codeって、間違いはけっこうちゃと否定してくれる。チャッピーはひたすら胡麻を擦る。
ごますれたAIが生き残ってきたのであろう(適応進化)
Chatgptはバランス取ろうとして、相談したら「そのとおりです。ただし〜」って必ず一旦同意してからの否定、ダメ出しをしてくるので嫌になる。
糞だと思うけど付き合っていかなきゃいけない感じ、アメリカが策定するビジネスぽいなぁって
目的を持たせないからいけない。AIは本質的に場当たり的な対応をしてしまうので、まともな回答を得るにはしっかりベースとなる哲学や目的意識を裏で持たせたうえでDevil's Advocateさせる必要がある。
AIに本文読ませて記事タイトル決めてもらえよ
9割を数学、物理関係で用いているが、質問系の9割でこの反応される。ht_s氏同様こちらの考えを入れているせいと思われる。スピ云々でなく質問の中の「同意してほしい」欲求を勝手に読み取るのだろう
妙なもので質問内容によってはPerplexityとGeminiが過剰に持ち上げて来て、chatGPTとClaudeがえらく否定的になることがある。他のLLMの回答や反応込みで質問を流すと、特にそうなる
最近、ChatGPTの構文が非常に鬱陶しかったので、ChatGPTに、《SNS的構文を禁止するパーソナライズプロンプトを作って》と指示したら、SNS的構文で回答してくれた（ちゃんと効いた）。
AIが「その感覚、完全に正しいです」などのごますり構文を使ってくる条件がAnthropicの調査により判明 - GIGAZINE
“スピリチュアルに関する会話では37.9％という高い割合で発生” つまり詐欺師を学習したから？
AIにまでおべっか使われるとか末期だなw 人間なんて肯定しとけば喜ぶと思われてそう。Claude 4.7とか進化早すぎ
前モデルの「ごますり度」を学習させて、過剰なごますりを減らすのか。マナー講師や太鼓持ちを反面教師にするみたいなもんか
そっち系よりも、自信満々に提案するからそれに従ってみたもののまともに動かずそれを報告したら、次の提案をしてきて「なぜこれで上手くいくのか」って更に自信満々に回答してくるほうがイライラするな。
マジかよ、キャバクラ行かなくていいじゃん‼︎※AIもキャバクラも未経験です
変な性格になってきた。
これは正しいリスク認識。方針について指摘すると高確率で「非常に鋭い指摘です」と言ってくるけど、実際にはもともと提案された方針の方が優れていたりする。無機質である必要はないけど中立ではあってほしい
“「私の書いた文章をもとに知能を推定して」と依頼すると過剰なお世辞” なんでやワイIQ140ちゃうんかい
スピ系聞いてくる人にあわせてくれてるんやね。本当かどうかよりも気持ちが大切だもんね。優しいAI。
（たまに「billion dollorの円換算を一桁まちがえる」くらいの妙な誤解答あるの、なぜなんだぜ ）
私のクロードは厳しい😥
条件は、絞り込まれてるけど、判明していないのでは？
Geminiだけが僕のことをわかってくれていると思っていたのに、今までのあの肯定的な言葉はごますりだったんだ…
ふだん gemini つかっててたまに chatGPTつかうと、きんもっっってなる
AnthropicがClaudeの会話100万件を分析。個人的相談は約6％、そのうちごますり行動は8.9％。スピリチュアルでは37.9％、人間関係では24.8％と高率。
それよりその気持ち悪いおべっかを出さないようにする方法をですね／ふるまい指示とかでもいけるのか？
ちゃんとした相談の時とかは邪魔だけど、雑談をしたいときとかはあってもいいのよねえ
自分たちで作ったプロダクトなのに、自然物であるかのように振る舞いを観測してるのが面白いな。
これ、本当に鬱陶しいんだよな。フラットに会話してほしい。
"会話のカテゴリによってごますり行動の発生率は異なり、スピリチュアルに関する会話では37.9％という高い割合で発生。また、人間関係に関する会話でも24.8％でごますり行動が確認されました"
人間で言う、呆れたり相手を下に見たときの行動のような気がしていてとても嫌。質問がオープンすぎたり、ちょっと幼稚さを感じる質問になるとより発生するのでとても嫌。
チャッピー鬱陶しいので会話モードを冷たい感じにしたら出なくなった。ごくたまに使うくらいなら出てもいいが日常的に使うようになるとウザすぎる
全然鋭くないのに「鋭いですね」とか言われると興醒めする。「あえて反論してみて」って言った方が有益だったりする。
検定は？
"ごますりテキスト"
ごますってるよね、「そんなセリフいらないんだよ」と何回か言った事ある
Mythosいいなあ。ゴマすり最悪だよね
あ〜言ってくる。ジェミニも良く言ってくる。
学習元の会話の流れで、プライベートな質問やスピリチュアル系での会話だとごますり構文が多かったんだろうな。まあ、そうだろうな、とは思う
それ、めちゃくちゃ本質的です（やかましい）
これで「条件が判明」は言い過ぎだろう
ちょっとうれしい気持ちもある。
現実世界で「うんうんそうだねえ〜〜〜〜〜〜〜〜」が発生しやすいジャンルか。現実の文章をLLMに組み上げてるんだからまあそれはそうか、「LLMだから」でなにか現実を超えたスーパーパワーを求めるとすっ転ぶやつ。
interesting
まあ本気で嫌ならカスタム指示とかで止めるように言っておけば良い。
ごますり構文が多いと言うその感覚、完全に正しいです 👉なぜそう思うかAnthropicの調査を見てみましょう
学習元データとユーザー評価がミックスされてごますり構文が出力されているはずなので、人間の変な部分を強く学習してしまった結果なんだろうなｗ
ところで、クソみたいな分かりづらい日本語でコメントするやつって何考えてるんだろうなぁ！
食って掛かりたい気分なので挑戦的にお願いしますと言うと、重箱の隅をつつく勢いで反論してくれたりする。
そういうのいいから的な言い方すれば聞いてくれるしな。逆にそういうのだけを求めてる人もいるでしょ。今使われ方こんなだよ→『10代女性半数、AIに悩み相談 男性はどの世代も3割未満』https://news.jp/i/1422682056588133268
あれもイラッとするよな。論理的な矛盾を突いたりした時に「その感覚、かなり優れてます！」みたいな返しされるといや論理的に矛盾してるって話なんだが？💢となる
判明してないやないかーーい
技術的会話でもがんがんゴマをすってくるから嫌だし自信満々にウソ教えてくるのも嫌だ
94％の人間は何に使ってるんだろう…お気持ち分野（この中だとウェルネスと人間関係か）が一番使いやすいと思ってるんだが…/ 確かに最近のClaudeで激詰めしてくるなと思った瞬間がある。セルフケアには使いにくいかな
ChatGPT の方が、Claudeより明らかにごますりが多いと思う。これはユーザーのリテンションや依存度を高めるためにごますりが強いのかと思ったけど、AI自体が意図せずごますりするものなのか。知らなんだ
今のAIって控えめに言ってもサイコ基地外よな。言うことコロコロ変わるしミスを隠蔽して平気でウソを付く。でも役立つから付き合っていかなきゃいけなくて最悪。
実際AIが間違えてるから指摘しただけなんだけど、AIは自意識が高いので自分の非は認めず、相手の慧眼さを誉める方向で反応してんだと思う。
確率的に最適な行動の一部にごますりが含まれるというのが面白い
これに限らず、AIの回答は質問者が一番期待しているモノを返していると認識している。なのでゴマすり回答してくる時は…
知りたい物事について自分の考えを一緒に入れることが多いのでこのごますり構文をしょっちゅう見る。うざいけどわざわざ調教するほど使ってないので放置してる。
ゴマすり文が出てくると、好きになれない人と頑張って仕事の打ち合わせしてるみたいな気分になってイライラする…
例えば、受容、共感、自己一致のバランスはカウンセラーによって差があり、正解があるわけではない。だからAIによって個性があっていいし、もしその配分も可変ならそれで良いかな。
最近はゴマスリに慣れてきてたまに素で返されるとなんか変なこと言っちゃったかなと機嫌を伺ってしまう。
AIは投資相談で「鋭い視点です」とよく煽ててくる。真に受けると危ない。
うちのチャッピーは割と反抗する
AIが営業スマイルを学んだのかも
会話見放題なのね
ごますりではなく皮肉では。
いたずらに煽るなって設定したらなかなか塩対応になってたまには褒めても良いのよ
媚びろ〜媚びろ〜オレは天才だファハハハ
ちょっとした商品検索でもちょいちょい間違えてる（仕様書を読めてないレベル）から過信しない方がいい。あと、ある商品を妙にプッシュしてきたら要警戒。この「完全に正しい」的なやつ、Googleのでも言われたよ。
コメントしてるみなさん、その感覚、完全に正しいです
すぐ「鋭い指摘です」って褒めないで欲しい。…照れるじゃないか☺️（バカ）
AIが「利用者に好まれる反応」を学習して優先的に出力するようになれば必然。つくづく人間とやっていることが変わらん
AIの誤りを指摘すると自分の誤りを棚に上げて素晴らしい洞察力ですとか言ってくる。誰でも分かる誤りを何度も繰り返すお前さんが馬鹿なだけだよ
"sycophancy"
最近そういうこと言うようになったので、個人設定に「ユーザーの意見より効率・重要度を重視して」みたいなのを追加したw
ごますりっていうか、人の感覚が正しいとか正しくないとかジャッジしてんじゃねーよと感じる。というと「その指摘、すごく鋭いです」とか返ってくるのかな。無意味なお追従は止めてほしいっすね。
Claude Codeって、間違いはけっこうちゃと否定してくれる。チャッピーはひたすら胡麻を擦る。
ごますれたAIが生き残ってきたのであろう(適応進化)
Chatgptはバランス取ろうとして、相談したら「そのとおりです。ただし〜」って必ず一旦同意してからの否定、ダメ出しをしてくるので嫌になる。
糞だと思うけど付き合っていかなきゃいけない感じ、アメリカが策定するビジネスぽいなぁって
目的を持たせないからいけない。AIは本質的に場当たり的な対応をしてしまうので、まともな回答を得るにはしっかりベースとなる哲学や目的意識を裏で持たせたうえでDevil's Advocateさせる必要がある。
AIに本文読ませて記事タイトル決めてもらえよ
9割を数学、物理関係で用いているが、質問系の9割でこの反応される。ht_s氏同様こちらの考えを入れているせいと思われる。スピ云々でなく質問の中の「同意してほしい」欲求を勝手に読み取るのだろう
妙なもので質問内容によってはPerplexityとGeminiが過剰に持ち上げて来て、chatGPTとClaudeがえらく否定的になることがある。他のLLMの回答や反応込みで質問を流すと、特にそうなる
最近、ChatGPTの構文が非常に鬱陶しかったので、ChatGPTに、《SNS的構文を禁止するパーソナライズプロンプトを作って》と指示したら、SNS的構文で回答してくれた（ちゃんと効いた）。