"ETS-9は高排熱技術とフルデジタル通信技術の実証を志向しており、（…）（地上のAIデータセンターの1ラック当たりの消費電力に匹敵）を目指している"／ラック一個分でそんなに苦労するのね
宇宙がエーテルで満たされてればなぁ。
でっかい廃熱版をつければいいんじゃない？と思ったが、まぁ衛星では簡単ではないか。
「宇宙は極低温だから放熱が楽」が本当だったら、今ごろ地球は凍りついているよね。
熱の媒体がほぼないから、放射以外で放熱できるイメージがわかない
“語る言説もある”誰が言っててどのくらい信用できるエビデンスが示されてるの？
真空は断熱材。冷却が放射頼みなのは衛星設計の常識だけど、DC規模だと排熱面積エグそう
放熱で発電できればいいのにね。ヒートポンプとかで。
死ぬほどデカいラジエーターを付ければ可能、と。スペースシャトルの時代はグラム当たりの打ち上げ費用は金（Gold）よりも高いと聞いていたけど、スペースXなら今どのくらいなんだろう。
地球上の最悪の条件の場所でも放射線防御と冷却効率で宇宙より条件が良い。衛星100万機飛ばすより砂漠を太陽光パネルとデータセンターで埋め尽くした方が安い。世界中に建設すれば太陽追いかけて昼間だけ稼働可能。
ふざけるな！放熱板がなんだってんだ！
地上で余裕な空冷や水冷が機能しないのが真空なので、割と辛いよね。まぁ空気のない真空の世界でGPUのファンを回しても空気の風が発生しようがないから、どうやって熱が逃げんの？と考えれば分かりやすい
SpaceXはStarlinkでそれなりに場数を踏んでるはずだから、イーロンは根拠なくぶち上げてる訳じゃないと思うんだよね。SpaceXの天才たちがどんな解決策を考えてるのかが気になる
前提の言説を述べてるやつ見たことないんだけど／単に放射だけなら地上より効率よさそうだけど素材と形状次第かしら
これ俺なんかより学がありそうな人でも誤解してること多いよなISSが放射冷却のためにあれだけ馬鹿でかいラジエーター付けてるの知ってたらDCなんか作ったら冷却が大変なことになるのわかりそうだが
宇宙DCは、冷却だけでなく打ち上げコストや発電など多分野での多くの劇的な技術的ブレイクスルーがなければ実現不可能なんだけど、月や火星の資源開発を前提にしていると思えば、長期的スパンで評価すべき構想
宇宙で容易に放熱できるならとっくに太陽の熱でアチアチになってるよ
そこでゲロビですよ
真空は音も伝わらない
ぼうっとタイトル見てて、なけなしのリテラシーも働かない状態だが、自分の中の昭和脳が魔法瓶って真空で熱伝導しないから保温できるから、このタイトルなんだ？となった
輻射熱でしか捨てられないから楽じゃないだろ、と思ったらそういう記事だった。
打ち上げコストのため単位「重量」あたり放熱量が多い放熱板を開発する必要があり、ミクロな構造で極端に表面積が大きいものになるのでは。そんな物が作れるなら地上でも役立つので、研究はどんどんやったらいい。
宇宙空間で冷媒を失うと危機的か
宇宙服なしでの人体が圧力差で爆発し、瞬時氷漬くと子供のころは思ってたがそうでないらしい。空気のある低酸素空間の方が危険だとのこと
逆に冷え過ぎはどうなんだろうね。スマホとか冬は充電にぶいじゃん
ぜひオーバーヒートしたら質量のある残像を出す機能は付けてください
有識者に言われるまで宇宙の方が寒いし冷却効率がよいとか思ったけど、真空では熱伝導する媒質がないので地上のように放熱しないというのは説明されないと抜けてた観点だったなぁ。
Oxygen Not Includedの廃プレイヤーである私にはよくわかる。兎に角、比熱容量の高い物質と熱伝導率の関係が大事で、結局のところ宇宙なんて隔離された部屋になり、その上熱伝導も発生しないから最終処理は廃棄の一択かと
排熱の問題もありそうだけど宇宙線によるエラーの頻度も上がったりしないんだろうか
「宇宙は極低温だから冷却が楽」なんて主張している人いるのか
ほぼ真空なんだから熱の伝わり方が放射ぐらいしかないのは割と自明に思うのだけど
廃熱の問題は『アルテミス』で読んだなぁ
真空だと熱は伝わらないと習ってたので冷えないと思っている
はえー、宇宙は体感寒くないってことか。確かに真空だもんな。AIサーバーは宇宙に置けばよい！と思ってたわ
流体がないと厳しいんじゃね。水風呂に入ってても動かないと寒くないやつ。
ステンレス魔法瓶だと輻射熱も遮断したいので真空のエリア内に銅箔やアルミ泊を入れているのだっけ https://www.zojirushi.co.jp/cafe/about/shikumi/?s
真空って概念あんま知られてないんだな
凍結しない冷却液を詰めたパイプを常に日蔭になるように配置できればワンチャン？
野生の真空断熱の話
むしろ排熱どうするの？が最初の疑問だったし、それに対してこれから技術開発しますってスタンスだからね。期待してないけどできたらおせーてねーって思ってる。
「宇宙なんかにハードを置いたら更新し続けてても1年経たずに攻略される」とは攻殻機動隊2の台詞だが、代替の効かない根幹パーツが世代交代して宇宙の機材そのものが陳腐化するのはすぐだろうと思う。コスパ悪ない？
"アンモニアなどの冷媒を強制的に循環させ冷却を行う「アクティブ熱制御系サブシステム」"ここの詳細が知りたかった…
ムサカ級の巨大な放熱板も、隅々まで冷媒を循環させてる設定なのかな
熱いうんこを排便出来たら楽なのにな。本質的には打ち上げコストの問題？
映画『２００１年』のディスカバリー号のデザインも、初期案では巨大な放熱板がついてたらしい、監督が「翼に見えるからダメ」とかいって外させたとか。
Starlink V3衛星のスマホ接続用DTCアンテナを対地・対空レーダーとして使うために信号処理用のスパコンが必要で、そのシステムを軌道上で完結させる言い訳として宇宙AIデータセンターが完璧という話を見て納得
空気や水が無いからなあ。放射熱しか冷却に使えない
逆に熱源が十分無いと機器ダメージが心配されるくらい、冷えるは冷えるよ。大きなラジエータ載せられるペイロードがあれば解決は容易。ただ現実はそんなペイロードは無いってだけで……。
宇宙での放熱の大変さは、「スタジオぬえメカニックデザインブック」で最初に知ったように思う。放熱もだけど宇宙線でデータが壊れないのかな。
宇宙がだめなら超深海にすればいいじゃない
『宇宙空間は高度な真空。熱伝導の三要素である「伝導・対流・放射」のうち、「放射」しか外部への排熱手段として利用できない』のよね。空冷ファンは意味ないし、水冷もその移動させた熱をどこかで放射しないと駄目
大気圏突入時の発熱もまた、排熱が追い付かないことが問題。
放射で熱を赤外線に変換して逃がす、温度の4乗に比例して効率上がるからチップの耐熱温度を上げようって話じゃなかったっけ？
Xでも論争になっていたけど、結論としては熱の放射をきちんと設計すれば原理的に可能。設計が難しいのは確かだけど／地上でも放射冷却を利用した非電化冷蔵庫を作れるしね
あと放射線も容赦なく降り注ぐからなぁ
イーロンマスクには偏見抱いてて、この問題もわからずバカ言ってんだと思ってたけど以前はてブでこの問題話題になって計算したら結構まともな判断してた。知識は足りないと今でも思ってるが専門家の選択できてそう
真空環境で熱を集めてどう捨てるかという難題に直面ってことか。
宇宙における排熱問題。
秋山文野。通信衛星がフルデジタル化しつつあり既に熱処理問題に直面中／2月のスペースXとxAI統合時に、宇宙DCは電力と熱問題が地上より有利と言ってたらしいhttps://jp.reuters.com/world/environment/W5CRGD63OBNZZIYMXC7MNTRSTU-2026-02-05/
うーむ
「宇宙は極低温だから放熱が楽」は本当か？ 宇宙データセンターの実現に欠かせない冷却の話
"ETS-9は高排熱技術とフルデジタル通信技術の実証を志向しており、（…）（地上のAIデータセンターの1ラック当たりの消費電力に匹敵）を目指している"／ラック一個分でそんなに苦労するのね
宇宙がエーテルで満たされてればなぁ。
でっかい廃熱版をつければいいんじゃない？と思ったが、まぁ衛星では簡単ではないか。
「宇宙は極低温だから放熱が楽」が本当だったら、今ごろ地球は凍りついているよね。
熱の媒体がほぼないから、放射以外で放熱できるイメージがわかない
“語る言説もある”誰が言っててどのくらい信用できるエビデンスが示されてるの？
真空は断熱材。冷却が放射頼みなのは衛星設計の常識だけど、DC規模だと排熱面積エグそう
放熱で発電できればいいのにね。ヒートポンプとかで。
死ぬほどデカいラジエーターを付ければ可能、と。スペースシャトルの時代はグラム当たりの打ち上げ費用は金（Gold）よりも高いと聞いていたけど、スペースXなら今どのくらいなんだろう。
地球上の最悪の条件の場所でも放射線防御と冷却効率で宇宙より条件が良い。衛星100万機飛ばすより砂漠を太陽光パネルとデータセンターで埋め尽くした方が安い。世界中に建設すれば太陽追いかけて昼間だけ稼働可能。
ふざけるな！放熱板がなんだってんだ！
地上で余裕な空冷や水冷が機能しないのが真空なので、割と辛いよね。まぁ空気のない真空の世界でGPUのファンを回しても空気の風が発生しようがないから、どうやって熱が逃げんの？と考えれば分かりやすい
SpaceXはStarlinkでそれなりに場数を踏んでるはずだから、イーロンは根拠なくぶち上げてる訳じゃないと思うんだよね。SpaceXの天才たちがどんな解決策を考えてるのかが気になる
前提の言説を述べてるやつ見たことないんだけど／単に放射だけなら地上より効率よさそうだけど素材と形状次第かしら
これ俺なんかより学がありそうな人でも誤解してること多いよなISSが放射冷却のためにあれだけ馬鹿でかいラジエーター付けてるの知ってたらDCなんか作ったら冷却が大変なことになるのわかりそうだが
宇宙DCは、冷却だけでなく打ち上げコストや発電など多分野での多くの劇的な技術的ブレイクスルーがなければ実現不可能なんだけど、月や火星の資源開発を前提にしていると思えば、長期的スパンで評価すべき構想
宇宙で容易に放熱できるならとっくに太陽の熱でアチアチになってるよ
そこでゲロビですよ
真空は音も伝わらない
ぼうっとタイトル見てて、なけなしのリテラシーも働かない状態だが、自分の中の昭和脳が魔法瓶って真空で熱伝導しないから保温できるから、このタイトルなんだ？となった
輻射熱でしか捨てられないから楽じゃないだろ、と思ったらそういう記事だった。
打ち上げコストのため単位「重量」あたり放熱量が多い放熱板を開発する必要があり、ミクロな構造で極端に表面積が大きいものになるのでは。そんな物が作れるなら地上でも役立つので、研究はどんどんやったらいい。
宇宙空間で冷媒を失うと危機的か
宇宙服なしでの人体が圧力差で爆発し、瞬時氷漬くと子供のころは思ってたがそうでないらしい。空気のある低酸素空間の方が危険だとのこと
逆に冷え過ぎはどうなんだろうね。スマホとか冬は充電にぶいじゃん
ぜひオーバーヒートしたら質量のある残像を出す機能は付けてください
有識者に言われるまで宇宙の方が寒いし冷却効率がよいとか思ったけど、真空では熱伝導する媒質がないので地上のように放熱しないというのは説明されないと抜けてた観点だったなぁ。
Oxygen Not Includedの廃プレイヤーである私にはよくわかる。兎に角、比熱容量の高い物質と熱伝導率の関係が大事で、結局のところ宇宙なんて隔離された部屋になり、その上熱伝導も発生しないから最終処理は廃棄の一択かと
排熱の問題もありそうだけど宇宙線によるエラーの頻度も上がったりしないんだろうか
「宇宙は極低温だから冷却が楽」なんて主張している人いるのか
ほぼ真空なんだから熱の伝わり方が放射ぐらいしかないのは割と自明に思うのだけど
廃熱の問題は『アルテミス』で読んだなぁ
真空だと熱は伝わらないと習ってたので冷えないと思っている
はえー、宇宙は体感寒くないってことか。確かに真空だもんな。AIサーバーは宇宙に置けばよい！と思ってたわ
流体がないと厳しいんじゃね。水風呂に入ってても動かないと寒くないやつ。
ステンレス魔法瓶だと輻射熱も遮断したいので真空のエリア内に銅箔やアルミ泊を入れているのだっけ https://www.zojirushi.co.jp/cafe/about/shikumi/?s
真空って概念あんま知られてないんだな
凍結しない冷却液を詰めたパイプを常に日蔭になるように配置できればワンチャン？
野生の真空断熱の話
むしろ排熱どうするの？が最初の疑問だったし、それに対してこれから技術開発しますってスタンスだからね。期待してないけどできたらおせーてねーって思ってる。
「宇宙なんかにハードを置いたら更新し続けてても1年経たずに攻略される」とは攻殻機動隊2の台詞だが、代替の効かない根幹パーツが世代交代して宇宙の機材そのものが陳腐化するのはすぐだろうと思う。コスパ悪ない？
"アンモニアなどの冷媒を強制的に循環させ冷却を行う「アクティブ熱制御系サブシステム」"ここの詳細が知りたかった…
ムサカ級の巨大な放熱板も、隅々まで冷媒を循環させてる設定なのかな
熱いうんこを排便出来たら楽なのにな。本質的には打ち上げコストの問題？
映画『２００１年』のディスカバリー号のデザインも、初期案では巨大な放熱板がついてたらしい、監督が「翼に見えるからダメ」とかいって外させたとか。
Starlink V3衛星のスマホ接続用DTCアンテナを対地・対空レーダーとして使うために信号処理用のスパコンが必要で、そのシステムを軌道上で完結させる言い訳として宇宙AIデータセンターが完璧という話を見て納得
空気や水が無いからなあ。放射熱しか冷却に使えない
逆に熱源が十分無いと機器ダメージが心配されるくらい、冷えるは冷えるよ。大きなラジエータ載せられるペイロードがあれば解決は容易。ただ現実はそんなペイロードは無いってだけで……。
宇宙での放熱の大変さは、「スタジオぬえメカニックデザインブック」で最初に知ったように思う。放熱もだけど宇宙線でデータが壊れないのかな。
宇宙がだめなら超深海にすればいいじゃない
『宇宙空間は高度な真空。熱伝導の三要素である「伝導・対流・放射」のうち、「放射」しか外部への排熱手段として利用できない』のよね。空冷ファンは意味ないし、水冷もその移動させた熱をどこかで放射しないと駄目
大気圏突入時の発熱もまた、排熱が追い付かないことが問題。
放射で熱を赤外線に変換して逃がす、温度の4乗に比例して効率上がるからチップの耐熱温度を上げようって話じゃなかったっけ？
Xでも論争になっていたけど、結論としては熱の放射をきちんと設計すれば原理的に可能。設計が難しいのは確かだけど／地上でも放射冷却を利用した非電化冷蔵庫を作れるしね
あと放射線も容赦なく降り注ぐからなぁ
イーロンマスクには偏見抱いてて、この問題もわからずバカ言ってんだと思ってたけど以前はてブでこの問題話題になって計算したら結構まともな判断してた。知識は足りないと今でも思ってるが専門家の選択できてそう
真空環境で熱を集めてどう捨てるかという難題に直面ってことか。
宇宙における排熱問題。
秋山文野。通信衛星がフルデジタル化しつつあり既に熱処理問題に直面中／2月のスペースXとxAI統合時に、宇宙DCは電力と熱問題が地上より有利と言ってたらしいhttps://jp.reuters.com/world/environment/W5CRGD63OBNZZIYMXC7MNTRSTU-2026-02-05/
うーむ