AIがPRを大量生成でもレビュー増がボトルネック。ハーネスエンジニアリングで環境設計し自律運用を促す。
AIにコード書かせるより、AIが暴走しない檻を作る方が重要って話か。結局ドキュメント整備とCIガチ勢が勝つ世界線になりそう
なんかいろいろ反発したい文章だけどうまく言語化できないな^^;
ハーネスエンジニアリング
冒頭から既視感あると思ったらOpenAIの記事の引用だった https://openai.com/ja-JP/index/harness-engineering/
“そして先進企業は、この問題に対して「もっと速く書く」ではない答えを出していました。 エージェントが正しく動ける環境そのものを設計する という答えです。 これを「ハーネスエンジニアリング」と呼びます。 ”
結局人間は何をレビューしてるんだ?ってとこがわからなかった なんとなく臭いコードを嗅ぎ分けてそこだけレビューしてんのかな
まとめの半分に違和感がある。情報をまとめる視座が混濁しているし、スクラップ記事読ませてclaudeにでも書かせた記事じゃね。実際に作っていたらこうは言わないであろう言い回しばかり。
ハーネスエンジニアリング ― AIエージェントが自律的に動ける開発環境の設計
AIがPRを大量生成でもレビュー増がボトルネック。ハーネスエンジニアリングで環境設計し自律運用を促す。
AIにコード書かせるより、AIが暴走しない檻を作る方が重要って話か。結局ドキュメント整備とCIガチ勢が勝つ世界線になりそう
なんかいろいろ反発したい文章だけどうまく言語化できないな^^;
ハーネスエンジニアリング
冒頭から既視感あると思ったらOpenAIの記事の引用だった https://openai.com/ja-JP/index/harness-engineering/
“そして先進企業は、この問題に対して「もっと速く書く」ではない答えを出していました。 エージェントが正しく動ける環境そのものを設計する という答えです。 これを「ハーネスエンジニアリング」と呼びます。 ”
結局人間は何をレビューしてるんだ?ってとこがわからなかった なんとなく臭いコードを嗅ぎ分けてそこだけレビューしてんのかな
まとめの半分に違和感がある。情報をまとめる視座が混濁しているし、スクラップ記事読ませてclaudeにでも書かせた記事じゃね。実際に作っていたらこうは言わないであろう言い回しばかり。