定期的に噴き上がるなー
QOLが劇的に低下するし、透析開始した後は一気に命が削られるのでそんなこと言うなよ・・・
透析人口は2020年頃にピークを迎えたので、今後は公費負担は減少する一方です。交通事故などで腎臓が壊れた20代の若い人が透析医療になることも珍しくないので、公費で負担をすることは重要だと思います。
人命を経済合理性だけで考え始めると危険、という自分の論考を貼っておきますね⇒https://kattano.hatenablog.com/entry/2024/12/28/203829
500万×30万は1.5兆円な。計算すらできん奴の極論にマジレスするのも疲れるが、社会保障の闇が深いのは事実。石油云々よりまず算数のドリルでも買ってこい
透析に使う部材だけが不足すると思ってるアホなのかな？お前が交通事故で死にかけてる時にも「器具が足りないので手術延期しますね」で了承してね
どうしたって無い袖は振れんのやけどな…国民病に近いし維持されて欲しくはある。
腎臓が優秀すぎるのよ。iPS細胞での再生に期待だな。
計算も違うし思考も短絡的過ぎて馬鹿のたわ言以上の感想が出てこない。まあお前の中ではそうなんだろ
『年間コストは500万円、全部で30万人。年間で150億円。』アホすぎる。計算できてないし、規模感がズレすぎてるし、経済もわかっていない。経済はお金が回るから世の中からその額が消滅してるわけでもない。
経済負担が大きいからなんなのだろう。切り捨てろとでも言うのだろうか。経済負担を軽減したいなら警察機構を廃止して私設警備員を雇える人だけ自らを守れる世の中にすれば経済は回るがそんな世界を望むのだろうか。
（保護者所得制限ない私立高校授業料の無制限行政負担にくらべたら合理的。健保保険料は所得額で決められてる。）（それと、はよ培養生体腎臓） （ https://x.com/taisho__/status/1436105911496437783 なかなか興味深い発言。）
その500万をよこせ、そしてお前は人生をココで諦めろと言うつもりなら殺人教唆に問われても仕方ないぞ…
国家って人が生きる為にあるんでしょ？
個人でどうにもならないとき、国家が救ってくれるかどうかの信頼で個々人の行動が変わるよね。医療費に怯える状況は消費が抑制される。透析できず死を待つ人の内、どれくらいが品行方正に生きられるのだろうか。
老人殺したら高齢化解決みたいなめちゃくちゃな話だな。
今回の場合は個人の意思とは無関係にモノがなくなるんだから腐しあってもどうにもならんぞ。普通に健常者の死ぬ確率も上がるし抵抗できない
遺伝病の場合はしょうがないけど、肝硬変で死にそうな食生活して透析受けてる奴らには全く同情できん
残念ながら、日本は日本は綺麗事が認められる程豊かな国ではなくなった。命の選別は避けられない。俺は安楽死を認めてほしいし、自分も安楽死したい。
そうだな！クソ儲かるし、クソ節約になるからiPS細胞の再生治療への国の投資を100倍にしよう！
制限が多く拘束時間長いが症状次第で平均寿命手前まで延命できるのは大きいよなあ。ただ途上国の急速な経済成長による原料の買い負けで薬や機器が安く作れず国保が実質破綻はありそう。
透析患者は治療時間の都合働くことができなくなるけど、現代ならテレワークで働くことができるからコストは減らせるんじゃないかな？
俺は最大多数の最大幸福は、幸福の最大化と苦しみの最小化を最小のコストで最適化することで実現できると考える。そのなかには当然こういう議論も含まれる。苦痛を減らす医療はもっと増えていい
元々「滅多にならない」・「なるとすぐ死ぬ」から透析は無料だった。それを十万単位まで増やし、生存年限も伸びたのに放置してきた。普通に3割負担・高額療養費適用にしろって話
怖い。生涯年収の金額を渡すから今すぐ死んでくれって言われて従えるってことなのかな
長谷川何某だっけ？透析なんぞ不摂生の自己責任なんだからとっとと死ねや、みたいなことゆーとりましたが。バカとアホはほっとくとゴキなみに増殖するといういい事例ですなぁ
長谷川豊がまた湧いてるの？ 人一人を年500万で高い確率で生存させられるなら高くはないけどな
🧵の続きに "透析患者が私の身近にいます。国の無策ではなくて未必の故意だったらたまらんなと思うのです。透析患者さんは早ういなくなれと言う趣旨ではありません" だそうな。
食道切開までして生きるなは賛成派多かったよね
じゃあ納税額から差っ引いて諸々マイナスの人全員消せば満足ですか？
「じゃあ災害時にクラッシュ症候群になっても同じ事言えるか」って言われるオチ、アホくさ
こういう人って自分が独裁者にでもなったつもりなのかね
もし石油が長期間完全に止まったら透析患者どころか日本人の半数くらい死にそう
人類滅べばコスパMAXみたいな話ってばかだよね～
今度は透析患者叩き始めるんですか
酷い事言ってる。もし自分がその身になったらなんて言うんだろうね。
透析に限らないが、不摂生や検診に行かずに悪化した病気に関しては、自己負担額を増やしても良いように感じる。
生まれつきの腎臓の弱さで若いうちから透析してて50代で亡くなった知人がいるので、なんてことを言うんだ、て気持ちがつよい。(透析してる時点で生活も大変だし寿命が短くなるイメージあるので…)
こういうデータだけ机上でこねくり回してるやつは献血すら行かないし生産性も皆無な職種の人間ばかりなので、こういう人間から滅ぼした方が世のためになりそう。
人命は経済合理性考えてはいけないなら国民全員自己負担ゼロにすればいいし薬も値段をつけてはいけない。市場原理どころか量の概念のないバカが考えること。
減税や保険料値下げを実現するにはトロッコ問題が必要なの。さぁ誰を見殺しにするのか教えてよ減税派。
■ 透析患者の平均生存年数（目安） 透析開始後の平均：約10〜15年前後 5年生存率：約60％前後 10年生存率：約30％前後
最悪まで想像してなお自分の財産を分配してイキてください。まで言えないなら意味はない。分与じゃない，本当に国家が社会保障サービスを提供をできない時点まで考えたか。考えることを放棄するな気持ちよくなるな
150億程度なのか？と思ったら計算間違えすぎだろ
社会的弱者を救おうとしない国家は存在する意味はないよ。その結果国家が破綻しても。
自分がそちら側に行く可能性はゼロという前提で話してくるの苦手
でも多分病気になったらすぐ死ぬ、くらいの方が人口は増えるんだろうなと思ったりはする。
透析患者に関係なく、国は安楽死施設を作って、生きているのが苦しい人たちを受け入れてほしい。
“まとめたひと オーディン @taimport”
またいつもの人によるヘイトが集まりやすいネタでのPVとアフィ稼ぎまとめ。
こういうこと言う馬鹿どもが全員人工透析が必要な体になることを祈る。もちろんなっても人工透析は拒否しますよね？
こういうのは必ず何かの形で自分に返ってくるよ。透析だけの問題ではないので。命のコストカットはいつか自分がされる側になる。
煽りまとめばっか。品性
当駅患者が働いて、保険料などをちゃんと収めているならば、ある意味正しい保険の使い方だと感じただけ
こういう思考の人たちは何のために税金払ってるんだ
人命の尊重という意味合いも当然あるが、末期はともかく生き延びれば、治療行為も含めてその人達は経済活動に繋がるわけで、そのまま全てが負担になるというわけでもないかと。
「500万円ぐらいで、全部で30万人ぐらいいる。年間で150億円」←計算もできないバカな奴の発想、としか。/人工透析のおかげで糖尿病患者が人並みの寿命を得られてるんだよな。私は今のところ“そこまで”ではないが。
雑で草（雑草）。どんな言い訳聞いても小学生算数も間違える人の話なんて聞く必要なし。内容読んだとてやはり雑草。
医療で使われるお金は病人や怪我人の為に使われていますがそれらの人が得ているのはお金ではなくよりよい状態で、お金はそれをささえる人や技術などに使われているんですよ。負担とは何か。
元ツイを辿ると政府を皮肉ってる感じのニュアンスだった 切り取った発言も想像でコメントするのもどちらも良くないと思った
id:nguyen-oi のコメントの質も良くなってきているが、「社会保障の闇が深いのは事実」みたいなところがまだbot感強いな。そんな文字数あるなら煽りに使えよ。
この人には腎臓が悪くなっても透析を受けずに死ぬ覚悟はあるんだろうか
維新の公認で出馬しようとして炎上した元フジテレビの長谷川豊かと思った。透析のクリニックとか、関連の訪問医療とか軒並み潰れちゃうね。
人権や尊厳の話をしてもこの手の人達には響かないだろう。透析が出来ずに見捨てる社会で、他の医療や国民の生活、行動にどのような経済的、社会的、心理的な負のインパクトが生じうるかを考えさせた方がいい。
中高年の知人は透析しながら働いてるなぁ。多分、純年金生活の老人が透析してもらって遊んで暮らしてるイメージなんじゃない？なかなかそこまで長生きしなくないか。路頭に迷う妻子を補助するのとどっちが楽かもある
健康そうに見えたのに加齢で透析受けてる親戚がいるので心配
父が透析治療でお世話になっていました。しないより遥かに長い時間を一緒に過ごせたので、仕組みにも、払っていただいてる皆様にも感謝しています。
長谷川くんが と言おうと思ったら書かれていたので帰ります
親ポストの人の訂正ポスト https://x.com/taisho__/status/2037464210859540698 被害者側に近い立場の人がひねた見方を吐露してしまいそこに計算ミスも混ざってたというだけの話。主旨に賛同はしないけどスルーでいいと思う
こんな国の何が令和(よくやわらぐ)だろうか。
どうせみんな死ぬんだ。全員死んだら役立たず。
前後を見ると元ポストは透析患者を見捨てろと言ってるわけではないね。切り取りで意味が変わってるやつだわ。
透析患者を死なせたとして、その金で何を買うんだ？何のための経済なのだ？答えてくれよ。透析患者が亡くなる事態になったらわたしは倒閣運動に参加するぞ。そしてこんな発言こそまさにイスラエルとイランの思う壺。
透析患者1人の年間コストは500万円ぐらいで、全部で30万人ぐらいいる。年間で150億円。透析開始すると自動的に身体障害者認定されるので、公費負担の範囲が大きいという話
定期的に噴き上がるなー
QOLが劇的に低下するし、透析開始した後は一気に命が削られるのでそんなこと言うなよ・・・
透析人口は2020年頃にピークを迎えたので、今後は公費負担は減少する一方です。交通事故などで腎臓が壊れた20代の若い人が透析医療になることも珍しくないので、公費で負担をすることは重要だと思います。
人命を経済合理性だけで考え始めると危険、という自分の論考を貼っておきますね⇒https://kattano.hatenablog.com/entry/2024/12/28/203829
500万×30万は1.5兆円な。計算すらできん奴の極論にマジレスするのも疲れるが、社会保障の闇が深いのは事実。石油云々よりまず算数のドリルでも買ってこい
透析に使う部材だけが不足すると思ってるアホなのかな？お前が交通事故で死にかけてる時にも「器具が足りないので手術延期しますね」で了承してね
どうしたって無い袖は振れんのやけどな…国民病に近いし維持されて欲しくはある。
腎臓が優秀すぎるのよ。iPS細胞での再生に期待だな。
計算も違うし思考も短絡的過ぎて馬鹿のたわ言以上の感想が出てこない。まあお前の中ではそうなんだろ
『年間コストは500万円、全部で30万人。年間で150億円。』アホすぎる。計算できてないし、規模感がズレすぎてるし、経済もわかっていない。経済はお金が回るから世の中からその額が消滅してるわけでもない。
経済負担が大きいからなんなのだろう。切り捨てろとでも言うのだろうか。経済負担を軽減したいなら警察機構を廃止して私設警備員を雇える人だけ自らを守れる世の中にすれば経済は回るがそんな世界を望むのだろうか。
（保護者所得制限ない私立高校授業料の無制限行政負担にくらべたら合理的。健保保険料は所得額で決められてる。）（それと、はよ培養生体腎臓） （ https://x.com/taisho__/status/1436105911496437783 なかなか興味深い発言。）
その500万をよこせ、そしてお前は人生をココで諦めろと言うつもりなら殺人教唆に問われても仕方ないぞ…
国家って人が生きる為にあるんでしょ？
個人でどうにもならないとき、国家が救ってくれるかどうかの信頼で個々人の行動が変わるよね。医療費に怯える状況は消費が抑制される。透析できず死を待つ人の内、どれくらいが品行方正に生きられるのだろうか。
老人殺したら高齢化解決みたいなめちゃくちゃな話だな。
今回の場合は個人の意思とは無関係にモノがなくなるんだから腐しあってもどうにもならんぞ。普通に健常者の死ぬ確率も上がるし抵抗できない
遺伝病の場合はしょうがないけど、肝硬変で死にそうな食生活して透析受けてる奴らには全く同情できん
残念ながら、日本は日本は綺麗事が認められる程豊かな国ではなくなった。命の選別は避けられない。俺は安楽死を認めてほしいし、自分も安楽死したい。
そうだな！クソ儲かるし、クソ節約になるからiPS細胞の再生治療への国の投資を100倍にしよう！
制限が多く拘束時間長いが症状次第で平均寿命手前まで延命できるのは大きいよなあ。ただ途上国の急速な経済成長による原料の買い負けで薬や機器が安く作れず国保が実質破綻はありそう。
透析患者は治療時間の都合働くことができなくなるけど、現代ならテレワークで働くことができるからコストは減らせるんじゃないかな？
俺は最大多数の最大幸福は、幸福の最大化と苦しみの最小化を最小のコストで最適化することで実現できると考える。そのなかには当然こういう議論も含まれる。苦痛を減らす医療はもっと増えていい
元々「滅多にならない」・「なるとすぐ死ぬ」から透析は無料だった。それを十万単位まで増やし、生存年限も伸びたのに放置してきた。普通に3割負担・高額療養費適用にしろって話
怖い。生涯年収の金額を渡すから今すぐ死んでくれって言われて従えるってことなのかな
長谷川何某だっけ？透析なんぞ不摂生の自己責任なんだからとっとと死ねや、みたいなことゆーとりましたが。バカとアホはほっとくとゴキなみに増殖するといういい事例ですなぁ
長谷川豊がまた湧いてるの？ 人一人を年500万で高い確率で生存させられるなら高くはないけどな
🧵の続きに "透析患者が私の身近にいます。国の無策ではなくて未必の故意だったらたまらんなと思うのです。透析患者さんは早ういなくなれと言う趣旨ではありません" だそうな。
食道切開までして生きるなは賛成派多かったよね
じゃあ納税額から差っ引いて諸々マイナスの人全員消せば満足ですか？
「じゃあ災害時にクラッシュ症候群になっても同じ事言えるか」って言われるオチ、アホくさ
こういう人って自分が独裁者にでもなったつもりなのかね
もし石油が長期間完全に止まったら透析患者どころか日本人の半数くらい死にそう
人類滅べばコスパMAXみたいな話ってばかだよね～
今度は透析患者叩き始めるんですか
酷い事言ってる。もし自分がその身になったらなんて言うんだろうね。
透析に限らないが、不摂生や検診に行かずに悪化した病気に関しては、自己負担額を増やしても良いように感じる。
生まれつきの腎臓の弱さで若いうちから透析してて50代で亡くなった知人がいるので、なんてことを言うんだ、て気持ちがつよい。(透析してる時点で生活も大変だし寿命が短くなるイメージあるので…)
こういうデータだけ机上でこねくり回してるやつは献血すら行かないし生産性も皆無な職種の人間ばかりなので、こういう人間から滅ぼした方が世のためになりそう。
人命は経済合理性考えてはいけないなら国民全員自己負担ゼロにすればいいし薬も値段をつけてはいけない。市場原理どころか量の概念のないバカが考えること。
減税や保険料値下げを実現するにはトロッコ問題が必要なの。さぁ誰を見殺しにするのか教えてよ減税派。
■ 透析患者の平均生存年数（目安） 透析開始後の平均：約10〜15年前後 5年生存率：約60％前後 10年生存率：約30％前後
最悪まで想像してなお自分の財産を分配してイキてください。まで言えないなら意味はない。分与じゃない，本当に国家が社会保障サービスを提供をできない時点まで考えたか。考えることを放棄するな気持ちよくなるな
150億程度なのか？と思ったら計算間違えすぎだろ
社会的弱者を救おうとしない国家は存在する意味はないよ。その結果国家が破綻しても。
自分がそちら側に行く可能性はゼロという前提で話してくるの苦手
でも多分病気になったらすぐ死ぬ、くらいの方が人口は増えるんだろうなと思ったりはする。
透析患者に関係なく、国は安楽死施設を作って、生きているのが苦しい人たちを受け入れてほしい。
“まとめたひと オーディン @taimport”
またいつもの人によるヘイトが集まりやすいネタでのPVとアフィ稼ぎまとめ。
こういうこと言う馬鹿どもが全員人工透析が必要な体になることを祈る。もちろんなっても人工透析は拒否しますよね？
こういうのは必ず何かの形で自分に返ってくるよ。透析だけの問題ではないので。命のコストカットはいつか自分がされる側になる。
煽りまとめばっか。品性
当駅患者が働いて、保険料などをちゃんと収めているならば、ある意味正しい保険の使い方だと感じただけ
こういう思考の人たちは何のために税金払ってるんだ
人命の尊重という意味合いも当然あるが、末期はともかく生き延びれば、治療行為も含めてその人達は経済活動に繋がるわけで、そのまま全てが負担になるというわけでもないかと。
「500万円ぐらいで、全部で30万人ぐらいいる。年間で150億円」←計算もできないバカな奴の発想、としか。/人工透析のおかげで糖尿病患者が人並みの寿命を得られてるんだよな。私は今のところ“そこまで”ではないが。
雑で草（雑草）。どんな言い訳聞いても小学生算数も間違える人の話なんて聞く必要なし。内容読んだとてやはり雑草。
医療で使われるお金は病人や怪我人の為に使われていますがそれらの人が得ているのはお金ではなくよりよい状態で、お金はそれをささえる人や技術などに使われているんですよ。負担とは何か。
元ツイを辿ると政府を皮肉ってる感じのニュアンスだった 切り取った発言も想像でコメントするのもどちらも良くないと思った
id:nguyen-oi のコメントの質も良くなってきているが、「社会保障の闇が深いのは事実」みたいなところがまだbot感強いな。そんな文字数あるなら煽りに使えよ。
この人には腎臓が悪くなっても透析を受けずに死ぬ覚悟はあるんだろうか
維新の公認で出馬しようとして炎上した元フジテレビの長谷川豊かと思った。透析のクリニックとか、関連の訪問医療とか軒並み潰れちゃうね。
人権や尊厳の話をしてもこの手の人達には響かないだろう。透析が出来ずに見捨てる社会で、他の医療や国民の生活、行動にどのような経済的、社会的、心理的な負のインパクトが生じうるかを考えさせた方がいい。
中高年の知人は透析しながら働いてるなぁ。多分、純年金生活の老人が透析してもらって遊んで暮らしてるイメージなんじゃない？なかなかそこまで長生きしなくないか。路頭に迷う妻子を補助するのとどっちが楽かもある
健康そうに見えたのに加齢で透析受けてる親戚がいるので心配
父が透析治療でお世話になっていました。しないより遥かに長い時間を一緒に過ごせたので、仕組みにも、払っていただいてる皆様にも感謝しています。
長谷川くんが と言おうと思ったら書かれていたので帰ります
親ポストの人の訂正ポスト https://x.com/taisho__/status/2037464210859540698 被害者側に近い立場の人がひねた見方を吐露してしまいそこに計算ミスも混ざってたというだけの話。主旨に賛同はしないけどスルーでいいと思う
こんな国の何が令和(よくやわらぐ)だろうか。
どうせみんな死ぬんだ。全員死んだら役立たず。
前後を見ると元ポストは透析患者を見捨てろと言ってるわけではないね。切り取りで意味が変わってるやつだわ。
透析患者を死なせたとして、その金で何を買うんだ？何のための経済なのだ？答えてくれよ。透析患者が亡くなる事態になったらわたしは倒閣運動に参加するぞ。そしてこんな発言こそまさにイスラエルとイランの思う壺。