はてなまとめ - AI格差の正体は「プロンプト力」ではない。アンソロピックの最新レポートが示した“経験者優位”

1: Angelfish3578 2026/03/27 00:59

その通りだと思う。AIと壁打ちしながらやってる気がする。「経験豊富なユーザーほどAIに仕事を丸投げしているわけではない」

2: tyoko107 2026/03/27 02:04

壁打ちが面倒なので、AI同士で壁打ちして結論だすようなMAGIシステムを作って欲しい

3: paradisemaker 2026/03/27 02:20

やっぱり利用者の使いこなしの格差はLLM の特性を理解しているかどうかが根本にある気がする

4: magi00 2026/03/27 02:31

長く使っているユーザーほどうまく使いこなしているというのがしっくりこなかったが、AIと深堀したら「AI がどう考え、どう誤り、どう破綻するかを理解し、その内部構造に合わせてタスクを最適化する能力」の差と出た

5: sou0509 2026/03/27 06:15

壁打ちそのものが人間の価値という気がするけどな。問うことを辞めて答えだけを求めたらマジで空虚なものになると思う

6: morimarii 2026/03/27 06:34

現状のLLMだとHOOKやスクリプトの使用で品質が全く異なるなどLLMやClaudの仕組みを理解している方が強い。当然と言えば当然。プロンプト（SKILLSの記載含む）は効果の上限が低いと結論が出ている（公式もそういってる）

7: jintrick 2026/03/27 06:49

「Claudeを長く使っているユーザーほど、よりうまく使いこなしている可能性が高い」お、おう

8: kijtra 2026/03/27 07:17

結局はプロンプト力（最適なプロンプトを生み出す習熟度の差）のような気がしなくもない

9: north_korea 2026/03/27 07:31

ベテランはやるべき事が見えていてメンタルモデルを持ってるから、自分では時間のかかる部分だけAIに丸投げする。初心者はAIの言いなりになるしかない。

10: eartht 2026/03/27 08:08

深層のところがどうしてもポンコツなので、それら同士に壁打ちさせてもなぁ

11: tsukarukatamade 2026/03/27 08:41

プロンプト術とかスキルの書き方とか「体系」を求めてしまうならあんまこの確率マシン向きじゃない。文字数だってなんか結構6割になるし6分の10くらいかけて指示してみるみたいなデータ思考

12: qpci32siekqd 2026/03/27 11:10

プロンプト、本当に効いているのかわからないんだよな。学習データや調整でどうしているかなので公式以外わからん。数字ではっきりわからないから記事書いてウケるのだろうけど

AI格差の正体は「プロンプト力」ではない。アンソロピックの最新レポートが示した“経験者優位” | Business Insider Japan